Belgarath hat folgendes geschrieben: |
Ich habe das gestern bereits mit einem Beitrag auf meinem Blog http://www.free-blog.in/Belgarath plakativ gewürdigt... |
Belgarath hat folgendes geschrieben: |
Wie gesagt, es gibt und gab viele faschistoide Diktatoren, und Putin ist einer davon. Was er allein in Tschtschenien zu verantworten hat, dagegen erscheint der faschistische Krieg gegen die Sowjetunion durch Hitler geradezu wie ein harmloser Überfall auf ein anderes Land. |
Kafir hat folgendes geschrieben: |
Ich glaube Russland erleidet unter Putin immer mehr den Fluch des Erdöls/Erdgasses wie die vielen arabischen Länder. Zwar gibt es hier und da eine demokratische Opposition, aber wirtschaftliche Interessen sind für den Westen gegenwärtig wichtiger, sodass Putin und die arabischen Ölscheichs so gut wie nie kritisiert werden. Mir tut es für die Russen leid, aber wo das Erdöl ist, ist auch die Unfreiheit und Unterdrückung. |
Malone hat folgendes geschrieben: |
Diese Analyse ist wohl eher Humbug, sorry. In Norwegen oder Venezuela geht es ja auch anders.
In den Nachrichten, also im gesamten russischen Fernsehen und Rundfunk, wurde übrigens nicht über diese Schandtaten berichtet. |
Latenight hat folgendes geschrieben: |
Eine Voraussetzung für ein dauerhaftes friedliches Miteinander ist ein Gewaltmonopol. Unser ganzes Friede-Freude-Eierkuchen-Lebensgefühl beruht auf einer äußerst strikten Durchsetzung. |
Kafir hat folgendes geschrieben: |
Ich glaube Russland erleidet unter Putin immer mehr den Fluch des Erdöls/Erdgasses wie die vielen arabischen Länder. Zwar gibt es hier und da eine demokratische Opposition, aber wirtschaftliche Interessen sind für den Westen gegenwärtig wichtiger, sodass Putin und die arabischen Ölscheichs so gut wie nie kritisiert werden. Mir tut es für die Russen leid, aber wo das Erdöl ist, ist auch die Unfreiheit und Unterdrückung. |
Nedotyopa hat folgendes geschrieben: | ||
Ganz genau! Was mir zum guten Leben fehlt, sind nicht-linke Atheisten. Die Linken gehen mir so auf die Nerven. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Polizei verhaftet Oppositionellen Nawalny
|
Zitat: |
(...) So zeichnete Nawalny 2008 mehrere Clips für die Bewegung NAROD, russisch für Volk, auf. Darin sprach er sich etwa für freien Waffenbesitz aus für den Fall, "dass Kakerlaken in unsere Wohnung eindringen" - gemeint waren mit den Kakerlaken Migranten. (...)
Wirklich glücklich mit der Vorstellung, Alexej Nawalny als Präsident zu haben, sind dennoch die wenigsten. Zu vage formuliert bleibt sein Programm, zu ungewiss sein tatsächliches Weltbild. So würden laut einer Umfrage des unabhängigen Lewada-Instituts derzeit nur etwa zwei Prozent der Russen Nawalny ihre Stimme bei der Wahl geben. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||||||
ich ziehe das mal hierher,
die anderen Russlandthreads sind noch unpassender:
man sollte sich diesen Nawalny ruhig etwas näher anschauen, und weil dass die Jubelperser von SPON nicht tun, hier mal eine Zusammenfassung vom MDR aus dem Jahr 2017: https://www.mdr.de/heute-im-osten/ostblogger/wer-ist-nawalny-100.html daraus
mmh, in unseren Medien wird dieser nationalistische Populist als neuer russischer Messias verkauft - auch wenn er aktuell nicht mehr so extrem drauf ist, wie in den 00er Jahren, aber für was diese Person Nawalny steht, wird nicht behandelt. Hauptsache Antiputin. Mich erinnert diese Schönschreiben von Opposition auch an die Ukrainekrise. Wer sich für Wissenschaft interessiert, jenseits von solchen Organen wie SPON und Co, dem seien / der seien die Russland - Analysen empfohlen: http://www.laender-analysen.de/russland/ |
Code: |
[url=https://deutsch.rt.com/kurzclips/92383-putin-haetten-auch-saudi-arabien-geschuetzt/]"Für die politische Führung Saudi-Arabiens würde es ausreichen, eine kluge Entscheidung zu treffen, wie es die Regierung des Iran mit dem Kauf der S-300 und Präsident Erdo?an mit dem Kauf der neuesten Flugabwehrsysteme S-400 Triumf aus Russland getan haben. Sie würden jede Infrastruktur Saudi-Arabiens zuverlässig schützen", sagte Putin.[/url] |
MadMagic hat folgendes geschrieben: |
Forumsoftware kaputt oder mein Browser oder ich... |
Zitat: |
Präsident Putin schraubt an der Verfassung herum und regelt so sein Erbe. Neben der Ehe zwischen Mann und Frau lässt er auch die Geschichte festschreiben |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Danke für die Aufklärung. Deshalb habe ich es hier eingestellt. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
und nun soll Navalny vergiftet worden sein, das kam in der tagesschau er wird als russlands bekanntester oppositioneller, blogger und regierungskritiker bezeichnet. wie genau seine politische opposition inhaltlich aussieht wird wieder nicht gesagt. aber aus humanitären? gründen wird ihm von frau merkel in d medizinische hilfe angeboten. ab 00:05 Steve Bannon, früherer Chefstratege Trumps wurde wegen Betrugs festgenommen. da wiederum wurde die politische gesinnung (die ich ablehne) gleich mitgetagesschaut. er gehöre zuu den einflussreichsten leuten im ultrakonservativen lager der us-politik ab 00:10 https://www.tagesschau.de/sendung/tagesschau/ |
Zitat: |
Wofür steht Nawalny?
Nawalny steht vor allem für die Kritik an korrupten russischen Eliten und Umverteilung. Mit seinen Anti-Korruptions-Kampagnen ist er zur stärksten Oppositionsfigur im Land aufgestiegen. Was man dabei nicht vergessen darf: ihm sind anti-liberale und fremdenfeindliche Positionen mindestens genauso wichtig. Mit seiner Agenda unterscheidet er sich nicht besonders von europäischen Rechtspopulisten: die Hetze gegen Moslems, Migranten oder kritische Medien. Menschenrechte oder Rechtstaatlichkeit kommen bei ihm überhaupt nicht vor. (...) Nawalny ist sehr umstritten. Viele Menschen, sowohl unter Regimeanhängern als auch unter Gegnern, betrachten ihn als einen Provokateur, der vor allem seine eigenen Interessen verfolgt. Außerdem ist unter Regimekritikern die Meinung verbreitet, er arbeite mit dem Kreml zusammen. Der Grund für diese Vermutung ist, dass Nawalny immer ungewöhnlich milde Strafen erhält, verglichen mit der drastischen Abstrafung anderer Oppositioneller. Dennoch hat er einen immer größer werdenden Rückhalt über alle gesellschaftlichen Schichten hinweg. Die Unzufriedenheit mit der Korruption und generell mit den regierenden Eliten steigt, und die von Nawalny vertretene Form der Fremdenfeindlichkeit ist in Russland weit verbreitet. Er wird als effizienter Regimegegner wahrgenommen, begabt, mit Humor. Er polarisiert, ist gut aussehend und auf seine Art brillant. Er bringt seine Inhalte eben unterhaltsam und modern rüber. In letzter Zeit wurde er mehrfach Opfer von Farbangriffen, sogar vermischt mit Gift, sodass er fast erblindete. Aber wie hat er reagiert? Er stellte sich offensiv vor die Kamera, tapfer und stark. Diese Reaktion wurde zu seinem Markenzeichen.(...) Früher beschimpfte er Bürgerrechtler und Schwule. Die einen seien "quasiliberale Wichser" oder "senile Trickbetrüger", die anderen "Schwuchteln", die weggesperrt gehörten. Bei den Massenprotesten gegen gefälschte Wahlen in den Jahren 2011-2012 spielte Nawalny eine wichtige Rolle und etablierte sich seitdem als führender Oppositionspolitiker. Mit steigender Popularität veränderte sich auch sein Ton. Mittlerweile weicht er mit Andeutungen aus, die alle verstehen. In der Sache aber bleibt er unverändert. |
Zitat: |
(...) Auch Sarah Pagung, Politikwissenschaftlerin am Robert Bosch-Zentrum für Mittel- und Osteuropa, stellt Nawalny aus europäischer Sicht kein gutes Zeugnis aus: "In der Summe seiner Aussagen ist ihm letztlich ein mehr als fragwürdiges Gesellschaftsverständnis zu attestieren, das insbesondere hinsichtlich von Werten wie Toleranz oder Gleichberechtigung unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen schwer mit europäischen Standards vereinbar ist." Dies zeige das Dilemma Europas auf: Der einzig mögliche Konkurrent zu Putin, der zudem wirkliche demokratische Wahlen einfordert, würde fundamentale Teile der europäischen Werte nicht teilen, so die Wissenschaftlerin. Doch worin sich Kritiker wie Anhänger einig sind, ist, dass Nawalny heute die einzige Oppositionsfigur ist, die Putin gefährlich werden könnte. https://www.mdr.de/nachrichten/osteuropa/politik/nawalny-giftanschlag-person-hintergrund100.html |
Zitat: |
Bei den letzten Wahlen 2018 hat er dazu aufgerufen, "klug" abzustimmen: Das hieß auch, nicht nach dem politischen Programm eines Kandidaten oder einer Kandidatin zu schauen, sondern immer für die Person zu stimmen, die lokal die besten Aussichten hat - gegen Putin oder gegen die Putin nahe Partei "Einiges Russland" Auch hier führte er weg von ganz konkreten politischen Programmen, und konzentrierte sich darauf, Putins politisches Spielfeld zu begrenzen. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
ist nun eigentlich gift im spiel oder nicht? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Ist doch egal, die Propaganda ist raus. Wie bei den Skripals. Wo sind die eigentlich? Interessiert das niemanden? März 2018. Verschwunden, scheissegal? England, nicht Russland! |
Zitat: |
Was dem Politiker Alexei Nawalny eingeflößt wurde, ist noch unklar, doch auch hier ist ein Organophosphat ähnlich wie Nowitschok wahrscheinlich. Im Fall Skripal konnten die britischen Behörden noch Spuren des Gifts am Anschlagort finden und eine chemische Analyse einleiten, bei Nawalny bleiben wohl nur Abbauprodukte im Körper als Hinweis – hier dürfte das Gift nur schwer, wenn überhaupt noch nachzuweisen sein. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Ist doch egal, die Propaganda ist raus. Wie bei den Skripals. Wo sind die eigentlich? Interessiert das niemanden? März 2018. Verschwunden, scheissegal? England, nicht Russland! |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Erzähl doch mal: Warum immer wieder Menschen, aus Sicht der russischen Regierung als unbequem angesehen werden können, vergiftet werden? Litwinenko Skripal Nawalny |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
In Westeuropa sollte man als Politiker etc Badewannen, Lichtschranken, Kinobesuche und Wahlkampfveranstaltungen meiden. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Du bist also dazu übergegangen deine Nichtantworten als Aussage und nicht mehr als Frage zu verpacken. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Wieso sollte ich auf bisher unbewiesenes(Nawalny), "highly likely"(Skripal), also etwas mit Verschwörungstheorie-Geschmäckle, eingehen? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Dass diese Personen offensichtlich vergiftet wurden ist doch keine Verschwörung |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Deine Meinung, gerade bei Skripal sind die Quellen die das behaupten für mich nicht glaubwürdig, für mich also eher eine Verschwörungstheorie. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Du hast gleich den möglichen Täterkreis genannt, den üblichen Kram. Das ging mir zu weit bei der mir bekannten Faktenlage. Wenn du genauere Fakten kennst die deinen Wink rechtfertigen teile sie uns doch mit. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Und was ist mit den Skripals, war März 2018, lange her. Gehts denen gut? Sind wie verschwunden, und dabei haben die doch nichts böses getan(oder doch, aber dann müsste es eine Gerichtsverhandlung geben). Interessiert dich das? Oder findet du es normal das Menschen so verschwinden? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde