Zitate, Sprüche, Lebensweisheiten, Bonmots, geistreiche Bemerkungen u.ä
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 54, 55, 56  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
#751: Philou 163 Autor: goedelchen,  BeitragVerfasst am: 22.10.2018, 19:02
    —
Frage an Radio Eriwan:

Gibt es einen Unterschied zwischen Krieger und Kriecher?

Antwort:

Im Prinzip ja, ne Menge gehen als Krieger los.............
#752:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 22.10.2018, 19:04
    —
When you have excluded the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.

- Sir Arthur Conan Doyle
#753:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 23.10.2018, 11:05
    —
Hauptsache ist doch, dass du geil ablieferst.

- Gurki
#754:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 24.10.2018, 14:12
    —
"Ich kann wenn ich will, Aber wer will, daß ich muß, der kann mich mal."

(anonym, im Netz gefunden)
#755:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 24.10.2018, 20:49
    —
Alles Glück dieser Erde liegt auf dem Rücken der ..äh.. Kühe

- FGH-Original
#756:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 25.10.2018, 09:55
    —
#757:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 25.10.2018, 20:53
    —
"Die Technik verändert alles, sie ist viel mehr im Kapitalismus als nur ein Hilfsmittel, sondern tatsächlich ist es die Technik die den Kapitalismus definiert."
Ulrike Herrmann
#758:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 28.10.2018, 17:10
    —
Deviance from the norm will be punished unless it is exploitable.

- Rudolph the red nosed reindeer
#759:  Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 28.10.2018, 17:55
    —
"Wer sich als 'links' tauft, kündigt an, noch hartnäckiger fordern zu wollen, was alle anderen ebenfalls fordern."

Frank Böckelmann
#760:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 28.10.2018, 19:01
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
"Wer sich als 'links' tauft, kündigt an, noch hartnäckiger fordern zu wollen, was alle anderen ebenfalls fordern."

Frank Böckelmann


der? Böckelmann verfasste das Vorwort von Björn Höckes Buch "Nie zweimal in den selben Fluß".


viiiiiel interessanter: *was würde Einstein sagen?


„Noch eine Art Anwendung des Relativitätsprinzips zum Ergötzen des Lesers: Heute werde ich in Deutschland als „Deutscher Gelehrter“ in England als „Schweizer Jude“ bezeichnet; sollte ich aber einst in die Lage kommen, als „bète noire“ [schwarzes Schaf] präsentiert zu werden, dann wäre ich umgekehrt für die Deutschen ein „Schweizer Jude“, für die Engländer ein „deutscher Gelehrter“. - Aus Einsteins "Zusätzliche[r] Bemerkung" zu dem für die Londoner TIMES verfassten Aufsatz "Was ist Relativitäts-Theorie?"
#761:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 06.11.2018, 10:53
    —
#762:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.11.2018, 12:13
    —
worse hat folgendes geschrieben:

Und was ist das?
Wüßte schon gern, was dein Arsch mit einem Klingelton zu tun hat. Klingelt der, wenn ein Schwuli in deine Nähe kommt?
#763:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 06.11.2018, 13:00
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
....
Wüßte schon gern, was dein Arsch mit einem Klingelton zu tun hat. Klingelt der, wenn ein Schwuli in deine Nähe kommt?

Ich schätze, dass das gerade im Englischen ist wie im Deutschen: Wenn Du aus einem braunen Ring einen helleren machst, veränderst Du seinen Farbton. Dass ringtone im Englischen noch eine andere Bedeutung hat ist halt das lustige.
#764:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 09.11.2018, 21:08
    —
"O Leben, besser wär's, du hättest nie begonnen. Einmal begonnen jedoch solltest Du nie mehr Enden"
Gracian?
#765:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.11.2018, 11:40
    —
Philosophie nennt man die geistreiche Übersetzung des Unerklärlichen ins Unverständliche.
Hans Clarin
#766:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.11.2018, 12:44
    —
Das frühe Vögeln entspannt den Wurm.
(Volksmund)
#767:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.11.2018, 01:21
    —
»So wie Neurologen Reflexe testen mit ihrem Hämmerchen,
schlagen manche sofort mit dem Knie aus,
wenn die israelische Politik kritisch behandelt wird.«


Knut Cordsen, Moderator des Bayerischen Rundfunks, im Gespräch
mit dem umstrittenen Karikaturisten Dieter Hanitzsch
#768:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 15.11.2018, 19:15
    —
#769:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 19.11.2018, 09:09
    —
"[Der Deutsche] besteht doch nur noch aus Schlund und Rosette."

- Dietmar Wischmeyer in einer fiktiven Bundespräsidentenrede

Find ich superlustig. Lachen Herrliche Bildsprache, wenn man mich fragt. Ich liebe es...
#770:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 19.11.2018, 14:30
    —
#771:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 23.11.2018, 20:56
    —
facebookfundstueck:

Zitat:
PLEASE!
Those of you who are placing Christmas lights/decorations in your yards, can you please avoid anything that has Red or Blue flashing lights together? Every time I come around the corner, I think it's the police and I have a panic attack. I have to brake hard, toss my bourbon, fasten my seat belt, throw my phone on the floor, turn my radio down, and push the gun under the seat. All while trying to put my clothes back on.
It's just too much drama, even for Christmas. Thank you for your cooperation and understanding.
#772:  Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 23.11.2018, 21:08
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
facebookfundstueck:

Zitat:
PLEASE!
Those of you who are placing Christmas lights/decorations in your yards, can you please avoid anything that has Red or Blue flashing lights together? Every time I come around the corner, I think it's the police and I have a panic attack. I have to brake hard, toss my bourbon, fasten my seat belt, throw my phone on the floor, turn my radio down, and push the gun under the seat. All while trying to put my clothes back on.
It's just too much drama, even for Christmas. Thank you for your cooperation and understanding.


Man sollte auch für solche Krankheiten Verständnis haben.
#773:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 24.11.2018, 18:41
    —
»If you are obsessed with human rights, and don't give a damn about the stability of countries, [...]«
Russischer Aussenminister


(Zitat gekürzt, einen folgenden kleinen Teil habe ich nicht verstanden, '? social rights')
#774:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 24.11.2018, 19:21
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
»If you are obsessed with human rights, and don't give a damn about the stability of countries, [...]«
Russischer Aussenminister


(Zitat gekürzt, einen folgenden kleinen Teil habe ich nicht verstanden, '? social rights')



Irgendwie stabil war Nazideutschland ja. Trtotzdem haette ich dort nicht leben wollen.
#775:  Autor: Marcellinus,  BeitragVerfasst am: 24.11.2018, 19:31
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
»If you are obsessed with human rights, and don't give a damn about the stability of countries, [...]«
Russischer Aussenminister


(Zitat gekürzt, einen folgenden kleinen Teil habe ich nicht verstanden, '? social rights')



Irgendwie stabil war Nazideutschland ja. Trtotzdem haette ich dort nicht leben wollen.


Was soll daran „stabil“ gewesen sein? Ein Rechsstaat durch Willkürherrschaft von Parteibonzen ersetzt, eine Führerherrschaft, die ihre Macht daraus zieht, daß die Parteigranden gegeneinander ausgespielt werden. Eine Wirtschaftspolitik, die auf Pump lebt, und erbarmungslos darauf spekuliert, daß die Zeche von den Ländern bezahlt wird, gegen die man von Anfang an einen Krieg vorbereitet. Sieg oder Tod als Regierungsprinzip. Nein, stabil war an diesem Irrenhaus, diesem geplanten Marsch in den Untergang überhaupt nichts.
#776:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 24.11.2018, 19:45
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
»If you are obsessed with human rights, and don't give a damn about the stability of countries, [...]«
Russischer Aussenminister


(Zitat gekürzt, einen folgenden kleinen Teil habe ich nicht verstanden, '? social rights')



Irgendwie stabil war Nazideutschland ja. Trtotzdem haette ich dort nicht leben wollen.


Was soll daran „stabil“ gewesen sein? Ein Rechsstaat durch Willkürherrschaft von Parteibonzen ersetzt, eine Führerherrschaft, die ihre Macht daraus zieht, daß die Parteigranden gegeneinander ausgespielt werden. Eine Wirtschaftspolitik, die auf Pump lebt, und erbarmungslos darauf spekuliert, daß die Zeche von den Ländern bezahlt wird, gegen die man von Anfang an einen Krieg vorbereitet. Sieg oder Tod als Regierungsprinzip. Nein, stabil war an diesem Irrenhaus, diesem geplanten Marsch in den Untergang überhaupt nichts.


Es gab keine inneren Unruhen. Die Naziherrschaft war von innen heraus nicht zu überwinden. Die Deutschen waren mehrheitlich zufrieden mit ihrer Regierung (Solange es Wohlstandsgwinne fuer die Mehrheit der Deutschen gab war den meisten das Schicksal der Minderheiten scheissegal. Das ist zwar wenig schmeichelhaft fuer unsere Vorväter, war aber leider so und ich fürchte das Modell kann auch heute wieder funktionieren. Siehe USA). Es brauchte einen richtig grossen Weltkrieg um diesen Irrsinn zu beenden.
#777:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 24.11.2018, 19:54
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Es gab keine inneren Unruhen. Die Naziherrschaft war von innen heraus nicht zu überwinden. Die Deutschen waren mehrheitlich zufrieden mit ihrer Regierung (Solange es Wohlstandsgwinne fuer die Mehrheit der Deutschen gab war den meisten das Schicksal der Minderheiten scheissegal. Das ist zwar wenig schmeichelhaft fuer unsere Vorväter, war aber leider so und ich fürchte das Modell kann auch heute wieder funktionieren. Siehe USA). Es brauchte einen richtig grossen Weltkrieg um diesen Irrsinn zu beenden.

stabil bedeutet für dich auch gerecht, Minderheitenschutz etc? Nenne mal ein stabiles Land...
#778:  Autor: Zumsel,  BeitragVerfasst am: 24.11.2018, 19:59
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
»If you are obsessed with human rights, and don't give a damn about the stability of countries, [...]«
Russischer Aussenminister


(Zitat gekürzt, einen folgenden kleinen Teil habe ich nicht verstanden, '? social rights')



Irgendwie stabil war Nazideutschland ja. Trtotzdem haette ich dort nicht leben wollen.


Was soll daran „stabil“ gewesen sein? Ein Rechsstaat durch Willkürherrschaft von Parteibonzen ersetzt, eine Führerherrschaft, die ihre Macht daraus zieht, daß die Parteigranden gegeneinander ausgespielt werden.


Das ist doch ein völlig bewährtes System für Diktatoren. Gaddafi, Saddam Hussein, die Kim-Dynastie, Assad, wenn sie gestürzt wurden, dann nur durch massive Interventionen von außen.
#779:  Autor: Marcellinus,  BeitragVerfasst am: 24.11.2018, 20:40
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
»If you are obsessed with human rights, and don't give a damn about the stability of countries, [...]«
Russischer Aussenminister


(Zitat gekürzt, einen folgenden kleinen Teil habe ich nicht verstanden, '? social rights')



Irgendwie stabil war Nazideutschland ja. Trtotzdem haette ich dort nicht leben wollen.


Was soll daran „stabil“ gewesen sein? Ein Rechsstaat durch Willkürherrschaft von Parteibonzen ersetzt, eine Führerherrschaft, die ihre Macht daraus zieht, daß die Parteigranden gegeneinander ausgespielt werden. Eine Wirtschaftspolitik, die auf Pump lebt, und erbarmungslos darauf spekuliert, daß die Zeche von den Ländern bezahlt wird, gegen die man von Anfang an einen Krieg vorbereitet. Sieg oder Tod als Regierungsprinzip. Nein, stabil war an diesem Irrenhaus, diesem geplanten Marsch in den Untergang überhaupt nichts.


Es gab keine inneren Unruhen. Die Naziherrschaft war von innen heraus nicht zu überwinden. Die Deutschen waren mehrheitlich zufrieden mit ihrer Regierung (Solange es Wohlstandsgwinne fuer die Mehrheit der Deutschen gab war den meisten das Schicksal der Minderheiten scheissegal. Das ist zwar wenig schmeichelhaft fuer unsere Vorväter, war aber leider so und ich fürchte das Modell kann auch heute wieder funktionieren. Siehe USA). Es brauchte einen richtig grossen Weltkrieg um diesen Irrsinn zu beenden.

Ja, klar! Denn alle die, die nicht zufrieden waren, saßen im KZ! Du bist ein Witzbold! Ich komme aus einer Stadt, die solange man denken konnte und gewählt werden durfte, nur Sozialdemokraten als Bürgermeister hatte. Die einzige Opposition kam von der KPD, wenn sich Reichsbanner und Rotfrontkämpferbund mal wieder in die Haare bekamen. Nazis sah man nur, wenn sie aus den umliegenden Bauernschaften in die Stadt kamen, und man schickte sie meist mit einer verdienten Tracht Prügel wieder nach Hause.

Daß die Verhältnisse nicht überall im Reich so lagen, bekam man schmerzhaft 1933 zu spüren, als die NSDAP einen neuen Bürgermeistet installierte, die KPD verbot und die Arbeiterführer von SPD, KPD und Gewerkschaften in die KZs zur „Umerziehung“ schickte. Die, die wiederkamen, waren danach merkwürdig still, hat man mir geschildert. Soviel zur „Zufriedenheit“ und dem mangelnden Widerstand der Generation meiner Eltern. Es ist halt leicht, aus sicherer Entfernung zu urtreilen.
#780:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 24.11.2018, 20:59
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
»If you are obsessed with human rights, and don't give a damn about the stability of countries, [...]«
Russischer Aussenminister


(Zitat gekürzt, einen folgenden kleinen Teil habe ich nicht verstanden, '? social rights')



Irgendwie stabil war Nazideutschland ja. Trtotzdem haette ich dort nicht leben wollen.


Was soll daran „stabil“ gewesen sein? Ein Rechsstaat durch Willkürherrschaft von Parteibonzen ersetzt, eine Führerherrschaft, die ihre Macht daraus zieht, daß die Parteigranden gegeneinander ausgespielt werden. Eine Wirtschaftspolitik, die auf Pump lebt, und erbarmungslos darauf spekuliert, daß die Zeche von den Ländern bezahlt wird, gegen die man von Anfang an einen Krieg vorbereitet. Sieg oder Tod als Regierungsprinzip. Nein, stabil war an diesem Irrenhaus, diesem geplanten Marsch in den Untergang überhaupt nichts.


Es gab keine inneren Unruhen. Die Naziherrschaft war von innen heraus nicht zu überwinden. Die Deutschen waren mehrheitlich zufrieden mit ihrer Regierung (Solange es Wohlstandsgwinne fuer die Mehrheit der Deutschen gab war den meisten das Schicksal der Minderheiten scheissegal. Das ist zwar wenig schmeichelhaft fuer unsere Vorväter, war aber leider so und ich fürchte das Modell kann auch heute wieder funktionieren. Siehe USA). Es brauchte einen richtig grossen Weltkrieg um diesen Irrsinn zu beenden.

Ja, klar! Denn alle die, die nicht zufrieden waren, saßen im KZ! Du bist ein Witzbold! Ich komme aus einer Stadt, die solange man denken konnte und gewählt werden durfte, nur Sozialdemokraten als Bürgermeister hatte. Die einzige Opposition kam von der KPD, wenn sich Reichsbanner und Rotfrontkämpferbund mal wieder in die Haare bekamen. Nazis sah man nur, wenn sie aus den umliegenden Bauernschaften in die Stadt kamen, und man schickte sie meist mit einer verdienten Tracht Prügel wieder nach Hause.

Daß die Verhältnisse nicht überall im Reich so lagen, bekam man schmerzhaft 1933 zu spüren, als die NSDAP einen neuen Bürgermeistet installierte, die KPD verbot und die Arbeiterführer von SPD, KPD und Gewerkschaften in die KZs zur „Umerziehung“ schickte. Die, die wiederkamen, waren danach merkwürdig still, hat man mir geschildert. Soviel zur „Zufriedenheit“ und dem mangelnden Widerstand der Generation meiner Eltern. Es ist halt leicht, aus sicherer Entfernung zu urtreilen.



Ja und? Als die politisch Unzufriedenen weggefangen waren, war wieder Ruhe, der politischen Stabilität tat das keinen Abbruch. Das war leider so.

Ich will ja auch nur sagen, dass politische Stabilität kein Wert an sich ist, sondern nur bei gleichzeitiger Achtung der Menschenrechte positiv zu sehen ist. Stabilität ohne Menschenrechte ist sogar negativ zu werten, weil sie denen, deren Menschenrechte missachtet werden, auch noch die Hoffnung auf Besserung raubt.

So sehe ich heute z.B. auch Saudi-Arabien. Zweifellos ist das saudische Regime bemerkenswert stabil, womit es einen idealen Partner fuer westliche Regierungen darstellt, denen Menschenrechte anderer Leute am Arsch vorbeigehen, wenn nur die Kasse stimmt, wie die jüngsten Ereignisse mal wieder bewiesen.

Deshalb lehne ich den Satz des russischen Aussenministers ganz grundsätzlich ab, weil darin ein gewisser politischer Zynismus zum Ausdruck kommt. Das Einzige, was ich daran noch irgendwie positiv finden kann ist, dass er ehrlich zugibt, wie die russische Aussenpolitik tickt, waehrend die Spruchbeutel im Westen zwar genauso handeln aber gleichzeitig staendig von Menschenrechten schwafeln.
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 54, 55, 56  Weiter  :| |:
Seite 26 von 56

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group