Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Ist Paul-Martin ein Hoax?

Ist Paul-Martin ein Hoax?

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#31: Autor: Nav,

Verfasst am: 27.10.2003, 18:13
—

Nergal hat folgendes geschrieben:

Gefallen lassen... ja aber nur zwischen dem Nachladen des Elektroschockers.

Selbst im Falle der Etablierung einer klerikalen Diktatur würde ich es aber für kontraproduktiv halten, irgendwas einfach so in die Luft zu sprengen.

Verteidigung gegen die Schergen der Diktatur schon (z.B. wenn sie versuchen, in die eigene Wohnung einzudringen oder einen festzunehmen), aber irgendwas kaputtmachen, solange es keine Bedrohung für Leib und Leben darstellt? Mit den Augen rollen

Für den Fall der Etablierung einer (z.B.) kath. Diktatur (wie wir sie in Ö schon mal hatten!) wäre es effizienter, den Weg der untergriffigen Arbeit gegen das Regime zu gehen, unterzutauchen (damit man nicht verfolgt werden kann) und gezielt vorzugehen.

Aber keine Gewalt gegen Unbeteiligte!

Und für die Zeit nach der Diktatur darf es keine Ruinen oder Krater oder sowas geben, außerdem sollte man immer das eigene Gewissen befragen, ob eine bestimmte Aktion noch zu rechtfertigen ist (Tyrannenmord z.B.) und ob man damit nicht evtl. sogar selbst eine Grenze überschreitet, die das Wiederherstellen demokratischer Verhältnisse unmöglich macht!

#32: Autor: Nergal,

Verfasst am: 27.10.2003, 18:19
—
Ach bitte!
Ich würde doch nichts einfach so Hirnlos in di Luft jagen sonder mit Hirn.

Rechtfertigen kann man hinterher alles den die Geschichte wir von den Sieger geschrieben alles andere isz unakzeptabel.

#33: Autor: Markus, Wohnort: Südhessen

Verfasst am: 27.10.2003, 18:27
—

Pseudokommunistischer Waffennarr hat folgendes geschrieben:

Wieso Du nicht die Vergleiche zwischen der Judenverfolgung und der Schwulenverfolgung ziehen kannst, das weiß ich nicht, beide Verfolgungen werden immer noch aufgearbeitet. Scheinbar ist Dir das zweite Thema zuwider. Kann sein dass Du homophob bist oder Du gehörtest zu denen, die bis 1994 auch weggesehen haben. Das kennen wir, das Wegsehen, das gab es schon von 33-45.

Ah ja, das Thema 'Antisemitismus' hat nicht gegriffen, da wird das Thema 'Homophobie' rausgeholt. Ist zu durchschaubar, hast Du hier schon zu oft gemacht.
Greift bei mir aber auch nicht. Ich gehe hier mal nicht in Details, wer mich kennt, weiß auch so, warum. Und wer mich nicht kennt, den geht es nichts an. Wer mit sich selbst kein Problem hat, muss nicht bei jeder unpassenden Gelegenheit seine Sexualität hervorheben.
Warum hebst Du das eigentlich so oft hervor?

Für mich bestätigt sich der Eindruck, dass wir es hier mit einem kleinen Spinner zu tun haben, der alles versucht, Kommunisten, Schwule und Juden schlecht zu machen, indem er die entsprechenden bürgerlichen Buhmann-Klischees in seinen Kunstfiguren Paul und Martin möglichst noch zu übertreffen versucht.

Pseudokommunistischer Waffennarr hat folgendes geschrieben:

Von Typen wie Dir, lassen wir uns schon gar nicht aus dem Forum hier vertreiben also such weiter nach vermeintlichen Fehlern in unseren Beiträgen und bring mal selber was konstruktives, aber da scheints zu hapern.

Aber ich will Dich doch nicht aus diesem Forum raushaben, wie kommst Du darauf? Ich finde Dich lustig.
Deine Kameraden mit den Glatzen und den Springerstiefeln sind so tumb, da ist das mal eine willkommene Abwechslung.
Willst Du vielleicht zu denen hier gehören?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,268954,00.html
Das wäre mal ein interessanter Winkelzug, um die bürgerliche Mitte in Euren braunen Sumpf zu ziehen. Aber andererseits ist das schon wieder derart plump, dass ein halbwegs intelligenter Mensch auf diese Taktik nicht reinfallen wird. Du hast Deine Figuren 'Paul' und 'Martin' einfach übertrieben. Da solltest Du dran arbeiten. Nicht ganz so dick auftragen. Ein klein wenig subtiler.

#34: Autor: Martin und Coco,

Verfasst am: 27.10.2003, 20:47
—

Markus hat folgendes geschrieben:

Deine Kameraden mit den Glatzen und den Springerstiefeln sind so tumb, da ist das mal eine willkommene Abwechslung.
Das wäre mal ein interessanter Winkelzug, um die bürgerliche Mitte in Euren braunen Sumpf zu ziehen.

Geh mal zum Psychiater, Junge! Der freut sich, Du bist ein lohnendes Objekt! Dümmlich, wenn man nicht mehr weiter weiß, das Gegenüber als rechtsextrem einzustufen!

Ist ja schon gut...

#35: Autor: Markus, Wohnort: Südhessen

Verfasst am: 27.10.2003, 22:17
—

Wersportfuzzi hat folgendes geschrieben:

Geh mal zum Psychiater, Junge! Der freut sich, Du bist ein lohnendes Objekt! Dümmlich, wenn man nicht mehr weiter weiß, das Gegenüber als rechtsextrem einzustufen!

Aber aber, mein Lieber.
Das war jetzt ein Logikbruch. Du hast doch die ganze Zeit Deine Figur 'Paul' jeden, der irgendwie anderer Meinung war, gleich in die rechte Ecke stellen lassen. Und jetzt bezeichnest Du 'Pauls' Vorgehensweise als 'dümmlich'.
Da warst Du schon besser. Kann es sein, dass Du den Faden verlierst?
Wenn man diesen Gedanken ein wenig weiterspinnt, hast Du damit Deine Figur 'Paul' und damit auch Dich selber als Fall für den Psychiater bezeichnet. Interessanter Gedanke.
Ihr rechten Spinner seid halt doch nicht so schlau, wie Ihr immer tut.

Was mich schon die ganze Zeit interessiert: Wieso hast Du die beiden eigentlich nicht 'Konrad und Paul' genannt?
Oder hattest Du Angst, dass die Sache dann zu schnell auffliegt?

#36: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 28.10.2003, 23:59
—
1. Ziemlich merkwürdig erscheint mir, dass Paul - Marke Doktorsgattin, die sich Frau Doktor nennen lässt - inh Nebensätzen die 160qm Wohnung erwähnt, das Haus auf Sylt, mit Bedauern die 400 Euro, die sie im Monat mehr haben. Alle persönlichen Outings, ohne dass es sachdienlich gewesen wäre.

Fazit: entweder muss sich ein Mann mit Minderwertigkeitskomplexen mit den Errungenschaften seines Partners schmücken, oder es ist vermeintlich dick aufgetragen worden. Am Kopf kratzen

Etwas in der Art habe ich in einem anderen Thread erwähnt: keiner der "beiden" ist drauf eingegangen.

2. Ich habe in meinem ganzen Leben sehr viele Schwule und Lesben kennengelernt (habe selber fast 7 Jahre mit einer Frau zusammen gelebt). Viele mussten sich ob gesellschaftlichem Druck - als Provokation - profilieren. Manche eben nicht. Diejenigen, die sich profilieren mussten, hätten sich niemals derartig überzogen dargestellt. Die, die es eh nicht mussten (weil selbstbewusst genug) würden sich ein Bein abschämen bei so viel Selbstdarstellung. Und darunter gibt es - höret und staunet - gar nicht wenig Kommunisten (aber schätzungsweise die falschen *muahahahahahaha*)

Alles in allem: peinlicher gehts kaum noch. Weder für Kommunisten, noch für Schwule, noch für Hundebesitzer ( zynisches Grinsen

)

#37: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 29.10.2003, 00:07
—
Nachtrag: wer derartig aggressive Avatare benutzen muss hat ohne Zweifel ein bis mehrere Defizite. Zum einen hat er es nötig, bildliche Darstellungen verbalen Argumenten vorzuziehen. Zum anderen dienen Waffendarstellungen gerne dazu, vermeintliche männliche Defizite auszugleichen.

#38: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 29.10.2003, 00:35
—
Ich hab das dumpfe Gefühl, daß er das Thema Schwule/Homosexualität eigentlich nur dazu instrumentalisiert, um sich selber besser dazustellen. Mit den Augen rollen

#39: Autor: Nergal,

Verfasst am: 29.10.2003, 01:34
—

Zitat:

Zum anderen dienen Waffendarstellungen gerne dazu, vermeintliche männliche Defizite auszugleichen.

Ach Quatsch!

#40: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 30.10.2003, 10:39
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Nachtrag: wer derartig aggressive Avatare benutzen muss hat ohne Zweifel ein bis mehrere Defizite.

*schweißvonderstirnwisch*
Der neue Foto-Avatar war eine gute Entscheidung. Lachen

@ Nergal: Falscher User, das ist das Eisenbahngeschütz Gustav (oder Karl, da bin ich nicht ganz sicher). Mr. Green

#41: Autor: Nergal,

Verfasst am: 30.10.2003, 11:19
—
DORA!!!

Du Unwissender, das ist das 80cm Geschütz Dora.
Gusti Krupps Gustav hat nicht viel gemacht im Krieg.

#42: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 30.10.2003, 11:29
—

Nergal hat folgendes geschrieben:

DORA!!!

Du Unwissender, das ist das 80cm Geschütz Dora.
Gusti Krupps Gustav hat nicht viel gemacht im Krieg.

Ich wusste, da gab es noch irgendso ein Teil mit Frauennamen. Verlegen

Aber Nergal heißt es trotzdem nicht. Lachen

#43: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 30.10.2003, 14:52
—
Da wird mir CES doch fast sympathisch, der trollt wenigstens noch halbwegs stilvoll und betet, wenn er nicht mehr weiter weiss, statt zu pöbeln (Martin) oder zu zicken (Paul). Und ist vielleicht sogar "echt" Lachen

Bei Paulchen frag ich mich manchmal, ob's jetzt PMS, Menstruationsbeschwerden oder schon die Wechseljahre sind zynisches Grinsen

#44: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 31.10.2003, 13:58
—
Noch was: Coco ist in Frankreich nicht nur die Abkürzung für Kommunisten, sondern auch eine Sorte von (weissen) Bohnen (Coco de Paimpol). Lachen

siehe hier http://www.prince-de-bretagne.com/de/pro/menu4.html

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |: Seite 2 von 2