Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#91: Autor: narziss,

Verfasst am: 06.01.2008, 02:12
—
http://www.bild.t-online.de/BILD/news/politik/2008/01/06/us-wahl/beste-partie,geo=3414394.html

Sowas stimmt doch freudig. zwinkern

#92: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 28.07.2008, 14:27
—
http://www.bildblog.de/3107/max-mosley-bild-soll-fuer-nazi-sex-orgie-zahlen/

Zitat:

Und wegen der Berichterstattung der "Bild"-Zeitung hat Max Mosley über seine Anwältin in Deutschland Strafanzeige gestellt. Gegen die an der Berichterstattung Beteiligten, unter anderen gegen die "Bild"-Chefredaktion, wegen Beleidigung, übler Nachrede, Verleumdung und Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen. Und gegen den Vorstand der Axel Springer AG wegen Untreue (siehe Kasten).

Lalala...

Hier der Untreuekasten:

Zitat:

Die Untreue:

Wie uns Mosleys Anwältin sagt, gehe sie davon aus, dass die von "Bild" veröffentlichten Aufnahmen aus dem Orgien-Video die "Bild"-Zeitung "über 65.000 Euro" gekostet haben dürften. Ausgaben in dieser Größenordnung müsse der Springer-Vorstand absegnen. Da die Veröffentlichung der Bilder rechtswidrig gewesen sei, hätte der Vorstand damit Firmengelder rechtswidrig verwendet. Insofern sehe sie hier den Tatbestand der Untreue zum Nachteil der Axel Springer AG als gegeben an.

#93: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 28.07.2008, 14:42
—
Das hat mich auch erfreut.
Das ist etwas anderes, als die Klage eines beliebigen Bürgers gegen die Bild.

Nicht nur ist der Typ ein Prominenter, sondern ein verdammt reicher Mann. Und Reichtum ist in einem solchen Fall gleichbedeutend mit Macht.
Das könnte schlecht ausgehen für das Schmierenblatt

#94: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 06.06.2014, 15:39
—
Neues aus dem Hause BILD...

http://www.dwdl.de/nachrichten/46197/kaessmann_wird_bamskolumnistin_wagner_bleibt/

Zitat:

Verstärkung in der "Bild am Sonntag"-Redaktion: Ab dem 15. Juni wird die 56-jährige Pfarrerin Margot Käßmann regelmäßig Kolumnen für die Sonntagszeitung liefern. Käßmann war zwischen 2009 und 2010 Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland und stolperte damals über eine Autofahrt unter Alkoholeinfluss. Ihrer Beliebtheit hat die Aktion aber nie geschadet: Durch ihre Reue und den sofortigen Rücktritt ging Käßmann sogar gestärkt aus der Sache hervor.

Und die Oberschmutzfeder FJ Wagner hat auch seinen Vertrag verlängert - jetzt können Käßmann und Wagner gemeinsam saufen, bevor sie ihre Kolumnen schreiben...

#95: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 10.06.2014, 23:07
—

#96: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 10.06.2014, 23:18
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

[img]Schwachsinn[/img]
Argh

Ein Jahrhundert alter Nazifluch. Geschockt

Gabs die damals auch schon?

#97: Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 10.06.2014, 23:20
—
ein nazi-bezug zum thema sorgt fast so gut für auflage, wie barbusige bilder...
ich glaube, die bild hat auch die meisten fragezeichen in ihren überschriften.

#98: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 10.06.2014, 23:33
—

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

ein nazi-bezug zum thema sorgt fast so gut für auflage, wie barbusige bilder...
ich glaube, die bild hat auch die meisten fragezeichen in ihren überschriften.

Bei einem weniger dramatischen Thema als dem Höhlenforscher könnte man noch mit dem Kopf schütteln, aber diesen Nazischwachsinn als Aufhänger zu präsentieren... Der Screenshot ist von bild.de - ggf. könnte das auch in der BILD-Zeitung morgen stehen...

#99: Fragezeichen in Überschriften Autor: sponor, Wohnort: München

Verfasst am: 11.06.2014, 11:30
—
Ihr kennt Betteridge's Law, oder?

#100: Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 11.06.2014, 22:15
—
war mir nicht bekannt. Gröhl...

#101: Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 11.06.2014, 22:17
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

ein nazi-bezug zum thema sorgt fast so gut für auflage, wie barbusige bilder...
ich glaube, die bild hat auch die meisten fragezeichen in ihren überschriften.

heute war schon reserviert für "Todesgewitter!?" das Unwetter des Grauens, auch in ihrer nähe.

#102: Autor: Zoff,

Verfasst am: 14.04.2015, 13:27
—
"Bild"-Zeitung: Feindseligkeit gezielt streuen

Zitat:

Für die Rechten erweist sich die „Bild“ gerne als medialer Verstärker, mögliche Konsequenzen ihres Handelns blendet die Zeitung geflissentlich aus. Für eine ihrer hetzerischen Aufmachungen handelt sie sich jetzt eine Missbilligung des Presserates ein.

#103: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 22.02.2018, 19:29
—
"Neue Schmutzkampagne bei der SPD": "Bild"-Zeitung fällt offenbar auf Fake-Mails des Satire-Magazins "Titanic" herein

#104: Autor: Lila Einhorn,

Verfasst am: 22.02.2018, 20:11
—
1) Zeitungen sind darauf angewiesen, dass sie von externen, häufig dubiosen Quellen Informationen zugespielt bekommen. Nur Pressemitteilungen und PR-Geblubber wiederzugeben, ist doch langweilig.
2) Titanic hat die Mails mit Liebe zum Detail gefälscht. Es sollte klar sein, dass man jeden täuschen, wenn man sich nur genug Mühe gibt.
3) Die Bildzeitung hat ihre Arbeit gemacht und einen externen Experten gebeten, die Echtheit der angeblichen Beweise einzuschätzen. Sollten sie an einen Dilettanten geraten sein, ist das Pech. Laien tun sich schwer, die Kompetenz von vermeintlichen Experten einzuschätzen. Das geht mir und dir auch nicht anders.
4) Man kann nicht beliebig viele externe Experten hinzuziehen. Das würde zu viel Zeit kosten und mit jedem Mitwisser steigt die Wahrscheinlichkeit, dass etwas nach außen dringt und ein Konkurrent die Nachrichten schneller publiziert als man selbst.
5) Sie sind skeptisch geblieben und haben immer betont, dass die Echtheit nicht feststeht.

Wo genau liegt also die Verfehlung der Bildzeitung?

#105: Autor: moroni,

Verfasst am: 22.02.2018, 20:43
—

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

Wo genau liegt also die Verfehlung der Bildzeitung?

Es ist noch krasser: Die Bildzeitung hat nie behauptet, dass Kevin Kühnert von Putin Unterstützung bekam. Sie hat vielmahr behauptet, dass irgendjemand Mails gefälscht habe, um Kevin Kühnert zu verleumden, er habe mit Putin zusammengearbeitet. Die Bildzeitung hat allerdings den Fälscher in den Reihen der SPD vermutet, und nicht bei einem dubiosen Satireblatt. Auf die Idee, ein linkes Satireblatt würde Verleumdungen gegen den Juso-Vorstand faken, um der Bildzeitung zu schaden, muss man allerdings erst mal kommen.

#106: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 22.02.2018, 20:52
—

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

Wo genau liegt also die Verfehlung der Bildzeitung?

Wie du sehen kannst hatte ich den Link ohne jeden Kommentar gepostet, nicht mal mit einem Smilie. Interpretation stammt von dir...

Die Bild-Zeitung ist für mich so wertlos das ich mich nicht mal mehr zu einer Wertung oder einem Kommentar im Posting hinreissen liess.
Aber es geht auch um die Titanic, die haben für mich mehr Gewicht.

#107: Enteignet Springer! Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville

Verfasst am: 22.02.2018, 21:04
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

Wo genau liegt also die Verfehlung der Bildzeitung?

Also ich denke, Enteignet Springer! ist nach wie vor aktuell.

titanic dagegen hat Stil und Satire ist von Haus aus links.

#108: Re: Enteignet Springer! Autor: sehr gut,

Verfasst am: 22.02.2018, 21:20
—

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Also ich denke, Enteignet Springer! ist nach wie vor aktuell.

Das hat 2 Seiten, denn eine schöne Blume hat was inmitten von 'Gestrüpp', blöd wirds wenn das Gestrüpp die Blume verdrängt.
Ein Feuerwerk wird im Dunkel gezündet, da kommt es zur Geltung.
Wie wertvoll zuverlässige Nachrichten sind merkt man wenn wertlose Nachrichten vorhanden sind.

#109: Autor: schtonk,

Verfasst am: 22.02.2018, 23:46
—

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

(...)
2) Titanic hat die Mails mit Liebe zum Detail gefälscht. Es sollte klar sein, dass man jeden täuschen, wenn man sich nur genug Mühe gibt.

Und? Wir reden hier von Satire.

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

3) Die Bildzeitung hat ihre Arbeit gemacht ...

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

(...)Wo genau liegt also die Verfehlung der Bildzeitung?

Zitat:

Seit Wochen fährt die „Bild“-Zeitung eine einzigartige Kampagne gegen die SPD-Mitgliederabstimmung zur Großen Koalition. „Ausländer dürfen über deutsche Regierung abstimmen“ titelte das Blatt Anfang Februar (...)
...
Da hat die „Bild“ also schon einmal den Sündenbock ausgemacht, auf den dreschen kann, wem das Abstimmungsergebnis am 4. März nicht genehm ist. Doch dabei belässt es die Zeitung nicht. Nicht nur der Ausländer darf bei der SPD wählen, sondern auch ein Hund: „Geht bei der Mitgliederabstimmung der SPD alles mit rechten Dingen zu? Oder ist Manipulation möglich? BILD enthüllt: Sogar ein Hund wurde ganz offiziell SPD-Mitglied, darf jetzt mit über die GroKo abstimmen!“, echauffierte sich das Blatt(...)

http://www.fr.de/kultur/netz-tv-kritik-medien/medien/miomiogate-bild-stolpert-ueber-titanic-fake-a-1453117

Die Ausländer, der Hund... Nur noch die Aliens hat die BLÖD vergessen.
Genau da liegt die Verfehlung. Na ja, es gibt unterschiedliche Sorten Klopapier zynisches Grinsen

#110: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 22.02.2018, 23:56
—

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

Wo genau liegt also die Verfehlung der Bildzeitung?

Ist das eine Scherzfrage? Am Kopf kratzen

#111: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 13.01.2019, 16:07
—
»Doch der Druck wächst, den Feindsender zu sperren.«
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/ex-mdr-chef-macht-werbung-fuer-russischen-propaganda-sender-59452258.bild.html

(Bezahlschranke, es soll bei dem Zitat um RT gehen)

#112: Autor: Samson83,

Verfasst am: 13.01.2019, 16:26
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

Wo genau liegt also die Verfehlung der Bildzeitung?

Ist das eine Scherzfrage? Am Kopf kratzen

WO GENAU LIEGT DiE VERFEHLUNG DER BILDZEITUNG?

#113: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 13.01.2019, 17:22
—

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

Wo genau liegt also die Verfehlung der Bildzeitung?

Ist das eine Scherzfrage? Am Kopf kratzen

WO GENAU LIEGT DiE VERFEHLUNG DER BILDZEITUNG?

Im unterirdischen Niveau dieses Käseblättchens?

#114: Autor: Samson83,

Verfasst am: 13.01.2019, 17:36
—

Quéribus hat folgendes geschrieben:

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

Wo genau liegt also die Verfehlung der Bildzeitung?

Ist das eine Scherzfrage? Am Kopf kratzen

WO GENAU LIEGT DiE VERFEHLUNG DER BILDZEITUNG?

Im unterirdischen Niveau dieses Käseblättchens?

feature. Not bug. Like

#115: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 14.01.2019, 12:35
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

»Doch der Druck wächst, den Feindsender zu sperren.«
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/ex-mdr-chef-macht-werbung-fuer-russischen-propaganda-sender-59452258.bild.html

(Bezahlschranke, es soll bei dem Zitat um RT gehen)

Feindsender - das ist eine Nazi-Vokabel.

#116: Autor: Grey,

Verfasst am: 14.01.2019, 15:31
—

Zitat:

Mit Ihren aktuellen Browser-Einstellungen können Sie BILD.de nicht mehr besuchen

Gut.

#117: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 14.01.2019, 20:48
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Feindsender - das ist eine Nazi-Vokabel.

Ist eh egal, in 'unserer' MS-Presse habe ich darüber nichts gefunden. Als grosse Quelle nur RT, und da fand es jemand sogar positiv("Danke für das Kompliment"), denn "Feindsender, das war bis Mai 1945 der Inbegriff alternativer halbwegs objektiver Information".

Mittlerweile soll der Begriff aus der bild.de-Webseite entfernt worden sein...

#118: Autor: Mobienne, Wohnort: Allgäu

Verfasst am: 14.01.2019, 21:38
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Feindsender - das ist eine Nazi-Vokabel.

#119: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 14.01.2019, 21:57
—
@Mobienne

Unangenehm? Oder egal das Deutschlands auf Rang 26 stehende Webseite "Nazi-Vokabel" (so Ahriman) nutzt?

#120: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 14.01.2019, 22:37
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

@Mobienne

Unangenehm? Oder egal das Deutschlands auf Rang 26 stehende Webseite "Nazi-Vokabel" (so Ahriman) nutzt?

Das ist sehr hässlich, dass "Bild" diese Vokabel benutzt.
Aber wer "Bild" ernst nimmt, ist eh selbst schuld.
Allerdings - seriöser als RT ist "Bild" allemal.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter :| |: Seite 4 von 7