Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#1: Krieg verkaufen Autor: Nergal,

Verfasst am: 21.12.2006, 15:05
—
Kann man den Leuten heute eigentlich noch einen Krieg verkaufe in dem man ein ganzes Volk als bösartig bezeichnet so wie man das im WKI und der Fortsetzung gemacht hat?

Heute heißt es ja mehr: Wir müßen diese Menschen befreien!

Was denkt ihr?

#2: Autor: narziss,

Verfasst am: 21.12.2006, 15:07
—
Es geht hauptsächlich auch darum welchen Leuten man einen Krieg verkaufen soll. Araber sind da bestimmt weniger anspruchsvoll als Deutsche.

#3: Autor: Rinderwahn,

Verfasst am: 21.12.2006, 15:09
—

narziss hat folgendes geschrieben:

Araber sind da bestimmt weniger anspruchsvoll als Deutsche.

Wer's glaubt, wird selig! Mit den Augen rollen

#4: Re: Krieg verkaufen Autor: GermanHeretic,

Verfasst am: 21.12.2006, 15:22
—

Nergal hat folgendes geschrieben:

Kann man den Leuten heute eigentlich noch einen Krieg verkaufe in dem man ein ganzes Volk als bösartig bezeichnet so wie man das im WKI und der Fortsetzung gemacht hat?

Klar, warum nicht? Man bekommt ja auch uniformierte Schlägertrupps vor Tankstellen, die Autofahrer anbrüllen "Kauft nicht bei <s>Juden</s> Shell".

#5: Re: Krieg verkaufen Autor: Sinuhe,

Verfasst am: 21.12.2006, 15:26
—

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Nergal hat folgendes geschrieben:

Kann man den Leuten heute eigentlich noch einen Krieg verkaufe in dem man ein ganzes Volk als bösartig bezeichnet so wie man das im WKI und der Fortsetzung gemacht hat?

Klar, warum nicht? Man bekommt ja auch uniformierte Schlägertrupps vor Tankstellen, die Autofahrer anbrüllen "Kauft nicht bei <s>Juden</s> Shell".

Kannst du mich aufklären? Versteh es nicht ganz...

#6: Re: Krieg verkaufen Autor: GermanHeretic,

Verfasst am: 21.12.2006, 15:42
—

Sinuhe hat folgendes geschrieben:

Kannst du mich aufklären? Versteh es nicht ganz...

Das bezieht sich auf den Affentanz, den Greenpeace seinerzeit um Brent Sparr veranstaltete, um seine leeren Kassen zu füllen. Da sah man recht viele um die <s>Rassenhygenie</s> Umwelt besorgte Leutchen, die aussahen wie der Ku-Klux-Klan auf Droge, die mit "sanfter" Gewalt gegen andere Leutchen vorgingen, die eine etwas andere Sicht der Dinge hatten.

Was ich damit sagen will: Finde ein zeitgemäßes Feindbild, und du bekommst jeden Krieg verkauft.

#7: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 21.12.2006, 16:37
—
Zwei verschiedene Paar Stiefel.

#8: Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause

Verfasst am: 21.12.2006, 17:05
—
Ich kaufe.

#9: Autor: GermanHeretic,

Verfasst am: 21.12.2006, 17:19
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Zwei verschiedene Paar Stiefel.

Wirklich?

Geht es nicht darum, wie man eine größere Menschenmenge dazu bringt etwas zu, was der Einzelne als unmoralisch ansehen würde? Und sind die Mechanismen da nicht immer gleich?

- grenze eine Gruppe von einer anderen ab
- stelle sie als besser als die andere dar
- konstruiere eine Gefahr, die von den anderen ausgeht

Funktioniert bei jedem, auch bei mir. Man muß nur die richtigen Gruppen und Gefahren finden.

#10: Autor: Rinderwahn,

Verfasst am: 21.12.2006, 17:45
—

Hermann Göring: 18. April 1946 hat folgendes geschrieben:

Abend im Gefängnis. Görings Zelle:

" ... Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg", sagte Göring achselzuckend. "Warum sollte irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, dass er mit heilen Knochen zurückkommt. Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Russland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. ... das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land." (S. 270)

Aus: Nürnberger Tagebuch / von G.M. Gilbert. Ehemaliger Gerichts-Psychologe beim Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher. Aus dem Amerikanischen übertragen von Margaret Carroux ... - Fischer: Frankfurt a.M., 1962. - 455 S.[/i]

Ich schätze, hier ist das Problem des Krieges zu finden.

#11: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 21.12.2006, 18:28
—

narziss hat folgendes geschrieben:

Es geht hauptsächlich auch darum welchen Leuten man einen Krieg verkaufen soll. Araber sind da bestimmt weniger anspruchsvoll als Deutsche.

pfui bäh. du böser heraufbeschwörer des 4. reichs mit deiner niederträchtigen hetze ohne jede grundlage.

#12: Re: Krieg verkaufen Autor: Algol, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 21.12.2006, 18:48
—

Nergal hat folgendes geschrieben:

Kann man den Leuten heute eigentlich noch einen Krieg verkaufe in dem man ein ganzes Volk als bösartig bezeichnet so wie man das im WKI und der Fortsetzung gemacht hat?

Heute heißt es ja mehr: Wir müßen diese Menschen befreien!

Heute heißt es: die rüsten (weapons of mass destruction) und wollen uns angreifen - tun wir es, bevor es zu spät ist.
Oder die zerren Babies aus Brutkästen, verstecken einen Terroristen, veruntreuen "humanitäre Hilfe" oder ihre Bananen entsprechen nicht den Standards der EU - äh sie haben keine Demokratiebananen.
In einigen Jahren wird als Begründung ausreichen, daß es sich um ein muslimisches Land handelt oder die Frauen dort zum Kopftuch gezwungen werden.
Oder einige Schiffe werden versenkt, ein oder zwei höhere Häuser eingeworfen, sie halten sich nicht an das Sonntagsfahrverbot, usw.
Ein fremder Geheimdienst ermordet eine bekannte und beliebte Persönlichkeit.

Kein Vorwand ist zu dämlich, damit er nicht als "Kriegsgrund" herhalten könnte.
Ach ja, der gute alte "Hilferuf" einer bedrängten Nation/Staatsregierung wurde schon länger nicht mehr benutzt und könnte leicht wieder ausgemottet werden.

Ein Überläufer erzählt von Kriegsplänen - ach so - hatten wir schon beim Angriffskrieg gegen den Irak ...
Länger nicht mehr gebraucht wurde die Hilfestellung für bedrohte eigene Landsleute im anzugreifenden Land, bzw. die Angehörigen der eigenen Religion werden dort blutig verfolgt.

Das Land schießt ein Passagierflugzeug ab, in dem sich neben von Nonnen gehüteten Brutkästen, behinderten Kindergartenkindern und einbeinigen Vollwaisen auch ein berühmter Showstar befand, um eine große Menge Bargeld an "rettet den Regenwald" zu überbringen.

Die Aussicht auf fette Beute (zB Rohstoffe wie Erdöl usw.) wird auch gerne genommen, ist aber kein Vorwand, sondern ein Kriegsgrund.

Eigentlich muß man einen Krieg nicht "verkaufen", man fängt ihn einfach an, zieht die Männer ein und wer sich weigert, wird erschossen.

#13: Re: Krieg verkaufen Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 21.12.2006, 21:17
—

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Sinuhe hat folgendes geschrieben:

Kannst du mich aufklären? Versteh es nicht ganz...

Hallo GermanHeretic,

Der Unterschied zwischen einer heterogenen, ueberwiegend unorganisierten ethnisch-religioesen Minderheit und einem straff gefuehrten Wirtschaftsunternehmen mit "coporate idendity" und homogener Unternehmenspolitik ist Dir aber ansonsten schon noch klar?

Gruss, Bernie

#14: Re: Krieg verkaufen Autor: GermanHeretic,

Verfasst am: 21.12.2006, 22:24
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ja klar, aber wo paßt Greenpeace als straff geführte, international organisierte Spendensammelmaschine da rein?

#15: Autor: Galaxisherrschers Katze,

Verfasst am: 21.12.2006, 22:34
—
Ich dachte, in diesem Thread ginge es darum, jemandem Geld dafür abzunehmen, dass man Krieg führt.

#16: Autor: GermanHeretic,

Verfasst am: 21.12.2006, 22:41
—

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Ich dachte, in diesem Thread ginge es darum, jemandem Geld dafür abzunehmen, dass man Krieg führt.

Dafür gibt's doch schon Steuern.

#17: Re: Krieg verkaufen Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 21.12.2006, 23:07
—

Nergal hat folgendes geschrieben:

grundlage dafür sind mE mind 1-2 generationen autoritäre erziehung in einer homogen hierarchischen und militaristischen gesellschaft. halt so wie in der wilhelminischen zeit und überall in europa vorm 1. WK, heute sinds die palistinenser. doch auch in china und amiland findet man zunehmend eine tendenz in diese richtung.

in D halte ich dies zur zeit für extrem unwahrscheinlich.

Zuletzt bearbeitet von L.E.N. am 21.12.2006, 23:33, insgesamt 2-mal bearbeitet

#18: Autor: Galaxisherrschers Katze,

Verfasst am: 21.12.2006, 23:07
—

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Ich dachte, in diesem Thread ginge es darum, jemandem Geld dafür abzunehmen, dass man Krieg führt.

Dafür gibt's doch schon Steuern.

Das ist aber blöd, etwas zu kaufen, was man gar nicht haben will...

Ich dachte eher an sowas: Schwaches aber reiches Land kauft sich die Dienste eines stärkeren Landes, damit dieses einem Gegner den Krieg erklärt.

#19: waffen verkaufen Autor: sigmundo,

Verfasst am: 21.12.2006, 23:30
—

Nergal hat folgendes geschrieben:

ich denke, es ging schon immer um angebliche freiheit, vom angeblich bösen, nachbarn,...

und es wurden nie kriege 'verkauft', wohl aber waffen!

peace! sig

#20: Autor: Rinderwahn,

Verfasst am: 21.12.2006, 23:33
—

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Ich dachte eher an sowas: Schwaches aber reiches Land kauft sich die Dienste eines stärkeren Landes, damit dieses einem Gegner den Krieg erklärt.

Geldadel sponsert Terror, Rebellen, Subventionsschäden > verdient dabei immer Geld, egal wer "gewinnt". Alle kreditwürdigen Staaten bezahlen die UNO Truppen, die dann Investorenprojekte beschützen. Diese Staaten können dann dem Geldadel weder die gesamten Zinsen, geschweige denn die Schuld bezahlen, darum steigen auch die Staatsverschuldungen, wieder freut sich der Geldadel und wird immer mächtiger und manipulationsfähiger. Die demokratische Mehrheit steckt immer in der Scheiße.

#21: Autor: wolle,

Verfasst am: 21.03.2018, 15:40
—
http://www.dw.com/de/trump-empf%C3%A4ngt-saudischen-kronprinz-bin-salman/a-43057774 schrieb:

Zitat:

Trump zeigte Grafiken, die die Verkäufe amerikanischer Rüstungsgüter nach Saudi-Arabien zeigten und verwies auf die Anzahl von Jobs, die dadurch in den USA gesichert würden.

Nach dieser Logik wäre es also optimal, wenn man allen Diktatoren der Welt möglichst viele Waffen verkauft, damit die ganze Welt mit Krieg überzogen wird, weil es so viele tolle Arbeitsplätze schafft.

Man braucht einen Bösewicht, den man in die Schranken weisen muss:

Zitat:

Einig sind sich Trump und der Kronprinz in ihrem Bemühen, den Iran in der Golfregion in die Schranken zu verweisen.

Und einen Dummen, bei dem man möglichst viele Bomben abladen kann:

Zitat:

In dem Golfstaat kämpft eine von Saudi-Arabien angeführte Allianz gegen die Huthi-Rebellen, die mutmaßlich von Iran unterstützt werden.

Dann kann man auch wunderbar von der Misere im eigenen Land ablenken:

Zitat:

die Abhängigkeit Saudi-Arabiens vom Öl verringern, die Korruption bekämpfen und einige konservativ-islamische Regeln

Zitat:

Jobs für amerikanische Arbeiter

#22: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 21.03.2018, 16:20
—

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Araber sind da bestimmt weniger anspruchsvoll als Deutsche.

Wer's glaubt, wird selig! Mit den Augen rollen

Deutsche sind einfach viel zu wohlstandsgesättigt, als dass man sie für solche Vorhaben begeistern könnte. Da muss schon einiges zusammenkommen - z.B. ein drohender dauerhafter Verlust ihres Wohlstands.

#23: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 21.03.2018, 18:08
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Araber sind da bestimmt weniger anspruchsvoll als Deutsche.

Wer's glaubt, wird selig! Mit den Augen rollen

Pssst; der Beitrag ist über 11 Jahre alt!

#24: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 21.03.2018, 22:34
—

wolle hat folgendes geschrieben:

http://www.dw.com/de/trump-empf%C3%A4ngt-saudischen-kronprinz-bin-salman/a-43057774 schrieb:

Zitat:

Trump zeigte Grafiken, die die Verkäufe amerikanischer Rüstungsgüter nach Saudi-Arabien zeigten und verwies auf die Anzahl von Jobs, die dadurch in den USA gesichert würden.

Zitat:

Einig sind sich Trump und der Kronprinz in ihrem Bemühen, den Iran in der Golfregion in die Schranken zu verweisen.

Und einen Dummen, bei dem man möglichst viele Bomben abladen kann:

Zitat:

In dem Golfstaat kämpft eine von Saudi-Arabien angeführte Allianz gegen die Huthi-Rebellen, die mutmaßlich von Iran unterstützt werden.

Dann kann man auch wunderbar von der Misere im eigenen Land ablenken:

Zitat:

die Abhängigkeit Saudi-Arabiens vom Öl verringern, die Korruption bekämpfen und einige konservativ-islamische Regeln

Zitat:

Jobs für amerikanische Arbeiter

Vielleicht sollte man den Verkauf von Strurmgewehren aus Deutschland an amerikanische Highschoolkids staatlich subventionieren.

Was sich damit an Jobs schaffen laesst. Da darf man gar nicht dran denken... Sehr glücklich

#25: Autor: wolle,

Verfasst am: 21.03.2018, 23:03
—
Zwar darf die Bundesregierung keine Waffen in Spannungsgebiete liefern.
Wenn aber Erdogan die Zivilbevölkerung im Irak bombardiert dann ist das offensichtlich kein Spannungsgebiet.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/a-1198345.html schrieb zu den Waffen-Exporten in die Türkei:

Zitat:

Die Lieferungen summierten sich dem Schreiben an den Abgeordneten Omid Nouripour zufolge auf einen Wert von 4,4 Millionen Euro. Das ist deutlich mehr als der Durchschnittswert des Vorjahres für einen solchen Zeitraum - 14 Genehmigungen im Wert von 3,6 Millionen Euro.

Zuerst beliefert man die Kurden, damit diese den IS bekämpfen.
Dann beliefert man die Türken, damit diese die Kurden bekämpfen.

http://www.tagesschau.de/inland/yuecel-ruestungsexporte-tuerkei-101.html schrieb:

Zitat:

Während die Türkei den "völkerrechtswidrigen Einmarsch der türkischen Armee" ins syrische Afrin vorbereitet habe, seien innerhalb weniger Wochen 31 Rüstungsexporte genehmigt worden. "Das ist skandalös", sagte die Vizefraktionschefin der Linken dem RND.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1