Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Natürlich ist ein großér Teil auch Erziehung - aber ich sehe den Kern des Problem nicht darin, daß Mädchen mit Puppen spielen. Das Problem besteht eher darin, daß Mädchen die das nicht tun schief angesehen werden - und da hilft es meiner Meinung nach nur wenig, wenn man allen Kindenr die Puppen und Autos wegnimmt, bzw. Jungs nur noch mit Puppen spielen lässt und Mädchen die Autos aufzwängt. |
Rasmus hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn da ganz klassisch "man" gestanden hätte, oder geschlechtsneutral "jemand", dann schon. Nun steht da aber "ich". Und ich kann nur Lehrer werden, ebenso wie die Sprecherin nur Lehrerin werden kann. |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: |
Man wird also nicht mit einem Geschlecht geboren sondern man wird dazu. Aha, selten so gelacht. Ich kann das Gegenteil beweisen: Hose runter, Schwanzvergleich. |
gonzo hat folgendes geschrieben: | ||
Hat es das? Bitte genauer erklären |
Zitat: |
Es entspann sich eine heftige Debatte, ob Mädchen im Stehen pinkeln und Jungs Gefühle zeigen können, Sätze flogen hin und her. Am Ende warfen die beiden Dissens-Leute einem besonders selbstbewussten Jungen vor, "dass er eine Scheide habe und nur so tue, als sei er ein Junge", so steht es im Protokoll.
Einem Teenager die Existenz des Geschlechtsteils abzusprechen ist ein ziemlich verwirrender Anwurf, aber das nahmen die Dissens-Leute in Kauf, ihnen ging es um die "Zerstörung von Identitäten", wie sie schreiben. Das Ziel einer "nichtidentitären Jungenarbeit" sei "nicht der andere Junge, sondern gar kein Junge". |
Zitat: |
SZ: Die Überforderung, so schreiben Sie, macht Jungs passiv und leidenschaftslos.
Beuster: Weil sie mit ihren Mitteln den Ansprüchen der Gesellschaft nicht gewachsen sind, etwa in der Schule. Die war früher stark hierarchisch, geprägt von genauen Vorgaben. Heute erfordert das Lernen mehr Flexibilität, was viele Mädchen und Frauen gut beherrschen. Vor allem die Grundschule wird von Frauen geprägt, 95 Prozent der Lehrkräfte sind weiblich. Ich meine das nicht abwertend, aber Schule wird nach weiblichen Kriterien von Frauen gestaltet. |
Zitat: |
SZ: Wenn man Sie so hört, klingt es, als mache die Schule Jungen zwangsläufig zu Verlierern. Ist das so?
Beuster: Nein. Zwar schließen die Mädchen im Durchschnitt besser ab. Aber das ist kein großer Unterschied und nicht bedrohlich. Nach wie vor sind sehr viele Jungen in der Lage, in der Schule Erfolg zu haben. Aber eben viele auch nicht: Bei den Schulverlierern sind die Jungen sehr viel stärker vertreten. Zwölf Prozent der Jungen eines Jahrgangs haben keinen Abschluss. Das ist dramatisch. |
katholisch hat folgendes geschrieben: |
also, ich finde sowieso, dieses Gender ist so eine Modebegriff geworden. so eine Zeiterscheinung. |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||
Auf jeden Fall wird es länger Männlein und Weiblein geben als den kulturellen Streit darüber. |
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: |
Die Gleichberechtigung der Geschlechter und die Trennung von Sex und Reproduktion (Pille) hat die ganze Sache nun aber für Frauen besonders interessant gemacht. Sie können nun richtig damit Geld verdienen und das tun clevere Frauen dann ja auch. Überall auf der Welt, wo die ökonomische Gleichberechtigung einkehrt, boomen auch Prostitution und Pornographie. Und zwar ganz einfach aufgrund des obigen "Marktungleichgewichtes". |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Selbst wenn die Verhaltensweisen nicht angeboren sind, dann fragt es sich immer noch, welchen Sinn es machen würde, Kinder nicht über die gesellschaftliche Realität aufzuklären und sie stattedessem zum Leben in einer utopischen, gemainstreamten Welt erziehen, obwohl diese Welt noch gar nicht existiert.
Sollen wir unser Kinder etwa anlügen und z.B. unseren Söhnen einreden, dass man mit Draufgängertum keine Frauen abbekommt und stattdessen als weinender, strickender Softie am beliebtesten ist? |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Das wurde in manchen Kulturen, wie z.B. in Japan bis ins letzte Jahrhundert so praktiziert. Da fragte die Hebamme dann nach, ob das Neugeborene getötet werden soll, oder nicht. |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||
Falls das stimmen sollte, bist Du Dir ganz sicher, daß das nicht bis ins vorletzte Jhd. hin so war? So bis zur Meiji-Restauration? |
katholisch hat folgendes geschrieben: |
also, ich finde sowieso, dieses Gender ist so eine Modebegriff geworden. so eine Zeiterscheinung. |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||
Falls das stimmen sollte, bist Du Dir ganz sicher, daß das nicht bis ins vorletzte Jhd. hin so war? So bis zur Meiji-Restauration? |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ||||
Hat mir ein Japanologe-Student erklärt. Für diese Praxis gab es einen bestimmten Namen. |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||||||
Interessant. Und das hat der Dir nicht zufällig in letzten Jhd. erzählt? |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: |
Interessant. Und das hat der Dir nicht zufällig in letzten Jhd. erzählt? |
gonzo hat folgendes geschrieben: |
Vlt gibt es dann auch bald Salzstreuerinnen.... |
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | ||
Nein. Aber man muss ihnen doch auch nicht sagen, dass sie generell draufgängerisch sein müssten und keine Frau abbekämen, weil sie stricken oder manchmal Gefühle zeigen. (Gibt ja auch perverse Frauen. ) Überhaupt muss man doch nicht ständig Extreme anstreben... |
Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Wer keine anderen sorgen hat, außer Großbuchstaben mitten im Wort zu benutzen |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||
Das bezweifele ich stark. |
katholisch hat folgendes geschrieben: |
so bis zu paar Wochen im Mutterleib sind alle irgendwie gleich, die Natür will sich da noch nicht allzufrüh festlegen. Erst später dann wachsen unterschiedliche Merkmale raus. (Deshalb haben auch Männer Brüste, obwohl die eigentlich ja nicht funktionswichtig wären...) |
katholisch hat folgendes geschrieben: |
Das mit Genuntershcieden gibt es sicher. Auch bewiesen, warum Frauen besser aus Gesichtsausdürkcen lesen können (oder eher aus jahrtausendenlangen Verhalten vielelicht) und Männer mehr Entfernungen einschätzen können. (auch vielleicht aus jahrtausenden Verhaltensmaßnahmen, egal);jedenfalls gibt es sicher untershciedlich ausgebrägte Gehinregionen irgendwo. |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||
Frauen haben, statistisch gesehen, eine dickere Verbindung zw. linker und rechter Gehirnhälfte als Männer. Und das kann sehr wohl Auswirkungen auf mehrere Dinge gleichzeitig tun, Abstraktionsvermögen, Anfälligkeit für schizoides Verhalten, Amok usw. haben. |
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: |
Genauso wie die Gleichberechtigung der Geschlechter Pornographie und Prostitution gefördert hat, so wird Gender Mainstreaming Sexismus fördern. |
katholisch hat folgendes geschrieben: |
_________________
r.-k. und gemeiner Feld- Wald- und Wiesenchrist |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Ich erinner mich da doch glatt an einen Artikel darüber, dass in Afghanistan Porno-Videos, Sat-Kanäle und Magazine blühen. Von ökonomischer Gleichberichtigung für Frauen kann in diesem Land ja wohl keine Rede sein. |
Zitat: |
Selbst wenn die Verhaltensweisen nicht angeboren sind, dann fragt es sich immer noch, welchen Sinn es machen würde, Kinder nicht über die gesellschaftliche Realität aufzuklären und sie stattedessem zum Leben in einer utopischen, gemainstreamten Welt erziehen, obwohl diese Welt noch gar nicht existiert. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde