Nergal hat folgendes geschrieben: | ||
Hab ich garnicht gewußt dachte wir stehen irgendwo tiefer drunter. |
Blanka hat folgendes geschrieben: |
...die hardware zur intelligenz oder was auch immer man da gerade bezeichnen möchte, ist jedem menschen gleich gegeben. |
Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
Das Ziel der Entwicklung in der Nanotechnologie ist die digitale, programmierbare Manipulation der Materie auf atomarer Ebene und die daraus resultierende molekulare Fertigung, bzw. MNT. |
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: |
Wir werden alle sterben. An diesen Gedanken sollte man sich frühzeitig gewöhnen. |
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: |
Mal abstrakt gesagt: "das Alte" kann sich durchaus noch weiterentwickeln und somit zu höheren Entwicklungsstufen gelangen als "das Neue", das wieder fast bei Null anfängt. |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Gibt es hier bekennende Transhumanisten und andere die den Menschen verändern möchten?
Was denkt ihr über den Transhumanismus? |
kolja hat folgendes geschrieben: |
Außerdem könnte auch bei künstlicher Steigerung der Gehirnleistung zukünftiger Generationen eine gewisse Streuung beibehalten werden, damit sich wieder einige elitär fühlen können. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: |
Und damit diese sich dann wieder als Retter und Verbesserer der Menschheit aufspielen können, die ganz genau wissen, wie der perfekte Mensch zu sein hat und also ihrem Ideal gemäß zu züchten sei. |
Alpensepp hat folgendes geschrieben: |
Was soll daran nicht richtig sein? Die Evolution nach unseren Vorstellungen zu lenken halte ich für weitaus vernünftiger als sie einem blinden Algorithmus zu überlassen. |
Alpensepp hat folgendes geschrieben: | ||
Was soll daran nicht richtig sein? Die Evolution nach unseren Vorstellungen zu lenken halte ich für weitaus vernünftiger als sie einem blinden Algorithmus zu überlassen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Na und? Industriezweige brechen eben zusammen, wenn sie veraltet sind. Was hat das mit meinem Argument zu tun?
Wie würdest du es denn nennen, manche Werkzeuge abzulehnen und andere nicht? |
Zitat: |
Wolltest Du jetzt mal wieder Deiner Technophobie Ausdruck verleihen oder mich diskreditieren, weil ich ein Andersdenkender bin?
|
Greg hat folgendes geschrieben: | ||
Doc hat geschrieben:
Ich halte das alles für Utopie. Mag sein, dass manches davon machbar wäre/ist, aber ich seh nicht wirklich einen Sinn darin. Besonders was du bezüglich der Sexualität der Zukunft dir vorstellst halte ich, entschuldige, aber mir fällt einfach kein anderes Wort ein, für Blödsinn. |
Zitat: |
Gesellschaftlich:
Pansexualität, freie Liebe, Trennung von Sexualität und Fortpflanzung. Durchsetzung von persönlicher Freiheit jedes Einzelnen auch gegen nichtstaatliche Zwänge. Kinderfreundlichkeit durch Ersatz des bestehenden Familienmodells durch Freundeskreise, die sich gemeinsam um die Kinder kümmern, etc..., kein Bedarf an Währung mehr durch das Technat. Grundvoraussetzung dafür ist aber ein Ende der Religion. |
Zitat: |
Das sind doch nichtmal neue Dinge! |
Zitat: |
1. Prinzip der "inversen Verhütung". Durch genetische Modifikationen sind Menschen generell unfruchtbar und werden durch Medikamente erst fruchtbar gemacht.
Keine Schwangerschaftsabbrüche, keine ungewollten Schwangerschaften mehr. |
Zitat: |
Keine Diktatur, aber extrem lebendige Demokratie (wenn mit dem Technat verknüpft, was aber wahrscheinlich Grundvoraussetzung ist) - weil demokratische Mitgestaltung dann für jeden möglich ist, weil niemand mehr zum Zwecke der Existenzsicherung arbeiten muß.
|
Zitat: |
Nein, nicht die menschliche Wirklichkeit, sondern nur (überwindbare!) technische, politische und religiöse Limitationen. |
Zitat: |
Sterilisation? Kastration? Reichen diese Optionen nicht? Willst du den Menschen Teile ihrer Sexualität per Genänderung vorenthalten? Du willst, dass der Mensch ausschließlich das Resultat seiner Handlungen ist (keine ungewollten Schwangerschaften). Damit nimmst du ihm die Freiheit. |
Nergal hat folgendes geschrieben: | ||
Versteh ich nun nicht, wieso wird jemnadem die Freiheit genommen wenn er selber wählen darf wann er Schwanger wird? |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Ein Cyborg ist ein Roboter mit einem menschlichen Gehirn, also keine Angst vor der Herrschaft von Skynet |
kolja hat folgendes geschrieben: |
Die biologischen Grundlagen unserer sozialen Fähigkeiten sind auf viel kleinere Gruppen optimiert, als unsere heutige Riesengesellschaft sie darstellt. Es könnte gut sein, dass wir deshalb so unfähig sind, ohne Kriege und sonstigen globalen Stress auszukommen. Wenn wir uns nicht bis ans Ende aller Tage mit diesen Problemen rumschlagen und evtl. selbst auslöschen wollen, sollten wir zumindest darüber nachdenken, ob man da nicht was optimieren kann. |
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich auch nicht, aber Bedenkenträger habe ich sowieso noch nie verstanden. |
Doc hat folgendes geschrieben: |
1. Prinzip der "inversen Verhütung". Durch genetische Modifikationen sind Menschen generell unfruchtbar und werden durch Medikamente erst fruchtbar gemacht.
Keine Schwangerschaftsabbrüche, keine ungewollten Schwangerschaften mehr. |
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
Biologisch: Die Grenzen, die uns unser Homo Sapiens Genom auferlegt hat (z.B. maximale Lebenserwartung von ca. 120 Jahren, Anfälligkeit für Krebs, Alterungsprozeß, Starrheit des Geistes mit zunehmendem Alter) durch gezielte Eingriffe ins genetische Material (bei der künstlichen Befruchtung) zu überwinden. |
MK69 hat folgendes geschrieben: | ||
Diese Vorgehensweise ist inakzeptabel weil es keine Möglichkeit gibt das Ergebnis zu simulieren und ein vom Entscheidungsprozess ausgeschlossener Mensch mit den Risiken und Nebenwirkungen leben müsste. Wenn ein Erwachsener an seinem Körper Veränderungen vornimmt trägt nur er das Risiko. Ich zum Beispiel hätte gern eine eingebaute Uhr, die die Zeit in mein Auge "einblendet" wenn ich dran denke und Schwimmhäute wären auch nicht übel . Die Wahrscheinlichkeit, daß meine Kinder mich für dieses Equipment verfluchen ist aber erheblich. |
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | ||||
Man KANN es simulieren. Zuerst testet man sowas an Mäusen und Ratten, dann an Schweinen, dann an Affen und zuletzt am Menschen. Wie auch jedes andere Arzneimittel. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde