beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Vroli least hier "das Glücksbärchen raushängen", weil es ihm das Gefühl von Überlegenheit gibt. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||
Och guck. Der Küchenpsychologe übt. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Der unpolitische 68er betreibt doch selber Küchenpsychologie und ergeht sich des öfteren in Lebenstipps. Dabei schimmert seine reaktionäre "think-positive"-Ideologie immer wieder durch. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||
Och guck. Der Küchenpsychologe übt. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Woher willst Du wissen, dass vroljike bloss übt? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wir haben immerhin schon mal eine Revolution zustande gebracht. Du redest nur davon, wer wohl an allem Schuld ist. Tust aber nichts dagegen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Damals waren es ja nur real existierende Personen. Diesmal ist eine fiktive Figur aus einem Lied. Das ist ein Riesenunterschied. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||||||||
(Gefettet von mir) Echt jetzt? Die muss ich verpasst haben, wo und wann war die denn bitte? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wir haben immerhin schon mal eine Revolution zustande gebracht. Du redest nur davon, wer wohl an allem Schuld ist. Tust aber nichts dagegen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Jo. Die sexuelle Revolution war wirklich 'ne tolle Sache. Bloss warum wollt Ihr die jetzt unbedingt rueckabwickeln, zurueck zu 'ner Sexualmoral gegenüber der die katholische schon fast fortschrittlich gelten kann? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Und wieder stellt Bernie seine Strohsexpuppe auf, damit er auch morgen noch kraftvoll grapschen darf. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Da ist es ja gut, dass Du ihn noch rechtzeitig erwischt hast. Geht ja nicht an, dass die Leute hier sexuelle Bedürfnisse haben, ohne Dich vorher zu fragen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Du hältst Grapschen für ein sexuelles Bedürfnis? Noch ein Lustgreis mehr! |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Viel interessanter ist doch die Frage, welche Bedürfnisse Dich dazu bringen, mir solche Fragen zu stellen. Soll ich vielleicht für Dich ein Tagebuch führen, damit Du kontrollieren kannst, ob meine sexuellen Bedürfnisse Deinen Ansprüchen genügen? Es wäre ja schade, wenn da im Sexleben der Teilnehmer etwas passiert, ohne dass Du Deinen Senf dazu abgeben kannst. Muss ja alles seine Ordnung haben und addikonform geregelt sein, oder? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Jo. Die sexuelle Revolution war wirklich 'ne tolle Sache. Bloss warum wollt Ihr die jetzt unbedingt rueckabwickeln, zurueck zu 'ner Sexualmoral gegenüber der die katholische schon fast fortschrittlich gelten kann? |
Zitat: |
Das Jahr 1968 - Wie weiblich war die Revolte?
Sexuelle Revolution nur für Männer "Die sexuelle Revolution der 60er-Jahre war erst mal nur für die Männer da", konstatiert Christina von Hodenberg. "Es ging darum, dass die Männer Promiskuität leben durften, und im Namen der Revolution wurde dann vielen Frauen in der neuen Linken verkauft: Also jetzt engagier dich hier mal, sonst bist du eine Bürgerliche." In Frankfurt kämpfen Studentinnen mit einem bewusst drastischen Flugblatt gegen "sozialistischen Bumszwang" und patriarchale Bevormundung. Motto: "Befreit die sozialistischen Eminenzen von ihren bürgerlichen Schwänzen!" |
Zitat: |
Waren Ihre Kastrationswünsche auch gegen die Auswirkungen der sexuellen Revolution gerichtet? Wenn Frauen nicht mit Männern schlafen wollten, galten sie als unbefreit, erzählen manche. Haben Sie das auch als Druck empfunden?
Nein, überhaupt nicht. Das kam erst später. Zuerst gab es ja den entgegengesetzten, puritanischen Druck, immer „Nein“ sagen zu müssen. Vermutlich hatte auch manche Frau, die mit dieser Prägung aufgewachsen war, erst einmal Freude daran, ihre Sexualität zu entdecken. Aber zu einem der großen Irrtümer dieser Zeit gehörte sicher, dass man meinte, ein Spießer, den man sexuell befreit, sei etwas anderes als ein sexuell befreiter Spießer. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
[...]
Eine sexuelle Revolution, eine tolle Sache? Fragt sich für wen? [...] |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Für alle. Daran ändern auch verklemmte Kommentare von Verkopften nix. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Und wieder stellt Bernie seine Strohsexpuppe auf, damit er auch morgen noch kraftvoll grapschen darf. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Der unpolitische 68er betreibt doch selber Küchenpsychologie und ergeht sich des öfteren in Lebenstipps. Dabei schimmert seine reaktionäre "think-positive"-Ideologie immer wieder durch. Dass du hier so was verteidigst, wirft auch ein entsprechendes Licht auf dich. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Viel interessanter ist doch die Frage, welche Bedürfnisse Dich dazu bringen, mir solche Fragen zu stellen. Soll ich vielleicht für Dich ein Tagebuch führen, damit Du kontrollieren kannst, ob meine sexuellen Bedürfnisse Deinen Ansprüchen genügen? Es wäre ja schade, wenn da im Sexleben der Teilnehmer etwas passiert, ohne dass Du Deinen Senf dazu abgeben kannst. Muss ja alles seine Ordnung haben und addikonform geregelt sein, oder? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Getroffene Kramer bellen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Der Einzige, dem zum Thema "Sex" nur "grapschen" einfällt, bist natuerlich wieder Du. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Nein, das fällt mir ein, wenn du von regressiver Sexualmoral in Zeiten der me-Too-Debatte redest. Du ignorierst, dass Frauen sexuelle Belästigung nicht so lustvoll empfinden wie Du glaubst. Ich rede keiner Prüderie das Wort. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Du ignorierst, dass Frauen sexuelle Belästigung nicht so lustvoll empfinden wie Du glaubst. Ich rede keiner Prüderie das Wort. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Du ignorierst, dass Frauen sexuelle Belästigung nicht so lustvoll empfinden wie Du glaubst. Ich rede keiner Prüderie das Wort. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||||
Wer belästigt hier denn Frauen sexuell? Oder bist Du schon so verbohrt, dass Du jede Art von männlicher Sexualität als "sexuelle Belaestigung" hinstellst? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist aber leider so, dass tatsächlich die Prüderie in den Startlöcher steht, um den 68er Geist zu töten, weil sie vorgeblich "die Frauen" retten wollen. Wir sollten nicht den Fehler machen, und sie durch die Hintertür herein lassen. |
Zitat: |
Der Hashtag #MeToo wurde bereits 2006 von der Aktivistin Tarana Burke in dem damals populären Sozialen Netzwerk MySpace verwendet, und zwar im Rahmen einer Kampagne, deren Ziel es war, Bestärkung durch Empathie unter afroamerikanischen Frauen zu fördern, die Erfahrungen mit sexuellem Missbrauch gemacht hatten.[1][2][3][4][5][6] Burke, die 2017 an einem Dokumentarfilm mit dem Titel Me Too arbeitete, sagte, dass sie durch die Geschichte eines 13-jährigen Mädchens angeregt worden sei, den Hashtag zu verwenden. Das Mädchen habe schon in diesem Alter Erfahrungen mit Missbrauch gemacht. |
Zitat: |
Ein kleiner Gang ins Archiv belehrt einen zum Beispiel über einen Antrag der grünen Bundestagsfraktion vom Februar 1985, die Strafrechtsparagrafen 175 und 182 ersatzlos zu streichen, da diese "einvernehmliche sexuelle Kontakte" mit Minderjährigen unter Strafe stellten und dadurch "die freie Entfaltung der Persönlichkeit" behinderten. "Mädchen werden als willenlose Objekte männlicher Verführungskunst dargestellt", heißt es in dem Gesetzentwurf, "in der Norm drücken sich mithin bürgerliche Moralvorstellungen aus." |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Allenfalls geht es um Machtverlust für Männer. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde