jesus loves you
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 12, 13, 14  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#391:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 15:20
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Heike N. erwünscht:

Zitat:
Christin, wenn ich bitten darf.


Darum darfst du gerne bitten.

Aber ich werde mich mit diesen "Innen" und weiteren Doppelaussagen nicht mehr belasten. Für mich ist die weibliche Form durchaus in "Christ", "Atheist" etc. eingeschlossen.

Verstoße ich jetzt gegen irgendein Gesetz?

Was da schon an Druckerschwärze, Arbeitskraft, Tastaturanschlägen verplempert worden ist für diese "Innen".

Dabei ist dieses "Innen" in der Regel mit eingeschlossen - überzeuge mich eines besseren, Heike N.


Klingt wie ein Haßanfall. Gröhl...

#392:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 15:24
    —
Nav kommentierte:

Zitat:
Klingt wie ein Haßanfall.


Wenn du meinst ... Mit den Augen rollen
(Überkam dich gerade wieder eine "c.e.s.-Phobie" ? Hihihi )

#393:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 15:25
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Heike N. erwünscht:

Zitat:
Christin, wenn ich bitten darf.


Darum darfst du gerne bitten.

Aber ich werde mich mit diesen "Innen" und weiteren Doppelaussagen nicht mehr belasten. Für mich ist die weibliche Form durchaus in "Christ", "Atheist" etc. eingeschlossen.

Verstoße ich jetzt gegen irgendein Gesetz?

Was da schon an Druckerschwärze, Arbeitskraft, Tastaturanschlägen verplempert worden ist für diese "Innen".

Dabei ist dieses "Innen" in der Regel mit eingeschlossen - überzeuge mich eines besseren, Heike N.


Klingt wie ein Haßanfall. Gröhl...


Und dabei wollte ich ihm nur die Weiblichkeit nahelegen, damit er hin und wieder auch anders an Frauen denken kann als in "Waschweiberschubladen". Wo er doch demnächst noch nicht mal mehr Ministrantinnen zu sehen bekommt. Geschockt

Jaja, so wirds einem gedankt. Weinen

Mr. Green

#394:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 15:29
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Nav kommentierte:

Zitat:
Klingt wie ein Haßanfall.


Wenn du meinst ... Mit den Augen rollen
(Überkam dich gerade wieder eine "c.e.s.-Phobie" ? Hihihi )


Nein, CSD... Du hast Dich heute nur so sehr selbst entlarvt und Dich so tief reingeritten, daß ich das durchaus nachvollziehen kann. Mit den Augen rollen

Kein EINZIGES, stichhaltiges Argument, nur KK - Binsenweisheiten und Propaganda.

Und nichtmal eine Antwort auf meine Frage nach Stepinac, von der Sexgöttin ganz zu schweigen.

#395:  Autor: christin BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 16:59
    —
@step

"Meinst Du nicht, wenn ein echter Jesus heute lebte, würde er das Verehren eines tausendjährigen Buches und des Personenkultes um ihn, seine Mutter usw. verurteilen?"

es geht mir nicht um die "verehrung" eines buches. jesus selbst hat immer wieder darauf verwiesen, daß die at- schriften von gott inspiriert sind und auf seine person hinweisen. er sagte auch, daß ewiges leben bedeutet, gott und den den er gesandt hat (jesus) zu erkennen... vom marienkult halte ich als nicht- kath. nichts.


@nav

Zitat:
"Heute würde er evtl. bei mir hier in der Wohnung sitzen, mit mir den Klängen finsteren Gothic und Black Metals lauschen und dazu was trinken oder ähnliches, hehe. Cool"


vielleicht würde er das wirklich tun, er saß auch oft mit zöllnern und huren zu tisch, so daß er als "fresser und säufer" verschrien wurde.

#396:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 17:12
    —
...nur daß ich mit Zöllnern und "Huren" nichts gemein habe. zwinkern

#397:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 17:13
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
...nur daß ich mit Zöllnern und "Huren" nichts gemein habe. zwinkern


Aber du bist auch einer der fiesen Außenseiter und kein angepasstes und anerkanntes Mitglied der Gesellschaft. Das war es doch, was sie ausdrücken wollte. Zustimmung

#398:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 17:14
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
...nur daß ich mit Zöllnern und "Huren" nichts gemein habe. zwinkern


Aber du bist auch einer der fiesen Außenseiter und kein angepasstes und anerkanntes Mitglied der Gesellschaft. Das war es doch, was sie ausdrücken wollte. Zustimmung


Ich weiß. zynisches Grinsen

#399:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 17:21
    —
christin hat folgendes geschrieben:
es geht mir nicht um die "verehrung" eines buches. jesus selbst hat immer wieder darauf verwiesen, daß die at- schriften von gott inspiriert sind und auf seine person hinweisen. er sagte auch, daß ewiges leben bedeutet, gott und den den er gesandt hat (jesus) zu erkennen... vom marienkult halte ich als nicht- kath. nichts.


Nochmal ganz langsam zum Mitschreiben:
Jesus hat überhaupt nichts überliefertes gesagt... alles was Du zitierst ist jahrzehnte nach seinem angenommenen Tod niedergeschrieben worden...
Und was die Hinweise auf Jesus angeht, damit machst Du Dich einfach nur lächerlich... sogar sein geburtsort wurde im Nachhinein (wenig gelungen) nach Betlehem verlagert, nur um "den prophezeihungen" zu entsprechen...

#400:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 18:11
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Ric:

Woher willst du beurteilen, daß ich keine Ahnung von der Hausarbeit habe?


Gehörst Du zu dem angesprochenen Personenkreis "Geistlicher"? Sprich: Bist Du ein Priester, Bischof, Erzbischof, Kardinal etc...? Mit den Augen rollen Frage Geschockt

#401:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 18:15
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Aber ich werde mich mit diesen "Innen" und weiteren Doppelaussagen nicht mehr belasten. Für mich ist die weibliche Form durchaus in "Christ", "Atheist" etc. eingeschlossen.


Darf ich also daraus schlussfolgern, dass Frauen bzw. deren weibliche Ausdrucksform für Dich eine Belastung darstellen? Mit den Augen rollen Frage Geschockt
Ausserdem scheint mir dies doch eine Sichtweise zu sein, die ich zum einen nicht teile (ich sage ja auch nicht zu meiner Betreuerin Betreuer etc...), und zum anderen verstehe ich in diesem Kontext den Begriff "Doppelaussagen" nun wirklich überhaupt nicht. Mit den Augen rollen Frage

#402:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 18:16
    —
Jetzt seh ichs. Wir haben ja zwei Threads "Jesus loves You" Geschockt

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=49580#49580

#403:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 18:18
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Jetzt seh ichs. Wir haben ja zwei Threads "Jesus loves You" Geschockt


*guckt auf die Uhr*

boah, das war jetzt ja mal ne richtig schnelle reaktion... Mr. Green

#404:  Autor: FluseWohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 18:20
    —
@ Krabbe
Möglicherweise ist er ein kleiner Möchtegernpfarrer? Schamane in Aktion

#405:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 18:22
    —
Fluse hat folgendes geschrieben:
@ Krabbe
Möglicherweise ist er ein kleiner Möchtegernpfarrer? Schamane in Aktion


wahrscheinlich haben sogar die katholischen Pfaffen fassungslos den Kopf geschüttelt als sie mit ihm gesprochen haben...

#406:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 18:24
    —
Woici hat folgendes geschrieben:
Fluse hat folgendes geschrieben:
@ Krabbe
Möglicherweise ist er ein kleiner Möchtegernpfarrer? Schamane in Aktion


wahrscheinlich haben sogar die katholischen Pfaffen fassungslos den Kopf geschüttelt als sie mit ihm gesprochen haben...


Wieso? Er ist doch so pflegeleicht, wie sich Katholische Priester bzw. die Katholische Kirche nur einen echten Katholiken vorstellen kann... Mit den Augen rollen

#407:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 18:26
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Fluse hat folgendes geschrieben:
@ Krabbe
Möglicherweise ist er ein kleiner Möchtegernpfarrer? Schamane in Aktion


wahrscheinlich haben sogar die katholischen Pfaffen fassungslos den Kopf geschüttelt als sie mit ihm gesprochen haben...


Wieso? Er ist doch so pflegeleicht, wie sich Katholische Priester bzw. die Katholische Kirche nur einen echten Katholiken vorstellen kann... Mit den Augen rollen


sei versichert, dass auch so mancher katholische Pfaffe sein Hirn benutzt und sehr wohl weiss, was er da für einen Blödsinn von der Kanzel herunter verzapft... wenn dann noch jemand wie CSD kommt und das noch steigert, schüttelt auch ein Pfaffe nur noch fassungslos den Kopf...

#408:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 18:30
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Aber du bist auch einer der fiesen Außenseiter und kein angepasstes und anerkanntes Mitglied der Gesellschaft. Das war es doch, was sie ausdrücken wollte. Zustimmung
"Leute wie ihr" halt. zynisches Grinsen sorry, insider

#409:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 06.11.2003, 18:32
    —
Woici hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Fluse hat folgendes geschrieben:
@ Krabbe
Möglicherweise ist er ein kleiner Möchtegernpfarrer? Schamane in Aktion


wahrscheinlich haben sogar die katholischen Pfaffen fassungslos den Kopf geschüttelt als sie mit ihm gesprochen haben...


Wieso? Er ist doch so pflegeleicht, wie sich Katholische Priester bzw. die Katholische Kirche nur einen echten Katholiken vorstellen kann... Mit den Augen rollen


sei versichert, dass auch so mancher katholische Pfaffe sein Hirn benutzt und sehr wohl weiss, was er da für einen Blödsinn von der Kanzel herunter verzapft... wenn dann noch jemand wie CSD kommt und das noch steigert, schüttelt auch ein Pfaffe nur noch fassungslos den Kopf...


Was macht Dich in dieser Annahme bloß so sicher? Intuition? Mit den Augen rollen Frage

#410:  Autor: SokrateerWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 22:20
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Heike N. erwünscht:

Zitat:
Christin, wenn ich bitten darf.


Darum darfst du gerne bitten.

Aber ich werde mich mit diesen "Innen" und weiteren Doppelaussagen nicht mehr belasten. Für mich ist die weibliche Form durchaus in "Christ", "Atheist" etc. eingeschlossen.

Verstoße ich jetzt gegen irgendein Gesetz?

Was da schon an Druckerschwärze, Arbeitskraft, Tastaturanschlägen verplempert worden ist für diese "Innen".

Dabei ist dieses "Innen" in der Regel mit eingeschlossen - überzeuge mich eines besseren, Heike N.

Lachen OT, aber mittlerweile wird das Binnen-I auch schon klein geschrieben. Laut meinem aktuellen Werkvertrag jedenfalls bin ich eine Auftragnehmerin.

#411:  Autor: KunigundeWohnort: zu Hause BeitragVerfasst am: 08.11.2003, 16:14
    —
Fluse hat folgendes geschrieben:
Schließe mich Fenriswolf an.
Bin wohl die einzige hier, die als Kind schon nicht an einen imaginären Gott geglaubt hat.


Irrtum, ich war auch nie gläubig.

#412:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 08.11.2003, 16:17
    —
Cirsium hat folgendes geschrieben:
Fluse hat folgendes geschrieben:
Schließe mich Fenriswolf an.
Bin wohl die einzige hier, die als Kind schon nicht an einen imaginären Gott geglaubt hat.


Irrtum, ich war auch nie gläubig.


Ich war auch noch nie gläubig. Und das geht dem Zebra und Bollom ebenfalls so.

#413:  Autor: KunigundeWohnort: zu Hause BeitragVerfasst am: 08.11.2003, 16:19
    —
Frank hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:

Ich kann mich jedenfalls erinnern, dass eines der anderen Kinder im Sandkasten irgendwann mal erzählte, dass es nicht an Gott glaube, weil es ihn nie gesehen hat. Da habe ich zwar zunächst etwas gestutzt, kurz nachgedacht und dann eingesehen, dass er absolut recht hatte. Seitdem war ich nie wieder Theist. Lachen

Da weckst Du Erinnerungen in mir. Verlegen Auf jeden Fall vor meiner Schulzeit erinnere ich mich da an einige ähnlich gelagerte Gespräche. Nur war ich da derjenige zynisches Grinsen , der sich über den Gottesglauben seines Spielfreundes lustig machte. Ich weis es auch heute noch, er hieß Joachim und kam aus einer religiösen Familie. In der DDR waren die in der Minderheit. Ansonsten hatte ich mich aber mit ihm gut verstanden. Komisch. Geschockt


Das war bei mir ähnlich. In meiner Klasse waren 3 Leute von 24, die (offen zugegeben) gläubig waren. Die hatten es mit uns, dem Rest wirklich nicht leicht.

#414:  Autor: KunigundeWohnort: zu Hause BeitragVerfasst am: 08.11.2003, 16:20
    —
gustav hat folgendes geschrieben:
Cirsium hat folgendes geschrieben:
Fluse hat folgendes geschrieben:
Schließe mich Fenriswolf an.
Bin wohl die einzige hier, die als Kind schon nicht an einen imaginären Gott geglaubt hat.


Irrtum, ich war auch nie gläubig.


Ich war auch noch nie gläubig. Und das geht dem Zebra und Bollom ebenfalls so.


Dann sind wir schon 6 Sehr glücklich

#415:  Autor: XerxesWohnort: Halle (Saale) BeitragVerfasst am: 08.11.2003, 16:22
    —
christin hat folgendes geschrieben:

er saß auch oft mit zöllnern und huren zu tisch


Mit den Zöllnern zu Tisch, mit den "Huren" im Bett! zwinkern

#416:  Autor: KunigundeWohnort: zu Hause BeitragVerfasst am: 08.11.2003, 16:27
    —
Xerxes hat folgendes geschrieben:
christin hat folgendes geschrieben:

er saß auch oft mit zöllnern und huren zu tisch


Mit den Zöllnern zu Tisch, mit den "Huren" im Bett! zwinkern


... genau, und die eine Prinzessin von wo was weiß ich, die hat echt einen Frosch mit sich in ihr Zimmer genommen und hat den an die Wand geschmissen, und dann wurde ein Prinz daraus, wirklich so war es, ...

#417:  Autor: FluseWohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 08.11.2003, 22:17
    —
christin hat folgendes geschrieben:

er saß auch oft mit zöllnern und huren zu tisch

Ist auch amüsanter als zb. mit dem Papst (Scherz) zwinkern



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 12, 13, 14  :| |:
Seite 14 von 14

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group