Zensur
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#1: Zensur Autor: LatinaWohnort: Börn, Hellvetia BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 16:01
    —
In Zürich wollte das alternative Kino Xenix, das momentan wegen Umbauarbeiten in der Kirche St. Jakob untergebracht ist, den Film "Salò" von Pasolini zeigen. Es gab ein Riesengeschrei, vorallem auch von evangelikaler Seite. Menschen welche den Film vermutlich nie gesehen haben, empören sich und die Stadtpolizei verbietet die Vorführung. Das Xenix gibt nach und organisiert stattdessen eine Podiumsdiskussion zum Film. Das ist den Frommen aber nicht genug, sie organisieren eine "Mahnwache" vor der Kirche und erstatten Strafanzeige.
Ich frage mich, wo leben wir eigentlich? Wird jemand gezwungen sich diesen Film anzusehen? Kommen als nächstes Bücherverbrennungen?

Hier der Link zum Thema: http://tagi.ch/dyn/news/zuerich/718152.html

#2:  Autor: AntagonisTWohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 16:17
    —
http://www.zueritipp.ch/dyn/kino/index.html?aid=704451&eid=247391
http://www.livenet.ch/www/index.php/D/article/196/35241/

#3: Re: Zensur Autor: PfaffenschreckWohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 16:44
    —
Latina hat folgendes geschrieben:
In Zürich wollte das alternative Kino Xenix, das momentan wegen Umbauarbeiten in der Kirche St. Jakob untergebracht ist, den Film "Salò" von Pasolini zeigen. Es gab ein Riesengeschrei, vorallem auch von evangelikaler Seite. Menschen welche den Film vermutlich nie gesehen haben, empören sich und die Stadtpolizei verbietet die Vorführung. Das Xenix gibt nach und organisiert stattdessen eine Podiumsdiskussion zum Film. Das ist den Frommen aber nicht genug, sie organisieren eine "Mahnwache" vor der Kirche und erstatten Strafanzeige.
Ich frage mich, wo leben wir eigentlich? Wird jemand gezwungen sich diesen Film anzusehen? Kommen als nächstes Bücherverbrennungen?

Hier der Link zum Thema: http://tagi.ch/dyn/news/zuerich/718152.html


Da fällt mir nur noch Asterix ein:
Die spinnen, die Christen. Mit den Augen rollen

#4:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 22:01
    —
Die 120 Tage von Sodom habe ich daheim noch rumliegen, werde mir das demnächst ansehen zynisches Grinsen

#5:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 22:02
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Die 120 Tage von Sodom habe ich daheim noch rumliegen, werde mir das demnächst ansehen zynisches Grinsen


Tus nicht, da wird Dir nur kotzübel.

#6:  Autor: Raphael BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 22:10
    —
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Die 120 Tage von Sodom habe ich daheim noch rumliegen, werde mir das demnächst ansehen zynisches Grinsen


Tus nicht, da wird Dir nur kotzübel.



Der bislang letzte Film, von dem mir kotzübel wurde, war "Sleepy Hollow".

#7:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 22:12
    —
Raphael hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Die 120 Tage von Sodom habe ich daheim noch rumliegen, werde mir das demnächst ansehen zynisches Grinsen


Tus nicht, da wird Dir nur kotzübel.



Der bislang letzte Film, von dem mir kotzübel wurde, war "Sleepy Hollow".


Bei mir beim Jesus - Film von Mel Gibson. Zum Schluß, als die den Kerl endlich fertiggemacht haben, kam ja die göttliche Erleuchtungsscheiße.

#8:  Autor: Raphael BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 22:14
    —
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Die 120 Tage von Sodom habe ich daheim noch rumliegen, werde mir das demnächst ansehen zynisches Grinsen


Tus nicht, da wird Dir nur kotzübel.



Der bislang letzte Film, von dem mir kotzübel wurde, war "Sleepy Hollow".


Bei mir beim Jesus - Film von Mel Gibson. Zum Schluß, als die den Kerl endlich fertiggemacht haben, kam ja die göttliche Erleuchtungsscheiße.


Den hab ich mir nicht angetan.

#9:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 22:15
    —
Raphael hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Die 120 Tage von Sodom habe ich daheim noch rumliegen, werde mir das demnächst ansehen zynisches Grinsen


Tus nicht, da wird Dir nur kotzübel.



Der bislang letzte Film, von dem mir kotzübel wurde, war "Sleepy Hollow".


Bei mir beim Jesus - Film von Mel Gibson. Zum Schluß, als die den Kerl endlich fertiggemacht haben, kam ja die göttliche Erleuchtungsscheiße.


Den hab ich mir nicht angetan.


Ich hab auf dem anderen Monitor DOOM 3 (nein, nicht die deutsche Version zynisches Grinsen ) gespielt währenddessen. War recht erbaulich.

#10:  Autor: boomkleverWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 22:21
    —
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Die 120 Tage von Sodom habe ich daheim noch rumliegen, werde mir das demnächst ansehen zynisches Grinsen


Tus nicht, da wird Dir nur kotzübel.



Der bislang letzte Film, von dem mir kotzübel wurde, war "Sleepy Hollow".


Bei mir beim Jesus - Film von Mel Gibson. Zum Schluß, als die den Kerl endlich fertiggemacht haben, kam ja die göttliche Erleuchtungsscheiße.


Den hab ich mir nicht angetan.


Ich hab auf dem anderen Monitor DOOM 3 (nein, nicht die deutsche Version zynisches Grinsen ) gespielt währenddessen. War recht erbaulich.

Geile Kombination! Lachen

#11:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 22:23
    —
boomklever hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Die 120 Tage von Sodom habe ich daheim noch rumliegen, werde mir das demnächst ansehen zynisches Grinsen


Tus nicht, da wird Dir nur kotzübel.



Der bislang letzte Film, von dem mir kotzübel wurde, war "Sleepy Hollow".


Bei mir beim Jesus - Film von Mel Gibson. Zum Schluß, als die den Kerl endlich fertiggemacht haben, kam ja die göttliche Erleuchtungsscheiße.


Den hab ich mir nicht angetan.


Ich hab auf dem anderen Monitor DOOM 3 (nein, nicht die deutsche Version zynisches Grinsen ) gespielt währenddessen. War recht erbaulich.

Geile Kombination! Lachen


Ich hab mir, nachdem ich davon hier im Forum gelesen habe, eine CD gekauft von einer Black Metal - Band namens "Camulos", das Album heißt "Der Untermensch mit Namen Christ".

Das paßt gut zum Bibel - TV, hab ich bei meinem Vater mal ausprobiert (der hat 200 TV - Programme, auch welche interessanten mit nackten Frauen).

#12:  Autor: AntagonisTWohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 22:53
    —
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

Ich hab mir, nachdem ich davon hier im Forum gelesen habe, eine CD gekauft von einer Black Metal - Band namens "Camulos", das Album heißt "Der Untermensch mit Namen Christ".


Es gibt auch Blackmetalbands, deren Mitglieder nicht in Nazidreck involviert sind - nur zur Info. Ich weiß ja nicht, ob´s dir egal ist, wem du dein Geld gibst...

Alleine das christhunt-label ist für seine NSBM-Bands bekannt..

#13:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 22:55
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

Ich hab mir, nachdem ich davon hier im Forum gelesen habe, eine CD gekauft von einer Black Metal - Band namens "Camulos", das Album heißt "Der Untermensch mit Namen Christ".


Es gibt auch Blackmetalbands, deren Mitglieder nicht in Nazidreck involviert sind - nur zur Info. Ich weiß ja nicht, ob´s dir egal ist, wem du dein Geld gibst...

Alleine das christhunt-label ist für seine NSBM-Bands bekannt..


Die Texte des Albums sind frei von Nazischeiße, damit ist es (das Album) für mich ok. Die Labelkollegen einer Band interessieren mich üblicherweise nicht all zu sehr, ich bin mir sicher, daß bei einigen anderen Metal - Labels dafür halt auch christliche Metalbands sind. Schulterzucken

#14:  Autor: AntagonisTWohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 12.02.2007, 23:03
    —
Kannst dich wenigstens glücklich schätzen, eine indizierte CD zu besitzen - was ich aufgrund der lächerlichen Texte nicht nachvollziehen kann.. Lachen

#15:  Autor: LatinaWohnort: Börn, Hellvetia BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 11:14
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Kannst dich wenigstens glücklich schätzen, eine indizierte CD zu besitzen - was ich aufgrund der lächerlichen Texte nicht nachvollziehen kann.. Lachen


Was für eine Kinderkacke. Lachen

#16:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 11:38
    —
Hi Doc,


Doc Extropy hat folgendes geschrieben:


Die Texte des Albums sind frei von Nazischeiße, damit ist es (das Album) für mich ok. Die Labelkollegen einer Band interessieren mich üblicherweise nicht all zu sehr, ich bin mir sicher, daß bei einigen anderen Metal - Labels dafür halt auch christliche Metalbands sind. Schulterzucken



Sag mal, wo faengt bei Dir eigentlich die "Nazischeisse" an?

Zitat:
"Der Untermensch mit Namen Christ".


Wenn ich so 'nen Titel lese, dann brauche ich da erst gar nicht reinzuhoeren um das in der Schublade "Nazischeisse" abzulegen...

Gruss, Bernie

#17:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 11:42
    —
Künstlerische Freiheit.

Ach so, die hört bei Dir ja auf, sobald religiöse Elemente im Spiel sind. Pillepalle

#18:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 11:53
    —
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Künstlerische Freiheit.

Ach so, die hört bei Dir ja auf, sobald religiöse Elemente im Spiel sind. Pillepalle


An der "religioesen Komponente" nehme ich in diesem Fall eher weniger Anstoss. Einen Messias, der ethnisch gesehen ein Jude ist, als Untermenschen zu bezeichnen ist eigentlich ein Fall fuer den Staatsanwalt und hat mit "kuenstlerischer Freiheit" herzlich wenig zu tun!

Manche Leute muessen halt fehlende kuenstlerische Substanz mit Schockwirkung und Vulgaritaet ersetzen, weil sie ansonsten niemand wahrnimmt. Ich nenne das die van-Goghisierung der Gesellschaft. Aber Du stehst ja auf solche Typen...

Gruss, Bernie

#19:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 11:56
    —
Das genannte Album ist in Deutschland auf dem Index (NICHT verboten!) und darf in Österreich frei verkauft werden (im Gegensatz zu D haben wir hier keine Zensur).

Du darfst jetzt wieder mit Deinen religiösen Kumpels kuscheln gehen, danke.

#20:  Autor: AntagonisTWohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 11:59
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich nenne das die van-Goghisierung der Gesellschaft. Aber Du stehst ja auf solche Typen...


Schwachsinn. Wirf doch nicht alles in einen Topf. Was hat den Theo van Gogh mit Rechtsrock zu tun...?

#21:  Autor: AntagonisTWohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 11:59
    —
hat niemand behauptet, daß das Album 'verboten' ist.... Mit den Augen rollen

#22:  Autor: Heike JWohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 12:03
    —
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:


Du darfst jetzt wieder mit Deinen religiösen Kumpels kuscheln gehen, danke.


Wir haben dich immer noch nicht zum Foren-Türsteher ernannt. Kapier das endlich!

#23:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 12:04
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
hat niemand behauptet, daß das Album 'verboten' ist.... Mit den Augen rollen


beachbernie hat die Band dem Staatsanwalt anempfohlen, weil ihm die Wortwahl nicht paßt und weil für ihn wohl religiöse Wahnvorstellungen mehr wert sind als künstlerische Freiheit.

Wundert mich nicht, daß für ihn Religion das Maß aller Dinge ist und über jeder anderen Freiheit steht hat er hier schon des öfteren dargestellt.

#24:  Autor: AntagonisTWohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 12:08
    —
Ich bin zwar gegen Zensur - jeder darf sich entblöden, wie er mag... Aber daß der Titel weder künstlerisch wertvoll noch provokativ ist, sondern einfach nur geschmacklos - da muß ich bernie recht geben.

#25:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 12:13
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich nenne das die van-Goghisierung der Gesellschaft. Aber Du stehst ja auf solche Typen...


Schwachsinn. Wirf doch nicht alles in einen Topf. Was hat den Theo van Gogh mit Rechtsrock zu tun...?


Der Langweiler van Gogh benutzte die gleiche Technik des vulgaersten Tabubruchs um sich interessant zu machen. Er spielte genauso mit der Schockwirkung offen zur Schau gestellten primitivsten Antisemitismus um Aufmerksamkeit zu erregen. Wer haette denn sonst von seinem pubertaeren Kram ueberhaupt Kenntnis genommen? Genauso haelt es diese komische Poebelrockband. Ein kurzes Ueberfliegen von deren Erguessen genuegt um die Vulgaritaeten als einziges Bemerkenswertes in ihrem "oevre" zu erkennen! Zwei unterschiedliche "Kunstgattungen" und ein und diesselbe primitive Technik der Schockerzeugung um ueber die sonstige gaehnende intelektuelle Leere hinwegzutaeuschen! Das hat das miteinander zu tun!

Gruss, Bernie

#26:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 12:17
    —
Gut, die künstlerische Qualität ist tatsächlich sehr niedrig. Dennoch werde ich allen Zensurbestrebungen von religionsfreundlicher Seite (beachbernie!) entschieden entgegentreten.

Mir ist jedenfalls der niveauloseste, haßerfüllteste Antitheist lieber als der liberalste, aufgeklärteste Religiösenfreund (wobei von "liberal" bei beachbernie ohnehin nicht die Rede sein kann).

#27:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 12:19
    —
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
hat niemand behauptet, daß das Album 'verboten' ist.... Mit den Augen rollen


beachbernie hat die Band dem Staatsanwalt anempfohlen, weil ihm die Wortwahl nicht paßt und weil für ihn wohl religiöse Wahnvorstellungen mehr wert sind als künstlerische Freiheit.

Wundert mich nicht, daß für ihn Religion das Maß aller Dinge ist und über jeder anderen Freiheit steht hat er hier schon des öfteren dargestellt.


wenn Du es als "religioese Wahnvorstellung" verstehst, wenn ich es als Volksverhetzung betrachte, wenn ein Mensch juedischer Herkunft als "Untermensch" bezeichnet wird, bitteschoen.

Aus meiner Wohnung wuerdest Du hochkant rausfliegen, wenn Du solches Nazivokabular im Zusammenhang mit einem Juden verwenden wuerdest!

Gruss, Bernie

#28:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 12:21
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Aus meiner Wohnung wuerdest Du hochkant rausfliegen, wenn Du solches Nazivokabular im Zusammenhang mit einem Juden verwenden wuerdest!


Aus meiner Wohnung würde jeder rausfliegen, der generell andere Menschen als "Untermenschen" bezeichnet, oder gutheißt, dass dies andere tun. Das hätte mit Juden oder Nichtjuden nicht viel zu tun.

#29:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 12:23
    —
1. Jesus hat nie existiert
2. Geht aus den Texten eindeutig hervor, daß damit sicherlich nicht die jüdische Abstammung der fiktiven Figur "Jesus" sondern vielmehr dessen Lehre / Philosophie gemeint ist
3. Vielleicht kann man das ja mal als "künsterlische Freiheit" sehen

#30:  Autor: Doc Extropy BeitragVerfasst am: 13.02.2007, 12:28
    —
Ich gebe aber zu, daß die Wortwahl bedenklich ist.

Friedensstiftender Vorschlag:

Ich entsorge die CD (mache sie vorher kaputt, damit sie nicht im Müll von Kindern gefunden wird), kaufe mir dafür aber die neuen Alben von Therion (heidnisch), Tristania (hedonistisch - religionsablehnend), Sirenia (neutral) und Within Temptation (neutral).

In der Tat kann man den Albumtitel auch auf sehr bedenkliche Art und Weise interpretieren, und von so etwas distanziere ich mich.



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter  :| |:
Seite 1 von 5

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group