Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Die Beine sind auch gar nicht gespreizt. |
Zitat: |
Aber diese Art Werbung finde ich trotzdem übel. Auch wenn es keine Vergewaltigung darstellt. Soll es vermitteln, im Designer-Kleidchen ist man en vogue auch wenn man sich benutzen lässt? Fleischbeschau. Ok tun wir die vielen Kotz-Smilies von Latina weg, und verbieten kann man es auch nicht, aber meine Meinung dazu : |
Tassilo hat folgendes geschrieben: | ||
Was wohl eher auf die Vergewaltigungs-Hypothese als auf die Freiwilliger-Sex-Hypothese hinweist. |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Wie lange diskutiert ihr jetzt schon über dieses ausgesprochen hässliche Plakat mit untalentierten Models (vor allem der Lebensretter mit dem Cops-Gesichtsausdruck da)? :shock: |
Keller hat folgendes geschrieben: | ||
ich sag mal, was mich an der werbung stört: die abstoßende ästhetik. Nicht das gezeigte Motiv, sondern dieser scheußliche Hintergrund, die schlecht reinkopierten Menschen, die schlechten Posen, das schlechte Styling, die ganze Armateurhaftigkeit der Szenerie. Kaum zu glauben, dass hierfür jemand Geld bekommen hat.
tut mir leid, das zeigt einfach nur deine/eure eingefahrenen Rollenbilder. Weshalb gehst du davon aus, dass die Tussi benutzt wird? Es kann ebenso gut in gegenseitigem sexuellen Interesse geschehen, nicht wenige Frauen haben gerne Sex mit mehreren Männern. Vielleicht ist sie vermögend und hat sich Crack-Stricher kommen lassen, die sie jetzt für 3€ fuffzig nacheinander durchnudeln müssen, obwohl es sie ekelt, in der Siffe des Vorgängers rumstochen zu müssen. Vielleicht ist die Fabrikbesitzerin und es entscheidet sich gerade, wer morgen rausgeschmissen wird. Vielleicht sind die Typen ungeoutete Schwule und sie hat heimlich aufgenommene Fotos, wie sie sich aneinander abarbeiten und droht damit, sie ihren Müttern zu zeigen, wenn sie ihr jetzt keinen unvergesslichen Nachmittag bereiten. Nee klar, Frauen tun so etwas ja nicht. Sie sind grundsätzlich von ihrer Umwelt malträtierte Opfer und ihre Sexualität beschränkt sich auf zwei Mal die Woche mit ihrem Liebsten. Und wenn sie mit vier Typen zusammen gesehen werden, dann werden sie natürlich nur benutzt, logisch! Umgekehrt hätte ein Typ, vier Frauen natürlich auch Proteste ausgelöst, weil Frauen dann ja widerum reine Sexobjekte wären. Demnach ist die Darstellung von Frauen nur in paritätischen Situationen akzeptabel, wobei sie am besten oben liegen und nicht zu passiv wirken. Sonst sind sie ja nur ausgenutzt. |
astarte007 hat folgendes geschrieben: |
Mich erinnert es halt an Fleischbeschau, was soll ich machen? |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Diese Installation ist um einiges mehr Fleischbeschau. Scheint aber hier niemanden zu interessieren. Knöpft sich der eine da gerade eigentlich die Hose auf oder zu? |
astarte007 hat folgendes geschrieben: |
Doch das ist noch ein Schritt weiter. Finde ich auch. Grenzwertig. Und der an seiner Hose fummelt soll genauso Assoziationen wecken, wie das Festhalten beim anderen Bild, ohne dass man was konkretes sagen kann. |
astarte007 hat folgendes geschrieben: | ||||
Mags ja alles geben, es geben sich ja eine Menge Leute für eine Menge Mist her. Auch völlig freiwillig lässt sich manche/r benutzen, weil er meint das wär grad in so. Das "benutzen lassen" ist sehr subjektiv, ist schon klar, und meine Meinung. Aber dann müsste man doch wenigsten irgendwie Spaß dabei haben? Dass die Leutchen so unbeteiligt dreinschauen, denke ich ist volle Absicht, damit man eben nicht so richtig entscheiden kann, was das nun sein soll, Gymnasik oder Sex oder Reanimation (bei Reanimation ist bestimmt auch mehr Emotion dabei). Das hier ist Werbung und soll die Phantasie anregen und genau das tut sie bei dir und bei mir, wie man sieht. Was hat solche Werbung, dass ich sie geschmacklos finde und übel? Schon mal die Barbiepuppe vermittelt ein Frauenbild, das ich nicht gern intelligenten und aufgeweckten Mädchen als nachahmenswert empfehlen würde. Mager, glatt, leerer Gesichtsausdruck. Die Jungs eigentlich genauso. Was soll es vermitteln: Unterkühlte Erotik, unpersönlich, spaßbefreit, hauptsache im richtigen Outfit, das ist es, was der angesagte Mensch heute gut findet. Mich erinnert es halt an Fleischbeschau, was soll ich machen? |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Ich bin da vermutlich etwas entspannter. Für mich ist das eine Sportmannschaft, die sich nach einem erschöpfenden Spiel gerade umziehen. Aber an dem Vergleich mit den Farbkleksassoziationen ist schon was dran. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Ich bin da vermutlich etwas entspannter. Für mich ist das eine Sportmannschaft, die sich nach einem erschöpfenden Spiel gerade umziehen. |
astarte007 hat folgendes geschrieben: | ||
Und die zwei rechts schauen den dressierten Filzläusen des Liegenden beim Training zu....? |
Keller hat folgendes geschrieben: |
. und ich gehe noch weiter: solange die übergroße mehrheit in diesem motiv unweigerlich eine missbrauchte/ausgenutze/vergewalitgte frau sieht, ein opfer also, solange werden frauen (samt ihrer sexualität) auch opfer bleiben |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
So etwas in der Art habe ich bei Astartes Schilderung über die Barbie-Puppen gedacht. Ich finde die Dinger auch schrecklich und hätte sie meiner Tochter nie gekauft (obwohl ich als Kind selber sowas haben wollte). Dennoch hat sie die eine oder andere geschenkt bekommen, machste nix dran. Nun, Barbie ist in jedes Spiel integriert worden, als Lehrerin der Stofftiere, als Polizistin usw.. Kinder urteilen vermutlich wesentlich weniger als Erwachsene über Aussehen in Verbindung mit Intelligenz als pädagogisch wertvolle Erzieher. Vermutlich würden sie auch wesentlich weniger urteilsfrei aufwachsen, wenn Erwachsene sie nur lassen würden. Statt dessen vermuten wir, dass eine attraktive/sexy Frau doof sein muss, während einer klugen Frau irgendetwas Äußerliches fehlen muss (war jetzt bewusst überspitzt ausgedrückt). Natürlich macht es die Situation nicht besser, wenn viele Prominente auf der Schiene mitfahren, um Erfolg zu haben (Verona Feldbusch halte ich nämlich gar nicht mehr für so besonders doof, sondern eher geschäftstüchtig). |
astarte007 hat folgendes geschrieben: |
Dass solche Bilder in den Medien keinen Einfluss haben, wollt ihr doch nicht behaupten, oder wieso steigen die Essstörungen so an, sind Markenklamotten so ein Thema? |
Zitat: |
solange die übergroße mehrheit in diesem motiv unweigerlich eine missbrauchte/ausgenutze/vergewalitgte frau sieht, ein opfer also, solange werden frauen (samt ihrer sexualität) auch opfer bleiben |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist ja unbestritten so, dass viele hier keine Vergewaltigung assoziieren, manche noch nicht einmal etwas Sexuelles sehen (wobei meine Assoziationsbeschreibungen zugegebenermaßen provokativ sind; natürlich soll das sexuell sein), es aber nicht erotisch finden. Eine Vergewaltigung führt nun mal generell zu starken Emotionen (ich hoffe doch, zu generell negativen). Als dieses Thema hier aufkam, habe ich versucht, eine Verbindung zwischen eindeutigen, nicht interpretierbaren, Vergewaltigung darstellenden Szenen zu finden. Mir ist dabei die – von allen anwesenden Männern beklatschte und angefeuerte – Vergewaltigung aus „Angeklagt“ mit Jodie Foster eingefallen (du kennst die Szene bestimmt). Astarte, ich sehe da keinen Zusammenhang und keinen Bezug zum Zwang, den eine Vergewaltigung nun mal ausmacht. Ich kann nach wie vor nur Kellers Aussage zustimmen:
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Mir ist dabei die – von allen anwesenden Männern beklatschte und angefeuerte – Vergewaltigung aus „Angeklagt“ mit Jodie Foster eingefallen (du kennst die Szene bestimmt). |
kolja hat folgendes geschrieben: | ||
Bitte erklären, ich kenne die Szene nicht. Vor allem: wer genau hat dazu geklatscht? |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Auf jeden Fall ist dies ein Fallbeispiel für manipulative Medien.
Der Spiegel postet diesen Ausschnitt und schreibt dazu "Das Plakat zeigt einen Mann mit nacktem Oberkörper, wie er eine Frau mit entblößten, gespreizten Beinen festhält. Diese wehrt sich heftig. Vier weitere Männer sehen regungslos zu." Das ist natürlich eine ernstzunehmende Angelegenheit. Sokrateer postet das komplette Foto und siehe da: weder wehrt sie sich, noch hat sie gespreizte entblößte Beine. Hoch interessante Fertigkostvorgabe, die der Spiegel da geliefert hat. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||
Kurze Zsammenfassung von Gründen, warum mich die Szene an eine Vergewaltigung denken läßt: -- Männer sind in der dominierenden Position, auch zahlenmäßig, Frau dagegen unterlegen, -- Männer sehen aus wie Macho-Typen, die gewohnt sind, sich zu nehmen, was sie wollen, auch mit Gewalt, -- die Szene wirkt auf mich nicht konsensuell. |
narziss hat folgendes geschrieben: |
Wie kann man die Erdbeerzunge bloß eklig finden? |
narziss hat folgendes geschrieben: |
Wie kann man die Erdbeerzunge bloß eklig finden? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde