Geschmacklose Werbung
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#271:  Autor: Commander VimesWohnort: Ankh-Morpork BeitragVerfasst am: 13.01.2018, 17:08
    —
wolle hat folgendes geschrieben:
Eine H&M Werbung bedient rassistische Klischees:
https://www.bz-berlin.de/panorama/affen-pulli-coolest-monkey-in-the-jungle-mega-shitstorm-fuer-hm
Der populäre Sänger „The Weeknd“ hat seine Partnerschaft mit dem Klamotten-Konzern darauf hin beendet.


Die Kritik an dieser Werbekampagne empfinde ich als etwas übertrieben. Die Formel Monkey + schwarzer Junge = Rassismus ist mir da zu simpel. Dem Sweatshirtaufdruck selbst kann ich nichts rassistisches erkennen. Hätte man einen weißen Jungen mit diesem Pulli abgebildet, hätte niemand irgendein Problem gehabt. Aber einen schwarzen Jungen darf man so nicht zeigen? Affen sind bei weißen Kids ok, aber bei schwarzen tabu?

Natürlich ist auch mir bewusst, dass Dunkelhäutige oft rassistisch als Affen bezeichnet wurden und werden. Und dieses Foto verdient sicherlich auch keinen Preis als besonders gelungenen Kampagne. Nur halte ich es doch für reichlich übertrieben so zu tun, als hätte H&M gerade die Überlegenheit der weißen Rasse ausgerufen. Nicht das Bild ist rassistisch, die Verunglimpfung von dunkelhäutigen Menschen als Affen ist es. Das Unternehmen hat sich für dieses Foto entschuldigt und auch erklärt, dass es in keiner Weise rassistisch gemeint war.

Natürlich kann man von solch großen Unternehmen erwarten, dass sie eine gewisse Sensibilität an den Tag legen und von Aktivitäten absehen, die als rassistisch, frauenfeindlich, homophob oder sonstwie beleidigend verstanden werden können. Aber wie weit kann und muss diese Sensibilität gehen? Der Pulli selbst ist nicht rassistisch. Schwarze Kinder finden Affen genauso cool oder niedlich wie weiße Kinder. Wollen wir wirklich so weit gehen zu sagen, er hier darf diesen Pulli tragen, du aber nicht, sorry, wir machen die Kampagne lieber mit dem weißen Jungen? Selbst wenn man diese Frage bejaht und dieses Foto wirklich für eine sehr schlechte Idee hält (ich persönlich verneine die Frage und halte es dennoch für eine schlechte Idee), wie wollen wir dann damit umgehen, wenn die Sensibilität mal versagt und ein solches Foto durchrutscht? Ich glaube nicht, dass Boycott und Shitstorm in diesem Fall die geeigneten Antworten sind. Ich glaube nicht, dass es möglich ist, solche "problematischen" Bilder, Slogans oder Kampagnen grundsätzlich zu vermeiden, ohne in Paranoia zu versinken und hinter jeder Werbung für weiße Schokolade gleich rassistische Motive zu vermuten. Ich bin sicher, dass es trotz ausgeprägter Sensibilität immer wieder mal zu ähnlichen Vorkommnissen kommen wird. Wie also dann damit umgehen?

Statt Shitstorm und Boycott sollte man doch lieber das Problem ansprechen. H&M hat sich entschuldigt und das Foto zurückgezogen. Was erwartet man noch?

#272:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 13.01.2018, 17:22
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
das ganze bekommt einen anderen touch, wenn man ihren bruder kennt.
David Sedaris. er schreibt, für meinen geschmack, sehr lustige bücher. also, die, die ich las waren es jedenfalls.


Wieso bekommt einen peinlichen auftritt von mir, einen andern Touch, wenn man mein Bruder kennt? Am Kopf kratzen Versteh ich nicht.


weil das nicht ernst zu nehmen ist, wenn man die geschichten kennt. sie selber nimmt sich in der rolle vermutlich auch nicht ernst, denn immerhin versteht man sie ja als comedian.
david sedaris berschreibt seine familie und ist " Ein Magier, der aus Leiden Lachen macht.« (Die Welt)

Zitat:
Die Mädchen in meiner Familie spielten nicht Puppenhaus mit Puppenherd; sie spielten Puppen-Besserungsanstalt mit Puppen-Beruhigungszelle.


https://www.amazon.de/Naked-Deutsch-von-Harry-Rowohlt/dp/3453590198/ref=pd_cp_14_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=BS88GXJR6JDF37YW5Y5A

ps ich finde es sowieso albern bzw überflüssig werbung für waschmittel zu machen, kommerzielle werbung generell.
sollte es zumindest sein.
aber das ist eine andere diskussion.

#273:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 13.01.2018, 17:38
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
weil das nicht ernst zu nehmen ist, wenn man die geschichten kennt. sie selber nimmt sich in der rolle vermutlich auch nicht ernst, denn immerhin versteht man sie ja als comedian.


In den amerikanischen Versionen des Spots soll deutlicher werden, dass das alles nicht so ernst gemeint ist.

#274:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.01.2018, 17:52
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
das ganze bekommt einen anderen touch, wenn man ihren bruder kennt.
David Sedaris. er schreibt, für meinen geschmack, sehr lustige bücher. also, die, die ich las waren es jedenfalls.


Wieso bekommt einen peinlichen auftritt von mir, einen andern Touch, wenn man mein Bruder kennt? Am Kopf kratzen Versteh ich nicht.


weil das nicht ernst zu nehmen ist, wenn man die geschichten kennt. sie selber nimmt sich in der rolle vermutlich auch nicht ernst, denn immerhin versteht man sie ja als comedian.
david sedaris berschreibt seine familie und ist " Ein Magier, der aus Leiden Lachen macht.« (Die Welt)

Zitat:
Die Mädchen in meiner Familie spielten nicht Puppenhaus mit Puppenherd; sie spielten Puppen-Besserungsanstalt mit Puppen-Beruhigungszelle.


https://www.amazon.de/Naked-Deutsch-von-Harry-Rowohlt/dp/3453590198/ref=pd_cp_14_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=BS88GXJR6JDF37YW5Y5A

ps ich finde es sowieso albern bzw überflüssig werbung für waschmittel zu machen, kommerzielle werbung generell.
sollte es zumindest sein.
aber das ist eine andere diskussion.


Danke!
Aber das als Werbung zu nutzen? Merkwürdig. So gesehen, schauts eher aus, als ob man das Produkt durch den Kakao zieht.
Das gibts auf Deutsch ja auch. Aber nicht im Werbefernsehen.

#275:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 13.01.2018, 17:58
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
das ganze bekommt einen anderen touch, wenn man ihren bruder kennt.
David Sedaris. er schreibt, für meinen geschmack, sehr lustige bücher. also, die, die ich las waren es jedenfalls.


Wieso bekommt einen peinlichen auftritt von mir, einen andern Touch, wenn man mein Bruder kennt? Am Kopf kratzen Versteh ich nicht.


weil das nicht ernst zu nehmen ist, wenn man die geschichten kennt. sie selber nimmt sich in der rolle vermutlich auch nicht ernst, denn immerhin versteht man sie ja als comedian.
david sedaris berschreibt seine familie und ist " Ein Magier, der aus Leiden Lachen macht.« (Die Welt)

Zitat:
Die Mädchen in meiner Familie spielten nicht Puppenhaus mit Puppenherd; sie spielten Puppen-Besserungsanstalt mit Puppen-Beruhigungszelle.


https://www.amazon.de/Naked-Deutsch-von-Harry-Rowohlt/dp/3453590198/ref=pd_cp_14_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=BS88GXJR6JDF37YW5Y5A

ps ich finde es sowieso albern bzw überflüssig werbung für waschmittel zu machen, kommerzielle werbung generell.
sollte es zumindest sein.
aber das ist eine andere diskussion.


Danke!
Aber das als Werbung zu nutzen? Merkwürdig. So gesehen, schauts eher aus, als ob man das Produkt durch den Kakao zieht.
Das gibts auf Deutsch ja auch. Aber nicht im Werbefernsehen.


ich finde es/sie tatsächlich ambivalent.
so kann man geld machen und sich gleichzeitig damit herausreden, es ja ironisch gemeint zu haben.
kommt ja auch auf die persönliche situation an. wenn man existenziell bedroht ist...kohle braucht.
so ist das eben auf der welt zwinkern

#276:  Autor: wolle BeitragVerfasst am: 13.01.2018, 19:26
    —
Commander Vimes hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
Eine H&M Werbung bedient rassistische Klischees:
https://www.bz-berlin.de/panorama/affen-pulli-coolest-monkey-in-the-jungle-mega-shitstorm-fuer-hm
Der populäre Sänger „The Weeknd“ hat seine Partnerschaft mit dem Klamotten-Konzern darauf hin beendet.


Die Kritik an dieser Werbekampagne empfinde ich als etwas übertrieben. Die Formel Monkey + schwarzer Junge = Rassismus ist mir da zu simpel. Dem Sweatshirtaufdruck selbst kann ich nichts rassistisches erkennen. Hätte man einen weißen Jungen mit diesem Pulli abgebildet, hätte niemand irgendein Problem gehabt. Aber einen schwarzen Jungen darf man so nicht zeigen? Affen sind bei weißen Kids ok, aber bei schwarzen tabu?

Natürlich ist auch mir bewusst, dass Dunkelhäutige oft rassistisch als Affen bezeichnet wurden und werden. Und dieses Foto verdient sicherlich auch keinen Preis als besonders gelungenen Kampagne. Nur halte ich es doch für reichlich übertrieben so zu tun, als hätte H&M gerade die Überlegenheit der weißen Rasse ausgerufen. Nicht das Bild ist rassistisch, die Verunglimpfung von dunkelhäutigen Menschen als Affen ist es. Das Unternehmen hat sich für dieses Foto entschuldigt und auch erklärt, dass es in keiner Weise rassistisch gemeint war.

Natürlich kann man von solch großen Unternehmen erwarten, dass sie eine gewisse Sensibilität an den Tag legen und von Aktivitäten absehen, die als rassistisch, frauenfeindlich, homophob oder sonstwie beleidigend verstanden werden können. Aber wie weit kann und muss diese Sensibilität gehen? Der Pulli selbst ist nicht rassistisch. Schwarze Kinder finden Affen genauso cool oder niedlich wie weiße Kinder. Wollen wir wirklich so weit gehen zu sagen, er hier darf diesen Pulli tragen, du aber nicht, sorry, wir machen die Kampagne lieber mit dem weißen Jungen? Selbst wenn man diese Frage bejaht und dieses Foto wirklich für eine sehr schlechte Idee hält (ich persönlich verneine die Frage und halte es dennoch für eine schlechte Idee), wie wollen wir dann damit umgehen, wenn die Sensibilität mal versagt und ein solches Foto durchrutscht? Ich glaube nicht, dass Boycott und Shitstorm in diesem Fall die geeigneten Antworten sind. Ich glaube nicht, dass es möglich ist, solche "problematischen" Bilder, Slogans oder Kampagnen grundsätzlich zu vermeiden, ohne in Paranoia zu versinken und hinter jeder Werbung für weiße Schokolade gleich rassistische Motive zu vermuten. Ich bin sicher, dass es trotz ausgeprägter Sensibilität immer wieder mal zu ähnlichen Vorkommnissen kommen wird. Wie also dann damit umgehen?

Statt Shitstorm und Boycott sollte man doch lieber das Problem ansprechen. H&M hat sich entschuldigt und das Foto zurückgezogen. Was erwartet man noch?

Mensch - Tier Vergleiche gelten nun mal als Beleidigung.
Natürlich hätte ein weißes Kind mit dem Pulli keinen interessiert.
Auch wenn ein Schwarzer freiwillig privat so einen Pulli tragen würde, würde man es als Selbst-Ironie abhaken.
Der Shitstorm hat aber heute global eine gewisse Eigendynamik erreicht.
Nicht zuletzt, weil Trump die Rassismus-Debatte wieder mit seiner "Shithole" Äußerung befeuert hat, die in Afrika sehr übel aufgestoßen ist.

#277:  Autor: yukterez BeitragVerfasst am: 13.01.2018, 22:26
    —
wolle hat folgendes geschrieben:
Natürlich hätte ein weißes Kind mit dem Pulli keinen interessiert.

Es sollte so oder so keinen interessieren, denn Weiße stammen auch nicht weniger vom Affen ab als Schwarze. Wenn man sich bei einem Schwarzen empört und bei einem Weißen nicht impliziert man aber eigentlich genau das.

wolle hat folgendes geschrieben:
Nicht zuletzt, weil Trump die Rassismus-Debatte wieder mit seiner "Shithole" Äußerung befeuert hat, die in Afrika sehr übel aufgestoßen ist.

Solche Aussagen muss man halt im richtigen Kontext betrachten.

Nicht glaubend dass das bös gemeint war,


#278:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 13.01.2018, 23:20
    —
wolle hat folgendes geschrieben:

Mensch - Tier Vergleiche gelten nun mal als Beleidigung.

Mein Hase, meine Lämmchen, süsse Maus?

"Coolest Monkey" klingt auch nicht grade nach Abwertung.
Ist es evtl US-slang und von daher eh nicht 1:1 übersetzbar?

#279:  Autor: wolle BeitragVerfasst am: 13.01.2018, 23:56
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:

Mensch - Tier Vergleiche gelten nun mal als Beleidigung.

Mein Hase, meine Lämmchen, süsse Maus?

"Coolest Monkey" klingt auch nicht grade nach Abwertung.
Ist es evtl US-slang und von daher eh nicht 1:1 übersetzbar?


Der Kontext spielt schon eine Rolle, also wer es sagt, über wen und in welchem Zusammenhang und Hintergrund.
Wenn es wie in diesem Fall Ärger verursacht, kann man trefflich diskutieren, aber das Management von H&M hat offensichtlich seine Werbe-Abteilung einfach nicht im Griff.
Auch die Entschuldigung und die Entfernung aus dem Sortiment haben nichts mehr genutzt.

#280:  Autor: Commander VimesWohnort: Ankh-Morpork BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 00:01
    —
wolle hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:

Mensch - Tier Vergleiche gelten nun mal als Beleidigung.

Mein Hase, meine Lämmchen, süsse Maus?

"Coolest Monkey" klingt auch nicht grade nach Abwertung.
Ist es evtl US-slang und von daher eh nicht 1:1 übersetzbar?


Der Kontext spielt schon eine Rolle, also wer es sagt, über wen und in welchem Zusammenhang und Hintergrund.
Wenn es wie in diesem Fall Ärger verursacht, kann man trefflich diskutieren, aber das Management von H&M hat offensichtlich seine Werbe-Abteilung einfach nicht im Griff.
Auch die Entschuldigung und die Entfernung aus dem Sortiment haben nichts mehr genutzt.


Wenn ein Fehler passiert, hat ein Unternehmen die betreffende Abteilung nicht im Griff? Was ist das für ein weltfremder Unsinn?

#281:  Autor: yukterez BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 00:09
    —
wolle hat folgendes geschrieben:
Auch die Entschuldigung und die Entfernung aus dem Sortiment haben nichts mehr genutzt.

Natürlich nicht, deshalb gibt es ja auch den Spruch "never apologize to the professionaly offended".

Unapologetisch,


#282:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 00:12
    —
Die Mutter des Jungen versteht die Aufregung nicht:

https://www.n-tv.de/panorama/Mutter-des-H-M-Jungen-schaltet-sich-ein-article20226350.html

#283:  Autor: wolle BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 00:28
    —
Commander Vimes hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:

Mensch - Tier Vergleiche gelten nun mal als Beleidigung.

Mein Hase, meine Lämmchen, süsse Maus?

"Coolest Monkey" klingt auch nicht grade nach Abwertung.
Ist es evtl US-slang und von daher eh nicht 1:1 übersetzbar?


Der Kontext spielt schon eine Rolle, also wer es sagt, über wen und in welchem Zusammenhang und Hintergrund.
Wenn es wie in diesem Fall Ärger verursacht, kann man trefflich diskutieren, aber das Management von H&M hat offensichtlich seine Werbe-Abteilung einfach nicht im Griff.
Auch die Entschuldigung und die Entfernung aus dem Sortiment haben nichts mehr genutzt.


Wenn ein Fehler passiert, hat ein Unternehmen die betreffende Abteilung nicht im Griff? Was ist das für ein weltfremder Unsinn?


Gut geführte Unternehmen stellen systematisch sicher, dass ihre Mitarbeiter nach höchsten ethischen Standards arbeiten.
Dafür werden Schulungen durchgeführt, welche die Mitarbeiter entsprechend verpflichten.
Melde- und Management-Prozesse überprüfen die Einhaltung und stellen die Nachhaltigkeit der Maßnahmen sicher.

Auch hinsichtlich „Anti-Korruptions-Management“ gibt es sogar eine internationale Norm (ISO 37001), in der ähnliche Compliance Prozesse geregelt sind.

#284:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 00:33
    —
wolle hat folgendes geschrieben:

Auch die Entschuldigung und die Entfernung aus dem Sortiment haben nichts mehr genutzt.

Mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn für das Teil jetzt Höchstpreise bezahlt werden.

#285:  Autor: Commander VimesWohnort: Ankh-Morpork BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 00:40
    —
wolle hat folgendes geschrieben:
Commander Vimes hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:

Mensch - Tier Vergleiche gelten nun mal als Beleidigung.

Mein Hase, meine Lämmchen, süsse Maus?

"Coolest Monkey" klingt auch nicht grade nach Abwertung.
Ist es evtl US-slang und von daher eh nicht 1:1 übersetzbar?


Der Kontext spielt schon eine Rolle, also wer es sagt, über wen und in welchem Zusammenhang und Hintergrund.
Wenn es wie in diesem Fall Ärger verursacht, kann man trefflich diskutieren, aber das Management von H&M hat offensichtlich seine Werbe-Abteilung einfach nicht im Griff.
Auch die Entschuldigung und die Entfernung aus dem Sortiment haben nichts mehr genutzt.


Wenn ein Fehler passiert, hat ein Unternehmen die betreffende Abteilung nicht im Griff? Was ist das für ein weltfremder Unsinn?


Gut geführte Unternehmen stellen systematisch sicher, dass ihre Mitarbeiter nach höchsten ethischen Standards arbeiten.
Dafür werden Schulungen durchgeführt, welche die Mitarbeiter entsprechend verpflichten.
Melde- und Management-Prozesse überprüfen die Einhaltung und stellen die Nachhaltigkeit der Maßnahmen sicher.

Auch hinsichtlich „Anti-Korruptions-Management“ gibt es sogar eine internationale Norm (ISO 37001), in der ähnliche Compliance Prozesse geregelt sind.


Das haben die alles. Du scheinst von der völlig unsinnigen Annahme auszugehen, das Bild wäre tatsächlich rassistisch gemeint gewesen. Andernfalls ergeben deine Ausführungen keinen Sinn.

#286:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 12:26
    —
http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Affen-Pulli-H-M-schliesst-nach-Protesten-Laeden-in-Suedafrika-id43822676.html
Zitat:
Die Aufregung um einen schwarzen Jungen in einem Pullover mit Affen-Schriftzug eskaliert in Südafrika. H&M hat vorübergehend alle Geschäfte geschlossen.

#287:  Autor: wolle BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 14:05
    —
Commander Vimes hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
Commander Vimes hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:

Mensch - Tier Vergleiche gelten nun mal als Beleidigung.

Mein Hase, meine Lämmchen, süsse Maus?

"Coolest Monkey" klingt auch nicht grade nach Abwertung.
Ist es evtl US-slang und von daher eh nicht 1:1 übersetzbar?


Der Kontext spielt schon eine Rolle, also wer es sagt, über wen und in welchem Zusammenhang und Hintergrund.
Wenn es wie in diesem Fall Ärger verursacht, kann man trefflich diskutieren, aber das Management von H&M hat offensichtlich seine Werbe-Abteilung einfach nicht im Griff.
Auch die Entschuldigung und die Entfernung aus dem Sortiment haben nichts mehr genutzt.


Wenn ein Fehler passiert, hat ein Unternehmen die betreffende Abteilung nicht im Griff? Was ist das für ein weltfremder Unsinn?


Gut geführte Unternehmen stellen systematisch sicher, dass ihre Mitarbeiter nach höchsten ethischen Standards arbeiten.
Dafür werden Schulungen durchgeführt, welche die Mitarbeiter entsprechend verpflichten.
Melde- und Management-Prozesse überprüfen die Einhaltung und stellen die Nachhaltigkeit der Maßnahmen sicher.

Auch hinsichtlich „Anti-Korruptions-Management“ gibt es sogar eine internationale Norm (ISO 37001), in der ähnliche Compliance Prozesse geregelt sind.


Das haben die alles. Du scheinst von der völlig unsinnigen Annahme auszugehen, das Bild wäre tatsächlich rassistisch gemeint gewesen. Andernfalls ergeben deine Ausführungen keinen Sinn.

Ich denke nicht, dass es absichtliche rassistische Darstellungen gegeben hat bei H&M.
http://about.hm.com/en/sustainability/sustainable-fashion/business-ethics.html schrieb:
Zitat:
We are proud to have been named the most ethical company in our industry by Ethisphere for several years in a row.

Für den Shitstorm hat es bereits ausgereicht, dass es eine versehentliche, unüberlegte, missverständliche Darstellung gegeben hat.
Etwas ungerecht natürlich, zumal das Institut H&M zu den ethischsten Unternehmen weltweit zählt.
https://www.worldsmostethicalcompanies.com/honorees/

#288:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 14:30
    —
Was soll das Unternehmen jetzt machen? Entschuldigungen bringen nichts.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-01/h-und-m-suedafrika-rassismus-demonstration-ladenschliessung
Zitat:
Zu den Protesten hatte die linke Gruppierung Economic Freedom Fighters (EFF) aufgerufen. "Die Zeit der Entschuldigung für Rassismus ist vorbei", sagte EFF-Sprecher Mbuyiseni Ndlozi. "Es muss Konsequenzen für Rassismus geben, Punkt."

#289:  Autor: Commander VimesWohnort: Ankh-Morpork BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 14:45
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Was soll das Unternehmen jetzt machen? Entschuldigungen bringen nichts.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-01/h-und-m-suedafrika-rassismus-demonstration-ladenschliessung
Zitat:
Zu den Protesten hatte die linke Gruppierung Economic Freedom Fighters (EFF) aufgerufen. "Die Zeit der Entschuldigung für Rassismus ist vorbei", sagte EFF-Sprecher Mbuyiseni Ndlozi. "Es muss Konsequenzen für Rassismus geben, Punkt."


Exakt!
Wollen wir wirklich, dass vor jeder Veröffentlichung eines Slogans, eines Fotos etc. mehrere Kontrollinstanzen aus Anwälten, Soziologen, Meinungsforschern und sonstigen noch exotischeren Akademikern alle denkbaren und undenkbaren Interpretationsmöglichkeiten durchspielen und im Zweifel in vorauseilender Selbstzensur alles zurückziehen, was ggf. irgendwer irgendwo anstößig finden könnte?
Ich bezweifele auch, dass das irgendetwas nützen würde.

#290:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 14:55
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Was soll das Unternehmen jetzt machen? Entschuldigungen bringen nichts.


Ich finde den Fall inzwischen etwas dubios. H&M hat das Foto zurück gezogen und das Shirt aus dem Sortiment genommen. Dennoch findet sich das Bild auf so ziemlich jeder Newsseite, die darüber berichtet. Ganz viele, die der Welt mitteilen möchten, dass man sowas nicht darf, schreiben ihre Botschaft unter die eigenhändig gepostete xte Kopie dieses Bildes.

#291:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 15:31
    —
Ich habe mich gefragt, was das Kind oder die Mutter dazu sagt:

https://www.express.co.uk/news/world/903290/H-M-coolest-monkey-in-the-jungle-jumper-hoodie-racist-ad-advert-backlash-kids-clothing

Die Mutter Terry Mango reagiert gelassen. Aber sie ist auch Schwedin. zwinkern

Zitat:
In a series of scathing Facebook posts, she wrote: “Am the mum and this is one of hundreds of outfits my son has modelled... stop crying wolf all the time, unnecessary issue here... get over it.

“I really don’t understand but not coz am choosing not to bur because it's not my way of thing sorry.”

She also revealed she has been to all her son’s photoshoots and “this was not an exception”.

Her dismissive comment was met with surprise as social media users questioned why Ms Mango was endorsing the image.

#292:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 15:42
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ich habe mich gefragt, was das Kind oder die Mutter dazu sagt:

https://www.express.co.uk/news/world/903290/H-M-coolest-monkey-in-the-jungle-jumper-hoodie-racist-ad-advert-backlash-kids-clothing

Die Mutter Terry Mango reagiert gelassen. Aber sie ist auch Schwedin. zwinkern

Zitat:
In a series of scathing Facebook posts, she wrote: “Am the mum and this is one of hundreds of outfits my son has modelled... stop crying wolf all the time, unnecessary issue here... get over it.

“I really don’t understand but not coz am choosing not to bur because it's not my way of thing sorry.”

She also revealed she has been to all her son’s photoshoots and “this was not an exception”.

Her dismissive comment was met with surprise as social media users questioned why Ms Mango was endorsing the image.


Die Frage ist, wie lange ihre Gelassenheit anhält.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5262027/Mother-H-M-child-model-reveals-shes-racist-abuse.html
Zitat:
Mother of H&M child model reveals she's had racist abuse from the SAME people who defended her son after advising them to 'get over' the controversial ad – and says she's even been called a 'monkey'

#293:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 14.01.2018, 19:06
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:

Mensch - Tier Vergleiche gelten nun mal als Beleidigung.

Mein Hase, meine Lämmchen, süsse Maus?

Sie: "Stimmt es, daß Nagetiere dumm und gefräßig sind?"
Er: "Ja, mein Mäuschen."

#294:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 15.01.2018, 01:59
    —
Commander Vimes hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Was soll das Unternehmen jetzt machen? Entschuldigungen bringen nichts.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-01/h-und-m-suedafrika-rassismus-demonstration-ladenschliessung
Zitat:
Zu den Protesten hatte die linke Gruppierung Economic Freedom Fighters (EFF) aufgerufen. "Die Zeit der Entschuldigung für Rassismus ist vorbei", sagte EFF-Sprecher Mbuyiseni Ndlozi. "Es muss Konsequenzen für Rassismus geben, Punkt."


Exakt!
Wollen wir wirklich, dass vor jeder Veröffentlichung eines Slogans, eines Fotos etc. mehrere Kontrollinstanzen aus Anwälten, Soziologen, Meinungsforschern und sonstigen noch exotischeren Akademikern alle denkbaren und undenkbaren Interpretationsmöglichkeiten durchspielen und im Zweifel in vorauseilender Selbstzensur alles zurückziehen, was ggf. irgendwer irgendwo anstößig finden könnte?
Ich bezweifele auch, dass das irgendetwas nützen würde.

Ich gebe dir Recht, gehe aber noch einen Schritt weiter und bezeichne das als internettypischen Neurotizismus:

Zitat:
Bei Menschen mit hohem Neurotizismuswert finden sich oft folgende Eigenschaften und Verhaltensweisen:

Neigung zu Nervosität
Reizbarkeit, Launenhaftigkeit
Neigung zu Unsicherheit und Verlegenheit
Klagen über Ärger und Ängste
Klagen über körperliche Schmerzen (Kopfschmerzen, Magenbeschwerden, Schwindelanfälle etc.)
Neigung zu Traurigkeit und Melancholie
Sehr sensibel auf Stress reagierend
Eher negative Affektlage
Dauerhafte Unzufriedenheit

https://de.wikipedia.org/wiki/Neurotizismus

#295:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 17.01.2018, 18:08
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ich habe mich gefragt, was das Kind oder die Mutter dazu sagt:

https://www.express.co.uk/news/world/903290/H-M-coolest-monkey-in-the-jungle-jumper-hoodie-racist-ad-advert-backlash-kids-clothing

Die Mutter Terry Mango reagiert gelassen. Aber sie ist auch Schwedin. zwinkern

Zitat:
In a series of scathing Facebook posts, she wrote: “Am the mum and this is one of hundreds of outfits my son has modelled... stop crying wolf all the time, unnecessary issue here... get over it.

“I really don’t understand but not coz am choosing not to bur because it's not my way of thing sorry.”

She also revealed she has been to all her son’s photoshoots and “this was not an exception”.

Her dismissive comment was met with surprise as social media users questioned why Ms Mango was endorsing the image.


Die Frage ist, wie lange ihre Gelassenheit anhält.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5262027/Mother-H-M-child-model-reveals-shes-racist-abuse.html
Zitat:
Mother of H&M child model reveals she's had racist abuse from the SAME people who defended her son after advising them to 'get over' the controversial ad – and says she's even been called a 'monkey'


http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/h-m-familie-des-kindermodels-zieht-aus-sicherheitsgruenden-um-a-1188276.html
Zitat:
Die Rassismusvorwürfe gegen H&M haben nicht nur Folgen für den Konzern: Die Mutter des schwarzen Kindermodels erklärte nun, aus Sicherheitsgründen umgezogen zu sein. Ihr Sohn bekomme von der Aufregung wenig mit.

#296:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 29.05.2018, 23:41
    —
Gibts hier noch jemand, der die Check 24-Werbung nervt. Bitte nicht!
Ich schnappe mir immer ganz schnell die Fernbedienung, um wenigstens den Ton abzuschalten.

#297:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 15.07.2018, 16:43
    —
Mal eine, wie ich finde, sehr geschmackvolle Werbung: Sehr glücklich

Schweppes TV Spot 2017 "Zeitreise"

Die 80er sind der Hammer! Das Koks trieft förmlich aus dem Bildschirm. zynisches Grinsen

Und die Musik ist auch klasse! Auf den Arm nehmen

#298:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.12.2018, 21:37
    —
Kann mir jemand diese sackdoofe Werbung erklären?
Was will der Spott uns mitteilen?

https://www.youtube.com/watch?v=JYPl6t1maoY&feature=youtu.be

#299:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 02.12.2018, 21:45
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Kann mir jemand diese sackdoofe Werbung erklären?
Was will der Spott uns mitteilen?

https://www.youtube.com/watch?v=JYPl6t1maoY&feature=youtu.be


Dass man eine coole Sau wird, wenn man diese Dinger nimmt.

#300:  Autor: narr BeitragVerfasst am: 02.12.2018, 22:07
    —
neben der Weihnachtswahnwerbung z.Z. kann ich hierbei den Sender nicht schnell genug wechseln
https://www.youtube.com/watch?v=5KE9pIhxKDw Bitte nicht!



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13  Weiter  :| |:
Seite 10 von 13

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group