Katholen und Biologie
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#1: Katholen und Biologie Autor: narziss BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 16:24
    —
http://www.kath.net/detail.php?id=6361

Verhältnis Jungen/Mädchen 1000:927
Früher 1000:945

Daraus ergibt sich für die Katholiken zwangsläufig, dass mehr Frauen abgetrieben werden. Es ist aber standardmäßig so, dass nunmal mehr Männer als Frauen geboren werden und die Zahlen die hier vorgestellt werden sind durchaus noch im normalen Bereich. Wenn es tatsächlich so schlimm wäre wie die Katholen behaupten dann würde sich das stärker als nur in 2% äußern. Dass es etwas mehr Jungs gibt ist eher auf ne bessere mediizinischeVersorgung zurückzuführen.

#2:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 16:27
    —
Ich frage mich auch, woher man zu diesem Stadium der Schwangerschaft vorab wissen will, welches Geschlecht der Embryo hat. Am Kopf kratzen

Da waren wieder richtige Fachleute am Werk. Lachen

#3:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 16:31
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich auch, woher man zu diesem Stadium der Schwangerschaft vorab wissen will, welches Geschlecht der Embryo hat. Am Kopf kratzen

Da waren wieder richtige Fachleute am Werk. Lachen


ES gibt also doch schon PID Sehr glücklich

Nun ja in nem Land wie Indien dass vor Menschen überquillt gibt es andere Abtreibungsrichtlinien, da darf man länger abtreiben als hier. Es ist also schon ein bisschen plausibel.

Aber im Text steht auch, dass es um Kinder bis zu 6 Jahren geht. Und in Indien werden ja angeblich Mädchen in dem Alter getötet. Nur leider stimmen die Zahlen in dem Bericht so ungefähr mit den Deutschen überein. Das würde entweder bedeuten, dass es ein Märchen ist, dass in Indien Mädchen getötet werden oder dass kath.net ein Märchen ist. Sehr glücklich

#4:  Autor: SanneWohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 16:31
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich auch, woher man zu diesem Stadium der Schwangerschaft vorab wissen will, welches Geschlecht der Embryo hat. Am Kopf kratzen

Da waren wieder richtige Fachleute am Werk. Lachen

Fruchtwasseruntersuchung?

#5:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 16:32
    —
Sanne hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich auch, woher man zu diesem Stadium der Schwangerschaft vorab wissen will, welches Geschlecht der Embryo hat. Am Kopf kratzen

Da waren wieder richtige Fachleute am Werk. Lachen

Fruchtwasseruntersuchung?


Möglicherweise. Und Ultraschall (auch möglicherweise).

Aber wir sprechen hier von Indien. Wie viele Menschen können sich da eine solche Untersuchung leisten?

#6:  Autor: BlaubärWohnort: Mainufer BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 16:33
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich auch, woher man zu diesem Stadium der Schwangerschaft vorab wissen will, welches Geschlecht der Embryo hat. Am Kopf kratzen

Da waren wieder richtige Fachleute am Werk. Lachen


Lies nochmal nach:

Zitat:

In Indien werden immer mehr Mädchen im Mutterleib getötet. Frauen sind in der hinduistisch geprägten Gesellschaft nach wie vor als minderwertig angesehen. Einer Studie des Gesundheitsministeriums zufolge lassen immer mehr Inder während der Schwangerschaft eine Geschlechtsbestimmung des ungeborenen Kindes vornehmen. Ist es ein Mädchen, entscheiden sich viele Eltern für eine Abtreibung.

Von dieser Sache habe ich auch schon aus anderen Quellen erfahren (leider weiß ich nicht mehr, welche).
Es geht hier um Indien, da sind die Verhältnisse leider etwas anders als bei uns. In einem Land, wo Frauen in großen Teilen der Gesellschaft einen extrem geringen Stellenwert haben, dürften wenig Skrupel bestehen, Abtreibungen auch zu wesentlich späteren Zeitpunkten als hier üblich durchzuführen.

#7:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 16:34
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich auch, woher man zu diesem Stadium der Schwangerschaft vorab wissen will, welches Geschlecht der Embryo hat. Am Kopf kratzen

Da waren wieder richtige Fachleute am Werk. Lachen

Fruchtwasseruntersuchung?


Möglicherweise. Und Ultraschall (auch möglicherweise).

Aber wir sprechen hier von Indien. Wie viele Menschen können sich da eine solche Untersuchung leisten?


Ich glaub so gut konnte man nen kath.net artikel noch nie zerlegen. Sehr glücklich

#8:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 16:35
    —
Blaubär hat folgendes geschrieben:
Von dieser Sache habe ich auch schon aus anderen Quellen erfahren (leider weiß ich nicht mehr, welche).
Es geht hier um Indien, da sind die Verhältnisse leider etwas anders als bei uns. In einem Land, wo Frauen in großen Teilen der Gesellschaft einen extrem geringen Stellenwert haben, dürften wenig Skrupel bestehen, Abtreibungen auch zu wesentlich späteren Zeitpunkten als hier üblich durchzuführen.


Dann müsste die Diskrepanz aber größer sein, wie Gustav schon sagte.

#9:  Autor: BlaubärWohnort: Mainufer BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 16:44
    —
Ich weiß es natürlich nicht mit Sicherheit und ob die Zahlen zuverlässig sind kann ich auch nicht sagen.
Nur, nach allem, was ich bisher über indische Zustände so mitbekommen habe, ist dort weiblicher Nachwuchs für viele Familien eine erhebliche und unerwünschte Belastung.

Dass es den kath.net-Tpen wie üblich um Stimmungsmache geht, steht dabei auf einem ganz anderen Blatt.

#10:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 07.11.2003, 16:46
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Blaubär hat folgendes geschrieben:
Von dieser Sache habe ich auch schon aus anderen Quellen erfahren (leider weiß ich nicht mehr, welche).
Es geht hier um Indien, da sind die Verhältnisse leider etwas anders als bei uns. In einem Land, wo Frauen in großen Teilen der Gesellschaft einen extrem geringen Stellenwert haben, dürften wenig Skrupel bestehen, Abtreibungen auch zu wesentlich späteren Zeitpunkten als hier üblich durchzuführen.


Dann müsste die Diskrepanz aber größer sein, wie Gustav schon sagte.


Und das müsste sich auch in den Zahlen von 1991 wiederspiegeln wenn es um die Tötung nach der Geburt bei unter 6jährigen Mädchen wiederspiegelt.

Und dort wo die medizinischen Mittel für die Frauenabtreibung da sind ist der Wohlstand höher und der Hinduismus wohl nicht so stark als dass man gezielt Mädchen abtreiben würde. Der Artikel ist überhaupt nicht schlüssig.

#11:  Autor: SpockWohnort: Herbipolis BeitragVerfasst am: 08.11.2003, 16:00
    —
Zahlen zum Verhältnis Jungen/Mädchen mit Stand von 94/96 (meinem Bio-LK, wobei ich nicht weiß, wie alst die Daten damals waren)

Befruchtungen: 136/100
Geburten 106/100

Umgerechnet ergeben sich daraus für die Geburt 943 Mädchen auf 1000 Jungen, was in etwa dem im Link angegebenen Verhältnis entspricht. Würde bei der Geburt das Verhältnis wie bei der Befruchtung beibehalten werden, käme man auf nur 735 Mädchen pro 1000 Jungen. Die angegebenen 927 Mädchen auf 1000 Jungen entspricht einer Geburtenquote von ca. 108/100.

Ich denke mal, dass ich nicht allzu unbegründet annehme, dass man diese Änderung auf verbesserte medizinische Verhältnisse zurückführen kann.

#12:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 08.11.2003, 16:08
    —
Damit beschließt das FGH laut §83b abs.II :
Der kath.net Artiekl darf als nicht zutreffend und polemisierned eingestuft werden. Sehr glücklich

#13:  Autor: XerxesWohnort: Halle (Saale) BeitragVerfasst am: 08.11.2003, 17:14
    —
Spock hat folgendes geschrieben:
Zahlen zum Verhältnis Jungen/Mädchen mit Stand von 94/96 (meinem Bio-LK, wobei ich nicht weiß, wie alst die Daten damals waren)

Befruchtungen: 136/100
Geburten 106/100

1000 Jungen entspricht einer Geburtenquote von ca. 108/100.

Ich denke mal, dass ich nicht allzu unbegründet annehme, dass man diese Änderung auf verbesserte medizinische Verhältnisse zurückführen kann.


Das befruchtete Zygoten zum männlichen Geschlecht "tendieren", liegt daran, das Y-Sperimen weniger massereich sind, und somit auch weniger Energie verbrauchen als Spermien mit X-Gonosom. Die starke Differenz zwischen befruchteten Eizellen und Geburten läßt sich auf letale Hemizygotien und eine stärkere Immunabwehr des weiblichen Organismus auf männliche Föten zurückführen.

#14:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.12.2003, 11:42
    —
Eine weitere Meldung, die auch irgendwie in diesen Thread zu passen scheint ... zynisches Grinsen

Lachen aktiviert den gleichen Gehirnbereich wie Kokain und Geld - und wie der Anblick eines attraktiven Gesichts ...

Ob diese Meldung konservativen Vertretern christlicher Moral schmecken wird? Lachen

#15:  Autor: SpockWohnort: Herbipolis BeitragVerfasst am: 05.12.2003, 12:44
    —
Dann schreckt ja dieser Artikel direkt ab, Spaß zu haben Geschockt

#16:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 05.12.2003, 14:06
    —
Spock hat folgendes geschrieben:
Dann schreckt ja dieser Artikel direkt ab, Spaß zu haben Geschockt
Lachen wirkt ein einem Gehirnbereich wie Kokain, das besagt nichts darüber, dass Lachen auch in anderen Gehirnbereichen wie Kokain wirkt ... Lachen



Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group