Verfasst am: 07.09.2012, 22:38Verfasst am: 07.09.2012, 23:16| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
| Ich habe mir gerade Ausschnitte aus Obamas "grosser Rede" im Fernsehen angeschaut.
Der klingt immer mehr wie einer dieser Fernsehprediger. Man wartet foermlich darauf, dass er vom Podium steigt, Sieche und Lahme per Handauflegen heilt und die ergriffen lauschende Masse in ein verzuecktes "Halleluhjah" ausbricht. Inhaltlich oedeten mich vor allem seine vor nationaler Ueberheblichkeit strotzenden Sprueche wie "America is the greatest Country on Earth" an, wobei ich mir nicht sicher bin ob er wirklich selber so dumpfbackig ist, oder ob er meint, dass ihn seine dumpfbackigen Landsleute nur waehlen werden, wenn er so dumfbackig rueberkommt. Wenn ich mir vorstelle ich muesste in diesem Land leben und waere dort wahlberechtigt, wird mir regelrecht schlecht. Ich muesste ernsthaft erwaegen diesen spruecheklopfenden Laienprediger zu waehlen, weil die Alternative zu ihm noch wesentlich uebler ist. |
Verfasst am: 08.09.2012, 01:32| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: |
|
Mir wurde vorgeworfen ich würde Strohmann-Argumente verwenden, deren Anwendung stets unlauter ist. Diesen Vorwurf empfinde ich zu Recht als Beleidigung; also wer hat hier angefangen? |
Verfasst am: 08.09.2012, 01:48
??). Während die Rede des republikanischen Vizepräsidentenkandidaten voll von Unwahrheiten sei (Link).
Verfasst am: 08.09.2012, 10:50| esme hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn du Strohmänner für derart unlauter hältst, dann verwende sie halt einfach nicht. |
Verfasst am: 08.09.2012, 11:47Verfasst am: 08.09.2012, 20:20| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | ||||
Tue ich ja auch nicht. |
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Wenn du so oft nichts besseres auf die Reihe kriegst, ist das dein Problem, nicht meins. Wenn du sagst, dir ginge es darum, dass "Demut" vor den von dir als "Möchtegern-Revoluzzern" titulierten Occupy-Leuten "nicht angebracht" sei, ist das ein Strohmann, denn "Demut" hat niemand gefordert. Darauf darf ich wohl hinweisen. Wenn du dann sagst "Heul nicht rum", ist das ebenfalls ein Strohmann, denn ich habe nicht "rumgeheult", sondern schlicht auf einen Argumentationsfehler hingewiesen. (Als "rumheulen" würde ich es eher empfinden, wenn jemand einen solchen schlichten Hinweis direkt als Beleidigung wertet.) Auch darauf darf ich wiederum hinweisen. |
Verfasst am: 08.09.2012, 23:21| esme hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn du Strohmänner für derart unlauter hältst, dann verwende sie halt einfach nicht. |
Verfasst am: 06.12.2014, 21:53| sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Was du "Schrott" nennst wird in Russland nicht übersehen: http://www.lessentiel.lu/de/news/dossier/ukraine/story/Russland-nicht-mit-Ebola-und-IS-vergleichen--29230068 http://german.ruvr.ru/2014_09_29/Obama-platziert-Russland-zwischen-Ebola-Virus-und-internationalem-Terrorismus-5832/ http://www.bild.de/politik/ausland/dmitri-medwedew/attackiert-obama-der-hat-wohl-eine-abweichung-im-gehirn-38164944.bild.html |
Verfasst am: 06.12.2014, 22:14| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
| in seiner Australien Rede |
Verfasst am: 28.10.2017, 12:15| Zitat: |
| 64.000 Rauschgifttote waren 2016 in Amerika zu beklagen – ein unvorstellbarer hoher Preis für eine überhebliche Politik. Doch es gibt einen Ausweg. Ein Kommentar.
(...) Die 64.000 Rauschgifttoten, die im vergangenen Jahr in den Vereinigten Staaten zu beklagen waren, sind vielmehr der Justiz- und Gesundheitspolitik zuzuschreiben, die unter seinen Vorgängern Barack Obama, George W. Bush und Bill Clinton betrieben wurde. Von diesen hat Trump nämlich nicht nur die Opioid-Epidemie geerbt, deren Ausmaße mittlerweile jedes Vorstellungsvermögen sprengen. Aus den Worten des Präsidenten spricht auch der Unwille, wenn nicht die Unfähigkeit der Amerikaner, beim Wort Drogen in anderen Kategorien zu denken als von Laissez-faire auf der einen und von Krieg und Gewalt auf der anderen Seite. Freilich liegen die Zeiten noch nicht in allzu weiter Ferne, als Repression auch in Deutschland als Königsweg galt, um der Nachfrage nach Rauschgift in der Gesellschaft ein starkes Signal entgegenzusetzen. (...) |
| Zitat: |
| Ich bin gegangen, als Obama noch Präsident war. Ich bin gegangen, als "Obamacare" zum Beispiel schon existierte, obwohl ich immer noch keine Versicherung bekommen konnte, weil die Versicherungen, die zum Beispiel in den Gegenden, wo ich war, im Angebot waren, die waren alle unglaublich teuer. Das heißt, man war gezwungen, Versicherungen zu kaufen. Die waren kaum erschwinglich und hatten keine Deckkraft. Das heißt, die waren wirklich nur in gewissen Katastrophen gültig und dann auch nur bis zu einer gewissen Summe. Also, wenn man Krebs hat, dann ist man auch nicht gedeckt sozusagen. Ich erinnere mich daran, dass es eine Frage von 1.500 Dollar pro Monat für mich war, als ich versucht habe, mich da zu versichern. Also, ich hatte keine Versicherung. Ich bin gegangen und ich war schon damals auch in dieser Phase, als Obama Präsident war, sehr enttäuscht und desillusioniert. |
Verfasst am: 28.10.2017, 12:55| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
| ein paar tausend Drogentote |
Verfasst am: 05.11.2017, 00:53
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde