satsche hat folgendes geschrieben: |
http://www.spiegel.de/ |
Greasel hat folgendes geschrieben: | ||
Es gibt keinen Kausalzusammenhang zwischen der Tatsache, dass sich Waffen in Bürgerbesitz befinden und einem Amoklauf. Gruß |
Greasel hat folgendes geschrieben: | ||
Es gibt keinen Kausalzusammenhang zwischen der Tatsache, dass sich Waffen in Bürgerbesitz befinden und einem Amoklauf. Gruß |
satsche hat folgendes geschrieben: | ||||
Der krasse Unterschied bezüglich der durch Schusswaffen Getöteten zwischen den USA und Kanada, bei gleicher Waffendichte, könnte Dir sogar Recht geben. Das in den USA, laut einer TV-Dokumentation, mehr Menschen durch Schusswaffen umkommen, als in allen anderen NATO-Mitgliedsstaaten zusammen, einschließlich Kanada, vermittelt ein anderes Bild. |
Greasel hat folgendes geschrieben: | ||
Es gibt keinen Kausalzusammenhang zwischen der Tatsache, dass sich Waffen in Bürgerbesitz befinden und einem Amoklauf. Gruß |
Greasel hat folgendes geschrieben: |
@sehwolf
Dann findet der Amoklauf eben mit einem Brotmesser statt oder mit selbstnitriertem HMTD/HMX oder womit auch immer. Abgesehen davon ist es letztlich auch in Deutschland kein problem an eine Waffe zu kommen. Im Zweifel reicht zur Not ne Schreckschuss und ne Drehbank. Gruß |
Greasel hat folgendes geschrieben: |
@sehwolf
Dann findet der Amoklauf eben mit einem Brotmesser |
Zitat: |
statt oder mit selbstnitriertem HMTD/HMX oder womit auch immer. Abgesehen davon ist es letztlich auch in Deutschland kein problem an eine Waffe zu kommen. Im Zweifel reicht zur Not ne Schreckschuss und ne Drehbank. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | ||||
Bist du sicher? Befänden sich überhaupt keine Waffen in Bürgerbesitz gäbe auch keine Amokläufe - jedenfalls nicht von Bürgern. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Mal abgesehen davon dass man nicht nur Drehbank und gewisse Kenntnisse benötigt, braucht man ja immerhin auch ....... |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Die US-Waffen-Lobby National Rifle Association NRA , deren Vorsitzender der US-Schauspieler Charlton Heston ist, fordert als Konsequenz noch mehr Waffen für US-Bürger.
Die ham sie doch nich mehr alle. |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||||||
Da mir, ohne zu überlegen, auf Anhieb 4 Methoden einfallen, dutzendweise Leute mit frei erhältlichen Gerätschaften umzubringen, was soll das bringen? Außer daß nur noch Verbrecher Waffen haben? |
Greasel hat folgendes geschrieben: | ||
Es gibt keinen Kausalzusammenhang zwischen der Tatsache, dass sich Waffen in Bürgerbesitz befinden und einem Amoklauf. Gruß |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Die US-Waffen-Lobby National Rifle Association NRA , deren Vorsitzender der US-Schauspieler Charlton Heston ist, fordert als Konsequenz noch mehr Waffen für US-Bürger.
Die ham sie doch nich mehr alle. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Die US-Waffen-Lobby National Rifle Association NRA , deren Vorsitzender der US-Schauspieler Charlton Heston ist, fordert als Konsequenz noch mehr Waffen für US-Bürger.
Die ham sie doch nich mehr alle. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | ||
1. Falsch. Heston ist schon 2003 abgetreten |
Zitat: |
2. Gib mir mal eine Link zu der Seite wie die NRA das als Konsequenz auf diesen Vorfall gefordert hat. |
Zitat: |
Nicht dass ich die NRA besonder mag, oder ein Anhänger liberaler Waffengesetze wäre, aber wir wollen doch hier keine unsinnige Micheal Moore Propaganda verbreiten. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||
Schau Dir die aktuellen Nachrichtensendungen an. Präsident Bush hat sich dieser Forderung angeschlossen. |
Zitat: | ||
Ich halte Moores Propaganda alles andere als "unsinnig". |
Malone hat folgendes geschrieben: |
Also wie man am hier schon erwähnten Vergleich USA - Kanada sieht, ist der erlaubte Waffenbesitz wohl kaum als alleinige Ursache für Amokläufe anzusehen. |
Malone hat folgendes geschrieben: |
Also wie man am hier schon erwähnten Vergleich USA - Kanada sieht, ist der erlaubte Waffenbesitz wohl kaum als alleinige Ursache für Amokläufe anzusehen. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
In den USA kommen täglich mehr als 30 Menschen durch Schußwaffengebrauch ums Leben. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Die US-Waffen-Lobby National Rifle Association NRA , deren Vorsitzender der US-Schauspieler Charlton Heston ist, fordert als Konsequenz noch mehr Waffen für US-Bürger.
Die ham sie doch nich mehr alle. |
CNN hat folgendes geschrieben: |
The White House defended the right to bear arms at a press briefing Monday.
"As far as policy, the president believes that there is a right for people to bear arms, but that all laws must be followed," said Dana Perino, a spokesperson for President George W. Bush. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | ||
1. Falsch. Heston ist schon 2003 abgetreten 2. Gib mir mal einen Link zu der Seite wo die NRA das als Konsequenz auf diesen Vorfall gefordert hat. Nicht dass ich die NRA besonder mag, oder ein Anhänger liberaler Waffengesetze wäre, aber wir wollen doch hier keine unsinnige Micheal Moore Propaganda verbreiten. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Hallo Sehwolf,
Die in der NRA vorherrschende Ideologie argumentiert in der Tat so, dass strengere Waffengesetze nur die "good Guys" davon abhalten wuerden sich zu bewaffnen. Die "bad guys" wuerden sich ja sowieso nicht an Gesetze halten und die waeren also von diesen Gesetzen nicht betroffen. In letzter Konsequenz wird so empfohlen den Waffenbesitz und -handel moeglichst vollstaendig freizugeben und hoechstens in ein paar eng umrissenen Ausnahmefaellen Leuten zu verbieten Waffen zu besitzen. Laut dieser Ideologie wuerden dann die "good guys" in der Lage sein die "bad guys" an Verbrechen zu hindern, weil die ja mehr sind. Dadurch muesste in einer weitgehend vollstaendig bewaffneten amerikanischen Bevoelkerung die Verbrechensrate drastisch sinken. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde