Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

GEZ

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, ... 20, 21, 22 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#31: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 30.04.2007, 12:55
—
Ich habe irgendwann, nach dem X-Besuch von der GEZ-Stasi, ein Radio angemeldet. Seitdem lassen die mich in Ruhe und ich zahle brav die knapp 9 Euro im Monat. Ich versuche mir seither immer zu sagen, dass ich dieses Geld gerne zahle, um wenigstens hin und wieder mal ein vernünftiges Programm sehen zu können. Der WDR hat ja schon etwas mehr Qualität als das private Werbe-TV. Und Tagesschau und Co sind mir auch lieber als RTL ode SAT1-News.

#32: Autor: reign,

Verfasst am: 30.04.2007, 13:17
—
"Jeder hat das Recht [...] sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten", heißt es im GG. Dem steht der Rundfunkstaatsvertrag mit seiner Forderung, dass jeder der einen Fernseher/Radio hat oder einen Internetzugang, Information nur gegen Rundfunkgebühr (also nicht ungehindert) bekommt.

#33: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 30.04.2007, 14:23
—

reign hat folgendes geschrieben:

"Jeder hat das Recht [...] sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten", heißt es im GG. Dem steht der Rundfunkstaatsvertrag mit seiner Forderung, dass jeder der einen Fernseher/Radio hat oder einen Internetzugang, Information nur gegen Rundfunkgebühr (also nicht ungehindert) bekommt.

Den Widerspruch sehe ich nur auf den ersten Blick. Bei genauerem Hinsehen löst sich der Widerspruch auf. ARD und ZDF sind allgemein zugängig. Harzt IV-Empfänger oder Studenten können sich doch auch von der GEZ befreien lassen, oder? Und die Zugängigkeit bleibt ja auch dann erhalten, wenn man etwas dafür zahlen muss. Wer sich die GEZ nicht leisten kann, wird befreit, wer sie sich aber nur nicht leisten will trifft eine private Entscheidung.

#34: Autor: Kraftruni, Wohnort: Bremerhaven

Verfasst am: 30.04.2007, 14:41
—
Studenten können sich nicht von der GEZ befreien. Man muss sogar doppelt zahlen, wenn man ungeschickte Angaben macht (zweiten Wohnsitz bei Muddi o.ä.). Ich zahle jetzt seit gut einem Jahr Rundfunkgebühren (TV + Radio) und finde die etwas übertrieben. Alle 3 Moante über 50€ ist ne nette Stange Geld...und das, was man dafür bekommt, ist oft etwas dürftig (Tagesschau mal ausgenomen). Die Sportschau macht mittlerweile ja auch mehr Werbung als Sportnachrichten.

#35: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 30.04.2007, 14:44
—

Kraftruni hat folgendes geschrieben:

Studenten können sich nicht von der GEZ befreien. Man muss sogar doppelt zahlen, wenn man ungeschickte Angaben macht (zweiten Wohnsitz bei Muddi o.ä.). Ich zahle jetzt seit gut einem Jahr Rundfunkgebühren (TV + Radio) und finde die etwas übertrieben. Alle 3 Moante über 50€ ist ne nette Stange Geld...und das, was man dafür bekommt, ist oft etwas dürftig (Tagesschau mal ausgenomen). Die Sportschau macht mittlerweile ja auch mehr Werbung als Sportnachrichten.

Echt? Das wusste ich nicht. War das früher denn mal anders? Als ich noch an der Uni war, meine ich mitbekommen zu haben, dass sich da viele Leute von der Gebühr befreit haben. Aber als Tipp: melde das TV ab und zahle nur noch das Radio. Ist schonmal wesentlich weniger zu zahlen. Dann lassen die Dich auch in Ruhe.

#36: Autor: reign,

Verfasst am: 30.04.2007, 14:46
—
Das Problem ist, dass webefinanzierte Sender ebenfalls nur gegen Gebühr für den ÖRR zugänglich - und damit der Zugang de facto eingeschränkt - werden. Ganz zu schweigen vom Internet, das nichts aber auch gar nichts mit Rundfunk zu tun hat, selbt wenn das irgend jemand umdefinieren will - sachlich gesehen ist das Internet ein Punkt-zu-Punkt Meduim und kein Rundfunkmedium. Denn, unabhängig von den selbstgeleisteten Providergebühren heißt es nun: ÖRR-Gebühren oder kein Internet! Analog: ÖRR-Gebühren oder gar kein TV (kein Pay-TV, kein Werbefinanziertes, also kurz: gar keins!). Konkret heißt es, dass ansonsten (allgemein) zugängliche Informationsquellen (Werbe-TV, Pay-TV, Internet) durch sachfremde Gebühren (ÖRR) eingeschränkt werden, bzw der Zugand zu selbigen.

#37: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 30.04.2007, 14:51
—

reign hat folgendes geschrieben:

Das Problem ist, dass webefinanzierte Sender ebenfalls nur gegen Gebühr für den ÖRR zugänglich - und damit der Zugang de facto eingeschränkt - werden. Ganz zu schweigen vom Internet, das nichts aber auch gar nichts mit Rundfunk zu tun hat, selbt wenn das irgend jemand umdefinieren will - sachlich gesehen ist das Internet ein Punkt-zu-Punkt Meduim und kein Rundfunkmedium. Denn, unabhängig von den selbstgeleisteten Providergebühren heißt es nun: ÖRR-Gebühren oder kein Internet! Analog: ÖRR-Gebühren oder gar kein TV (kein Pay-Tv, kein Werbefinanziertes, also kurz: gar keins!). Konkret heißt es, dass ansonsten (allgemein) zugängliche Informationsquellen (Werbe-TV, Internet) durch sachfremde Gebühren (ÖRR) eingeschränkt werden, bzw der Zugand zu selbigen.

hhhmmm....okay, Du hast wohl recht. Dennoch bleibt die Frage, was für ein Programmangebot hätten wir ohne GEZ-Gelder? Da ich eigentlich überwiegend die öffentlich-rechlichen Sender gucke, könnte ich dann meinen Fernseher wirklich abschaffen, wenn die sich nicht mehr so finanzieren könnten, weil ich a) den Privaten wenig vertraue und b) keinen Bock auf ein bißchen Film zwischen der Werbung habe. Und mir persönlich machen die knapp 9 Euro fürs Radio nun nicht so viel aus. Diesen Tipp, nur das Radio anzumelden, hat mir übrigens der letzte GEZ-Mann selbst gegeben... Lachen

...das war mal echt ein Netter.

#38: Autor: reign,

Verfasst am: 30.04.2007, 15:04
—

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Dennoch bleibt die Frage, was für ein Programmangebot hätten wir ohne GEZ-Gelder?

Das ist einerseits ein anderes Thema, andererseits stellt sich die Sache z.B. für mich ganz anders dar: ÖRR gibt mir gar nichts. Z.B. internationalen Fussball bekomme ich da nicht, Formel1 bekomme ich da nicht ; und auf Tatort und Musikantenstadl oder wie auch immer und 'Heimatfilme' stehe ich nicht; Nachrichten sind dieselben hüben wie drüben, und die Auswahl bei den Privaten ist einfach größer, auch wenn man sich über die Qualität streiten will. Und dann ist da noch, wie gesagt, das Internet, das sie jetzt auch unter dieses leidige Gebühren-Joch gestellt haben. Das nenne ich Terror.

#39: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 30.04.2007, 15:10
—

reign hat folgendes geschrieben:

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Dennoch bleibt die Frage, was für ein Programmangebot hätten wir ohne GEZ-Gelder?

Das ist einerseits ein anderes Thema, andererseits stellt sich die Sache z.B. für mich ganz anders dar: ÖRR gibt mir gar nicht. Z.B. internationalen Fussball bekomme ich da nicht, Formel1 bekomme ich da nicht ; und auf Tatort und Musikantenstadl oder wie auch immer und 'Heimatfilme' stehe ich nicht; Nachrichten sind dieselben hüben wie drüben, und die Auswahl bei den Privaten ist einfach größer, auch wenn man sich über die Qualität streiten will. Und dann ist da noch, wie gesagt, das Internet, das sie jetzt auch unter dieses leidige Gebühren-Joch gestellt haben.

Was das Internet angeht gebe ich dir absolut recht. Was Musikantenstadl statt Sport im ÖR angeht auch. Was die Nachrichten und ihre Qualität angeht ..die sind mir ein paar Euro wert.

#40: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 30.04.2007, 18:53
—

Kraftruni hat folgendes geschrieben:

Studenten können sich nicht von der GEZ befreien.

Wenn ihr Einkommen unter dem Sozialhilfesatz liegt, beispielsweise wenn sie Kinder haben, konnten sie das jedenfalls "zu meinen Zeiten".

edit: ist wohl immer noch so ähnlich

http://www.bafoeg-aktuell.de/gez-befreiung-studenten.html

#41: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 30.04.2007, 19:10
—
Kann ich jetzt im Gegenzug verlangen, BBC (nicht BBC World) empfangen zu dürfen? Immerhin haben wir hier einen britischen Militärstützpunkt in der Stadt und die haben ein Anrecht aufs Sehen, weil ihre Landsleute schließlich Gebühren zahlen.

#42: Autor: Kraftruni, Wohnort: Bremerhaven

Verfasst am: 30.04.2007, 19:36
—

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Kraftruni hat folgendes geschrieben:

Studenten können sich nicht von der GEZ befreien.

Ich meinte auch den 0815-Student mit Nebenjob und leichter Tendenz zum Alkoholiker. Smilie

#43: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 30.04.2007, 20:34
—

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Kraftruni hat folgendes geschrieben:

Tun sie nicht. Nicht mehr.
Und Radio ist ja komplett unhörbar. Kommt mal gut Musik, quatscht immer so ein Idiot rein. Und alle Stund die gleichen, die gleichen, die gleichen, die gleichen Nachrichten, die dann auch so gut wie nie in die Tiefe gehen und nur nachgeplauderte (und blöd kommentierte) Meldungen der Nachrichtenagenturen sind. Ich scheiss auf Radio! Die einzig gute Radiosendung, die es je gab, was eh nur die, ich auf Star Trek-Radio selber moderiert hab! zwinkern

#44: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 30.04.2007, 21:11
—
Fürs Internet Rundfunkgebühren zu zahlen ist mir immer noch nicht eingängig. De facto ist Internet - WLAN ausgenommen - nämlich schon rein technisch gesehen kein Rundfunk. Nur weil sie Ihren Mist 'on air' nicht mehr loswerden, müllen sie jetzt das Netz damit zu und wollen auch noch mein Geld dafür?
Dafür gibt es einfach keine Rechtfertigung. Also muss ein Staatsvertrag her. Hey... ich hab keinen Vertrag unterschrieben!

#45: Autor: Sehwolf,

Verfasst am: 24.08.2007, 06:16
—
GEZ mahnt Bildungsportal wegen falscher Wortwahl ab

Zitat:

Im Detail stört sich die GEZ noch an einer Vielzahl von Begriffen, mit der sich die Rechnungsstelle der Rundfunkanstalten offenbar unzutreffend charakterisiert fühlt. Dabei handelt es sich nach Ansicht von akademie.de bei den "unter Zensur gestellten Begriffen" um "umgangssprachlich geläufige Wortbildungen" zum Thema Rundfunkgebühren. Doch soll es das Berliner Portal unterlassen, den landläufig genutzten Begriff "GEZ-Gebühren" zu verwenden und stattdessen von "gesetzlichen Rundfunkgebühren" sprechen. Die "GEZ-Anmeldung" solle bitteschön "gesetzlich vorgesehene Anmeldung von zum Empfang bereit gehaltener Rundfunkgeräte" heißen, ungeachtet der Tatsache, dass auf dem entsprechenden Formular (PDF-Datei) links oben "GEZ" und weiter rechts "Anmeldung" steht. Ein "GEZ-Brief" wird im öffentlich-rechtlichen Neusprech zu einem "Schreiben, mit dessen Hilfe der gesetzliche Auskunftsanspruch des § 4 Abs. 5 RGebStV geltend gemacht wird".

#46: Autor: Malone,

Verfasst am: 24.08.2007, 07:27
—
Geschockt

#47: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 24.08.2007, 07:29
—
Meinetwegen können die auf dem Arbeitsamt verfaulen.

#48: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 24.08.2007, 09:52
—
Saupreiss'n!

#49: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 24.08.2007, 09:56
—
Man sollte die GEZ wegen Missbrauchs des Rechtssystems anzeigen.

Dass die sich nichtmal die Mühe machen, ihren Versuch eine ihnen unpässliche Meinung zu unterdrücken, etwas besser zu verschleisern beweisst einmal mehr ihre Dummdreistigkeit!

Achja, man sollte bei sowas gleich mal den Link zu http://www.akademie.de mitposten, damit man deren Hits etwas aufbessert und die an der Werbung die die GEZ ihnen damit verschafft, mehr verdienen, als die Abmahnung kostet!

#50: Freie Zone Autor: Waldorf, Wohnort: Daheim

Verfasst am: 24.08.2007, 16:44
—
Dear Mister Herrfrits,

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

es gibt sachen, da kann man sich drüber aufregen, es sollte nur nicht die gesamtstimmung beeinflussen, sei es GEZ oder der schornsteinfeger, den man nicht braucht.
ich muss jetzt für mein hündin einen sachkundenachweis machen, kostet 32,25 öcken. weil sie halt über 40 cm schulterhöhe hat. das mädel ist so leicht, dass ich sie locker tragen kann, also rund 12 kg oder so... ich werde diese verordnung kaum ändern können, ärgere mich am anfang und denke dann, es bringt nix, mich zu ärgern. nimmt mir nur den spass an anderen dingen.

Verstehe sehr gut was Sie meinen mit dem Klimawandel - das man sich den nicht einfach so vorgeben lassen soll - durch Sturheit, Dummheit, Willkür oder Schwachsinn einiger überbezahlter Angestellter dieser Bürokraten Republik Deutschland.
Ich wünsche Ihnen das sie weiterhin "Spass an anderen Dingen" haben können werden.
Das soll Ihnen auch gelingen, wenn z.B. der Sachkundenachweis in ca. 5 jahren nicht mehr gültig sein sollte, weil sie dann ggf. einen Spezialsachkundenachweis (über 40 cm, unter 15 kg) brauchen würden, etc...
Jetzt habe ich garnichts gesagt zur GEZ. Ganz zu schweigen von den Auflagen des Bauamtes die man sich z.B. bei der unteren Wasserbehörde genehmigen lassen muss, von TÜV (und einigen sogenannten "Ingenieuren"), Handwerkskammer, Berufsgenossenschaft, Polizei, etc...
Denke das da einige Leute viel zu erzählen hätten - habe mal überlegt einen Faden zu öffnen um selbige Erfahrungen zu sammeln...
Vermutlich auch aus Unkühlheitsgründen fällt mir derzeit nichtmal ein guter Titel ein.

Zuletzt bearbeitet von Waldorf am 24.08.2007, 17:23, insgesamt einmal bearbeitet

#51: Autor: wasistreal,

Verfasst am: 24.08.2007, 17:07
—
vielleicht: " Sind Gebühren eigentlich Schmiergelder?"

#52: Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland

Verfasst am: 24.08.2007, 17:15
—
GEZ-Gebühren darf man jedenfalls nicht mehr schreiben, es heißt "gesetzliche Rundfunkgebühren" oder so ähnlich. GEZ mahnt Webseite wegen Begriff "GEZ-Gebühr" ab

#53: Autor: Waldorf, Wohnort: Daheim

Verfasst am: 24.08.2007, 17:22
—
Wertes Wasistreal,

wasistreal hat folgendes geschrieben:

vielleicht: " Sind Gebühren eigentlich Schmiergelder?"

Nein das glaube ich nicht!
Sonst könnte man bei der Kundenbetreuung durch zwei Behörden, Behörde und TÜV, etc. noch von "Erpressung zur Schmierung" reden.
Schliesslich gehören wir ja alle zur Familie. Sehr glücklich

hlg Waldorf

#54: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 24.08.2007, 20:47
—

Zitat:

PC-"Wegelagerei-Gebühr" der GEZ / gesetzliche Rundfunkgebühren für neuartige Rundfunkempfangsgeräte

Die wissen aber scheinbar sehr genau, was damit gemeint ist! Lachen

#55: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 24.08.2007, 21:01
—
Hallo ihr parasitäres Gesindel!

Ich würde doppelte Gebühren zahlen, wenn dadurch die privaten Sender wegfallen würden. Ich hasse die senile idiotische werbespots. (Im Radio noch mehr wie im Fernsehen). Ich halte es mit "Gotz Alzmann" der sagte: "Woher weiß man, ob man Formatradio hört? Wenn nach 10 Minuten die Ohren anfangen zu kotzen."
Um Sendungen ohne Werbung zu ermöglichen brauchts nun mal Gebühren.
Aber lasst nur die anderen für euch zahlen...

#56: Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause

Verfasst am: 24.08.2007, 21:36
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Hallo ihr parasitäres Gesindel!

Ich würde doppelte Gebühren zahlen, wenn dadurch die privaten Sender wegfallen würden.

Niemand zwingt dich private Sender zu gucken.

Zitat:

Ich hasse die senile idiotische werbespots. (Im Radio noch mehr wie im Fernsehen). Ich halte es mit "Gotz Alzmann" der sagte: "Woher weiß man, ob man Formatradio hört? Wenn nach 10 Minuten die Ohren anfangen zu kotzen."
Um Sendungen ohne Werbung zu ermöglichen brauchts nun mal Gebühren.
Aber lasst nur die anderen für euch zahlen...

Weswegen soll man GEZ zahlen, wenn die Sender, wegen des schlechten Programms gar nicht in Anspruch nimmt.
Gut ich nehme sie hin und wieder in Anspruch und zahle keine GEZ, aber ist nicht meine Schuld, dass ich sie in Österreich empfange.

#57: Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton

Verfasst am: 25.08.2007, 01:56
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Hallo ihr parasitäres Gesindel!

Ich würde doppelte Gebühren zahlen, wenn dadurch die privaten Sender wegfallen würden. Ich hasse die senile idiotische werbespots. (Im Radio noch mehr wie im Fernsehen). Ich halte es mit "Gotz Alzmann" der sagte: "Woher weiß man, ob man Formatradio hört? Wenn nach 10 Minuten die Ohren anfangen zu kotzen."
Um Sendungen ohne Werbung zu ermöglichen brauchts nun mal Gebühren.
Aber lasst nur die anderen für euch zahlen...

Du brauchst sie ja nicht zu hören... Lass den anderen ihre Präferenz. Ich finde Dudelfunk a la 1live schlimmer, wenn ich weiss dass es parasitär finanziert wurde. Meine Ma findet den Sender zum Brechen und muss doch dafür bezahlen (Ich zum Glück nicht, wenigstens den Vorteil hat meine Behinderung). Der freie Markt, wenn es ihn gäbe hätte sicher eine Nische für Qualitätsradio (und eh Nischen für werbeverseuchten Dudelfunk a la 1live). Dafür muss nicht jeder nach Gutsherrenart geschröpft werden...

#58: Autor: Algol, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 25.08.2007, 02:27
—

Sanne hat folgendes geschrieben:

GEZ-Gebühren darf man jedenfalls nicht mehr schreiben, es heißt "gesetzliche Rundfunkgebühren" oder so ähnlich. GEZ mahnt Webseite wegen Begriff "GEZ-Gebühr" ab

Was, die GEZ finanziert sich nicht über die Rundfunkgebühren? zwinkern

Das sollte man eigentlich gerichtlich abklären lassen.

Könnte sich die GEZ vielleicht künftig vollständig über Abmahngebühren finanzieren?

#59: Autor: Louseign,

Verfasst am: 25.08.2007, 07:22
—

Algol hat folgendes geschrieben:

Könnte sich die GEZ vielleicht künftig vollständig über Abmahngebühren finanzieren?

Nicht, wenn die hier im Forum lauern und auf passende Gelegenheiten warten. Da hab' ich nämlich was gegen. zwinkern

#60: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 25.08.2007, 11:21
—
Glaubt ja nicht, daß die Privatsender "kostenlos" sind. Jedes beliebiges Produkt, daß ich kaufe dürfte ca 10 bis 30 % teuerer sein weil die Kosten für die Werbung auf das Produkt umgelegt werden. Und mir fragt niemand, ob ich das mitbezahlen will.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, ... 20, 21, 22 Weiter :| |: Seite 2 von 22