Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 15, 16, 17 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#61: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 09.06.2007, 11:58
—

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Ja, das Chilehaus ist Klasse, aber wir sind im 21. Jahrhundert, du kannst nicht mehr bauen wie 1920. So ein Gebäude würde mMn nach 'lügen' - d. h. es gibt vor, alt zu sein, ist es aber nicht..

Darum geht es auch nicht. Höger und Schumacher haben aber m.E. etwas geschaffen, was heute noch durchaus modern, funktional und gleichzeitig zeitlos wirkt; und einer Stadt ein unverwechselbares Gesicht gegeben zu haben. Das tun die meisten heutigen Architekten nicht. Wer sagt denn, daß die Architektur des 21. Jahrhunderts aus glänzenden Glas- und Stahlkästen bestehen muß? Wer legt das fest? Nur weil man mit den heutigen technischen Mitteln einem Baukörper eine beliebige Form geben kann, heißt das doch nicht, daß man das auch muß.

#62: Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Verfasst am: 09.06.2007, 12:07
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Die schönste Stadt der Welt - Salzburg? Oh ja. Aber wohl nur, weil man erfolgreich verhinderte, daß dort moderne Bauten hineingeklotzt wurden, wie in Ulm. Aber wenn man den Makartsteg gekannt hat und heute sieht, was an seiner Stelle steht, wenn man das Café Winkler kannte und heute diese Kunsthalle dort sieht - da möchte man kotzen.

meinst du den hier? Schaut doch ganz schick aus...

Deine Ignoranz allem Modernen gegenüber, hast du hier ja schon ganz gut dargestellt...

#63: Autor: Babyface,

Verfasst am: 09.06.2007, 12:24
—

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Bild:

Sieht aus wie eine gigantische Nussecke.

#64: Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Verfasst am: 09.06.2007, 12:28
—

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Wer sagt denn, daß die Architektur des 21. Jahrhunderts aus glänzenden Glas- und Stahlkästen bestehen muß? Wer legt das fest? Nur weil man mit den heutigen technischen Mitteln einem Baukörper eine beliebige Form geben kann, heißt das doch nicht, daß man das auch muß.

Man muß es ja auch nicht, aber es ist doch schön, daß man es kann...

Außerdem:

moderne Holzarchitektur:

moderne Natursteinarchitektur:

Finde ich eigentlich alle ziemlich schlicht und gerade deshalb ästethisch.

#65: Autor: hainer,

Verfasst am: 09.06.2007, 12:36
—

#66: Autor: Malone,

Verfasst am: 09.06.2007, 12:45
—

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Gehry:

Daran fahre ich oft vorbei und es beeindruckt mich nicht. Die kantig herausstehenden Fenster wirken wie abgebrochene Dornen, einfach unschön. Wären sie rund eingepasst, könnte ich den Bauten etwas abgewinnen.

Aber hier drei meiner Favoriten:

Ich liebe die Romanik, und geht mir weg mit Barock.

Genial wie der Namensgeber, würde ich gerne drin wohnen:

Same here:

#67: Autor: hainer,

Verfasst am: 09.06.2007, 12:49
—
Hehehe: Coole Sache, das...

Zuletzt bearbeitet von hainer am 09.06.2007, 14:59, insgesamt 3-mal bearbeitet

#68: Autor: hainer,

Verfasst am: 09.06.2007, 12:57
—
Barkitecture

#69: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 09.06.2007, 13:12
—

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Gehry:

Oh, das war bis 1. Dezember Teil meines Arbeitsplatzes (12. Stock, Redaktion Wunderschönes NRW, jeden Tag aus dem danebenliegenden Studio rüberdackeln). Sehr glücklich

#70: Autor: hainer,

Verfasst am: 09.06.2007, 13:17
—
Disaster resistant dome homes
http://video.google.com/videoplay?docid=-8889524545373017443

#71: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 09.06.2007, 13:17
—

Ladeeni hat folgendes geschrieben:

Tassilo hat folgendes geschrieben:

Ladeeni hat folgendes geschrieben:

Aber ich finde Hamra (mit pharygalem H) viel einfacher und schöner als Hambra Lachen

Wie wird das "m" im arabischen Wort ausgesprochen? Müsste doch eigentlich stimmhaft sein?

Danke für deine Erklärungen!

Aber gibt es überhaupt ein stimmhaftes M?

[m] ist ein Nasal und Nasale sind eigentlich per Definition stimmhaft. Ein stimmloses m ist extrem selten - das wäre nämlich das Geräusch, wenn man bei zuem Mund durch die Nase schnaubt.

#72: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 09.06.2007, 13:29
—
Die auf dem Kopf stehenden oder auf der Seite liegenden Häuser find ich genial.

Da mittlerweile auch brücken dabei sind hier ein Vertreter aus meiner anderen Heimatstat (nach dem Motto: Home is nunmal where the heart is)

House of Fallingwater, Pittsburh:

#73: Autor: zelig,

Verfasst am: 09.06.2007, 13:32
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Gehry:

Oh, das war bis 1. Dezember Teil meines Arbeitsplatzes (12. Stock, Redaktion Wunderschönes NRW, jeden Tag aus dem danebenliegenden Studio rüberdackeln). :D

WIe sieht das dann innen aus? Gerundete Wände und Winkel? Angepasstes, speziell gefertigtes Mobiliar?

#74: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 09.06.2007, 13:37
—

zelig hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Gehry:

Oh, das war bis 1. Dezember Teil meines Arbeitsplatzes (12. Stock, Redaktion Wunderschönes NRW, jeden Tag aus dem danebenliegenden Studio rüberdackeln). Sehr glücklich

WIe sieht das dann innen aus? Gerundete Wände und Winkel? Angepasstes, speziell gefertigtes Mobiliar?

Sei jetzt nicht zu enttäuscht, aber: Wie ein ganz normales Bürogebäude.

Ein paar große Konferenzräume sind rund, das war's.

#75: Autor: zelig,

Verfasst am: 09.06.2007, 13:48
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Gehry:
[img]bild[/img]

Oh, das war bis 1. Dezember Teil meines Arbeitsplatzes (12. Stock, Redaktion Wunderschönes NRW, jeden Tag aus dem danebenliegenden Studio rüberdackeln). :D

WIe sieht das dann innen aus? Gerundete Wände und Winkel? Angepasstes, speziell gefertigtes Mobiliar?

Sei jetzt nicht zu enttäuscht, aber: Wie ein ganz normales Bürogebäude.

Ein paar große Konferenzräume sind rund, das war's.

Ok. Das bedeutet sehr viel ungenutzter Raum, da die äussere Form nach innen begradigt wird. Oder?

#76: Autor: hainer,

Verfasst am: 09.06.2007, 13:49
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

Wird vllt niemand außer mir als Perle ansehen, aber mich beeindruckt dieses Gebäude immer wieder. Es ist das Fuji TV Studio in Odaiba/Tokyo.

Nicht schlecht.

#77: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 09.06.2007, 13:50
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Bild:

Sieht aus wie eine gigantische Nussecke.

keine ahnung, ob die damals schon nussecken kannten zwinkern

es soll aber den bug eines schiffes darstellen.

#78: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 09.06.2007, 13:51
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Die auf dem Kopf stehenden oder auf der Seite liegenden Häuser find ich genial.

Joah, genial, genau -- wie Autos, die ihre Räder oben und die Tür im Bodenblech haben.

#79: Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 09.06.2007, 14:24
—
ich hab brücken und lokalpatriotismus gelesen Sehr glücklich

Köhlbrandbrücke in Hamburg

noch beeindruckender ist allerdings diese hier:

Vasco da Gama Brücke in Lissabon

#80: Autor: Surata,

Verfasst am: 09.06.2007, 14:58
—
http://www.tautoz.com/ghiblimuseum/

Ich liebe es...

war dreimal drin...

#81: Autor: hainer,

Verfasst am: 09.06.2007, 15:00
—
Fake?

hainer hat folgendes geschrieben:

#82: Autor: hainer,

Verfasst am: 09.06.2007, 15:04
—

Surata hat folgendes geschrieben:

http://www.tautoz.com/ghiblimuseum/

Ich liebe es...

war dreimal drin...

Wie niedlich. Lachen

#83: Autor: hainer,

Verfasst am: 09.06.2007, 15:19
—

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Die auf dem Kopf stehenden oder auf der Seite liegenden Häuser find ich genial.

Joah, genial, genau -- wie Autos, die ihre Räder oben und die Tür im Bodenblech haben.

Stimmt, genial. (Bis aufs Bodenblech mit Tür)

Reibungsloser Verkehr über drei Etagen:

#84: Autor: nocquae,

Verfasst am: 09.06.2007, 15:24
—

hainer hat folgendes geschrieben:

Das mag ich Ich liebe es...

#85: Autor: Zumsel,

Verfasst am: 09.06.2007, 17:10
—
@ Heiner

Nix für ungut: Aber die Schwebahn ist doch nun wirklich so was von hässlich. Und dann auch noch ein Photo, dass sie beim Durchfahren der unbeschreiblich scheußlichen Bayerwerke zeigt...

#86: Autor: hainer,

Verfasst am: 09.06.2007, 18:05
—
http://de.wikipedia.org/wiki/Industriedenkmal

#87: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 09.06.2007, 18:22
—

zelig hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Gehry:

Oh, das war bis 1. Dezember Teil meines Arbeitsplatzes (12. Stock, Redaktion Wunderschönes NRW, jeden Tag aus dem danebenliegenden Studio rüberdackeln). Sehr glücklich

WIe sieht das dann innen aus? Gerundete Wände und Winkel? Angepasstes, speziell gefertigtes Mobiliar?

Sei jetzt nicht zu enttäuscht, aber: Wie ein ganz normales Bürogebäude.

Ein paar große Konferenzräume sind rund, das war's.

Ok. Das bedeutet sehr viel ungenutzter Raum, da die äussere Form nach innen begradigt wird. Oder?

Jein. Das Problem ist wohl, dass Büromöbel sowieso auf rechteckige Räume ausgelegt sind, zusätzlicher Raum in den Rundungen als nur dazu da wäre, die Heizkosten hochzutreiben.

#88: Autor: Zoff,

Verfasst am: 09.06.2007, 18:28
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Gehry:

Oh, das war bis 1. Dezember Teil meines Arbeitsplatzes (12. Stock, Redaktion Wunderschönes NRW, jeden Tag aus dem danebenliegenden Studio rüberdackeln). Sehr glücklich

WIe sieht das dann innen aus? Gerundete Wände und Winkel? Angepasstes, speziell gefertigtes Mobiliar?

Sei jetzt nicht zu enttäuscht, aber: Wie ein ganz normales Bürogebäude.

Ein paar große Konferenzräume sind rund, das war's.

Ok. Das bedeutet sehr viel ungenutzter Raum, da die äussere Form nach innen begradigt wird. Oder?

Jein. Das Problem ist wohl, dass Büromöbel sowieso auf rechteckige Räume ausgelegt sind, zusätzlicher Raum in den Rundungen als nur dazu da wäre, die Heizkosten hochzutreiben.

Da wird wohl ein ganz normaler (also gerader), konventioneller Rohbau sein, vor den dann die verspielte Fassade gehängt wird.

#89: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 09.06.2007, 18:32
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Gehry:

Oh, das war bis 1. Dezember Teil meines Arbeitsplatzes (12. Stock, Redaktion Wunderschönes NRW, jeden Tag aus dem danebenliegenden Studio rüberdackeln). Sehr glücklich

WIe sieht das dann innen aus? Gerundete Wände und Winkel? Angepasstes, speziell gefertigtes Mobiliar?

Sei jetzt nicht zu enttäuscht, aber: Wie ein ganz normales Bürogebäude.

Ein paar große Konferenzräume sind rund, das war's.

Ok. Das bedeutet sehr viel ungenutzter Raum, da die äussere Form nach innen begradigt wird. Oder?

Jein. Das Problem ist wohl, dass Büromöbel sowieso auf rechteckige Räume ausgelegt sind, zusätzlicher Raum in den Rundungen als nur dazu da wäre, die Heizkosten hochzutreiben.

Da wird wohl ein ganz normaler (also gerader), konventioneller Rohbau sein, vor den dann die verspielte Fassade gehängt wird.

Ja, die im Gebäuude hängenden Fluchtpläne (für feuer etc.) stimmen damt überein, da sieht man einen konventionellen Grundriss mit aussen in etwas Abstand eingezeichneter Sichtfassade.

#90: Autor: Zoff,

Verfasst am: 09.06.2007, 18:36
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Ja, die im Gebäuude hängenden Fluchtpläne (für feuer etc.) stimmen damt überein, da sieht man einen konventionellen Grundriss mit aussen in etwas Abstand eingezeichneter Sichtfassade.

Yepp, das ist auch der Normalfall bei solchen Gebäuden.
Rohbau als Stahlskelettbauweise, danach kann man machen was man will.
Von Anfang an in diesen Formen zu bauen wäre auch viel zu teuer.

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 15, 16, 17 Weiter :| |: Seite 3 von 17