Nergal hat folgendes geschrieben: |
Denkt ihr es ist strafbar einen scheibenförmigen Ballon mit LEDs auszustatten und fliegen zu lassen? |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Denkt ihr es ist strafbar einen scheibenförmigen Ballon mit LEDs auszustatten und fliegen zu lassen? |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Denkt ihr es ist strafbar einen scheibenförmigen Ballon mit LEDs auszustatten und fliegen zu lassen? |
Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: |
Hattest du sowas ähnliches nich schonmal vor
Egal ich meine bis zu einer gewissen Flughöhe dürfte es kein Problem sein. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Strafbar nicht, aber verdaechtig.... und wenn's nach dem Schaeuble geht, kommt das auf's gleiche raus und legitimiert den finalen Rettungsschuss... |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Denkt ihr es ist strafbar einen scheibenförmigen Ballon mit LEDs auszustatten und fliegen zu lassen? |
Zitat: |
Seit Pfingsten wird dem Centralen Erforschungsnetz Außergewöhnlicher Himmelsphänomene (CENAP) in Mannheim immer wieder von den merkwürdigen Himmelserscheinungen berichtet. „Das glaubt einem keiner, wenn man erklärt, dass das nur Partybeleuchtungen sind“, sagt Werner Walter, der seit 30 Jahren bei der CENAP arbeitet und UFO-Meldungen entgegennimmt. Eine solche „UFO-Sichtungswelle“ wie jetzt habe er noch nie erlebt. Wirklich freuen kann sich der UFO-Experte nicht über die vielen Meldungen. „So langsam geht mir das richtig auf die Nerven“, sagt Walter, der auch das deutsche UFO-Meldetelefon betreibt. Alleine an einem Wochenende seien rund 30 Meldungen aus ganz Deutschland über angebliche UFO-Sichtungen bei ihm eingegangen. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Ein Video über ein Himmels-Objekt kann ich mir nicht erklären:
Am 21.07.2018 veröffentlicht https://youtu.be/4y8JD7CEmV8 https://www.tag24.de/nachrichten/los-angeles-ufo-mysterioeses-objekt-in-la-gesichtet-helikopter-fliegt-mehrfach-drumherum-youtube-video-699480 Es zeigt ein ungefähr ovales Objekt am Himmel über Los Angeles, das minutenlang von einem Polizei-Helikopter umkreist wird. Obwohl deutlich sichtbar Wind weht, bleibt das Objekt ziemlich still stehen. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Das bleibt so still stehen, weil es m.E. auf der Linse der Kamera klebt. Die Flugbewegungen des Hubschraubers haben nichts mit diesem Objekt zu tun. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Das bleibt so still stehen, weil es m.E. auf der Linse der Kamera klebt. Die Flugbewegungen des Hubschraubers haben nichts mit diesem Objekt zu tun. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Sicher ist das Objekt nicht mit der Linse der Kamera verbunden, denn das Objekt ist geostationär stabil, relativ zu den Häusern, während die Kamera sich bewegt. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dann ist es halt durch eine Scheibe, an der dieses Objekt klebt, gefilmt. Ich halte dieses Objekt für einen kleinen, toten Käfer. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Bei einem Objekt auf einer Scheibe wären der Helikopter und die Häuser wohl kaum scharf erkennbar. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Ein Video über ein Himmels-Objekt kann ich mir nicht erklären:
Am 21.07.2018 veröffentlicht https://youtu.be/4y8JD7CEmV8 (...) |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Hübscher Flecken auf der Linse. Und gib mal deine Meinung über die Rotoren-Bewegungen des eingepflegten "Helikopters" ab. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Ein Objekt auf einer Scheibe würde eine extreme Schärfentiefe erfordern, was ich ausschließe. |
Kat hat folgendes geschrieben: | ||
Ne, hier: http://www.fotoclub-vogtland.de/tool_schaerfentiefe.html gibts einen Schärfentiefe-Rechner. Bei einem 35 mm Objektiv und Blende 64 ist alles von 1,21 m bis unendlich scharf. Also aus 1,5 Meter durch eine saubere Schaufensterscheibe mit einem aufgeklebten Objekt filmen und das wars schon. Andreas |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Ein 35 mm Objektiv wäre Weitwinkel, da wären die Kanten der Gebäude/ Dächer gekrümmt dargestellt. |
Kat hat folgendes geschrieben: | ||
Das verwechselt Du jetzt mit einem Fischaugen-Objektiv. Bei einem 35 mm Objektive treten solche Verzerrungen bei weitem noch nicht auf. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Ein Objekt auf einer Scheibe würde eine extreme Schärfentiefe erfordern, was ich ausschließe. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde