Apple ist Mist, warum merkt das niemand?
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#61:  Autor: Valen MacLeodWohnort: Jenseits von Eden BeitragVerfasst am: 08.09.2007, 14:07
    —
Ipod? Hmmm... muss man das haben? Ich meine, wer muss sich denn ständig mit Musik bedudeln?

#62:  Autor: Ankh BeitragVerfasst am: 08.09.2007, 15:00
    —
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Ipod? Hmmm... muss man das haben? Ich meine, wer muss sich denn ständig mit Musik bedudeln?


Also ich bedudel mich gern den ganzen Tag mit Musik. Sehr glücklich

Ontopic: Apple lässt sich den Namen mit einer riesigen Spanne bezahlen. Gut, der Klang mag zwar ganz gut sein, aber wenn ich die Wahl habe zwischen Apple und einer anderen Firma, nehm' ich (Je nachdem welche Firma (aus Erfahrungswerten heraus)) den anderen Hersteller;
Der Preis ist einfach niedriger.
Wenn ich's vergleiche: Creative Labs macht auch super MP3-Player und kostet wesentlich weniger.
Die Ipods der aktuellen Generation scheinen immer mehr Fehler bei den Akkus zu haben, lassen sich teilweise nicht aufladen. (Ich arbeite als Einzelhändler)

#63:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.09.2007, 16:09
    —
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Ipod? Hmmm... muss man das haben? Ich meine, wer muss sich denn ständig mit Musik bedudeln?


Es gibt auch Hörbücher, Radiosendungen die man laden kann usw, usw.

#64:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 09.09.2007, 12:51
    —
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Ipod? Hmmm... muss man das haben? Ich meine, wer muss sich denn ständig mit Musik bedudeln?

Wenn man täglich eine Stunde im Zug pendelt ist das schon ganz angenehm.

#65:  Autor: Valen MacLeodWohnort: Jenseits von Eden BeitragVerfasst am: 09.09.2007, 15:14
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Ipod? Hmmm... muss man das haben? Ich meine, wer muss sich denn ständig mit Musik bedudeln?

Wenn man täglich eine Stunde im Zug pendelt ist das schon ganz angenehm.

Unterwegs bin ich auch 2 Stunden... einfach Strecke... im Zug nur 6 Minuten... insgesamt 18 km Entfernung... einfach grauenvoll, öffentliche Verkehrsmittel...

#66:  Autor: micha67Wohnort: Im Kohlenpott BeitragVerfasst am: 09.09.2007, 15:23
    —
Xing xiao jie hat folgendes geschrieben:
Wie wäre es mal mit einem IBM-bashing o. Siemens-User gegen Dell-User etc. Mit den Augen rollen
Aha, ein Apple-Freak ! zwinkern

#67:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 09.09.2007, 15:24
    —
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Ipod? Hmmm... muss man das haben? Ich meine, wer muss sich denn ständig mit Musik bedudeln?

Wenn man täglich eine Stunde im Zug pendelt ist das schon ganz angenehm.

Unterwegs bin ich auch 2 Stunden... einfach Strecke... im Zug nur 6 Minuten... insgesamt 18 km Entfernung... einfach grauenvoll, öffentliche Verkehrsmittel...


Gibts eigentlich irgend etwas auf dieser Welt was Du nicht grauenvoll findest?

#68:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 09.09.2007, 16:27
    —
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Ipod? Hmmm... muss man das haben? Ich meine, wer muss sich denn ständig mit Musik bedudeln?

Wenn man täglich eine Stunde im Zug pendelt ist das schon ganz angenehm.

Unterwegs bin ich auch 2 Stunden... einfach Strecke... im Zug nur 6 Minuten... insgesamt 18 km Entfernung... einfach grauenvoll, öffentliche Verkehrsmittel...

Ich fand Zugfahren eigentlich überall, wo ich das bisher getan habe (Ruhrgebiet, Berlin und überregionale Strecken) recht angenehm, wenn nicht grade zuviele andere Pendler unterwegs sind.

#69:  Autor: Valen MacLeodWohnort: Jenseits von Eden BeitragVerfasst am: 13.09.2007, 22:02
    —
Solange es keinen Izug gibt, wird das wohl nix.

Ich finde Bahnfahren einfach scheisse. Für eine Strecke, die ich mit dem Auto in 20-25 Minuten zurücklege, brauche ich mit Bus und Bahn über 2 Stunden! Das ist doch krank!

#70:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.09.2007, 22:20
    —
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Solange es keinen Izug gibt, wird das wohl nix.

Ich finde Bahnfahren einfach scheisse. Für eine Strecke, die ich mit dem Auto in 20-25 Minuten zurücklege, brauche ich mit Bus und Bahn über 2 Stunden! Das ist doch krank!


20 bis 25 "verlorene Zeit". (Man kann nur autofahren). Die Zeit in Bus und Bahn kann man mit lesen verbringen. Ist also "Zeitökologischer". Wobei der Unterschied 25 Minuten/2 Stunde wohl extrem ist.

#71:  Autor: Valen MacLeodWohnort: Jenseits von Eden BeitragVerfasst am: 13.09.2007, 22:31
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Solange es keinen Izug gibt, wird das wohl nix.

Ich finde Bahnfahren einfach scheisse. Für eine Strecke, die ich mit dem Auto in 20-25 Minuten zurücklege, brauche ich mit Bus und Bahn über 2 Stunden! Das ist doch krank!


20 bis 25 "verlorene Zeit". (Man kann nur autofahren). Die Zeit in Bus und Bahn kann man mit lesen verbringen. Ist also "Zeitökologischer". Wobei der Unterschied 25 Minuten/2 Stunde wohl extrem ist.
Och... die Bahnfahrt ist nur eine Station. Das dauert nur 6 Minuten. Aber die Verbindungen sind so schlecht, das der Weg zum und vom Bahnhof solche Wartezeiten verursacht, die sich dann zu 2 Stunden aufsummieren.... wie gesagt... einfache Strecke... Weinen

#72:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 13.09.2007, 23:09
    —
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Solange es keinen Izug gibt, wird das wohl nix.

Ich finde Bahnfahren einfach scheisse. Für eine Strecke, die ich mit dem Auto in 20-25 Minuten zurücklege, brauche ich mit Bus und Bahn über 2 Stunden! Das ist doch krank!


20 bis 25 "verlorene Zeit". (Man kann nur autofahren). Die Zeit in Bus und Bahn kann man mit lesen verbringen. Ist also "Zeitökologischer". Wobei der Unterschied 25 Minuten/2 Stunde wohl extrem ist.
Och... die Bahnfahrt ist nur eine Station. Das dauert nur 6 Minuten. Aber die Verbindungen sind so schlecht, das der Weg zum und vom Bahnhof solche Wartezeiten verursacht, die sich dann zu 2 Stunden aufsummieren.... wie gesagt... einfache Strecke... Weinen


Das kenne ich auch. Von Tür zu Tür (30 Kilometer) braucht man mit dem Auto je nach Verkehr 20-30 Minuten, mit Bus und Bahn aber dreimal so lange. Die Bahn selbst (mit einem Mal Umsteigen) braucht 40 Minuten. Die paar Minuten Verzögerung wären nicht so schlimm:

Man wohnt aber nicht direkt am Bahnhof, sondern ein paar Kilometer davon entfernt. Bei den Verbindungen (wenn man ankommt, ist der Bus nämlich gerade weg) braucht man nochmal 40 Minuten. Insgesamt also 1:20 Stunden.

#73:  Autor: Frank BeitragVerfasst am: 13.09.2007, 23:22
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Und warum es Leute gibt, die die doppelten Preise bezahlen, nur weil Apple drauf steht.


Glaube an den Messias S.J., Heilserwartung, Alternative zum Satan M$

#74:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 14.09.2007, 10:02
    —
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Solange es keinen Izug gibt, wird das wohl nix.

Ich finde Bahnfahren einfach scheisse. Für eine Strecke, die ich mit dem Auto in 20-25 Minuten zurücklege, brauche ich mit Bus und Bahn über 2 Stunden! Das ist doch krank!

Bei deiner Verteilung klingt das auch etwas seltsam.

Ich brauche für die Strecke sowohl mit dem Auto als auch mit der Bahn 45 Minuten, wobei ich bei Bahnnutzung noch 15 Minuten zu Fuß gehe (freiwillig, ich könnte auch die Tram nehmen).

#75:  Autor: Xing xiao jieWohnort: im Fragmentarium BeitragVerfasst am: 14.09.2007, 10:21
    —
Frank hat folgendes geschrieben:
Glaube an den Messias S.J., Heilserwartung, Alternative zum Satan M$
...und die Erde ist eine Scheibe... Mit den Augen rollen

#76:  Autor: Valen MacLeodWohnort: Jenseits von Eden BeitragVerfasst am: 17.09.2007, 16:35
    —
Xing xiao jie hat folgendes geschrieben:
Frank hat folgendes geschrieben:
Glaube an den Messias S.J., Heilserwartung, Alternative zum Satan M$
...und die Erde ist eine Scheibe... Mit den Augen rollen

Die Erde muss mindestens ein Diskus sein, sonst würde die Bergleute ja unten durchfallen! Auf den Arm nehmen

#77:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 30.09.2007, 15:24
    —
Neues vom iPhone!

#78:  Autor: Valen MacLeodWohnort: Jenseits von Eden BeitragVerfasst am: 02.10.2007, 19:52
    —
Tja, wenn Genies alt werden, werden sie oft engstirnig...

... wird mir wohl auch mal so gehen... Cool

#79:  Autor: kalkantWohnort: München BeitragVerfasst am: 04.10.2007, 16:29
    —
So, da muss ich wohl mal wieder eine Lanze fürs Bahnfahren brechen...

Ich finde Bahnfahren eigentlich sehr angenehm. Wenn ich per Bahn unterwegs bin komme ich in der Regel erstaunlich pünktlich überall an. Ausserdem kann ich währenddessen lesen, essen, träumen, was arbeiten usw.

Leider arbeitet die Deutsche Bahn hartnäckig daran, mir das Bahnfahren zu vermiesen. Erst am Wochenende ist mir wieder passiert, dass mein Zug einfach nicht losfuhr. Es gab dann einige Durchsagen ("... Störung im Betriebsablauf.... ... wir danken für Ihr Verständnis...") und der Zug stand weiterhin still.

Nach etwa 20 Minuten setzte sich der Zug endlich in Bewegung. 20 Minuten wären eigentlich kein Beinbruch, wenn nicht der nur alle 2 Stunden verkehrende Anschlusszug davongefahren wäre... ("... der Anschlusszug konnte leider nicht warten. Wir danken für Ihr Verständnis...")

Oh, ich bin vom Thread-Thema abgekommen... Es ging um Apple...

Habe ich eigentlich schon mal erwähnt, dass ich sehr gerne mein Apple-Notebook benutze? Bis jetzt habe ich eigentlich fast keinen Grund zum Klagen - ausser, dass gewisse SW-Hersteller bei ihren Produkten in der Apple-Version immer eine Version hinterherhinken...

#80: Re: Apple ist Mist, warum merkt das niemand? Autor: ZeusianerWohnort: Österreich BeitragVerfasst am: 04.10.2007, 16:48
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:

Mich hat immer gewundert, warum es Menschen gibt, die diesen völlig überteuerten Krempel kaufen.


Weil die Windows-Maschinen einen Höllenlärm veranstalten.

#81:  Autor: ZeusianerWohnort: Österreich BeitragVerfasst am: 04.10.2007, 16:50
    —
zefiro39 hat folgendes geschrieben:
So, da muss ich wohl mal wieder eine Lanze fürs Bahnfahren brechen...

Ich finde Bahnfahren eigentlich sehr angenehm. Wenn ich per Bahn unterwegs bin komme ich in der Regel erstaunlich pünktlich überall an. Ausserdem kann ich währenddessen lesen, essen, träumen, was arbeiten usw.


Ja, auch die Kombination (Autoreisezug) ist eine tolle Sache

#82:  Autor: Valen MacLeodWohnort: Jenseits von Eden BeitragVerfasst am: 05.10.2007, 19:37
    —
Zeusianer hat folgendes geschrieben:
zefiro39 hat folgendes geschrieben:
So, da muss ich wohl mal wieder eine Lanze fürs Bahnfahren brechen...

Ich finde Bahnfahren eigentlich sehr angenehm. Wenn ich per Bahn unterwegs bin komme ich in der Regel erstaunlich pünktlich überall an. Ausserdem kann ich währenddessen lesen, essen, träumen, was arbeiten usw.
Ja, auch die Kombination (Autoreisezug) ist eine tolle Sache

Bullshit. Meine Verbindung heute morgen war schon wieder über 5 Minuten zu spät. Würde ich nicht mit dem Fahrrad weiterfahren, sondern müsste einen Anschluss im ÖPNV erwischen, wär' ich zu spät gewesen.

#83:  Autor: ZeusianerWohnort: Österreich BeitragVerfasst am: 06.10.2007, 10:50
    —
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Zeusianer hat folgendes geschrieben:
zefiro39 hat folgendes geschrieben:
So, da muss ich wohl mal wieder eine Lanze fürs Bahnfahren brechen...

Ich finde Bahnfahren eigentlich sehr angenehm. Wenn ich per Bahn unterwegs bin komme ich in der Regel erstaunlich pünktlich überall an. Ausserdem kann ich währenddessen lesen, essen, träumen, was arbeiten usw.
Ja, auch die Kombination (Autoreisezug) ist eine tolle Sache

Bullshit. Meine Verbindung heute morgen war schon wieder über 5 Minuten zu spät.


So viel Verspätung kann die Bahn gar nicht haben, wie ich schon in Staus gestanden bin.

#84:  Autor: unchristWohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 06.10.2007, 23:58
    —
Ich weiß gar nicht, wo das Problem mit Apple ist.
Keiner muss es benutzen, wenn er nicht will.

Fakt ist: Mac OS-X ist schneller und stabiler.

#85:  Autor: ZeusianerWohnort: Österreich BeitragVerfasst am: 07.10.2007, 09:25
    —
unchrist hat folgendes geschrieben:
Ich weiß gar nicht, wo das Problem mit Apple ist.
Keiner muss es benutzen, wenn er nicht will.

Fakt ist: Mac OS-X ist schneller und stabiler.


... und viel leiser

#86:  Autor: Schmock BeitragVerfasst am: 07.10.2007, 12:39
    —
Zeusianer hat folgendes geschrieben:
unchrist hat folgendes geschrieben:
Ich weiß gar nicht, wo das Problem mit Apple ist.
Keiner muss es benutzen, wenn er nicht will.

Fakt ist: Mac OS-X ist schneller und stabiler.


... und viel leiser
Unterstützt Mac OS-X etwa keine Soundkarten? frech

#87:  Autor: ZeusianerWohnort: Österreich BeitragVerfasst am: 08.10.2007, 08:25
    —
Schmock hat folgendes geschrieben:
Zeusianer hat folgendes geschrieben:
unchrist hat folgendes geschrieben:
Ich weiß gar nicht, wo das Problem mit Apple ist.
Keiner muss es benutzen, wenn er nicht will.

Fakt ist: Mac OS-X ist schneller und stabiler.


... und viel leiser
Unterstützt Mac OS-X etwa keine Soundkarten? frech


Bei uns gibts einen EDV-Tandler, der verkauft zusätzlich zu seinen Windows-Brüllern noch Ohrenstöpsel vom Feinsten. Showdance

#88:  Autor: kalkantWohnort: München BeitragVerfasst am: 08.10.2007, 09:49
    —
Zeusianer hat folgendes geschrieben:


Fakt ist: Mac OS-X ist schneller und stabiler.

... und viel leiser


Davon war ich auch überrascht: mein Apple-Notebook ist so gut wie gar nicht zu hören, während (zumindest etliche) Microsoft-Notebooks rauschen wie ein Wasserfall.

Wie löst Apple denn das Kühlungsproblem auf so geräuscharme Weise?

#89:  Autor: ZeusianerWohnort: Österreich BeitragVerfasst am: 08.10.2007, 10:58
    —
zefiro39 hat folgendes geschrieben:


Wie löst Apple denn das Kühlungsproblem auf so geräuscharme Weise?


Angeblich ist das die Rechner"architektur", dazu müssen Kompetentere etwas sagen. Ich hab einen iMac (das ist er, in dem Bildschirm und Rechner eine Einheit bilden), der auch deutlich leiser läuft als etwa der Laptop (HP) meiner Frau. Und zwar deutlich. Ich bin immer verwundert, warum sich die Konsumenten diesen Radau gefallen lassen.

#90:  Autor: Schmock BeitragVerfasst am: 08.10.2007, 14:03
    —
Ein Rechner wird eben nicht dadurch lauter, dass auf ihm Windows läuft, sondern wie gut das Kühlungskonzept durchdacht ist und wieviel Wärme die einzelnen Hardware-Komponenten abgeben.



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter  :| |:
Seite 3 von 8

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group