Nav hat folgendes geschrieben: |
Bilaterale Beziehungen mit dem Vatikan können immer nur ein Nachteil sein. Der Vatikan stellt, abgesehen von der Ideologie, keinerlei Bedrohung dar und besitzt weder Streitkräfte noch einen wirklich funktionierenden Auslandsgeheimdienst - von dem bisserl Glaubenskongregation mal abgesehen. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Konkordate sind daher zu kündigen, Botschafter wie illegale Einwanderer (in Handschellen und mit 2 Beamten vom Bundesgrenzschutz (D) bzw. Cobra (Ö) als Begleitung) abzuschieben (auf Kosten des Vatikans). |
Zebra hat folgendes geschrieben: | ||
Was konsumierst du außer thc eigentlich sonst noch? |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||
Eine aufrechte Demokratie kriecht nicht vor einer de facto unbewaffneten 0,44 ha Monarchie ohne jede Wirtschaftskraft zu Kreuze. Die sind weder gefährlich, noch können wir mit denen Geschäfte machen - also wozu einen Staatsvertrag, der uns nur schadet? |
Zebra hat folgendes geschrieben: | ||||||
Es ging auch um den von mir hervorgehobenen Teil... Deine Methoden sind nicht besser als die der von dir verhassten Katholen. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Machen wir es anders... rein fiktiv...
Stell' Dir vor, der Nunitius (Botschafter des Vatikans) z.B. von Österreich kriegt eine Vorladung zur Fremdenpolizei. Dort sagt man ihm, daß er keine gültige Aufenthaltsberechtigung mehr hat (Vatikan ist kein Mitglied der EU - damit gibts also auch kein Aufenthaltsrecht), seit die diplomatischen Beziehungen zum Vatikan mangels Substanz abgebrochen worden sind. Er wird also ausgewiesen. Und weil er sich weigert, muß man das halt zwangsweise machen. Alleine die Demütigung des Vatikans, wenn einer von denen den Typen in Handschellen vom Flughafen in Rom übernehmen muß... |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Machen wir es anders... rein fiktiv... Stell' Dir vor, der Nunitius (Botschafter des Vatikans) z.B. von Österreich kriegt eine Vorladung zur Fremdenpolizei. Dort sagt man ihm, daß er keine gültige Aufenthaltsberechtigung mehr hat (Vatikan ist kein Mitglied der EU - damit gibts also auch kein Aufenthaltsrecht), seit die diplomatischen Beziehungen zum Vatikan mangels Substanz abgebrochen worden sind. Er wird also ausgewiesen. Und weil er sich weigert, muß man das halt zwangsweise machen. Alleine die Demütigung des Vatikans, wenn einer von denen den Typen in Handschellen vom Flughafen in Rom übernehmen muß... |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn Österreich den Vatikan nicht mehr als Staat anerkennt, ist der ehemalige Botschafter fortan normaler italienischer Staatsbürger. Somit hält sich also ein EU-Staatsbürger in einem anderen EU-Land auf. Werden in Österreich EU-Bürger abgeschoben? Gilt bei euch nicht das EU-weite Aufenthaltsrecht? |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Müßte der Botschafter des Vatikans nicht die vatikanische "Staatsbürgerschaft" besitzen?
. |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Aber doch nur, wenn Österreich den Vatikan als "Staat" anerkennt. Wenn aber die Konkordate wegfallen, warum sollte der Vatikan als eigener Staat anerkannt bleiben? Und wenn Österreich tatsächlich den Vatkan weiterhin als Staat anerkennt, warum sollte dann kein Botschafter des Vatikans in Österreich residieren? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde