fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Das macht aber nicht Adobe, sondern dein Reader: dazu reicht es, dass er in einer definierten Website nach Information zur aktuellen Version sicht und die Antwort mit seiner eigenen Versionsnr. vergleicht. Dazu müssen also keine anderen Daten von dir zum Hersteller geschoben werden, als die zwangsläufige Information, dass dein Rechner gerade einen Zugriff auf diese Website gemacht hat. fwo |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Das macht aber nicht Adobe, sondern dein Reader: dazu reicht es, dass er in einer definierten Website nach Information zur aktuellen Version sicht und die Antwort mit seiner eigenen Versionsnr. vergleicht. Dazu müssen also keine anderen Daten von dir zum Hersteller geschoben werden, als die zwangsläufige Information, dass dein Rechner gerade einen Zugriff auf diese Website gemacht hat. fwo |
LingLing hat folgendes geschrieben: |
Thunderbird: Mozilla zieht sich aus Entwicklung zurück
http://www.zdnet.de/news/41563344/thunderbird-mozilla-zieht-sich-aus-entwicklung-zurueck.htm Ich bin spontan auf Sylpheed umgestiegen |
Argeleb hat folgendes geschrieben: | ||
Warum umsteigen? Nur weil Mozilla die wenige Liebe, die sie dem Thunderbird bislang gegeben haben auch noch abzieht, bedeutet das ja nicht, dass es Thunderbird nicht mehr geben wird. Sicherheitsupdates gibts sogar noch von Mozilla, und irgendwer findet sich schon, um neue Features zu bauen (ich wüsste aber nicht, was man noch vermissen könnte) |
Argeleb hat folgendes geschrieben: | ||
Warum umsteigen? Nur weil Mozilla die wenige Liebe, die sie dem Thunderbird bislang gegeben haben auch noch abzieht, bedeutet das ja nicht, dass es Thunderbird nicht mehr geben wird. Sicherheitsupdates gibts sogar noch von Mozilla, und irgendwer findet sich schon, um neue Features zu bauen (ich wüsste aber nicht, was man noch vermissen könnte) |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Gerade bei einigen Standard-Programmen finde ich ab einem bestimmten Entwicklungsgrad ein "aus Entwicklung zurückziehen" sogar gut, denn 'Entwicklung' bedeuten Bugs/Baustellen. Bei einigen Programmen hätte ich es mir sogar gewünscht die Entwickler hätten sich dazu entschlossen ihr Programm nicht mehr weiter zu 'entwickeln' und "nur" noch mit Security-Bugs beschäftigt. Kurz: Thunderbird ist fertig |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Gerade bei einigen Standard-Programmen finde ich ab einem bestimmten Entwicklungsgrad ein "aus Entwicklung zurückziehen" sogar gut, denn 'Entwicklung' bedeuten Bugs/Baustellen. Bei einigen Programmen hätte ich es mir sogar gewünscht die Entwickler hätten sich dazu entschlossen ihr Programm nicht mehr weiter zu 'entwickeln' und "nur" noch mit Security-Bugs beschäftigt. Kurz: Thunderbird ist fertig |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Die andauernden Updates vieler Programme sind mir eher lästig, Mozilla-Produkte zählen zu den schlimmsten. |
Navigator2 hat folgendes geschrieben: |
Der kleinste Computer der Welt
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MtDdukfCods&feature=endscreen nv. |
Wourro hat folgendes geschrieben: |
... ab 01.02.2014 gilt die SEPA Umstellung. Dies ist zB auch für Online Einkäufe per Bankeinzug von Interesse. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Stimmt. Du brauchst dich aber quasi um nix zu kümmern. Der onlineservice deiner Bank gibt dir Bescheid, wie auch z.B. diejenigen, bei denen du eine(n) Dauerauftrag/Einzugsermächtigung hast. Notfalls kommt die Info postalisch, dazu sind sie verpflichtet. |
sponor hat folgendes geschrieben: |
Ihr seid lustig: Wie kann man es schaffen, die Umstellung zu übersehen?
Bei uns kommen gefühlt jeden Tag Spam-Briefe an, die uns in grausiger Sprache ("Mandat") darüber informieren, dass wir nichts tun müssen. Ich frage mich schon, ob das vielleicht eigentlich ein Wirtschaftsförderprogramm für Post und Papierindustrie ist... |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Komisch. Ich bin noch völlig ahnungslos. Meine Sparkasse schweigt. Nur von den Stadtwerken habe ich einen Brief bekommen, daß sie die Lastschriften umstellen, ich aber nix dabei machen müsse. Die haben also auch überflüssiges Geld plus Zeit. |
Zitat: |
Das SEPA-Basislastschriftverfahren steht Verbrauchern und Unternehmen offen und enthält vom deutschen Einzugsermächtigungslastschriftverfahren zahlreiche bekannte Elemente. Eine SEPA-Basislastschrift kann - wie die Einzugsermächtigungslastschrift - innerhalb von acht Wochen nach Belastung an den Einreicher zurückgegeben werden. Ein Lastschrifteinzug ohne Mandat, d.h. eine unautorisierte Lastschrift, kann vom Zahler innerhalb von 13 Monaten nach der Kontobelastung zurückgegeben werden. |
boomklever hat folgendes geschrieben: |
Bis vor ca. einem Monat war ich noch erfreulich ahnungslos was die ganze SEPA-Geschichte anging. Gestern hab ich 12,5h an nem Ticket für nen Kunden gearbeitet, um die Eingabe von Kontonummer/BLZ automatisch im Shop in SEPA-Daten umzuwandeln. (Also Benutzer "an der Hand nehmen": Hinweis: Ihre Bankdaten wurden automatisch an SEPA angepasst...)
Um 20:00 Uhr aus dem Geschäft, heute den ganzen Tag dran weitergemacht und wir haben immer noch Bugs. -.- Und das dafür, dass die Umstellung eh um sechs Monate verschoben wurde. Aber der Kunde will's trotzdem "gestern". (Okay, ist ja eigentlich nicht verkehrt aber trotzdem hätte man wenigstens noch ein Release abwarten könnnen.) Denkt auch mal an uns arme Schweine wenn ihr euch das nächste mal drüber freut, dass ihr ja eigentlich gar nichts dazutun müsst. |
sponor hat folgendes geschrieben: | ||
Mein Beileid. Das Problem bei dir scheint ja so ein typisches "Es ist zwar seit Monaten/Jahren bekannt, aber wir kümmern uns natürlich erst darum (= geben Geld dafür aus), wenn jemand laut genug schreit." |
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: |
hä?! |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde