Nachrichten aus der Welt der Computer
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> DAU's Paradise

#151:  Autor: pera BeitragVerfasst am: 22.05.2012, 17:52
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Aber von was für Telemetriedaten ist in dem Artikel die Rede?Senden Windows 7 User freiwillig Daten an MS?Und warum?

Nicht nur Windoofs 7 - alle Windoofse mindestens seit 98. Was weißt du, mit wem dein PC so alles redet, wenn der Router eingeschaltet und angestöpselt ist? Und nicht nur mit MS, so manche Software plaudert heimlich mit dem Hersteller.
Woher zum Teufel weiß Adobe immer, wenn ich den Reader starte und bietet mir jedesmal ein update an?

Das macht aber nicht Adobe, sondern dein Reader: dazu reicht es, dass er in einer definierten Website nach Information zur aktuellen Version sicht und die Antwort mit seiner eigenen Versionsnr. vergleicht. Dazu müssen also keine anderen Daten von dir zum Hersteller geschoben werden, als die zwangsläufige Information, dass dein Rechner gerade einen Zugriff auf diese Website gemacht hat.

fwo


Kann aber fast alles unterbunden werden, wenn man sich die Mühe machen will. (Überall in den konfigurationseinstellungen autoupdate ausschalten, oder ein kleines Programm das anzeigt was alles so im Autostart herumfährt und es ermöglicht Einträge zu löschen. Oder über msconfig, aber nichts löschen solange man nicht weiss was es tut.)

#152:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 24.05.2012, 23:04
    —
USB-Sticks und Speicherkarten werden ab 1. Juli wegen der Gema teurer.

Für z.B. einen 8GB USB-Stick musste bisher 0.10€ abgedrückt werden, das werden dann 1.56€

http://www.berliner-kurier.de/politik---wirtschaft/um-1850-prozent-gema-macht-usb-sticks-und-speicherkarten-deutlich-teurer,7169228,16110036.html

#153:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 15.06.2012, 16:22
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Aber von was für Telemetriedaten ist in dem Artikel die Rede?Senden Windows 7 User freiwillig Daten an MS?Und warum?

Nicht nur Windoofs 7 - alle Windoofse mindestens seit 98. Was weißt du, mit wem dein PC so alles redet, wenn der Router eingeschaltet und angestöpselt ist? Und nicht nur mit MS, so manche Software plaudert heimlich mit dem Hersteller.
Woher zum Teufel weiß Adobe immer, wenn ich den Reader starte und bietet mir jedesmal ein update an?

Das macht aber nicht Adobe, sondern dein Reader: dazu reicht es, dass er in einer definierten Website nach Information zur aktuellen Version sicht und die Antwort mit seiner eigenen Versionsnr. vergleicht. Dazu müssen also keine anderen Daten von dir zum Hersteller geschoben werden, als die zwangsläufige Information, dass dein Rechner gerade einen Zugriff auf diese Website gemacht hat.

fwo

Richtig. Nur habe ich diesen Zugriff nicht angeordnet. Und wenn die Software das kann, dann könnte sie auch noch einiges mehr können, wenn der Hersteller das nur will.

#154:  Autor: LingLing BeitragVerfasst am: 09.07.2012, 15:19
    —
Thunderbird: Mozilla zieht sich aus Entwicklung zurück
http://www.zdnet.de/news/41563344/thunderbird-mozilla-zieht-sich-aus-entwicklung-zurueck.htm

Ich bin spontan auf Sylpheed umgestiegen und war positiv überrascht, kleiner flotter Client den es auch für Windows gibt:

Sylpheed E-Mail
http://www.youtube.com/watch?v=_alSLLNOXo4

#155:  Autor: Argeleb BeitragVerfasst am: 09.07.2012, 19:32
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:
Thunderbird: Mozilla zieht sich aus Entwicklung zurück
http://www.zdnet.de/news/41563344/thunderbird-mozilla-zieht-sich-aus-entwicklung-zurueck.htm

Ich bin spontan auf Sylpheed umgestiegen


Warum umsteigen? Nur weil Mozilla die wenige Liebe, die sie dem Thunderbird bislang gegeben haben auch noch abzieht, bedeutet das ja nicht, dass es Thunderbird nicht mehr geben wird. Sicherheitsupdates gibts sogar noch von Mozilla, und irgendwer findet sich schon, um neue Features zu bauen (ich wüsste aber nicht, was man noch vermissen könnte)

#156:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 09.07.2012, 20:00
    —
Argeleb hat folgendes geschrieben:
LingLing hat folgendes geschrieben:
Thunderbird: Mozilla zieht sich aus Entwicklung zurück
http://www.zdnet.de/news/41563344/thunderbird-mozilla-zieht-sich-aus-entwicklung-zurueck.htm

Ich bin spontan auf Sylpheed umgestiegen


Warum umsteigen? Nur weil Mozilla die wenige Liebe, die sie dem Thunderbird bislang gegeben haben auch noch abzieht, bedeutet das ja nicht, dass es Thunderbird nicht mehr geben wird. Sicherheitsupdates gibts sogar noch von Mozilla, und irgendwer findet sich schon, um neue Features zu bauen (ich wüsste aber nicht, was man noch vermissen könnte)

Gerade bei einigen Standard-Programmen finde ich ab einem bestimmten Entwicklungsgrad ein "aus Entwicklung zurückziehen" sogar gut, denn 'Entwicklung' bedeuten Bugs/Baustellen.

Bei einigen Programmen hätte ich es mir sogar gewünscht die Entwickler hätten sich dazu entschlossen ihr Programm nicht mehr weiter zu 'entwickeln' und "nur" noch mit Security-Bugs beschäftigt.

Kurz: Thunderbird ist fertig Prost

#157:  Autor: LingLing BeitragVerfasst am: 09.07.2012, 20:07
    —
Argeleb hat folgendes geschrieben:
LingLing hat folgendes geschrieben:
Thunderbird: Mozilla zieht sich aus Entwicklung zurück
http://www.zdnet.de/news/41563344/thunderbird-mozilla-zieht-sich-aus-entwicklung-zurueck.htm

Ich bin spontan auf Sylpheed umgestiegen


Warum umsteigen? Nur weil Mozilla die wenige Liebe, die sie dem Thunderbird bislang gegeben haben auch noch abzieht, bedeutet das ja nicht, dass es Thunderbird nicht mehr geben wird. Sicherheitsupdates gibts sogar noch von Mozilla, und irgendwer findet sich schon, um neue Features zu bauen (ich wüsste aber nicht, was man noch vermissen könnte)


Erst hab ich den anderen nur ausprobiert und dann hab ich festgestellt, dass imap nicht so die Stärke von Thunderbird ist. Zum Beispiel hat Thunderbird mir den Server eigenen Spam Ordner vorenthalten, da war ne Einladung zum Vorstellungsgespräch drin. Egal, war eh ne blöde Stelle. Sylpheed zeigt den Ordner sofort an und bei imap hat sich Thunderbird schon öfters mal aufgehängt. Allerdings muß ich in den nächsten Wochen noch testen ob Sylpheed in Sachen imap besser ist.

Du hast natürlich Recht, da es noch ne Zeit lang Sicherheitsupdates gibt, braucht man jetzt natürlich nicht umsteigen.

#158:  Autor: LingLing BeitragVerfasst am: 09.07.2012, 20:08
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Argeleb hat folgendes geschrieben:
LingLing hat folgendes geschrieben:
Thunderbird: Mozilla zieht sich aus Entwicklung zurück
http://www.zdnet.de/news/41563344/thunderbird-mozilla-zieht-sich-aus-entwicklung-zurueck.htm

Ich bin spontan auf Sylpheed umgestiegen


Warum umsteigen? Nur weil Mozilla die wenige Liebe, die sie dem Thunderbird bislang gegeben haben auch noch abzieht, bedeutet das ja nicht, dass es Thunderbird nicht mehr geben wird. Sicherheitsupdates gibts sogar noch von Mozilla, und irgendwer findet sich schon, um neue Features zu bauen (ich wüsste aber nicht, was man noch vermissen könnte)

Gerade bei einigen Standard-Programmen finde ich ab einem bestimmten Entwicklungsgrad ein "aus Entwicklung zurückziehen" sogar gut, denn 'Entwicklung' bedeuten Bugs/Baustellen.

Bei einigen Programmen hätte ich es mir sogar gewünscht die Entwickler hätten sich dazu entschlossen ihr Programm nicht mehr weiter zu 'entwickeln' und "nur" noch mit Security-Bugs beschäftigt.

Kurz: Thunderbird ist fertig Prost


Schon richtig, bin halt froh ne Alternative in Sachen imap gefunden zu haben.

#159:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 10.07.2012, 11:17
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Argeleb hat folgendes geschrieben:
LingLing hat folgendes geschrieben:
Thunderbird: Mozilla zieht sich aus Entwicklung zurück
http://www.zdnet.de/news/41563344/thunderbird-mozilla-zieht-sich-aus-entwicklung-zurueck.htm

Ich bin spontan auf Sylpheed umgestiegen


Warum umsteigen? Nur weil Mozilla die wenige Liebe, die sie dem Thunderbird bislang gegeben haben auch noch abzieht, bedeutet das ja nicht, dass es Thunderbird nicht mehr geben wird. Sicherheitsupdates gibts sogar noch von Mozilla, und irgendwer findet sich schon, um neue Features zu bauen (ich wüsste aber nicht, was man noch vermissen könnte)

Gerade bei einigen Standard-Programmen finde ich ab einem bestimmten Entwicklungsgrad ein "aus Entwicklung zurückziehen" sogar gut, denn 'Entwicklung' bedeuten Bugs/Baustellen.

Bei einigen Programmen hätte ich es mir sogar gewünscht die Entwickler hätten sich dazu entschlossen ihr Programm nicht mehr weiter zu 'entwickeln' und "nur" noch mit Security-Bugs beschäftigt.

Kurz: Thunderbird ist fertig Prost
So seh ich das auch. Die andauernden Updates vieler Programme sind mir eher lästig, Mozilla-Produkte zählen zu den schlimmsten.

#160:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 10.07.2012, 13:50
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Die andauernden Updates vieler Programme sind mir eher lästig, Mozilla-Produkte zählen zu den schlimmsten.

Vom Firefox gibt es eine (gut versteckte) Langzeitversion zwinkern genannt "ESR" (Extended Support Release), damit kannst du 8 Firefox-Versionen überspringen.

Info: http://www.mozilla.org/de/firefox/organizations/faq/
Download(alle Systeme/Sprachen): http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html

#161:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 12.09.2012, 11:21
    —
Der Audiocodec "Opus" ist offiziell zum Internetstandard erklärt worden.

#162:  Autor: Navigator2 BeitragVerfasst am: 16.09.2012, 14:46
    —
Der kleinste Computer der Welt zwinkern

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MtDdukfCods&feature=endscreen

nv.

#163:  Autor: DesperadoxWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.09.2012, 14:53
    —
Navigator2 hat folgendes geschrieben:
Der kleinste Computer der Welt zwinkern

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MtDdukfCods&feature=endscreen

nv.
Gröhl... Gröhl... Gröhl...

#164:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 18.09.2012, 11:22
    —
Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) warnt vor dem Internet-Explorer. Die Behörde empfiehlt allen Nutzern, auf den Internet Explorer zu verzichten und stattdessen einen alternativen Browser wie Firefox, Chrome, Opera oder Safari zu verwenden.

#165:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 30.04.2013, 15:53
    —
Virus auf dem PC? Wegschmeissen und neuen kaufen!

#166:  Autor: Ralf Rudolfy BeitragVerfasst am: 23.05.2013, 13:58
    —
Das hätte sich George Orwell auch nicht träumen lassen, daß sich die Leute Big Brothers' Teleschirm einst freiwillig ins Haus holen und dafür auch noch Geld bezahlen würden.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/2117025/

#167:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 30.05.2013, 00:43
    —
Die Meldung ist schon ein paar Wochen alt, aber mir erst heute untergekommen. Ich fand das erstmal schockierend. Wer es noch nicht gelesen hat:

Die Urheber des "BKA-Trojaners" haben sich eine neue Idee ausgedacht, um Geld von den Internetnutzern zu erpressen. Nicht nur der Rechner wird blockiert - eine neue Variante lädt noch ein paar Kinderpornobilder nach (Meldung bei heise.de).

Die Hersteller von Antivirensoftware geben späterhin wie üblich an, ihre Produkte "sollten" das trojanische Pferd und den Müll, den es nachlädt, erkennen und beseitigen können.

#168:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 07.01.2014, 14:19
    —
Weil ich gerade so einen Anruf hatte:

Es gibt eine neue Scam-Masche, Leute angeblich von Microsoft aus anzurufen, weil man über das Internet mitbekommen hätte, dass der angerufene Schwierigkeiten mit seinem Rechner hätte, bzw. man hätte bemerkt, dass der Angerufene aus Versehen eine virenbeladene Datei von MS bezogen hätte.

Ziel ist, dafür zu sorgen, dass der Angerufene wirklich Schadsoftware auf den Rechner bekommt, die einem beim Online-Banking über die Schulter sieht.

Die Microsoft-Seite dazu.

fwo

#169:  Autor: Wourro BeitragVerfasst am: 08.01.2014, 15:22
    —
Ist jetzt zwar nicht direkt auf Computer bezogen, aber ab 01.02.2014 gilt die SEPA Umstellung. Dies ist zB auch für Online Einkäufe per Bankeinzug von Interesse.

#170:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 16.01.2014, 00:09
    —
Wourro hat folgendes geschrieben:
... ab 01.02.2014 gilt die SEPA Umstellung. Dies ist zB auch für Online Einkäufe per Bankeinzug von Interesse.


Stimmt. Du brauchst dich aber quasi um nix zu kümmern. Der onlineservice deiner Bank gibt
dir Bescheid, wie auch z.B. diejenigen, bei denen du eine(n) Dauerauftrag/Einzugsermächtigung hast.
Notfalls kommt die Info postalisch, dazu sind sie verpflichtet.

#171:  Autor: sponorWohnort: München BeitragVerfasst am: 16.01.2014, 16:43
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Wourro hat folgendes geschrieben:
... ab 01.02.2014 gilt die SEPA Umstellung. Dies ist zB auch für Online Einkäufe per Bankeinzug von Interesse.


Stimmt. Du brauchst dich aber quasi um nix zu kümmern. Der onlineservice deiner Bank gibt
dir Bescheid, wie auch z.B. diejenigen, bei denen du eine(n) Dauerauftrag/Einzugsermächtigung hast.
Notfalls kommt die Info postalisch, dazu sind sie verpflichtet.

Ihr seid lustig: Wie kann man es schaffen, die Umstellung zu übersehen?
Bei uns kommen gefühlt jeden Tag Spam-Briefe an, die uns in grausiger Sprache ("Mandat") darüber informieren, dass wir nichts tun müssen. Mit den Augen rollen

Ich frage mich schon, ob das vielleicht eigentlich ein Wirtschaftsförderprogramm für Post und Papierindustrie ist...

#172:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 16.01.2014, 18:53
    —
sponor hat folgendes geschrieben:
Ihr seid lustig: Wie kann man es schaffen, die Umstellung zu übersehen?
Bei uns kommen gefühlt jeden Tag Spam-Briefe an, die uns in grausiger Sprache ("Mandat") darüber informieren, dass wir nichts tun müssen. Mit den Augen rollen

Ich frage mich schon, ob das vielleicht eigentlich ein Wirtschaftsförderprogramm für Post und Papierindustrie ist...

Komisch. Ich bin noch völlig ahnungslos. Meine Sparkasse schweigt. Nur von den Stadtwerken habe ich einen Brief bekommen, daß sie die Lastschriften umstellen, ich aber nix dabei machen müsse. Die haben also auch überflüssiges Geld plus Zeit.

#173:  Autor: FuxingWohnort: Ankh Morpork BeitragVerfasst am: 16.01.2014, 19:35
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
sponor hat folgendes geschrieben:
Ihr seid lustig: Wie kann man es schaffen, die Umstellung zu übersehen?
Bei uns kommen gefühlt jeden Tag Spam-Briefe an, die uns in grausiger Sprache ("Mandat") darüber informieren, dass wir nichts tun müssen. Mit den Augen rollen

Ich frage mich schon, ob das vielleicht eigentlich ein Wirtschaftsförderprogramm für Post und Papierindustrie ist...

Komisch. Ich bin noch völlig ahnungslos. Meine Sparkasse schweigt. Nur von den Stadtwerken habe ich einen Brief bekommen, daß sie die Lastschriften umstellen, ich aber nix dabei machen müsse. Die haben also auch überflüssiges Geld plus Zeit.


In gewisser Weise ist das kein Spam - das sind nur Unternehmen oder Vereine, die sicher gehen wollen, dass ein beim Kunden oder Mitglied eingezogener Lastschriftbetrag ihnen nach 8 Wochen nicht mehr zurückbelastet werden kann - ohne gültiges SEPA-Mandat ist die Rückgabe bis zu 13 Monate nach Belastung möglich:

https://www.sepadeutschland.de/sepa-fuer-unternehmen-und-handel

Zitat:

Das SEPA-Basislastschriftverfahren steht Verbrauchern und Unternehmen offen und enthält vom deutschen Einzugsermächtigungslastschriftverfahren zahlreiche bekannte Elemente. Eine SEPA-Basislastschrift kann - wie die Einzugsermächtigungslastschrift - innerhalb von acht Wochen nach Belastung an den Einreicher zurückgegeben werden. Ein Lastschrifteinzug ohne Mandat, d.h. eine unautorisierte Lastschrift, kann vom Zahler innerhalb von 13 Monaten nach der Kontobelastung zurückgegeben werden.

#174:  Autor: boomkleverWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.01.2014, 21:16
    —
Bis vor ca. einem Monat war ich noch erfreulich ahnungslos was die ganze SEPA-Geschichte anging. Gestern hab ich 12,5h an nem Ticket für nen Kunden gearbeitet, um die Eingabe von Kontonummer/BLZ automatisch im Shop in SEPA-Daten umzuwandeln. (Also Benutzer "an der Hand nehmen": Hinweis: Ihre Bankdaten wurden automatisch an SEPA angepasst...)

Um 20:00 Uhr aus dem Geschäft, heute den ganzen Tag dran weitergemacht und wir haben immer noch Bugs. -.-

Und das dafür, dass die Umstellung eh um sechs Monate verschoben wurde. Aber der Kunde will's trotzdem "gestern". (Okay, ist ja eigentlich nicht verkehrt aber trotzdem hätte man wenigstens noch ein Release abwarten könnnen.)

Denkt auch mal an uns arme Schweine wenn ihr euch das nächste mal drüber freut, dass ihr ja eigentlich gar nichts dazutun müsst. zwinkern

#175:  Autor: sponorWohnort: München BeitragVerfasst am: 17.01.2014, 10:13
    —
boomklever hat folgendes geschrieben:
Bis vor ca. einem Monat war ich noch erfreulich ahnungslos was die ganze SEPA-Geschichte anging. Gestern hab ich 12,5h an nem Ticket für nen Kunden gearbeitet, um die Eingabe von Kontonummer/BLZ automatisch im Shop in SEPA-Daten umzuwandeln. (Also Benutzer "an der Hand nehmen": Hinweis: Ihre Bankdaten wurden automatisch an SEPA angepasst...)

Um 20:00 Uhr aus dem Geschäft, heute den ganzen Tag dran weitergemacht und wir haben immer noch Bugs. -.-

Und das dafür, dass die Umstellung eh um sechs Monate verschoben wurde. Aber der Kunde will's trotzdem "gestern". (Okay, ist ja eigentlich nicht verkehrt aber trotzdem hätte man wenigstens noch ein Release abwarten könnnen.)

Denkt auch mal an uns arme Schweine wenn ihr euch das nächste mal drüber freut, dass ihr ja eigentlich gar nichts dazutun müsst. zwinkern

Mein Beileid. zwinkern
Das Problem bei dir scheint ja so ein typisches "Es ist zwar seit Monaten/Jahren bekannt, aber wir kümmern uns natürlich erst darum (= geben Geld dafür aus), wenn jemand laut genug schreit."

Eigentlich frage ich mich ja auch, warum wir Kunden (die wir ca. 95% aller Überweisungen im Inland tätigen) überhaupt mit so Verwaltungsquatsch behelligt werden – die Bankensoftware (Zahlungssysteme o.ä.) könnte das doch selbst transparent für die Kunden tun: Internes Mapping von eindeutigem BLZ/Kontonr.-Datum auf eindeutiges SEPA-Datum sollte zu schaffen sein... Falls mal jemand ins Ausland überweisen will, ist das entsprechende Formular doch nur einen Klick entfernt. (Während im Backend letztlich das gleiche passiert.)
Aber vor solche einfachen Lösungen hat der Herr vmtl. die Rechtsanwälte gestellt...

#176:  Autor: boomkleverWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.01.2014, 20:10
    —
sponor hat folgendes geschrieben:
boomklever hat folgendes geschrieben:
Bis vor ca. einem Monat war ich noch erfreulich ahnungslos was die ganze SEPA-Geschichte anging. Gestern hab ich 12,5h an nem Ticket für nen Kunden gearbeitet, um die Eingabe von Kontonummer/BLZ automatisch im Shop in SEPA-Daten umzuwandeln. (Also Benutzer "an der Hand nehmen": Hinweis: Ihre Bankdaten wurden automatisch an SEPA angepasst...)

Um 20:00 Uhr aus dem Geschäft, heute den ganzen Tag dran weitergemacht und wir haben immer noch Bugs. -.-

Und das dafür, dass die Umstellung eh um sechs Monate verschoben wurde. Aber der Kunde will's trotzdem "gestern". (Okay, ist ja eigentlich nicht verkehrt aber trotzdem hätte man wenigstens noch ein Release abwarten könnnen.)

Denkt auch mal an uns arme Schweine wenn ihr euch das nächste mal drüber freut, dass ihr ja eigentlich gar nichts dazutun müsst. zwinkern

Mein Beileid. zwinkern
Das Problem bei dir scheint ja so ein typisches "Es ist zwar seit Monaten/Jahren bekannt, aber wir kümmern uns natürlich erst darum (= geben Geld dafür aus), wenn jemand laut genug schreit."

Nee, da muss ich fair sein. Das Team, in dem ich arbeite, betreut einen außergewöhnlich angenehmen und einsichtigen Kunden. Das Ticket lag schon länger bei uns herum. Ursprünglich hat sich ein Externer darum gekümmert, der mittlerweile nicht mehr für uns arbeitet. Und dann ist das Ding eben bis vor kurzem liegen geblieben. Jetzt musste es kurz vor der vermeintlichen Umstellung noch unbedingt fertig werden. An der knappen Planung war also einzig unser organisatorisches Unvermögen schuld. Pfeifen

#177:  Autor: katholischWohnort: Marktl BeitragVerfasst am: 20.01.2014, 19:44
    —
habt ihr auch schon solche Bankomatkarten, wo ihr nur bei der Supermarktkasse hinhalten müsst? bei uns gibs die schon ob man will oder nicht. Ich finde das nicht gut, weil ich Angst h abe, wenn ich zu nahe an einer Kasse vorbei gehe dass ich dann das Eingekaufte von dem zahle, der gerade drann ist. Der hat dann Glück gehabt. ich nicht. Oder wenn man die karte verliert kann der Finder einfach da eine Menge damit einkaufen ohne das man das Sperren kann, ich hab da ein bisserl Angst davor... zornig

#178:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 20.01.2014, 22:16
    —
hä?!

#179:  Autor: FuxingWohnort: Ankh Morpork BeitragVerfasst am: 21.01.2014, 08:59
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
hä?!


http://www.experto.de/verbraucher/geld-sparen/verbrauchertipps/bankkarte-mit-nfc-technik-so-schuetzen-sie-ihre-ec-karte-richtig.html

http://www.ingenieur.de/Themen/Datenschutz/Datenschuetzer-warnen-Funktechnologie-NFC

Lachen

#180:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.01.2014, 11:31
    —
Nach wie vor ist Bargeld ein gesetzliches Zahlungsmittel: Jeder Einzelhändler muß Bargeld annehmen. Also, was solls? Ich habe auf meine Karte bisher niemals auch nur einen Cent aufgeladen, diese Funktion hat mir von Anfang an mißfallen.
Es ist doch so, statt die Karte "aufzuladen" kann ich mir auch Bargeld vom Automaten geben lassen.



Freigeisterhaus -> DAU's Paradise


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter  :| |:
Seite 6 von 10

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group