Kival hat folgendes geschrieben: |
Okay, das wird nicht mehr upgedated. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Update ging automatisch beim Browserstart Gibt aber ein leicht zu findendes Häkchen das die neue "Funktion" deaktiviert. |
Argeleb hat folgendes geschrieben: | ||||||
50% = 17 Mio => 100% = 34 Mio Man sollte meinen, es gäbe mehr als 34 Mio Menschen, die im Internet unterwegs sind |
omgubuntu.co.uk hat folgendes geschrieben: |
OpenJDK – which until now has been the open-source alternatives to Java – will now become the official implementation of Java. Oracle themselves will be using OpenJDK as the basis for their own future releases. |
nocquae hat folgendes geschrieben: | ||
|
alae hat folgendes geschrieben: |
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Adblock-Plus-2-0-laesst-nicht-nervende-Werbung-durch-1394833.html
|
jagy hat folgendes geschrieben: | ||
Find ich eigentlich ne gute Sache. |
pera hat folgendes geschrieben: | ||||
Gibts die denn? Und wenn, wie sieht sie aus? |
jagy hat folgendes geschrieben: |
Dezent am Rand, keine popups, keine overlays etc. zum Beispiel.
Ich persönlich verfolge genug Blogs und Seiten, denen ich es aufrecht gönne, wenn sie auch über Werbung ein paar Euros reinbekommen. |
jagy hat folgendes geschrieben: |
Ich persönlich verfolge genug Blogs und Seiten, denen ich es aufrecht gönne, wenn sie auch über Werbung ein paar Euros reinbekommen. |
alae hat folgendes geschrieben: | ||
Wie ist das eigentlich finanziell geregelt? Kriegen die Webseiten-Betreiber schon Geld, wenn die Werbung nur angezeigt wird, oder erst wenn wirklich jemand draufklickt? Im zweiten Fall würden die Betreiber an mir nämlich sowieso nichts verdienen. |
Zitat: |
Das ist von Fall zu Fall verschieden ... Vergütungen nur fürs anzeigen gibt es kaum, per Klick ist schon häufiger (aber minimal, z.T. nur 1 Cent/Klick), für Leads (wenn sich der Klicker auf der Zielseite anmeldet) oder Sales(wenn der Klicker dort was kauft) gibt es am Meisten, wobei hier riesige Unterschiede existieren.
eBay z.B. zahlt zwischen 50 Cent und 5 € pro Lead ... bei 1&1 können es pro Sale schonmal 150€ sein ... Mind. 90% der Werbung sind allerdings für den Seitenbetreiber für die Katz .. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist um gar nichts anders als die Inserate in den Zeitungen. Vor allem in den Tageszeitungen, wo es ganze Seiten allein mit Anzeigen gefüllt gibt: Mein Papa nannte sowas einen "Inseratenfriedhof". |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Nervig das Firefox alle 6 Wochen eine neue Version rausbringt? Ohne Werbung wurde mit dem neuen Firefox-10 auch eine Langzeitversion des Firefox rausgebracht, die wird 1 Jahr unterstützt.
Downloadseite: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/10.0esr/ Wieso so eine Firefox-Version nur für "organizations" gedacht sein soll kann mir hier jemand erklären? |
Kiki hat folgendes geschrieben: | ||
Nicht nur nervig, sondern bei mir ein Grund, warum ich jetzt wieder den Safari nutze. Es ging nämlich einfach nicht mehr.... in jeder neuen Version hängen sich wieder die Skripte auf und ich kann nicht arbeiten. Dann habe ich es gerade mal stabil - und dann kommt ne neue Version. Mein Firefox ist jetzt komplett gelöscht. |
Kiki hat folgendes geschrieben: | ||
Nicht nur nervig, sondern bei mir ein Grund, warum ich jetzt wieder den Safari nutze. Es ging nämlich einfach nicht mehr.... in jeder neuen Version hängen sich wieder die Skripte auf und ich kann nicht arbeiten. Dann habe ich es gerade mal stabil - und dann kommt ne neue Version. Mein Firefox ist jetzt komplett gelöscht. |
Shadaik hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Zitat: |
Anonymisierungs-Distribution Tails 0.10.1 erschienen
Das Linux-Live-System Tails will den Benutzern das sichere anonyme Browsen im Web und die Verwendung von Kryptografie auf dem aktuellen Stand der Technik ermöglichen. http://www.pro-linux.de/news/1/17996/anonymisierungs-distribution-tails-0101-erschienen.html |
Zitat: |
Jetzt fallen die Masken
Die Details der neuen „Datenschutzerklärung“ sind haarsträubend. Google genehmigt sich darin nicht nur den Zugriff auf Telefonnummern und Gerätekennungen, sondern auch auf Nummern, Datum und Uhrzeit von Anrufen und SMS sowie verfügbare Ortsinformationen. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/datenschutz-im-internet-jetzt-fallen-die-masken-11651988.html |
LingLing hat folgendes geschrieben: | ||
|
Kiki hat folgendes geschrieben: | ||||
Wie, jetzt fallen die Masken? Man muss diese Erklärung doch nur lesen und dann ist das klar?! Also ich habe mir die Erklärung durchgelesen. Und meine Antwort war, sie erlauben sich quasi alle Daten zu sammeln, weil sie überall "möglicherweise" und "von uns aus vertrauenswürdig" usw. stehen haben. Das heißt auch, dass sie die Daten verkaufen können, an wen sie wollen. Naja, prinzipiell haben sie sich jetzt nur rechtlich abgesichert, was sie schon immer tun, oder? |
LingLing hat folgendes geschrieben: | ||||||
Naja, also wenn sich ein Konzern irgendwas in die Datenschutzerklärung oder in die AGB schreibt, dann muß es nicht zwingend Rechtskonform sein sein, wobei ich jetzt nicht weiß, wie weit Google und Facebook an europäsches Datenschutzrecht gebunden sind. Bei Facebook kann man sich ja seine Daten anforden, bekommt man dann auf DVD gebrannt und zugeschickt, weil die in Irland einen Sitz haben. Was ich lustig fand, als ich eben meinen Google Testaccount gelöscht habe, man kann die neuen Bedingungen nur annehmen. Eigentlich müßte es da meinem Verständnis nach auch eine "nicht akzeptieren" Button geben, der dann zur Löschung des Kontos führt. Was mich aber an den neuen Bedingungen stört, ist der Umstand, dass wenn ich keinen Google Dienst nutze und ich mit jemanden telefoniere oder eine SMS sende, dass auch dann meine Daten auch von Google gesammelt werden. Was geht es die an, wann ich jemanden auf ein Android Handy eine SMS schicke oder wann ich mit jemanden telefoniere, der ein Android Handy hat? |
Zitat: |
Nicht mehr mit Freunden kommunizieren? Hat man da eigentlich eine Wahl? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde