Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#31: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 14.06.2009, 14:50
—
"Der wahre Präsident hieß Richard Cheney", sagt Wilkerson(Stabschef von US-Außenminister Colin Powell). "Er sah die Chance, seine Vision von der Allmacht des US-Präsidenten zu verwirklichen. Ohne Kontrolle des Kongresses, der Medien, des Volkes. Und Cheney hatte seinen Rasputin: Addington. Sie waren so rücksichtslos wie erfolgreich darin, ihre Vision durchzusetzen. Wir nannten sie die Nazis", erzählt Wilkerson, "manchmal auch die Waffen-SS."

Quelle: Stern.de

#32: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 27.06.2009, 17:25
—
Student: "Ist Waterboarding Folter?"

Condoleeza Rice: "Der Präsident gab uns die Anweisung, nichts zu unternehmen, was gegen die Antifolterkonvention verstößt. Übrigens kam von mir keinerlei Genehmigung. Ich habe lediglich die Anweisung der Regierung an die CIA weitergegeben, dass sie also vonseiten des Justizministeriums grünes Licht hatten. Mehr habe ich nicht gemacht."

Student: "Okay. Ist Waterboarding Folter?"

Condoleeza Rice: "Ich habe gerade schon gesagt, dass man die Vereinigten Staaten von Amerika angewiesen hatte, nichts zu unternehmen, was gegen die Antifolterkonvention verstößt. Deswegen ist es also per Definition so, dass eine Anordnung, die vom Präsidenten kam, gar nicht gegen die Antifolterkonvention verstoßen konnte."

Student: "Gut. Danke! Alles klar."

(Quelle)

#33: Autor: narziss,

Verfasst am: 27.06.2009, 17:46
—
Das ist schon nixonesk.

#34: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 27.06.2009, 21:30
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Student: "Ist Waterboarding Folter?"

Condoleeza Rice: "Der Präsident gab uns die Anweisung, nichts zu unternehmen, was gegen die Antifolterkonvention verstößt. Übrigens kam von mir keinerlei Genehmigung. Ich habe lediglich die Anweisung der Regierung an die CIA weitergegeben, dass sie also vonseiten des Justizministeriums grünes Licht hatten. Mehr habe ich nicht gemacht."

Student: "Okay. Ist Waterboarding Folter?"

Condoleeza Rice: "Ich habe gerade schon gesagt, dass man die Vereinigten Staaten von Amerika angewiesen hatte, nichts zu unternehmen, was gegen die Antifolterkonvention verstößt. Deswegen ist es also per Definition so, dass eine Anordnung, die vom Präsidenten kam, gar nicht gegen die Antifolterkonvention verstoßen konnte."

Student: "Gut. Danke! Alles klar."

(Quelle)

Frage an Radio Eriwahn:

"Ist waterboarding Folter?"

"Im Prinzip ja, aber wenn wir das machen, dann nicht." zwinkern

#35: Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 28.06.2009, 19:35
—
Würde mich wundern wenn es nicht irgendwo in diesem Forum schon verlinkt wäre, aber hier passt es auch hin:

Watch Christopher Hitchens Get Waterboarded

Dazu sein Artikel: Believe Me, It’s Torture

#36: Autor: Dissonanz,

Verfasst am: 28.06.2009, 19:42
—

narziss hat folgendes geschrieben:

Das ist schon nixonesk.

Nixon war bei seinen Lügen wenigstens ehrlich.

#37: Autor: Baldur,

Verfasst am: 25.08.2009, 14:10
—
Interner CIA-Folterbericht - "Wir werden deine Kinder umbringen"

Zitat:

Die CIA wehrte sich mit Klauen und Zähnen. Trotzdem wurde jetzt ein interner Bericht veröffentlicht, der die Foltermethoden des Geheimdienstes kritisch dokumentiert. Er enthüllt neue schreckliche Einzelheiten - und dürfte den Streit um Bushs Erbe in der Regierung Obama vertiefen.

Sollte besser jeder und zu jeder Zeit eine Giftkapsel dabei haben, für den Fall, dass man der CIA vor der Tür steht?

"Wir hätten da mal ein paar Fragen..."

#38: Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 25.08.2009, 14:30
—
Jetzt wird ja eine Untersuchungskommision (allerdings mit stark eingeschränkten Befugnissen) eingesetzt. Ich glaube man kann sich auf eine Wiederholung des Abu Graib Eiertanzes einstellen.

Die Folterer werden sagen, dass sie zu ihren Taten ermutigt oder gedrängt wurden.

Die Vorgesetzten werden
a) sagen, dass sie das nie und nimmer nicht so gemeint haben
b) sagen dass es von der politischen Führung so befohlen wurde

Die politisch Verantwortlichern werden
a) sagen, dass sie das nie und nimmer nicht so gemeint haben
b) sagen, dass es von ihren ausgewählten juristischen Beratern abgesegnet wurde
c) sagen, dass sie gute Patrioten sind, die die Freiheit mit allen Mitteln und bis zum letzten Mann verteidigen. Dann die Fahne schwingen, an Alamo und die Veteranen erinnern und irgendwas im Wald abknallen um zu zeigen dass sie eben echte Kerle sind.

Die juristischen Berater werden
a) sagen, dass sie das nie und nimmer nicht so gemeint haben

Es ist schon beängstigend, wie Verantwortung sich in einem großen System verteilt und einfach überall versickert.

#39: Autor: narziss,

Verfasst am: 25.08.2009, 15:00
—
Befürwortet Al Mohler nun Folter oder nicht?

http://www.albertmohler.com/commentary_read.php?cdate=2005-12-20

#40: Re: Folter Autor: Uriziel,

Verfasst am: 26.08.2009, 21:57
—

C00KIE hat folgendes geschrieben:

ich hatte gestern auf Phoenix folgendes gesehen:

http://video.google.de/videoplay?docid=6576844253803244421

( Die geheimen Methoden der CIA )

Geschockt

Das beste ist - das die vereinigten Staaten damit alle "ihre Feinde" dazu berechtigen, das selbe mit jedem Amerikaner zu machen, den diese in die Finger kriegen und dann können deren Feinde das auch mit Terrorismus-Verdacht begründen...

Und am besten gleich sagen, das sie annehmen mussten, das der Festgenommene "ein feindlicher Kämpfer" sei - weil er ja Amerikaner ist und deswegen "seine Rechte eingeschränkt sind" ... zwinkern

Möchte mal sehen, wie die USA darrauf reagieren würden xD

#41: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 26.08.2009, 22:00
—

Yogosh hat folgendes geschrieben:

Jetzt wird ja eine Untersuchungskommision (allerdings mit stark eingeschränkten Befugnissen) eingesetzt. Ich glaube man kann sich auf eine Wiederholung des Abu Graib Eiertanzes einstellen.

Die Folterer werden sagen, dass sie zu ihren Taten ermutigt oder gedrängt wurden.

Die Vorgesetzten werden
a) sagen, dass sie das nie und nimmer nicht so gemeint haben
b) sagen dass es von der politischen Führung so befohlen wurde

Die politisch Verantwortlichern werden
a) sagen, dass sie das nie und nimmer nicht so gemeint haben
b) sagen, dass es von ihren ausgewählten juristischen Beratern abgesegnet wurde
c) sagen, dass sie gute Patrioten sind, die die Freiheit mit allen Mitteln und bis zum letzten Mann verteidigen. Dann die Fahne schwingen, an Alamo und die Veteranen erinnern und irgendwas im Wald abknallen um zu zeigen dass sie eben echte Kerle sind.

Die juristischen Berater werden
a) sagen, dass sie das nie und nimmer nicht so gemeint haben

Es ist schon beängstigend, wie Verantwortung sich in einem großen System verteilt und einfach überall versickert.

Vielleicht wird und wurde Osama bin Laden auch ueberall und von jedem bloss missverstanden und kann eigentlich gar nichts dafuer. Das sollte man auch mal in Erwaegung ziehen. zwinkern

#42: Autor: narr,

Verfasst am: 03.09.2021, 14:04
—
Einen verstörenden Einblick bietet der NDR-Podcast

Slahi - 14 Jahre Guantanamo

Zitat:

Bastian Berbner und John Goetz erzählen die Geschichte von Mohamedou Slahi: Slahi, Sohn eines Kamelhirten aus Mauretanien, kommt zum Studium nach Deutschland und wird Ingenieur. Was klingt wie ein Einwanderer-Märchen, endet in Guantanamo Bay, wo er ohne Anklage festgehalten wird. Er gilt als einer der wichtigsten Gefangenen dort – und wird so heftig gefoltert wie kein anderer. Wie konnte es dazu kommen? Was macht Folter mit demjenigen, der gefoltert wird und denjenigen, die foltern? Erstmals äußern sich Slahis Folterer. Ihre Enthüllungen führen ins dunkle Herz des „Krieges gegen den Terror“.

Ergänzung:
Doku auf Arte
Der Mauretanier 2021

#43: Autor: wolle,

Verfasst am: 03.11.2021, 12:40
—
Whistleblower aus Russland riskieren ihr leben.
Trotzdem liefern zwei Whistleblower aus Russland nun Einblicke in die Zustände von russischen Gefängnissen.
https://www.rnd.de/panorama/bombe-von-100-gigabyte-entsetzen-ueber-russische-folter-videos-aus-gefaengnissen-LNMCVS4U23ZCB5NU6XVOYZVGQM.html schrieb:

Zitat:

Das Ausmaß an Folter, Korruption, unmenschlichen Behandlungen und Morden übertrifft alles.

Die Berichterstattung auf Russisch findet man hier:
https://www.youtube.com/watch?v=ipdvxlTaaqc&t=35s
In den Einstellungen findet man auch deutsche Untertitel.

Fazit: In Russland regiert nicht das Recht, sondern das Geld und die Korruption.

Es bleibt zu hoffen, dass Russland das System Archipel Gulag" bald überwindet, und dass Whistleblower und investigative Journalisten nicht länger verfolgt werden.
Damit meine ich auch Edward Snowden und Julian Assange.

#44: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 19.02.2022, 18:49
—
https://www.zdf.de/kultur/aspekte

ASPEKTE im ZDF:
zum berlinale Sieger- film
"Rabiye Kurnaz gegen George W. Bush", für den die Schauspielerin Meltem Kaptan in ihrer Hauptrolle einen Silbernen Bären erhielt
ab 02:30 minute
dresen, der Regisseur sagt, dass m. kurnaz aufs grausamste gefoltert wurde.

ab 04:10 kommt der anwalt von Murat Kurnaz zu wort, "verweigerungshaltung" der damaligen rot-grünen bundesregierung wird benannt und explizit steinmeier, der "maßgeblich" dafür gesorgt hat, dass kurnaz nicht zurückkommen konnte und der just eben als bundespräsident erneut sein amt angetreten hat.
großartig

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |: Seite 2 von 2