Rondo hat folgendes geschrieben: | ||
Beim Schächten kann der Henker unsauber schneiden, bei der Rübe-ab-Methode hingegen sind Fehler nahezu ausgeschlossen. Und für den Deliquenten ist die Hinrichtung schmerzfrei. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
....
Ich denke, es ist nicht "Rückständigkeit", natürlich auch nicht Rücksicht auf den Delinquenten, wie immer wieder behauptet wird, sondern Rücksichtnahme auf die eigenen Gefühle, das eigene Selbstbild. Man versteht sich als moderne, zivilisierte Menschen, und mit diesem Bild verträgt es sich nicht, eine solche Sauerei anzurichten, wie sie bei einer Guillotine zwangsläufig entsteht. Daher so vermeintlich "saubere" Hinrichtungsarten wie mit elektrischem Strom oder Gift. Daß man nicht merkt, oder nicht merken will, wie wenig "sauber" das ist, und daß man eher Rücksicht auf das eigene Gefühlsleben als auf den Todeskandidaten nimmt, zeigt nur, wie stark der Wunsch zum Selbstbetrug ist. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Es waere schoen, wenn man das Thema "Todesstrafe" nicht mit dem Thema "Tiere schlachten" vermischt.
Die beiden Dinge haben nun wirklich nicht viel miteinander zu tun, ..... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Es waere schoen, wenn man das Thema "Todesstrafe" nicht mit dem Thema "Tiere schlachten" vermischt.
Die beiden Dinge haben nun wirklich nicht viel miteinander zu tun, auch wenn die Versuchung fuer manche gar zu gross ist zu versuchen auf diese Art die Diskussion allmaehlich auf ihr Lieblingsthema umzulenken. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Diese Dinge haben technisch sehr viel miteinander zu tun. Menschen gehören zu den Säugetieren und sterben auch wie diese. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja wenn das so ist, dann koennen wir die ja auch aufessen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja wenn das so ist, dann koennen wir die ja auch aufessen. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
.... Es ist das Gefängnispersonal, das die Tötung durchführt. Das ist wohl ein Grund, warum die Tötungen nicht selten eher einem Massaker gleichen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Shoko Asahara
http://www.spiegel.de/panorama/shoko-asahara-sektengruender-nach-giftgas-anschlag-in-tokio-hingerichtet-a-1216954.html |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Shoko Asahara
http://www.spiegel.de/panorama/shoko-asahara-sektengruender-nach-giftgas-anschlag-in-tokio-hingerichtet-a-1216954.html |
WP: Todesstrafe#Japan hat folgendes geschrieben: |
Die Todesstrafe kann in Japan für 17 Delikte verhängt werden. (...) Die Zustimmungsrate zur Todesstrafe lag 2009 bei 85,6 % und die Ablehnungsrate bei 5,7 %.
Oft müssen Todeskandidaten mehrere Jahrzehnte auf die Hinrichtung warten. So starb Tomiyama Tsuneki am 9. September 2003 im Alter von 86 Jahren nach 36 Jahren in der Todeszelle eines natürlichen Todes. Der Kontakt der Verurteilten zur Außenwelt ist weitgehend eingeschränkt. (...) Weder ihre Angehörigen noch ihre Rechtsbeistände werden vorher vom Zeitpunkt der Hinrichtung informiert; auch die Verurteilten selbst erfahren erst wenige Minuten vorher davon. Dies wird von Menschenrechtsorganisationen sowie ausländischen Regierungen als besonders grausam kritisiert. Die dadurch ausgelöste permanente Todesangst treibt nach Angaben von Menschenrechtsorganisationen viele Todeskandidaten in den Wahnsinn. (...) Weder ein Gnadengesuch noch ein Antrag auf ein Wiederaufnahmeverfahren garantieren den Aufschub der Vollstreckung. Es ist (Stand 1997) kein System erkennbar, wonach entschieden wird, ob ein Verurteilter hingerichtet oder ihm Aufschub gewährt wird. Die Angehörigen werden auch selten informiert, ob der Verurteilte noch lebt oder bereits exekutiert wurde. (...) Todesurteile können in Japan auch über Personen verhängt werden, die zur Tatzeit noch nicht volljährig (nach japanischem Recht 20 Jahre alt) waren. 2014 kam die Diskussion um die Todesstrafe in Japan erneut in Gang, nachdem das Todesurteil gegen Iwao Hakamada, der wegen vierfachen Mordes verurteilt worden war, nach 48 Jahren Haft in der Todeszelle revidiert werden musste. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Man könnte den Fleischkonsum in unserer Gesellschaft sofort auf einen Bruchteil bringen, wenn die Kunden sich ihr Steak am lebenden Tier aussuchen müssten und bei der Schlachtung anwesend zu sein hätten. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ja - und zwar nicht mal nur deshalb, weil wir alle zu zimperlich sind, das mit anzusehen, sondern vor allem weil das den Aufwand und die Dauer jeder Fleischmahlzeit verzehnfachen würde - und das ist vermutlich konservativ geschätzt. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Die Politik verdummt die Menschheit im Interesse ihrer Klientel. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ja... sie verblödet z.B. gewisse Menschen dazu, zu glauben, mit sogenannten "-ismen" sei unabhängig vom Inhalt generell nichts anzufangen. (SCNR) |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Politik bewirkt Todesstrafe der Menschheit. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Vorhin eine Schlagzeile im TV am Fuß des Bildes gesehen:
Papst Franziskus verbannt Todesstrafe aus dem Katechismus ... |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Vorhin eine Schlagzeile im TV am Fuß des Bildes gesehen:
Papst Franziskus verbannt Todesstrafe aus dem Katechismus ... |
Zitat: |
Papst Franziskus verbannt die Todesstrafe aus der Glaubenslehre der katholischen Kirche. Sie sei unzulässig, "weil sie gegen die Unantastbarkeit und Würde der Person verstößt", heißt es in einer Änderung des Katechismus, des offiziellen Lehrbuchs. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/papst-franziskus-verbannt-todesstrafe-aus-dem-katechismus-a-1221380.html
Ich frage mich, wie man das mit dem Alten Testament vereinbaren kann. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||||
sehr gut, weil es eben nicht maßgebend für eine Religion ist, die mit dem Neuen Testament einen Neuen Bund mit diesem Gott eingegangen ist. Mit dem Neuen Testament lassen sich übrigens viel leichter 'gewaltlose Gemeinschaften' rechtfertigen - anders als eben mit dem Alten Testament. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/papst-franziskus-verbannt-todesstrafe-aus-dem-katechismus-a-1221380.html
Ich frage mich, wie man das mit dem Alten Testament vereinbaren kann. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||||
sehr gut, weil es eben nicht maßgebend für eine Religion ist, die mit dem Neuen Testament einen Neuen Bund mit diesem Gott eingegangen ist. Mit dem Neuen Testament lassen sich übrigens viel leichter 'gewaltlose Gemeinschaften' rechtfertigen - anders als eben mit dem Alten Testament. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Man muss bloss die richtigen Zitate finden. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
[...]
Matthäus 5, 17-19. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Vorhin eine Schlagzeile im TV am Fuß des Bildes gesehen:
Papst Franziskus verbannt Todesstrafe aus dem Katechismus ... |
kereng hat folgendes geschrieben: | ||
Hat er auch dazu gesagt, ob sich die Kirchenführung jahrhundertelang geirrt hat, obwohl sie dieselben Dokumente besaß und mit demselben unveränderlichen Gott im Gebetsdialog stand? Oder sagt er, dass die Kirche schon immer dieser Meinung war, und nur wenige Abweichler mal für die Todesstrafe waren? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn Nächstenliebe (neben Gottesliebe) das ethische Zentrum ist (eine verbreitete Auffassung damals), kommt man leicht dahin, Todesstrafe möglichst weit einzuschränken (es gab dafür verschiedene Argumentationslinien). Damit wollte man das Gesetz auch nicht aufheben, sondern richtig auslegen, sodass das ...
... kein Widerspruch dazu ist. |
Zitat: |
Hiob - Kapitel 9 Hiobs erste Antwort an Bildad: 7 Er [Gott] spricht zur Sonne, so geht sie nicht auf, und versiegelt die Sterne.
13 Er ist Gott; seinen Zorn kann niemand stillen; unter ihn mußten sich beugen die Helfer Rahabs. (Hiob 26.12) 22 Es ist eins, darum sage ich: Er bringt um beide, den Frommen und den Gottlosen. (Hiob 8.20) (Prediger 9.2-3) 23 Wenn er anhebt zu geißeln, so dringt er alsbald zum Tod und spottet der Anfechtung der Unschuldigen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Da müsste man die halbe Bibel umschreiben. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein, sondern nur die irrelevante Haelfte - das AT - als Folklore abhaken. (Hiob ist AT). Es muessten halt nur alle behirnen - Dich eingeschlossen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein, sondern nur die irrelevante Haelfte - das AT - als Folklore abhaken. (Hiob ist AT). Es muessten halt nur alle behirnen - Dich eingeschlossen. |
Zitat: |
Jesu Stellung zum Gesetz
17Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen. 18Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es alles geschieht. 19Wer nun eines von diesen kleinsten Geboten auflöst und lehrt die Leute so, der wird der Kleinste heißen im Himmelreich; wer es aber tut und lehrt, der wird groß heißen im Himmelreich. 20Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen. |
Zitat: |
Nach dem Todesurteil gegen einen Kanadier in China hat Außenministerin Freeland Peking um Milde gebeten. Sie nannte die Strafe "unmenschlich und unangebracht". Die chinesische Führung verbittet sich Kritik. |
Zitat: |
Der 36-jährige Robert Lloyd Schellenberg war im November in China wegen Drogenschmuggels zu 15 Jahren Haft verurteilt worden. Am Montag hatte die chinesische Justiz diese Strafe in ein Todesurteil umgewandelt.
Nach der Festnahme von Huawei-Finanzchefin Meng Wanzhou in Vancouver Anfang Dezember stellt der Fall die angespannten Beziehungen zwischen Ottawa und Peking auf eine weitere Probe. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde