Astrologen lagen wieder gruendlich daneben
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2  :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#31:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 25.04.2006, 19:51
    —
George hat folgendes geschrieben:
Von den falsifizierten Thesen mal abgesehen gibt es auch immer wieder nicht wenige Wissenschaftsbetrüger, das wollte ich einfach mal in diesem Zusammenhang erwähnt haben bevor jetzt hier wieder alle die Wissenschaft heilig sprechen.


Das ist allerdings absolut richtig. Allerdings sind die und deren Thesen ja nicht gegen Falsifikation gefeit.

#32:  Autor: CoS BeitragVerfasst am: 25.04.2006, 21:49
    —
Ursprünglich wurde Astrologie lediglich im Bereich der Psychologie angewendet. Erst Anfang des 19 Jahrhunderts als die Wissenschaft immer populärer wurde, rutschte die Astrologie weiter und weiter in den esoterischen Bereich ab. Bald kamen Glückszahlen, Glückszeichen, Glückssteine und Zukunftsprognosen ins Spiel.

Einstein soll mal gesagt haben "Astrologie hat nichts mit glauben zu tun, sondern mit Wissen!"

Astrologie, so wie sie heute verwendet wird, hat mit dem Ursprung nichts mehr zu tun!

#33:  Autor: Rene HartmannWohnort: Rhein-Main BeitragVerfasst am: 25.04.2006, 22:56
    —
CoS hat folgendes geschrieben:
Ursprünglich wurde Astrologie lediglich im Bereich der Psychologie angewendet. Erst Anfang des 19 Jahrhunderts als die Wissenschaft immer populärer wurde, rutschte die Astrologie weiter und weiter in den esoterischen Bereich ab. Bald kamen Glückszahlen, Glückszeichen, Glückssteine und Zukunftsprognosen ins Spiel.

Einstein soll mal gesagt haben "Astrologie hat nichts mit glauben zu tun, sondern mit Wissen!"

Astrologie, so wie sie heute verwendet wird, hat mit dem Ursprung nichts mehr zu tun!


Falsch. Astrologie diente seit ihrem Bestehen dem Zweck, Zukunftsaussagen zu erhalten.

#34:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 25.04.2006, 23:04
    —
George hat folgendes geschrieben:

Falsifizierbarkeit ist erwünscht , nicht aber ,das eine These dann auch wirklich falsifiziert wird , letzteres wünscht sich kein Wissenschaftler , zumindest dann nicht, wenn er sich ein schönes großes kopmplexes System zusammengebastelt hat .


Das ist wie im Sport. Kein Sportler und kein Team wünscht sich zu verlieren oder auf den hinteren Rängen zu landen, aber da nur einer Erster werden kann, muss es Verlierer geben. Ansonsten würde das System nicht funktionieren. Der einzelne Wissenschaftler mag sich wünschen, dass seine Theorie nicht widerlegt wird, aber passiert es doch, ist das ein Erfolg für einen anderen Wissenschaftler (falls der Wissenschaftler seine Theorie nicht selber widerlegt).

#35:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 25.04.2006, 23:12
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Das ist wie im Sport. Kein Sportler und kein Team wünscht sich zu verlieren oder auf den hinteren Rängen zu landen


Und selbst da ist das System Wissenschaft besser. Denn es gibt tatsächlich Forscher, die sich einer naheliegenden These vorurteilsfrei annehmen und denen es erstmal shitegal ist, ob sie ihre Arbeitshypothese falsifizieren oder verifizieren.

#36:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.04.2006, 00:23
    —
Eigentlich nichts neues, oder?


Die Sterne lügen doch

#37:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 26.04.2006, 23:58
    —
Ich bin nicht abergläubisch. Das bringt nämlich Unglück.

#38:  Autor: kerengWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.12.2019, 13:18
    —
Die Prognosenauswertung 2019 (Link zum PDF) weist selber in die Zukunft.
Zitat:
Pressemitteilung der GWUP vom 13. Dezember 2019

Freitag der 13. ist nicht nur ein schönes Datum für die Pressemitteilung, sondern auch ein Stammtischtermin der Hamburger Skeptiker, 19:30 Uhr im Abaton Bistro, Grindelhof 14A.

#39:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.12.2019, 13:23
    —
kereng hat folgendes geschrieben:
Die Prognosenauswertung 2019 (Link zum PDF) weist selber in die Zukunft.
Zitat:
Pressemitteilung der GWUP vom 13. Dezember 2019

Freitag der 13. ist nicht nur ein schönes Datum für die Pressemitteilung, sondern auch ein Stammtischtermin der Hamburger Skeptiker, 19:30 Uhr im Abaton Bistro, Grindelhof 14A.


Die Stuttgarter Skeptiker haben ihren Stammtisch auch immer am Freitag den 13. zwinkern



Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2  :| |:
Seite 2 von 2

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group