Semnon hat folgendes geschrieben: |
Zum Zusammenhalt gehört schon auch die Patriotismuskeule, bzw. eben die Angst, in Verruf zu geraten.
Nein, für eine mächtige Minderheit der Nordammis wirkt das natürlich fort. Nach der Besetzung Bagdads, erübrigte sich aber die Wichtigkeit dieses Effekts weitgehend, da durch die Besatzung selbst neue Argumente entstanden, diese aufrecht zu erhalten, vor allem was die Kooperation mit den Europäern betrifft. Edit: Und vergiss auch den Afghanistankrieg nicht und die gegenwärtige Begegnung zwischen den USA und dem Iran! |
DeHerg hat folgendes geschrieben: |
Nur wird durch den Wegfall der Beweise/Kriegsgründe die Legitimation entzogen, was einerseits die mögliche Besatzungszeit auf ein Minimum(an möglicher Verlusten/an erreichter Sicherheit) reduziert und andererseits Innen- wie Außenpolitisch einen schweren Schaden hinterlässt(der wenn die Nordammies Glück haben aber personengebunden ist(und somit nach der Wahl größtenteils verjährt)) |
Semnon hat folgendes geschrieben: |
. Nach außen hin können sie sich eh noch einiges mehr erlauben als das |
Semnon hat folgendes geschrieben: |
und nach innen... Ohne zweifel gab es da auch Fehleinschätzungen, anderweitige Beispiele dafür findet man doch massenweise. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
1. SURPRISE: Die offizielle Theorie: Überraschungsangriff der Al Kaida
2. SURPRISE minus: Einige Personen ahnten etwas, doch die Warnungen wurden verschlampt. 3. LIHOP «Let it happen on purpose»: Einige Personen wussten von der Aktion, liessen sie aber zu, um davon zu profitieren. 4. MIHOP «Make it happen (on purpose)»: Gezielt geplante Aktion, «inside job» Verschiedene Urheber möglich. 5. SUPERPOSITION: Aktiv-Beteiligung der USA |
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | ||
Ich würde jetzt eigentlich gerne eine Umfrage an dieses Thema anhängen, welche sich an "sehr gut"'s Beitrag anlehnen würde:
Als zusätzliche Kategorie würde ich noch 0. OFFICIAL VERSION anhängen. Weiss jemand, ob man so etwas nachträglich in ein Thema einfügen kann, oder muss dazu ein neues aufgemacht werden? |
Zitat: |
Als zusätzliche Kategorie würde ich noch
0. OFFICIAL VERSION anhängen. |
Zitat: |
1. SURPRISE: Die offizielle Theorie |
DeHerg hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Semnon hat folgendes geschrieben: |
Wolf: Nenne mir mal ein Beispiel einer richtig guten Verschwörung, die ewig gehalten hat (und hält) |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ich misstraue diesen Typen einfach, die meinen die US Regierung, oder Teile davon, hätten die Anschläge des 11. Septembers inszeniert |
Agnostiker hat folgendes geschrieben: |
They had such terrible loss of life. And I said just pull it. And they made that decision to pull. And then we watched the building to collapse."
Will Silverstein der Welt tatsächlich vormachen, dass die Feuerwehr auf sein Anraten hin in kürzester Zeit das Gebäude vermint hatte und es sauberst in sich zusammenfallen liess? Nur weil ein Feuerchen darin brannte? Also, wenn das nicht die hahnebüchernste Lüge ist, die ich je gehört habe, dann heisse ich - ach, was weiss ich, Putin Einstein, Jesus oder was auch immer. |
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist genau das Gefühl, das die "Verschwörer" in Dir auslösen wollen! |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | ||||
Zeig mir mal einen VTler der ansatzweise dokumentarisch nachvollziehbar Fakten bringt, ohne klar als Fälschung erkennbar Aussagen, Verleumdung, Unterstellung, grausamste Fehlinterpretation, untergeschobene Aussagen, sinnentstellende Zitatkürzungen etc pp. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | ||
"Sie hatten schwere Verluste. Also sagte ich ihnen sie sollen sich zurückziehen. Und so entschieden sie sich zum vorzeitigen Rückzug, und dann sahen wir wie die Gebäude einstürzten". |
Stefan hat folgendes geschrieben: | ||||
Schwer zu übersetzen. Aber "pull it" kann sich wohl nur aufs Gebäude beziehen, also kein Rückzug. Wurde im Film auch nicht so übersetzt. Außerdem kann ich mir sowieso nicht vorstellen, warum die Feuerwehr mit einem Hausbesitzer über den Einsatz, während des Einsatzes, fachsimpeln sollte. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Zeig mir mal einen VTler der ansatzweise dokumentarisch nachvollziehbar Fakten bringt, ohne klar als Fälschung erkennbar Aussagen, Verleumdung, Unterstellung, grausamste Fehlinterpretation, untergeschobene Aussagen, sinnentstellende Zitatkürzungen etc pp. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Ich bin mir noch nicht ganz sicher, wem ich mehr misstraue, "diesen Typen" oder der derzeitigen US-Regierung".... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Voellig eindeutig ist die Aeusserung wohl nicht, aber als mit Abstand wahrscheinlichste Interpretation erscheint mir, dass das "pull it" auf die recht gebraechliche Phrase "Pull the plug" anspielt und gemeint ist, dass die Rettungsdienste aufgrund der schweren Verluste, die sie erlitten haben, ihren Einsatz im Gebaeude abbrechen sollten. In der Folgezeit konnten sie im Wesentlichen dann nur noch zuschauen, wie die Tuerme einstuerzten, ohne den Menschen, die sich noch darin aufhielten, helfen zu koennen. Aus dieser Aeusserung herauslesen zu wollen, dass offizielle Kreise die Tuerme sprengen liessen, halte ich fuer haarstraeubenden Blodsinn! Gruss, Bernie |
Stefan hat folgendes geschrieben: |
Wenig spricht dafür |
Stefan hat folgendes geschrieben: | ||
Gut, mein Englisch ist nicht so toll. Aber seit wann bespricht dir Feuerwehr ihr Vorgehen mit dem Hausbesitzer? Vielleicht gehört ihm ja die Feuerwehr, keine Ahnung. Das mit der Sprengung, wenn es denn eine war, muß nicht mit den Erkenntnissen der Feuerwehr zusammenpassen. Ich kann mir aber wirklich nicht vorstellen, daß alle drei Gebäude einfach wegen des Feuers zusammengefallen sind. Wenig spricht dafür, viel dagegen! |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,488868,00.html |
Er_Win hat folgendes geschrieben: |
hat irgendjemand noch Quellen, die den Einsturz des 3.Gebäudes, welches von keinem Flugzeug getroffen wurde, plausibel erklärt.
Erwin |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,488868,00.html |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde