150 Jahre Lourdes: Vollkommener Ablaß zum Jubiläumsjahr!
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2  :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#31:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 12.02.2008, 12:31
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Was hast Du gegen Fruchtsaft?


Eigentlich nix, aber wenn ich was verabreicht kriege, um eine Predigt durchzuhalten, dann sollte das schon irgendwas mit Drogen zu tun haben, sonst würde ich das nämlich nicht durchstehen können.

Also je nachdem, bei Ratzinger müssete es schon ein Liter 98%iger Kartoffelschnaps sein; beim Pfaffen vor Ort reicht auch ne Oxycodontablette.

#32: häh? Autor: yxyxyx BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 11:39
    —
Um etwaige Missverständnisse vorzubeugen: mich würden nicht einmal 1000 Pferde nach Lourdes ziehen können & wer sich diesen Wahnsinn dort antut (die Massen, der Kitsch etc.),der ist selber Schuld.
Aber wie jetzt angeblich Ben XVI da mit einem Ablass lockt, ist mir ein Rätsel. Gilt er doch als sehr pingelig arbeitender Theologe & daher müsste er doch wissen, dass Privatoffenbarungen, Marienerscheinungen o.ä. KEINE DOGMEN sind -ergo kein Katholik gezwungen wird, daran zu glauben. Ergo nur individuelle Bedürfnisse des Glaubenden befriedigen kann -keinesfalls aber so etwas wie den Rang einer Absolution haben kann.
Oder habe ich da etwas missverstanden?

#33: Re: 150 Jahre Lourdes: Vollkommener Ablaß zum Jubiläumsjahr! Autor: gollrichWohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 11:47
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Warum muss ich dabei an den Film "Dogma" denken? Cool


Ich hol schom mal Popcorn und dann ist showtime , hoffentlich nehmen Loki und Bartleby das Angebot an und lassen dann so richtig die Sau raus Auf den Arm nehmen

#34: Re: häh? Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 12:05
    —
yxyxyx hat folgendes geschrieben:
Um etwaige Missverständnisse vorzubeugen: mich würden nicht einmal 1000 Pferde nach Lourdes ziehen können & wer sich diesen Wahnsinn dort antut (die Massen, der Kitsch etc.),der ist selber Schuld.
Aber wie jetzt angeblich Ben XVI da mit einem Ablass lockt, ist mir ein Rätsel. Gilt er doch als sehr pingelig arbeitender Theologe & daher müsste er doch wissen, dass Privatoffenbarungen, Marienerscheinungen o.ä. KEINE DOGMEN sind -ergo kein Katholik gezwungen wird, daran zu glauben. Ergo nur individuelle Bedürfnisse des Glaubenden befriedigen kann -keinesfalls aber so etwas wie den Rang einer Absolution haben kann.
Oder habe ich da etwas missverstanden?


Kommt drauf an, was du als Dogma bezeichnest. Wenn du es im katholischen Sinn verwendest, dann gibt es viel weniger Dogmen, als du vielleicht meinst ...

Offenbarungen/Marienerscheinungen müssen in der katholischen Kirche allerdings "offiziell anerkannt" werden, um wirklich als solche durchzugehen.

Den Rang eines Dogmas im katholischen Sinn des Wortes hat (man berichtige mich, wenn ich falsch liegen sollte) jedoch keine davon.

Der Unterschied ist in der Praxis allerdings nur ein akademischer. Das Verbot von Verhütungsmitteln ist "vatikanische Vorschrift" aber trotzdem kein Dogma.

#35: Re: häh? Autor: Reza BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 14:58
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:


Kommt drauf an, was du als Dogma bezeichnest. Wenn du es im katholischen Sinn verwendest, dann gibt es viel weniger Dogmen, als du vielleicht meinst ...

Offenbarungen/Marienerscheinungen müssen in der katholischen Kirche allerdings "offiziell anerkannt" werden, um wirklich als solche durchzugehen.

Den Rang eines Dogmas im katholischen Sinn des Wortes hat (man berichtige mich, wenn ich falsch liegen sollte) jedoch keine davon.

Der Unterschied ist in der Praxis allerdings nur ein akademischer. Das Verbot von Verhütungsmitteln ist "vatikanische Vorschrift" aber trotzdem kein Dogma.


Das ist richtig.

Seit dem Dogma der Unfehlbarkeit des Papstes 1870 ist aber nur noch eines ex cathedra verkündet worden.
Denn ein solches vom Papst verkündetes Dogma ist seitdem ja unveränderlich, und gelegentlich ändert ja sogar die katholische Kirche ihre Meinung.

Es muss sich aber um kein Dogma handeln, das einen, wenn man auch nur nicht dran glaubt, zum Ketzer macht und man automatisch exkommuniziert ist.
Der Glaube an das intakte Jungfernhäutchen Mariens auch nach der Geburt gehört auch zu dieser Art Glaubenswahrheiten - kein Dogma, aber sofortige Höllenfahrt, wenn man nicht dran glaubt.

Wer sich also katholisch ganz sicher sein will, der muss sich über diese Glaubenswahrheiten vorher informieren, glauben, dann den vollständigen Ablass einsacken und in dem Moment, in dem er ihn hat sofort das Leben aushauchen, damit er nicht neu sündigen kann.
Suizidieren darf er sich allerdings nicht - Todsünde!

So einfach, meine Lieben, wie sich das manche hier wieder vorstellen, ist das alles nicht!

Und, was die Teilablässe anbetrifft, es gab, soweit ich weiß, im MA schon Listen mit welchen Ablässen, man welche Sünden los wird, aber wovon ich nie gehört habe, sind Listen wie lange man für welche Sünde im Fegefeuer einsitzen muss.

Auf Teilablässe lasst euch mal nicht ein, datt bringt nichts, solange man die Strafdauer nicht kennt, am Ende zahlt man sich zu Tode und sitzt trotzdem bis zum Jüngsten Gericht Auf den Arm nehmen

#36:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 15:55
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Was der Bene so alles gewähren kann.


Der hat doch auch 2006 den limbus puerorum abgeschafft und zack sind die ganzen ungetauften Kinderseelen in den Himmel gekommen... noc

#37:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 15:59
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Was der Bene so alles gewähren kann.


Der hat doch auch 2006 den limbus puerorum abgeschafft und zack sind die ganzen ungetauften Kinderseelen in den Himmel gekommen... noc


Ich frage mich, ob er das aus PR-Gründen oder wegen der totalen Lächerlichkeit getan hat.

#38:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 04.03.2020, 15:58
    —
Coronavirus: Lourdes schließt Bäder

Zitat:
Offenbar geht die zuständige Wallfahrtsdirektion davon aus, dass das wundersame Wasser zwar mit Krankheiten wie Krebs und allerhand anderen Gebrechen fertig wird, nicht jedoch mit dem Coronavirus.


Lachen

#39:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 04.03.2020, 23:44
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Coronavirus: Lourdes schließt Bäder

Zitat:
Offenbar geht die zuständige Wallfahrtsdirektion davon aus, dass das wundersame Wasser zwar mit Krankheiten wie Krebs und allerhand anderen Gebrechen fertig wird, nicht jedoch mit dem Coronavirus.


Lachen


Wenigstens handeln sie verantwortungsvoll, nicht wie diese Spacken:

https://www.n-tv.de/panorama/Kirche-verspricht-Salbung-gegen-Coronavirus-article21618300.html

#40:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 04.03.2020, 23:46
    —
Der Witz ist ja dass diese Salbung bei einigen dann tatsächlich "wirkt", bekanntlich erfolgt bei einigen Angesteckten vom Corona-Virus ja wenig bis gar keine Symptome, diese Leute dienen denen dann als Alibi. Böse



Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2  :| |:
Seite 2 von 2

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group