rap hat folgendes geschrieben: |
Was kann denn Vista spektakuläres was XP nicht kann? |
Tassilo hat folgendes geschrieben: | ||
Eben. Sonst müsste man schließen, dass die Hautfarbe von Gott schwarz war. |
Waldfee hat folgendes geschrieben: | ||||
Und dass er einen erigierenden Penis hat. Wozu er den wohl braucht? |
pewe hat folgendes geschrieben: | ||||||
Um die eigene Mutter zu schwängern. |
pewe hat folgendes geschrieben: | ||||||
Um die eigene Mutter zu schwängern. |
Zitat: |
In fecund theory a collapsing[clarification needed] black hole causes the emergence of a new universe on the "other side", whose fundamental constant parameters (masses of elementary particles, Planck constant, elementary charge, and so forth) may differ slightly from those of the universe where the black hole collapsed. |
Zitat: |
Cosmological Natural Selection - Lee Smolin |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Eine sehr spannende Theorie über die Evolution von Universen stammt von Lee Smolin und wurde 1992 entwickelt.
Die Idee ist, dass Schwarze Löcher neue Universen erzeugen, und dass dadurch in einem Prozess von Mutation und Selektion die Naturkonstanten verfeinert werden, was die Diskussion über die kosmologische Feinabstimmung überflüssig macht..... |
Zitat: |
However, Susskind also argued that, since Smolin's theory relies on information transfer from the parent universe to the baby universe through a black hole, it ultimately makes no sense as a theory of cosmological natural selection. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Wie stellt sich Smolin die Erzeugung dieser fehlerarmen Kopie vor? |
Zitat: |
1.1 Expansionsrate
1.2 Kosmologische Konstante 1.3 Masse von Proton zu Elektron 1.4 Elektromagnetische und starke Kernkraft 1.5 Produktion von Kohlenstoff |
Zitat: |
1.6 ‚Feinabstimmung‘ der Dimensionen |
Zitat: |
Lichtgeschwindigkeit
Elementarladung Magnetische Feldkonstante Elektrische Feldkonstante Coulomb-Konstante Wellenwiderstand des Vakuums Planck-Konstante Reduzierte Planck-Konstante Magnetisches Flussquant Josephson-Konstante Von-Klitzing-Konstante Leitwertsquant Feinstrukturkonstante Fermi-Konstante Weinberg-Winkel Gravitationskonstante Planck-Masse Planck-Länge Planck-Zeit Planck-Temperatur Boltzmann-Konstante Spektrale Strahlungskonstante Erste Strahlungskonstante Zweite Strahlungskonstante Stefan-Boltzmann-Konstante Wien-Konstante Elektronenmasse Compton-Wellenlänge des Elektrons Klassischer Elektronenradius Thomson-Wirkungsquerschnitt Bohrsches Magneton Magnetisches Moment des Elektrons Landé-Faktor des Elektrons Gyromagnetisches Verhältnis des Elektrons Spezifische Ladung des Elektrons Bohrscher Radius Rydberg-Konstante Rydberg-Frequenz Rydberg-Energie Hartree-Energie |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Wie stellt sich Smolin die Erzeugung dieser fehlerarmen Kopie vor? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Der für mich wesentliche Satz in dem Wikipediaartikel ist dieser hier:
|
Zitat: |
According to Susskind and many other physicists, the last decade of black hole physics has shown us that no information that goes into a black hole can be lost. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Evolution ist ein systemtheoretisch genau beschreibbarer Prozess und keine allgemeine Bezeichnung für Entwicklung. |
smallie hat folgendes geschrieben: |
....Wenn Smolin recht hat, könnten wir dann von heute auf morgen weg sein? |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Abstammung mit Variation ist da. Was fehlt ist Selektion, es gibt keine malthusische Komponente. Außerdem ist Smolins Ablauf, ahhm, "rekursiv". Im Adam-Universum entstehen, sagen wir 10^10 Schwarze Löcher. In einigen dieser Baby-Universen sind die Bedingungen zur SL-Entstehung günstiger, dort entstehen dann 10^11 Schwarze Löcher. In der nächsten Generation sind einige mit 10^12 "Kindern" darunter. Usw. Interessant wird's wenn man irgendwann bei der x-ten Generation gelandet ist, und das Ur-Urgroßeltern-SL fängt an zu zerstrahlen. Oha! Wenn Smolin recht hat, könnten wir dann von heute auf morgen weg sein? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Selektion besteht darin, dass diejenigen Baby-Universen, welche mehr SL produzieren, sich häufiger fortpflanzen. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
SL fangen sofort nach ihrer Entstehung an, zu zerstrahlen. Dieser Prozess kann aber 10^100 Jahre dauern, je nach Masse des SL. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Warum sollten wir von heute auf morgen weg sein? |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Die beschleunigte Expansion des Universums ist bestimmt ein Zeichen, das unser SL anfängt, im Mutteruniversum zu zerstrahlen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Die Existenz unseres Universums wäre Smolins Theorie zufolge eine Konsequenz daraus, dass unser Mutter-SL im Mutter-Universum bereits zerstrahlt ist. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Jedes Schwarze Loch produziert also ein neues Universum.
Da die Naturkonstanten so nahe beieinander liegen, kann man man als Zufall ansehen, es kann aber auch das Ergebnis der Evolution der Universen über viele Generationen sein. |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Wo hast du das her mit der vollzogenen Zerstrahlung im Mutteruniversum? |
Zitat: |
Auch in seinem Buch Das Universum in der Nussschale äußert Stephen Hawking die Annahme, dass Schwarze Löcher bei ihrer Auflösung die gesammelte Information wieder abgäben. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Es liegt nahe, dass durch diese Freisetzung ein neues Universum geschaffen wird, das eben diese Informationen mit seinen (mutierten) Naturkonstanten enthält. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Um ein Schwarzes Loch zu erzeugen, erfordert es einen Stern mit mindestens dreifacher Sonnen-Masse. Da unsere Sonne im Mittelfeld der Sternen-Größen liegt, entwickelt sich geschätzt jeder zweite Stern zu einem Schwarzen Loch. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde