Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 18, 19, 20 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#1: Astronomie Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 22.05.2008, 19:18
—
WorldWide Telescope: Microsofts Griff nach den Sternen

Habt Ihr Euch schon das WorldWide Telescope von Microsoft heruntergeladen? Was haltet Ihr davon?
http://www.worldwidetelescope.org/

#2: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 23.05.2008, 19:47
—
Jupiter wächst ein drittes Auge

Für den großen roten Wirbelsturm ist er berühmt, vor zwei Jahren bekam er einen zweiten. Nun haben Astronomen auf Jupiter den dritten ziegelroten Fleck entdeckt, der einem Auge ähneln. Bald schon aber könnte Jupiter wieder zweiäugig werden - auf spektakuläre Weise.

#3: Autor: rk72,

Verfasst am: 23.05.2008, 22:48
—
Nettes Programm.

#4: Autor: Peter H.,

Verfasst am: 24.05.2008, 14:10
—
Da sind noch so was wie 2 Art Eier. Was ist denn damit? Entpuppen die sich in Zukunft gar in weitere Augen? (Augenachwuchs) Geschockt

#5: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 27.05.2008, 22:13
—
Buchtipp!

http://www.wissenschaft-online.de/artikel/895428

Das Universum
Die grosse Bild-Enzyklopädie
Hrsg. v. Martin Rees

Ich hab mir das Buch gestern gekauft und bin restlos begeistert. Von Elementarteilchen bis zu Sternenkarten führt das Buch mit vielen instruktiven Abbildungen und auf hohem Niveau in die Astronomie ein.

#6: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 03.06.2008, 20:10
—
Kleiner Stern, kleiner Planet
Astronomen entdecken bislang kleinsten Exoplaneten bei einem normalen Stern.

Zitat:

Er besitzt nur die dreifache Masse der Erde und umkreist einen Stern, dessen Masse vielleicht nicht einmal ausreicht, dauerhaft das Feuer der Kernfusion in seinem Inneren zu entzünden: MOA-2007-BLG-192L ist der kleinste bislang entdeckte Planet bei einem anderen Stern. Ein internationales Forscherteam präsentierte die Entdeckung des rund 3000 Lichtjahre entfernten Himmelskörpers jetzt auf der Jahrestagung der American Astronomical Society in St. Louis.

#7: Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o)

Verfasst am: 04.06.2008, 00:24
—
das ist ja klasse, vielen dank für den link!!!

#8: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 04.06.2008, 19:21
—
Milchstraße hat zwei Arme weniger

Zitat:

Unsere Milchstraße sieht offenbar anders aus als man lange Zeit vermutet hatte: So scheint unsere Heimatgalaxie nicht über vier große Spiralarme zu verfügen, sondern - wie auch andere Balken-Spiralgalaxien - nur über zwei. Zu dieser Schlussfolgerung kamen Astronomen nun nach Auswertung von rund 800.000 Einzelaufnahmen des Infrarot-Weltraumteleskops Spitzer, auf denen über 110 Millionen Sternen zu sehen sind.

Ein neues "Bild" der Milchstraße...

#9: Autor: Wackee,

Verfasst am: 07.06.2008, 10:36
—
Das dazugehörige 120° Infrarot-Panorama unserer Galaxie, erstellt aus über 800.000 Einzelbildern des SPITZER Space Telescope:
http://www.spitzer.caltech.edu/Media/mediaimages/zooms/ssc2008-11a/index.html

Und der original Pressebericht:
http://www.spitzer.caltech.edu/Media/releases/ssc2008-11/release.shtml

Zitat:

"This is the highest-resolution, largest, most sensitive infrared picture ever taken of our Milky Way," said Sean Carey of NASA's Spitzer Science Center at the California Institute of Technology, Pasadena, Calif. (...) "Where previous surveys saw a single source of light, we now see a cluster of stars. With this data, we can learn how massive stars form, map galactic spiral arms and make a better estimate of our galaxy's star-formation rate," Carey explained.

#10: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 13.06.2008, 00:23
—
Pluto wird zum Zwergplaneten-Vorbild

Zitat:

Pluto feiert ein astronomisches Comeback: Nachdem er vor zwei Jahren durch einen Beschluss der Internationalen Astronomischen Union seinen Planetenstatus verlor, kommt er nun wieder zu Ehren - und wird Vorbild für die neue Himmelskörper-Klasse der Plutoiden.

Originalquelle:
The International Astronomical Union has decided on the term plutoid as a name for dwarf planets like Pluto at a meeting of its Executive Committee in Oslo.

#11: Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland

Verfasst am: 13.06.2008, 10:54
—
Da ist irgendein Himmelskörper, der 2012 in die Nähe der Erde kommt und dann zu massiven Naturkatastrophen führen kann. Verschwörungstheretiker bereiten sich schonmal drauf vor, wie sie den Beinahe-Weltuntergang und die zu erwartende Panik durchstehen. Weiß jemand was darüber?

#12: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 13.06.2008, 10:58
—

Sanne hat folgendes geschrieben:

Da ist irgendein Himmelskörper, der 2012 in die Nähe der Erde kommt und dann zu massiven Naturkatastrophen führen kann. Verschwörungstheretiker bereiten sich schonmal drauf vor, wie sie den Beinahe-Weltuntergang und die zu erwartende Panik durchstehen. Weiß jemand was darüber?

Frag Tribun. Cool

#13: Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde

Verfasst am: 13.06.2008, 17:08
—

Sanne hat folgendes geschrieben:

http://www.final-frontier.ch/Nibiru

#14: Autor: LingLing,

Verfasst am: 18.06.2008, 10:27
—
Hab ich eben schon bei "Empfehlenswerte Links" geposted. Kennt ihr noch mehr
solche Seiten mit Schlagzeilen/Blogs zum Thema Astronomie?

http://de.news.yahoo.com/weltraum.html

Edit: Die hier sieht auf noch ganz nett aus: http://astronomie.scienceticker.info/

#15: Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim

Verfasst am: 18.06.2008, 10:33
—

Wackee hat folgendes geschrieben:

Das dazugehörige 120° Infrarot-Panorama unserer Galaxie, erstellt aus über 800.000 Einzelbildern des SPITZER Space Telescope:
http://www.spitzer.caltech.edu/Media/mediaimages/zooms/ssc2008-11a/index.html

Hmm irgendwie total Geil .... aber auch irgendwie traurig, die ganzen Sonnensystemene zu sehen und nie einen einzigen anderen Planeten betreten zu können außer der Erde.... Weinen

#16: Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul

Verfasst am: 18.06.2008, 10:35
—

gollrich hat folgendes geschrieben:

Wackee hat folgendes geschrieben:

Hmm irgendwie total Geil .... aber auch irgendwie traurig, die ganzen Sonnensystemene zu sehen und nie einen einzigen anderen Planeten betreten zu können außer der Erde.... Weinen

und das auch nur, weil ein ach so gütiger Gott dies wollte Lachen

#17: Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde

Verfasst am: 18.06.2008, 13:24
—

Zitat:

.... aber auch irgendwie traurig, die ganzen Sonnensystemene zu sehen und nie einen einzigen anderen Planeten betreten zu können außer der Erde...

Och, da wär ich mir nicht so sicher. Irgendwann in der nahen oder mittleren Zukunft nimmt die Lebenserwartung pro Jahr um mehr als ein Jahr zu, und dann ist alles möglich.

#18: Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland

Verfasst am: 18.06.2008, 13:30
—

Bynaus hat folgendes geschrieben:

Sanne hat folgendes geschrieben:

http://www.final-frontier.ch/Nibiru

Hab ich heute erst gesehen, danke!
Ja, genau das meinte ich.

#19: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 15.07.2008, 20:02
—
Ein neuer Zwergplanet und Plutoid: Makemake

Zitat:

Der bislang nur unter der Katalogbezeichnung 2005 FY9 bekannte Himmelskörper erhielt kürzlich von der Internationalen Astronomischen Union den endgültigen Namen (136472) Makemake nach dem Schöpfungsgott der Ureinwohner der Osterinsel. Gleichzeitig wurde Makemake offiziell zum vierten offiziellen Zwergplaneten und dritten Plutoiden gekürt.

#20: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 16.09.2008, 22:09
—
Extrasolarer Planet direkt beobachtet?

weltderphysik.de hat folgendes geschrieben:

Ein schwaches Lichtpünktchen neben einem grell strahlenden Stern: Für die Astronomen ist dieses Bild eine Sensation. Denn vermutlich handelt es sich um die erste Fotografie eines Planeten um einen sonnenähnlichen Stern. Der Exoplanet mit der achtfachen Masse des Jupiter umkreist seinen 500 Lichtjahre von uns entfernten Stern im 330-fachen Abstand Erde-Sonne. Allerdings müssen die Forscher den Planeten nun noch rund zwei Jahre lang beobachten, um zu bestätigen, dass er tatsächlich um den Stern kreist.

#21: Autor: Domingo, Wohnort: Westkanada

Verfasst am: 16.09.2008, 23:24
—
Ist der Stern wirklich so riesig, wie er aussieht? Oder scheint er nur größer wegen der hohen Leuchtkraft?

#22: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 16.09.2008, 23:43
—

Domingo hat folgendes geschrieben:

Ist der Stern wirklich so riesig, wie er aussieht? Oder scheint er nur größer wegen der hohen Leuchtkraft?

Größe ist relativ:

weltderphysik.de hat folgendes geschrieben:

Erstes Bild eines Planeten bei einem Stern, der der Sonne ähnlich ist

#23: Autor: Domingo, Wohnort: Westkanada

Verfasst am: 17.09.2008, 00:35
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Größe ist relativ:

weltderphysik.de hat folgendes geschrieben:

Erstes Bild eines Planeten bei einem Stern, der der Sonne ähnlich ist

Wenn der Stern der Sonne ähnlich ist und die Scheibe auf dem Foto seine tatsächliche Größe zeigt, so ist der Planet nie im Leben 330 astronomische Einheiten weit weg.

#24: Autor: Toasti,

Verfasst am: 17.09.2008, 01:53
—
Auf dem Bild ist auch gut zusehen :

Der Planet hat ein Ringsystem.....

...............ein rotes .

#25: Autor: Spartacus Leto,

Verfasst am: 17.09.2008, 01:57
—

Toasti hat folgendes geschrieben:

Auf dem Bild ist auch gut zusehen :

Der Planet hat ein Ringsystem.....

...............ein rotes .

Falsch: Der Kandidat verliert 1000 Punkte

#26: Autor: Konrad,

Verfasst am: 17.09.2008, 08:27
—

Domingo hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Größe ist relativ:

weltderphysik.de hat folgendes geschrieben:

Erstes Bild eines Planeten bei einem Stern, der der Sonne ähnlich ist

Wenn der Stern der Sonne ähnlich ist und die Scheibe auf dem Foto seine tatsächliche Größe zeigt, so ist der Planet nie im Leben 330 astronomische Einheiten weit weg.

Solange der Betrachtungswinkel auf das System nicht bekannt ist, ist es nicht möglich aus der Aufnahme die Entfernung abzuschätzen.

#27: Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde

Verfasst am: 17.09.2008, 08:40
—
Die Entfernung wird als "Minimum" 330 AU angegeben - das heisst, 330 AU ist der Abstand, wenn die Bahnebene direkt senkrecht zur Blickrichtung steht.

Nein, die wahre "Grösse" des Sterns ist nicht sichtbar: Beide Objekte erscheinen wegen der Überbelichtung einfach sehr viel grösser, als sie eigentlich sind.

Es muss sich allerdings noch erweisen, ob dies tatsächlich ein Planet ist oder ein "Hintergrundstern". Wäre es allerdings einer (ein Planet), wäre dies sehr interessant: wie hat er sich so weit draussen (vgl. Sonne-Neptun = 30 AU) bilden können? Man kennt nicht einmal Staubscheiben, die so gross sind dass sie bis zu der Position des Planeten hinaus reichen würden. Anderseits, wenn er sich durch gravitativen Kollaps gebildet hätte (wie ein Stern, z.B. in einem Doppelsternsystem), dann wäre dies das erste Mal, dass ein "Doppelsternsystem" mit einem so grossen Massenunterschied zwischen Primär- und Sekundärstern gefunden wird.

#28: Autor: Domingo, Wohnort: Westkanada

Verfasst am: 17.09.2008, 09:01
—
Auch ein Fall von Überbelichtung:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/SN1994D.jpg

Die Supernova unten links erscheint iel größer, als sie sein kann.

#29: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 23.04.2009, 16:11
—
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30112/1.html

Zitat:

Hubble-Weltraumteleskop fotografiert eine Galaxie mit einer nicht all-täglichen Struktur

#30: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 09.12.2009, 23:48
—
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,666021,00.html

Zitat:

Das Weltraumteleskop "Hubble" hat Bilder von einigen der ältesten Galaxien gemacht, die bislang gesichtet wurden. Eine moderne Kamera machte den Blick weit zurück in die Vergangenheit erst möglich.

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 18, 19, 20 Weiter :| |: Seite 1 von 20