rk72 hat folgendes geschrieben: |
Ich befürchte, daß hier gleich die üblichen Verdächtigen antworten werden, die ihr Fähnlein nach dem Wind stellen. Sie werden schreiben, daß Europa schuld ist. Allerdings gebe ich ihnen nicht das Recht es zu sagen, dann in anderen Artikeln haben sie gesagt, daß wir uns nicht einmischen sollen, egal wie viele Opfer es sind, und die Leute ihre Probleme selbst lösen lassen sollen. Allerdings befürchte ich, daß sie sich nicht dran halten werden. |
nomeansno hat folgendes geschrieben: |
Ganz allgemein: Was haltet ihr von der plakativen These, dass Eurpas Gier Afrikas Hunger ist und wie würdet ihr das begründen? |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||
Nichts. Warum sollte Afrika der einzige Kontinent ohne hausgemachte Probleme sein? Abgesehen hat der dargestellte Wirkungszusammenhang rein gar nichts mit dem Vorgehen gegen Immigranten zu tun. In Afrika herrscht nicht deswegen Hunger, weil die Immigranten abgewiesen werden. Wenn man sie reinließe, würde das an der Situation dort nicht das Geringste ändern. |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Wenn die afrikanischen Länder ihre Landwirtschaft schützen wollen, dann könnten sie auch Importzölle einführen. |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Dann würden die despotischen und korrupten Regimes aber keine Kredite mehr von der Weltbank bekommen. |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Ich würde mir da an Jean Zieglers Stelle jedenfalls mehr Gedanken machen und die Komplexität und Vielseitigkeit der Problematik anerkennen. Denn wenn die EU ihre Subventionen einstellt, dann ist nicht garantiert, dass die Landwirtschaft in allen afrikanischen Ländern florieren würde und die billigen Importe ersetzen kann. |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Ob die Landwirtschaft florieren würde oder nicht, das werden wir - garantiert - so schnell nicht erfahren, weil nicht abzusehen ist, dass die Subventionen gestrichen werden. Bis auf weiteres wird aufgerüstet, mit schnellen Abfangbooten, Helikoptern, Nachtsichtgeräten, Satelliten und Auffanglagern. |
nomeansno hat folgendes geschrieben: |
Ganz allgemein: Was haltet ihr von der plakativen These, dass Eurpas Gier Afrikas Hunger ist und wie würdet ihr das begründen? |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
Ich will mal so sagen: Europa hat Afrika wirtschaftlich besiegt. Aber das führt in dem Fall nicht zum Fall einer Mauer, im Gegenteil. |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Ich will mal so sagen: Europa hat Afrika wirtschaftlich besiegt. Aber das führt in dem Fall nicht zum Fall einer Mauer, im Gegenteil. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
In Afrika herrscht nicht deswegen Hunger, weil die Immigranten abgewiesen werden. Wenn man sie reinließe, würde das an der Situation dort nicht das Geringste ändern. |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
Wieso müssen immer Europa und Nordamerika schuld sein? |
Zitat: |
"Fast eine Milliarde Hungernde sind eine Schande für die Menschheit", erklärte die Vorstandsvorsitzende der Welthungerhilfe, Ingeborg Schäuble, |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
...daß Europa schuld ist.
|
Zitat: |
wer anders als WIR trägt die Verantwortung dafür das der Rest der Welt sich nicht so entwickelt
hat, wie er sich hätte entwickeln können wenn WIR ihn nicht durch Mord, Raub, Sklaverei, Ausbeutung von Bodenschätzen und Arbeitskraft aktiv an der Entwicklung gehindert hätten und weiter hindern? |
Spallo hat folgendes geschrieben: |
sündhaftigkeit |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
In dem man sich rücksichtslos gegenüber eigenen individuellen Interessen, welche ihren Ursprung größtenteils eh in der Sündhaftigkeit des Menschen haben, sich im Konflikt mit eben dieser Sündhaftigeit schützend vor die leichtesten Opfer des Reiters stellt, und dadurch erst einmal überhaupt eine Frontlinie für den Heiligen Krieg definiert. |
Spallo hat folgendes geschrieben: | ||||
mfg |
AXO hat folgendes geschrieben: |
... wer anders als WIR trägt die Verantwortung dafür das der Rest der Welt sich nicht so entwickelt
hat, wie er sich hätte entwickeln können wenn WIR ihn nicht durch Mord, Raub, Sklaverei, Ausbeutung von Bodenschätzen und Arbeitskraft aktiv an der Entwicklung gehindert hätten und weiter hindern? |
AXO hat folgendes geschrieben: |
Was wäre wohl bis heute aus den Inkas und Atzteken geworden, welche mit reichen Bodenschätzen
und landwirtschaftsfreundlichen Klima geradezu paradisische Entwicklungsbedingungen hatten? Welche technische Entwicklung hätte in China statt gefunden wenn sich deren Feudalismus irgendwann zum Kapitalismus entwickelt hätte? Indien desgleichen - sofern man nicht die rückständigen zustände benutzt hätte um sie zu beherrschen und auszubeuten? Vielleicht hätten sie sich gar schneller als wir entwickelt oder auch völlig anders? Wo wäre Afrika wenn man dieses an Bodenschätzen und Natur reiche Land nicht in der Steinzeit gehalten hätte um sich schamlos zu bedienen? Vielleicht ja noch immer technisch rückständiger als wir - na und? und!!! WO wären wir jetzt in unserer Entwicklung wenn wir uns Startkapital, Ressourcen und Arbeitskraft nicht auf der gesamten Welt zum Schaden anderer Völker zusammengeklaut hätten? |
Spallo hat folgendes geschrieben: |
das mit dem sklavenhandel von arabischer seite ist besonders spannend, da es ein nahezu vergessenes thema ist und vermutlich sogar mehr menschen afrika zwangsweise richtung osten als richtung westen verlassen mussten....sehr gute punkt |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde