Klimawandel
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 23, 24, 25  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#91:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 21.08.2020, 17:47
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Man mag es kaum sagen angesichts uwes rassistischer Suada. Aber ich glaube noch immer daran, daß der Rückgang des Wachstums der Erdbevölkerung auf der Grundlage von Frauenrechten (>Bildung>Selbstbestimmung>Verhütung) funktionieren kann.
Dafür müsste allerdings auch eine globale Umkehr der reichen Länder erfolgen, die den armen Ländern die wertvollen Rohstoffe mehr oder weniger für einen Appel und ein Ei stehlen.

sinngebende korrektur



Frauenrechte plus verlässliche Sozialsysteme. Wer zur Altersvorsorge nur Kinder machen kann, der wird lieber ein paar mehr Kinder machen als weniger. Sicher ist sicher.

#92:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 21.08.2020, 18:11
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Man mag es kaum sagen angesichts uwes rassistischer Suada. Aber ich glaube noch immer daran, daß der Rückgang des Wachstums der Erdbevölkerung auf der Grundlage von Frauenrechten (>Bildung>Selbstbestimmung>Verhütung) funktionieren kann.
Dafür müsste allerdings auch eine globale Umkehr der reichen Länder erfolgen, die den armen Ländern die wertvollen Rohstoffe mehr oder weniger für einen Appel und ein Ei stehlen.

sinngebende korrektur


Frauenrechte plus verlässliche Sozialsysteme. Wer zur Altersvorsorge nur Kinder machen kann, der wird lieber ein paar mehr Kinder machen als weniger. Sicher ist sicher.


Menschenrechte und Sozialismus statt Sozialhilfe; dazu unbedingt auch: ökologische Rechte und Tierrechte - würde ich ergänzend noch hinzufügen.

#93:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 22.08.2020, 01:09
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
... Aber ich glaube noch immer daran, daß der Rückgang des Wachstums der Erdbevölkerung auf der Grundlage von Frauenrechten (>Bildung>Selbstbestimmung>Verhütung) funktionieren kann.
Dafür müsste allerdings auch eine globale Umkehr der reichen Länder erfolgen, die den armen Ländern die wertvollen Rohstoffe mehr oder weniger für einen Appel und ein Ei stehlen.


Die Rohstoffe werden den den ausgebeuteten Ländern um den Preis von Hungersnöten und Kriegen - also Menschenleben- entwendet. Das ist weniger niedlich als Appel und Ei.

Eine globale Umkehr... wünscht sich jeder Mensch, dem Gleichverteilung auf dieser Erde am Herzen liegt. Die Revolutionierung des Kapitalismus werden wir aber nicht mehr erleben, unsere Kinder wahrscheinlich auch nicht Weinen

#94:  Autor: smallie BeitragVerfasst am: 22.08.2020, 11:25
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Aber ich glaube noch immer daran, daß der Rückgang des Wachstums der Erdbevölkerung auf der Grundlage von Frauenrechten (>Bildung>Selbstbestimmung>Verhütung) funktionieren kann.

Das Wachstum ist bereits zurückgegangen, kein Glaube mehr nötig. zwinkern Einzig Afrika hängt noch hinterher.

Gapminder - Geburten pro Frau vs. Einkommen

Im Link kann man auch das Jahr einstellen. Einmal von 1960 bis heute gezoomt - da bin ich mir ziemlich sicher, daß auch Afrika in einer Generation dort steht, wo der Rest der Welt heute schon ist.

#95:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 22.08.2020, 11:46
    —
smallie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Aber ich glaube noch immer daran, daß der Rückgang des Wachstums der Erdbevölkerung auf der Grundlage von Frauenrechten (>Bildung>Selbstbestimmung>Verhütung) funktionieren kann.

Das Wachstum ist bereits zurückgegangen, kein Glaube mehr nötig. ;) Einzig Afrika hängt noch hinterher.

Gapminder - Geburten pro Frau vs. Einkommen

Im Link kann man auch das Jahr einstellen. Einmal von 1960 bis heute gezoomt - da bin ich mir ziemlich sicher, daß auch Afrika in einer Generation dort steht, wo der Rest der Welt heute schon ist.


Das ist mal eine Site nach meinem Geschmack. Lehrreich, bunt und verständlich. : )

#96:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 22.08.2020, 14:54
    —
smallie hat folgendes geschrieben:
Das Wachstum ist bereits zurückgegangen, kein Glaube mehr nötig. zwinkern Einzig Afrika hängt noch hinterher.

Gapminder - Geburten pro Frau vs. Einkommen

Im Link kann man auch das Jahr einstellen. Einmal von 1960 bis heute gezoomt - da bin ich mir ziemlich sicher, daß auch Afrika in einer Generation dort steht, wo der Rest der Welt heute schon ist.

Ja, stimmt. Aber Vorsicht - der geschätzte Trend erreicht dennoch erst ca. 2100 das Maximum von 10-11 Mrd.

#97:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 30.08.2020, 22:10
    —
interessant:

https://www.fr.de/frankfurt/immer-mehr-autos-im-rhein-main-gebiet-90033465.html
Zitat:
Die Zahl der Fahrzeuge steigt in den Städten und Kreisen. Wiesbaden ist das neue Detroit.

Die Liebe zum eigenen Auto ist im Rhein-Main-Gebiet ungebrochen. In den Städten Frankfurt, Darmstadt, Offenbach und Wiesbaden ist der Pkw-Bestand im vergangenen Jahr gestiegen, im Durchschnitt um knapp vier Prozent. Das geht aus einer Analyse hervor, die der Wirtschaftswissenschaftler Ferdinand Dudenhöffer, Direktor des Center Automotive Research (CAR) in Duisburg, der Frankfurter Rundschau vorgelegt hat.
(...)
In Deutschland gibt es laut Dudenhöffer seit Jahren einen anhaltenden Trend zum Fahrzeugbesitz. Insgesamt wurden im vergangenen Jahr 3,6 Millionen neue Pkw auf die Straße gebracht. Nur im Jahr der Abwrackprämie 2009 seien es mit 3,8 Millionen Pkw-Neuwagen etwas mehr gewesen.

Insgesamt gibt es nun rund 47,7 Millionen Pkw in Deutschland. Netto ist der Pkw-Bestand in Deutschland den Angaben zufolge um 620 000 Pkw gestiegen. Rund 83 Prozent der neuen Pkw haben demnach alte ersetzt. 17 Prozent sind zusätzlich auf die Straßen gekommen. „Die oft vorgebrachte Behauptung, das persönliche Auto verliere an Bedeutung, ist damit widerlegt“, sagt er.

#98: Klimawandel und Corona nur global eindämmbar Autor: neurosemantik BeitragVerfasst am: 05.09.2020, 13:35
    —
Ich weiß gar nicht was der Klimawandel mit Zuwanderung zu tun haben soll.
Außerdem geht die Zuwanderung doch sehr stark zurück:

so stark sogar, dass DIE "Deutschen" (falls es die bei über einem viertel mit Migrationshintergrund
überhaupt gibt) eh bald fast aussterben bzw. global bedeutungslos werden.

Auch der Autoverkehr hat nur einen geringen Anteil am Gesamt-Klimawandel.

Es ist doch so, dass der Klimawandel wie auch Corona nur durch global koordinierte Beschränkungen
bzw. Umstellungen eingedämmt werden kann, doch der homo sapiens bekommt das als genetisch
immer in für ihn gerade noch regelbaren Gruppen bis ca. 100 Menschen lebendes Wesen ja nicht nur
global (mit den länderübergreifendem CO2 und Viren) nicht geregelt, es klappt oft auch nicht mal in der
EU oder im innerdeutschen Föderalismus.

Immerhin: Ganz aussterben wird der Mensch an Corona nicht (da viele überleben) und auch das
Klima wird nicht so heiß werden können, dass gar keiner mehr überlebt, da vorher alles Öl,
alle Kohle und alles Gas verbrannt sein wird.

Nur bis dahin wird es für sehr viele Menschen vor allem in den armen Ländern sehr viel Leid geben,
das eigentlich vermeidbar wäre, wenn der Mensch lernen würde globale Probleme (oder auch nationale
z.B. durch gerechtere Verteilung zwischen arm und reich) gemeinschaftlich-solidarisch anzugehen,
aber in dem einen Punkt hat uwebus dann leider doch recht: Der Mensch ist mehrheitlich (genau
genommen auch der Altruist) ein Egoist ...

#99:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 05.09.2020, 14:25
    —
Wenn man nur weit genug im Stammbaum zurückgeht, hat nicht ein Viertel der Deutschen einen Migrationshintergrund, sondern 100%. Ich hatte erst vor vier Generationen einen Ungarn in der Familie.

#100:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 14.09.2020, 11:56
    —
Woah!


foto online

#101:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 17.10.2020, 12:07
    —
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-770917.html
Caren Miosga im Gespräch mit Greta Thunberg
gestern zufällig gesehen.

ich finde sie, salopp gesagt, top!

#102:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 17.10.2020, 18:07
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
ich finde sie, salopp gesagt, top!

Im Gegensatz zu manchen kaum noch ertragbaren Worthülsen sticht sie raus Smilie

#103:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 17.10.2020, 21:40
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-770917.html

Caren Miosga im Gespräch mit Greta Thunberg

ich finde sie, salopp gesagt, top!

Im Gegensatz zu manchen kaum noch ertragbaren Worthülsen sticht sie raus Smilie


Ja, das ist beeindruckend.

Man vergleiche das mit Regierungsschwafler Seibert. Nach ihm ist alles bestens, die Regierung tut dies und tut das. Mehr hat er dem nicht hinzu zufügen.

Welch ein Kontrast.

#104:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 24.11.2020, 14:59
    —
https://www.berliner-zeitung.de/news/deutsche-wohnen-und-vonovia-wollen-investitionen-stoppen-li.120948
Vonovia: Sanierung lohnt sich nicht wegen Mietendeckel
Vonovia ist mit über 40.000 Wohnungen ein großer Vermieter in Berlin. Weil der Mietendeckel es unrentabel macht, keine altersgerechte Sanierung mehr.

Zitat:
Infolge des Mietendeckels entstehe „ein Rückstand beim altersgerechten Umbau“. Bei einer Kappung der Umlage von Modernisierungskosten auf ein Euro je Quadratmeter seien diese „nicht finanzierbar“. Buch schloss Modernisierungen zu diesen Rahmenbedingungen aus. Da die Kappungsgrenze bei der Umlage nicht nur für altersgerechte, sondern für jede Art der Modernisierung gilt, startet die Vonovia aufwändige und deshalb unwirtschaftliche Erneuerungen ihres Berliner Bestandes bis zur Entscheidung aus Karlsruhe nicht mehr.
(...)
Buch bestätigte die guten Prognosen zur wirtschaftlichen Entwicklung von Vonovia für dieses Jahr und rechnet auch im kommenden Jahr mit einer "positiven Entwicklung". Beim operativen Gewinn (FFO) peile er das "obere Ende der prognostizierten Spanne" von 1,275 bis 1,325 Milliarden Euro an.
Davon profitieren die Vonovia-Aktionäre: Die Dividende je Aktie soll um 12 Cent erhöht werden. Vor allem durch den Bau neuer Wohnungen und den Erwerb von Wohnimmobilien sei der Gewinn um rund neun Prozent in den ersten drei Quartalen dieses Jahres gestiegen.



https://www.berliner-zeitung.de/news/deutsche-wohnen-und-vonovia-wollen-investitionen-stoppen-li.120948

Zitat:
Weiter sagte er: „Wir haben auch energetische Modernisierungen stark zurückgefahren“, so Wulff weiter. „Wir können Wohnungen bei Neuvermietung nicht mehr renovieren, weshalb wir sie zwar sicher und sauber, aber nicht mehr schön hergerichtet vermieten.“

Auch der Konzern Deutsche Wohnen sieht laut dem Bericht derzeit von Modernisierungen ab. Bei der Instandhaltung und -setzung würden auch unter dem Mietendeckel keine Abstriche gemacht werden. Bei energetischer Sanierung und im Neubau hingegen seien geplante neue Projekte mit einem Gesamtvolumen von rund 1 Milliarde Euro zurückgestellt worden, äußerte sich ein Sprecher gegenüber dem Fernsehsender.


schade? das arme klima. Weinen

quote-Tag vervollständigt. vrolijke

#105:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 21.01.2021, 13:09
    —
Trump-Speichellecker Ted Cruz, Mitglied im US-Senat:

Zitat:

Pariser Klimaabkommen nur für Pariser? US-Senator blamiert sich auf Twitter

Dieser Tweet ging mächtig nach hinten los: Kurz nachdem Joe Biden als 46. Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt wurde und verkündete, dem Pariser Klimaabkommen wieder beizutreten, machte der republikanische Senator Ted Cruz (Texas) Schlagzeilen, weil er offenbar annahm, das Pariser Klimaabkommen betreffe nur die Menschen, die in der französischen Hauptstadt leben.

"Mit der Unterzeichnung dieser Anordnung zeigt Präsident Biden, dass er mehr an den Ansichten der Bürger von Paris interessiert ist als an den Arbeitsplätzen der Bürger von Pittsburgh", schrieb Cruz auf Twitter. Tatsächlich ist das Abkommen eine Vereinbarung von 195 Vertragsparteien zur Begrenzung des Klimawandels, das während der UN-Klimakonferenz 2015 lediglich in Paris unterzeichnet wurde. Sein Tweet brachte Cruz jede Menge Spott ein.


Auf dem ntv.de Tagesticker um 11.41

Lachen Gröhl...

#106:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.01.2021, 13:22
    —
Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Trump-Speichellecker Ted Cruz, Mitglied im US-Senat:

Zitat:

Pariser Klimaabkommen nur für Pariser? US-Senator blamiert sich auf Twitter

Dieser Tweet ging mächtig nach hinten los: Kurz nachdem Joe Biden als 46. Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt wurde und verkündete, dem Pariser Klimaabkommen wieder beizutreten, machte der republikanische Senator Ted Cruz (Texas) Schlagzeilen, weil er offenbar annahm, das Pariser Klimaabkommen betreffe nur die Menschen, die in der französischen Hauptstadt leben.

"Mit der Unterzeichnung dieser Anordnung zeigt Präsident Biden, dass er mehr an den Ansichten der Bürger von Paris interessiert ist als an den Arbeitsplätzen der Bürger von Pittsburgh", schrieb Cruz auf Twitter. Tatsächlich ist das Abkommen eine Vereinbarung von 195 Vertragsparteien zur Begrenzung des Klimawandels, das während der UN-Klimakonferenz 2015 lediglich in Paris unterzeichnet wurde. Sein Tweet brachte Cruz jede Menge Spott ein.


Auf dem ntv.de Tagesticker um 11.41

Lachen Gröhl...


Ist doch logisch! noc

Und die Genfer Konvention gilt nur für einen kleinen Teil der Schweizer! noc

#107:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 21.01.2021, 13:36
    —
und der Typ wollte selber mal Präsident werden, wimre.
Der ist ja noch unterirdischer als der abgewählte.

#108:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 21.01.2021, 13:37
    —
Eigentlich zum Gröhl... aber wenn man länger drüber nachdenkt: Geschockt

#109:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 21.01.2021, 15:04
    —
Da will man gelegentlich doch noch mal einen Interkontinentalflug buchen, um diesem Arschloch eins in die Fresse zu hauen.

#110:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 21.01.2021, 15:11
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Trump-Speichellecker Ted Cruz, Mitglied im US-Senat:

Zitat:

Pariser Klimaabkommen nur für Pariser? US-Senator blamiert sich auf Twitter

Dieser Tweet ging mächtig nach hinten los: Kurz nachdem Joe Biden als 46. Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt wurde und verkündete, dem Pariser Klimaabkommen wieder beizutreten, machte der republikanische Senator Ted Cruz (Texas) Schlagzeilen, weil er offenbar annahm, das Pariser Klimaabkommen betreffe nur die Menschen, die in der französischen Hauptstadt leben.

"Mit der Unterzeichnung dieser Anordnung zeigt Präsident Biden, dass er mehr an den Ansichten der Bürger von Paris interessiert ist als an den Arbeitsplätzen der Bürger von Pittsburgh", schrieb Cruz auf Twitter. Tatsächlich ist das Abkommen eine Vereinbarung von 195 Vertragsparteien zur Begrenzung des Klimawandels, das während der UN-Klimakonferenz 2015 lediglich in Paris unterzeichnet wurde. Sein Tweet brachte Cruz jede Menge Spott ein.


Auf dem ntv.de Tagesticker um 11.41

Lachen Gröhl...


Ist doch logisch! noc

Und die Genfer Konvention gilt nur für einen kleinen Teil der Schweizer! noc


Und das Deutsche Reich hat sich durch die "Drangsalierung" der Franzosen durch den Vertrag von Versailles so betrogen gefühlt, dass es sich durch diesen Umstand für Radikalisierung empfänglich gemacht hat... Böse

#111: Re: Klimawandel Autor: HarrassWohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 22.01.2021, 16:12
    —
Namronia hat folgendes geschrieben:

oder verändert sich euer leben so schlagartig, wenn alle wale verschwunden sind..?

ich meine, es ist doch eigentlich egal was passiert, danach gehts immer weiter, war immer so, wird hoffentlich immer so sein, deswegen sehe ich eigentlich keinen handlungsbedarf...

Nun, uns kann es ja egal sein, aber unsere Kinder müssen schwimmen.

Wenn durch den Klimawandel tatsächlich die Polkappen schmelzen, dann werden sämtliche Küstenstreifen 3 meter unter Wasser stehen. Und da leben wirklich viele Menschen.

#112: Re: Klimawandel Autor: uwebus BeitragVerfasst am: 22.01.2021, 22:47
    —
Harrass hat folgendes geschrieben:

Nun, uns kann es ja egal sein, aber unsere Kinder müssen schwimmen.

Wenn durch den Klimawandel tatsächlich die Polkappen schmelzen, dann werden sämtliche Küstenstreifen 3 meter unter Wasser stehen. Und da leben wirklich viele Menschen.


Wie wäre es denn, wenn der vorsorgend denkende Mensch darauf verzichtet, sich Kinder anzuschaffen? Dann müssen nur die Kinder Anderer schwimmen lernen.

Die ganzen Bemühungen, den Klimawandel aufzuhalten oder umzukehren laufen ins Leere, wenn sich die Menschheit jährlich um 80 Millionen vermehrt.

Da wagt sich nur kein Politiker ran, weil er Angst hat, sich mit den Weltreligionen anzulegen. Außer vielleicht die Chinesen, die im Augenblick bei den Uiguren (Muslime) Zwangssterilisationen und Abtreibungen vornehmen, um deren unkontrollierte Vermehrung zu beenden.

#113: Re: Klimawandel Autor: HarrassWohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 22.01.2021, 23:10
    —
uwebus hat folgendes geschrieben:
Harrass hat folgendes geschrieben:

Nun, uns kann es ja egal sein, aber unsere Kinder müssen schwimmen.

Wenn durch den Klimawandel tatsächlich die Polkappen schmelzen, dann werden sämtliche Küstenstreifen 3 meter unter Wasser stehen. Und da leben wirklich viele Menschen.


Wie wäre es denn, wenn der vorsorgend denkende Mensch darauf verzichtet, sich Kinder anzuschaffen? Dann müssen nur die Kinder Anderer schwimmen lernen.

Die ganzen Bemühungen, den Klimawandel aufzuhalten oder umzukehren laufen ins Leere, wenn sich die Menschheit jährlich um 80 Millionen vermehrt.

Da wagt sich nur kein Politiker ran, weil er Angst hat, sich mit den Weltreligionen anzulegen. Außer vielleicht die Chinesen, die im Augenblick bei den Uiguren (Muslime) Zwangssterilisationen und Abtreibungen vornehmen, um deren unkontrollierte Vermehrung zu beenden.

Das haben die Chinesen seit Jahrzehnten mit ihrer eigenen Bevölkerung auch gemacht, die Uiguren meckern nur, weil sie das bisher nicht gewohnt waren.

Die Lösungen sind alle bekannt, nur schrecklich unpopulär.
Würde ja schon helfen, wenn endlich alle Abtreibungsverbote aufgehoben würden. Statt dessen wollen die immer noch neue und bessere Verbote.

#114: Re: Klimawandel Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 22.01.2021, 23:11
    —
uwebus hat folgendes geschrieben:

Die ganzen Bemühungen, den Klimawandel aufzuhalten oder umzukehren laufen ins Leere, wenn sich die Menschheit jährlich um 80 Millionen vermehrt.

Da wagt sich nur kein Politiker ran, weil er Angst hat, sich mit den Weltreligionen anzulegen.

Das trifft es nicht so ganz. Nach dieser Karte
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Geburtenrate#/media/Datei:Fertility-Rate-worldmap-2010-2015.svg
sind hauptsächlich islamische und ein paar südafrikanische Länder die Problembären.
Die "christlichen" Gebiete und sogar das übervölkerte hinduistische Indien sind ziemlich aus dem Schneider.

#115: Re: Klimawandel Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 22.01.2021, 23:19
    —
Harrass hat folgendes geschrieben:

Würde ja schon helfen, wenn endlich alle Abtreibungsverbote aufgehoben würden. Statt dessen wollen die immer noch neue und bessere Verbote.

Wer sind "die"?
Ausserdem: Wenn Abtreibungen verboten werden, dann heisst das ja nicht, dass sie nicht stattfinden.
60 Jahre nach Erfindung der Pille und ca 100 Jahre nach der Erfindung von Gummi und Spirale
ist Abtreibung aber so ziemlich die übelste Art der Geburtenkontrolle.

#116: Re: Klimawandel Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 22.01.2021, 23:47
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:

Die ganzen Bemühungen, den Klimawandel aufzuhalten oder umzukehren laufen ins Leere, wenn sich die Menschheit jährlich um 80 Millionen vermehrt.

Da wagt sich nur kein Politiker ran, weil er Angst hat, sich mit den Weltreligionen anzulegen.

Das trifft es nicht so ganz. Nach dieser Karte
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Geburtenrate#/media/Datei:Fertility-Rate-worldmap-2010-2015.svg
sind hauptsächlich islamische und ein paar südafrikanische Länder die Problembären.
Die "christlichen" Gebiete und sogar das übervölkerte hinduistische Indien sind ziemlich aus dem Schneider.

Jaja, "und ein paar südafrikanische Länder". "Ein paar", die eben nicht muslimisch sind, sondern christlich ("aus dem Schneider"?) und etwa die Hälfte der Länder mit den höchsten Geburtenraten ausmachen, du dreckiger, kleiner Lügner.

Und was willst du uns eigentlich mit dem Wort "Problembär" sagen? Was sollte man mit "Problembären" machen?

#117: Re: Klimawandel Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 22.01.2021, 23:57
    —
uwebus hat folgendes geschrieben:
Harrass hat folgendes geschrieben:

Nun, uns kann es ja egal sein, aber unsere Kinder müssen schwimmen.

Wenn durch den Klimawandel tatsächlich die Polkappen schmelzen, dann werden sämtliche Küstenstreifen 3 meter unter Wasser stehen. Und da leben wirklich viele Menschen.


Wie wäre es denn, wenn der vorsorgend denkende Mensch darauf verzichtet, sich Kinder anzuschaffen? Dann müssen nur die Kinder Anderer schwimmen lernen.

Die ganzen Bemühungen, den Klimawandel aufzuhalten oder umzukehren laufen ins Leere, wenn sich die Menschheit jährlich um 80 Millionen vermehrt.

Da wagt sich nur kein Politiker ran, weil er Angst hat, sich mit den Weltreligionen anzulegen. Außer vielleicht die Chinesen, die im Augenblick bei den Uiguren (Muslime) Zwangssterilisationen und Abtreibungen vornehmen, um deren unkontrollierte Vermehrung zu beenden.


Dir ist klar, dass es sich bei Zwangssterilisationen um schwere Menschenrechtsverletzungen handelt?

#118: Re: Klimawandel Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.01.2021, 01:44
    —
uwebus hat folgendes geschrieben:
Harrass hat folgendes geschrieben:

Nun, uns kann es ja egal sein, aber unsere Kinder müssen schwimmen.

Wenn durch den Klimawandel tatsächlich die Polkappen schmelzen, dann werden sämtliche Küstenstreifen 3 meter unter Wasser stehen. Und da leben wirklich viele Menschen.


Wie wäre es denn, wenn der vorsorgend denkende Mensch darauf verzichtet, sich Kinder anzuschaffen? Dann müssen nur die Kinder Anderer schwimmen lernen.

Die ganzen Bemühungen, den Klimawandel aufzuhalten oder umzukehren laufen ins Leere, wenn sich die Menschheit jährlich um 80 Millionen vermehrt.

Da wagt sich nur kein Politiker ran, weil er Angst hat, sich mit den Weltreligionen anzulegen. Außer vielleicht die Chinesen, die im Augenblick bei den Uiguren (Muslime) Zwangssterilisationen und Abtreibungen vornehmen, um deren unkontrollierte Vermehrung zu beenden.

Wegen der Befürwortung von Menschenrechtsverletzungen und weil du bereits einmal wegen ähnlicher Äußerungen befristet gesperrt worden bist, wirst du scharf verwarnt.

#119:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 23.01.2021, 02:45
    —
Ob das nun eine Befürwortung ist, da bin ich mir nicht mal ganz sicher. Ich bin mir aber relativ sicher, daß was die Chinesen da mit den Uighuren betreiben, nicht mit dem Klimawandel begründet wird.

Autoritäre Systeme haben allerdings Vorteile dabei, auch Maßnahmen zu implementieren, die wir hierzulande als unethisch oder sogar verbrecherisch ansehen würden:

Es gab z.B. jahrzehntelang die "Ein-Kind-Politik", daß also versucht wurde, das Bevölkerungswachstum zu begrenzen, indem es mit deutlich erhöhten Kosten versehen wurde, mehr als ein Kind zu haben. Es wurde ja nicht direkt verboten, aber es war halt mit spürbaren Nachteilen versehen.

(Soweit ich erinnere, stieß dieses politische Diktum dann allerdings auf die traditionelle Vorstellung, ein Junge sei irgendwie "mehr wert" oder habe mehr Potential als ein Mädchen - und wenn man sich nur ein Kind leisten könnte, das halt dann lieber ein Junge sein sollte. Mit dem Resultat, daß einige Jahrzehnte später in einigen Regionen des Landes ein deutlicher Frauen-Unterschuß besteht, Millionen Männer im Land keine Frauen finden und dann auch ihrerseits keine Kinder haben. Das reduziert natürlich das Bevölkerungswachstum auch in der nächsten Generation, damit altert eine Gesellschaft aber statistisch gesehen, fehlen dann künftig Arbeitnehmer, die die Renten finanzieren, Pflegekräfte für die Älteren etc..)

Andererseits ist eben die Frage, ob irgendwelche Maßnahmen am Ende notwendig sein könnten, um bei einer Bevölkerung zu bleiben, die man noch ernähren kann: Neue Nahrungsquellen müssen erschlossen werden, Algen gut und schön, aber Viele sind z.B. schon reserviert gegen Insektenkost. Aber es wird möglicherweise auch eine Frage der Bevölkerungspolitik sein. Vielleicht nicht mit Gewaltmaßnahmen, womöglich aber werden Menschen, die z.B. zehn Kinder haben, in Zukunft schlechter angesehen werden als schon bis dato, irgendwann einen Malus haben, wenn es darum geht Kita-Plätze zu finden etc.?

#120:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 23.01.2021, 02:57
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
Ob das nun eine Befürwortung ist, da bin ich mir nicht mal ganz sicher.

In diesem Zusammenhang evtl interessant die Meinung der Glaubensbrüder:
https://de.wikipedia.org/wiki/Uiguren#Arabische_und_islamische_Welt
Zitat:

Die arabischen Staaten lobten im Juli 2019 in einer diplomatischen Note an das UN-Menschenrechtskommissariat ausdrücklich das Vorgehen Chinas gegen die Uiguren und Chinas „bemerkenswerte Erfolge“ bei der Umsetzung der Menschenrechte.

Möchte man die arabischen Staaten jetzt auch verwarnen?



Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 23, 24, 25  Weiter  :| |:
Seite 4 von 25

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group