Nahostkonflikt - Tendenz positiv oder negativ?
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 59, 60, 61  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#1801:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 18.11.2023, 16:25
    —
Dieser offene Brief ist mit seiner krassen Einseitigkeit einfach nur grotesk. Das fängt damit an, dass die Handlungen des israelischen lang und breit mit den schärfsten Wertungen verurteilt werden (unter angeblichem "Völkermord", "Apartheid" und "Kolonialismus") geht es nicht, während der Anlass für den Krieg, die terroristischen Massenmorde der Hamas, mit nur einem einzigen Satz abgetan und als "Attacken" verharmlost werden. Und letzteres passiert anscheinend auch nur deswegen, um für diese "Attacken" wieder allerlei Gründe zu finden, nach dem Motto: Selber schuld. Der offensichtlichste unter den Gründen, der eliminatorische Antisemitismus der Hamas, wird dagegen völlig ausgespart.

Die Absurditäten gehen noch weiter, auch in den Stellungnahmen Butlers und Frasers, aber das ist mir zu viel. Der taz-Artikel ordnet das völlig richtig ein.

#1802:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 18.11.2023, 18:11
    —
Danke für deinen Post.
Und schade aber natürlich akzeptiert, ,dass du zu Butler und frasers Einlassungen nichts sagst.

#1803:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 09.03.2024, 09:00
    —
So eine durchgeknallte Schnalle von einer Pro-Palästinensischen Protestgruppe hat an der Universität von Cambridge ein historisches Gemälde zerstört.

Bisher war ich neutral und wollte beide Seiten gewinnen sehen im fröhlichen Miteinander. Jetzt bin ich gegen Palästina. Fick die Arschlöcher und alle, die auf ihrer Seite sind.

#1804:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 09.03.2024, 09:59
    —
Jetzt, wo ich das so lese, sollte ich vielleicht doch kurz klarstellen, dass es sich dabei um eine hemmungslose Übertreibung handelt, die verdeutlichen soll, wie solche Radikalisierung funktioniert, die diese zerstörerische Deppin (war ja gestern Frauentag) und ähnliche Aktivisten antreibt.

Das war also nicht ernst gemeint.

#1805:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 09.03.2024, 16:59
    —
Zur Rezeption des auf dem Bild dargestellten
Arthur James Balfour, 1. Earl of Balfour
britischer Politiker; Premierminister (1902–1905) und Außenminister (1916–1919)

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Arthur_James_Balfour,_1._Earl_of_Balfour

Naja, filme werden auch jeden Tag zerschnippelt und zwar vulgär mit Werbung.
radikal verstümmelt.


Das Bild immerhin nicht für Kohle.... OK vll auch ein inside job, wer weiß...



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 59, 60, 61  :| |:
Seite 61 von 61

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group