defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht nur Spielerei - aber wer einen "seriösen" Bildschirmschoner haben möchte und dabei (einem) seiner Interessen fröhnen möchte:
Der MM-MM Bildschirmschoner http://home.t-online.de/home/MMMeyer/ In dieser Software sind rund 2.100 Züge, Lokomotiven etc. enthalten. Diese fahren auf dem Bilschirm umher, es wird rangiert, ... |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
WinAmp 3.0 war der totale Reinfall, weshalb man neue Features davon in die 2.x Versionen einbaute und die 2.x Serie weiterentwickelte. Inzwischen gibt es aber schon die 5.01 Version, die sicher die beste Wahl ist. |
frajo hat folgendes geschrieben: |
damit kann ich z.b. komplette backups der system-partition anlegen, ein archiv in teilpakete freigewählter größe (z.b. 1,44 MB) zerlegen, die kompressionsrate selbst bestimmen und habe bessere möglichkeiten als bei ZIP, defekte archive zu reparieren. |
narziss hat folgendes geschrieben: | ||
Alles auf Floppy packen oder was? |
Woici hat folgendes geschrieben: |
Um die Damen mal wieder zurück zum Thema zu bringen:
Adobe Photoshop ist unabdingbar für jemanden der viel mit Bilder arbeitet Adobe Premiere ist meine neueste Errungenschaft und das genialste Tool zum schneiden von Filmen Wer viele Photos zu verwalten hat, kommt um ThumbsPlus nicht herum Mailwasher um Spammails bereits auf dem Server abzufangen WS_FTP Pro Explorer als FTP-Tool .... |
narziss hat folgendes geschrieben: | ||
Alles auf Floppy packen oder was? |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||
du "vergißt" natürlich die einschränkung "für windows-user". es gibt nämlich leute, die keine windows-user sind und trotzdem viel mit graphik zu tun haben. (ich nicht; aber wenn das der fall wäre, würde ich mit gimp arbeiten.) u.a. z.b. die glücklichen, die an einer SGI arbeiten können. für IRIX gibt es zwar auch eine photoshop-version; die gehört aber nicht zu den bevorzugten graphik-anwendungen. |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||||
kommt drauf an, was du unter "alles" verstehst. wenn es darum geht, "mal eben" ein 5MB-archiv von einem zum anderen unvernetzten rechner zu bringen, ist RAR die wahl. naja, realistisch gesehen, wird otto-normal-winuser heutzutage stattdessen lieber eine CD dafür brennen. ein kommando mit parametern einzutippen, ist wohl zu strapaziös. |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||||
kommt drauf an, was du unter "alles" verstehst. wenn es darum geht, "mal eben" ein 5MB-archiv von einem zum anderen unvernetzten rechner zu bringen, ist RAR die wahl. naja, realistisch gesehen, wird otto-normal-winuser heutzutage stattdessen lieber eine CD dafür brennen. ein kommando mit parametern einzutippen, ist wohl zu strapaziös. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Solche Transfers mache ich per AdHoc - WLan, Speicherkarte mit USB - Reader, USB - Stick oder E-Mail.
Oder gleich per Netzwerk. Ich sehe das Problem nicht... |
Woici hat folgendes geschrieben: |
Gimp habe ich schon mal getestet und nach 1 Stunde wieder von meinem System gelöscht. Völlig unintuitiv, kompliziert, unübersichtlich...
An Photoshop geht vor allem bei professioneller Bildbearbeitung kein Weg vorbei... entweder in der Version für MS oder aber noch weiter verbreitet in der Mac-Version... die sich aber in der Zwischenzeit fast nichts mehr schenken... |
step hat folgendes geschrieben: | ||
gruß/step |
ric hat folgendes geschrieben: | ||||
http://www.paintshoppro.com 30 Tage testen und nehmen, oder nicht. |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
Wer kennt das Problem nicht: Man möchte PDF-Dokumente erzeugen und kann es nicht, weil man den Acrobat Distiller nicht hat. Es gibt eine brilliante Lösung: FreePDF. Damit das funktioniert, muss man allerdings vorher noch Ghostscript installieren (ab Version 8.11). Beide Programme sind gratis, FreePDF ist allerdings nur für Windows. |
netlabs hat folgendes geschrieben: |
About PM PDF (Poor Mans PDF)
PMPDF, Poor Mans PDF is a utility which brings the capabilities of Adobe Acrobat Distiller to the OS/2 platform, with the use of GhostScript you are now able to create PDF's from every OS/2 application which supports the standard OS/2 PM Printer interface. |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||
was jedoch keineswegs bedeutet, daß OS/2-user nicht auch PDF-dateien schreiben (lesen ohnehin) können |
diogenes hat folgendes geschrieben: | ||||
Hat irgendjemand behauptet, dass man unter OS/2 keine PDF-Dateien erzeugen könne? Warum verteidigst Du Dich? Selbst wenn ich oder jemand anderer dies behauptet hätte, wäre das schon lange kein Angriff. Die Feststellung, dass es FreePDF nur für Windows gibt, ist doch noch weniger ein Angriff! |
frajo hat folgendes geschrieben: |
da ich nun mal weit & breit der einzige praktizierende eCS-user bin |
diogenes hat folgendes geschrieben: | ||
Klingt wie "praktizierender Katholik"! |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
In letzter Zeit werden wir von bösartigen Viren nur so überschwemmt. Deshalb sollten wir auch ein geeignetes AntiViren-Programm haben. Ein sehr gutes ist AVG AntiVirus Free Edition: http://www.grisoft.com/.
Speziell für frajo: Aus der Tatsache, dass es dieses Programm nicht für eCS gibt, folgt nicht die Nicht-Existenz von AntiViren-Programme auf eCS! (Ich bin mir sicher, auf eCS gibt es ein wundervolles AntiViren-Programm!) |
Woici hat folgendes geschrieben: | ||||
ist auch sowas ähnliches... |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||||||
nix da. vielmehr sind die parallelen zwischen gläubigen katholiken und gläubigen windows-usern unübersehbar. beide wissen um die schwachstellen ihres glaubens. beide wollen keine konsequenzen daraus ziehen. beide sind gewohnheitstiere. beide glaubensrichtungen sind absolut intolerant gegenüber abweichlern und ungläubigen. beide blicken auf andere, die nicht so sind wie sie selbs, herab. beide verherrlichen ihren glauben als den alleinseligmachenden. beide haben eine gut geschmierte und sehr liquide PR-maschine. beide folgen bedingungslos den weisungen (geboten, updates) ihrer oberen. |
step hat folgendes geschrieben: | ||||||||
... und beide haben ihre Ideen wonders zusammengeklaut? |
frajo hat folgendes geschrieben: |
und da ich nun mal weit & breit der einzige praktizierende eCS-user bin, betrachte ich es als meine aufklärerische pflicht, solchen - nicht intendierten, aber real existierenden - fehlschlüssen zu begegnen. |
ric hat folgendes geschrieben: | ||
|
frajo hat folgendes geschrieben: | ||||
|
ric hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
Nav hat folgendes geschrieben: |
Winamp 3.0 ist auch genial |
ric hat folgendes geschrieben: | ||||
http://www.paintshoppro.com 30 Tage testen und nehmen, oder nicht. |
Noseman hat folgendes geschrieben: |
Ich hab jetzt PSP 6 drauf, und mehr brauch ich echt nicht. Und für die meisten User ist das wirklich echt mehr als ausreichend. |
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: |
Recht interessant ist Global Safe Disk, womit man verschlüsselte virtuelle Laufwerke erstellen kann. Es gibt von diesem recht guten Programm mehrere Varianten, eine davon ist kostenlos, nämlich die "Professional Edition AES". Dazu benötigt man einen Key, den man sich durch eine kostenlose Registrierung holen kann. |
Delirium hat folgendes geschrieben: |
Aber ich hätte mal eine allgemeine Frage: ich habe da eine Seite aufgetrieben, wo "Original-Software" zu unglaublichen Dumpingpreisen verscherbelt wird. Mich würde interessieren, ob diese Software legal ist. hier die URL: http://aanlvukd.ajechnee.info/?T6psVuorbX.MFnTvt |
Woici hat folgendes geschrieben: |
Adobe Photoshop ist unabdingbar für jemanden der viel mit Bilder arbeitet.... |
Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Außerdem ist die Frage, ob Kleinweich eine ehrliche Antwort geben würde. Ich habe mal gehört, dass Kleinweich verbreitet, der private Weiterverkauf ihrer Software sei illegal. Aber in Deutschland ist es erlaubt, gebrauchte Software anzubieten. |
Delirium hat folgendes geschrieben: |
Ich kann Noseman nur zustimmen. PaintShop Pro ist für Gelegenheitsarbeiter vollkommen ausreichend. Zu empfehlen wäre da auch noch Photo Impact von U-Lead. Bei nur 99 € läßt dieses Prog kaum noch Wünsche übrig.
Für Webdesigner brauch ich wohl Macromedia-Produkte wie Dreamweaver, Fireworks oder Flash in den jeweils neuesten Versionen nicht zu erwähnen. Da diese jedoch sehr teuer sind, sind sie allerdings wirklich nur für Profis geeignet, die damit ihr Geld verdienen wollen. Aber der Dreamweaver ist wirklich etwas geniales, und der generierte HTML-Code ist unwahrscheinlich sauber. Ansonsten reicht auch der Frontpage von MS, der im Office-Pro-Paket mit enthalten ist. |
DerManfred hat folgendes geschrieben: |
im allgemeinen gilt: FINGER WEG wo microsoft draufsteht. und wenn ihr schon windoofs habt, dann geduld üben, die 125 zigste version mit dem 13 ten sevice pack wird sicher fehlerfrei sein. |
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | ||
Also, wenn Du Fehlerfreiheit willst, dann Hände weg von Jeder Software! Auch ich bin nicht gerade begeistert von der Software von Microsoft und ich vermute, dass ich aufgrund meiner Tätigkeit Einiges davon kenne und die Qualität derselben ganz gut einschätzen kann. Wenn Du mit solchen 'Argumenten' kommst, dann machst Du Dich einfach nur mehr lächerlich. ~ Nagarjuna |
DerManfred hat folgendes geschrieben: |
gut mach ich mich halt lächerlich... ich habe damit gemeint, dass kleinstweich schon seit jahren verspricht fehler in der software zu beseitigen... |
DerManfred hat folgendes geschrieben: |
und im übrigen: wo bleibt dein argument gegen meines betreffend frontpage ? |
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | ||
Also, wenn Du Fehlerfreiheit willst, |
Zitat: |
dann Hände weg von Jeder Software! Auch ich bin nicht gerade begeistert von der Software von Microsoft |
Zitat: |
und ich vermute, dass ich aufgrund meiner Tätigkeit Einiges davon kenne |
Zitat: |
und die Qualität derselben ganz gut einschätzen kann. |
Zitat: |
Wenn Du mit solchen 'Argumenten' kommst, dann machst Du Dich einfach nur mehr lächerlich. |
frajo hat folgendes geschrieben: |
es gibt auch reichlich qualitätsabstufungen zwischen fehlerfreiheit (die im übrigen in allen nicht-trivialen fällen nicht einmal beweisbar wäre) und dem von einer gewissen, die geistige freiheit massiv gefährdenden firma vorgelegten qualitäts"standard". |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||
es reicht nicht, nicht begeistert zu sein. diese firma ist eine reelle gefahr. |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||
wer vermutet das nicht? |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||
es geht doch nichts über ein gesundes selbstbewußtsein. |
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | ||
Natürlich. Und es kommt auch auf die Fehler an und wieviele es sind. Aber mangelnde Fehlerfreiheit allein ist noch kein Argument. |
Zitat: | ||||
Was verstehst Du unter "nicht gerade begeistert"? |
Zitat: |
Ich verstehe darunter, dass ich schon deutlich mehr als nur "nicht begeistert" zu sein. |
Zitat: |
Ich halte die Software von MS ebenfalls für bestenfalls Schrott bis gefährlich. |
Zitat: | ||||
Weil ich als Softwareentwickler momentan ausschließlich mit MS-Produkten arbeiten muss (ich wollte eine andere Lösung), ist die Vermutung schon etwas mehr. |
Zitat: | ||||
Gerade gestern habe ich mich fast den gesamten Nachmittag mit einem Bug des Visual Studio im Zusammenspiel mit dem Source Safe geplagt.
Ach, wenn Du nicht den Zusammenhang zerreißt, war doch meine Äußerung ziemlich vorsichtig, oder? |
frajo hat folgendes geschrieben: |
du tust so, als hätte irgendwer mangelnde fehlerfreiheit ins feld geführt.
und einen beitrag zuvor tatest du so, als hätte irgendwer fehlerfreiheit ins feld geführt. doch beides war nicht der fall. |
Zitat: | ||||||||
zunächst mal eine zeichenkette von 21 lateinischen buchstaben und zwei leerzeichen.
du hattest aber im vorigen beitrag nicht deutlich mehr als nur nicht begeistert geschrieben, sondern lediglich nicht gerade begeistert. |
Zitat: |
auf EU-ebene wird jedoch soeben versucht, den opensource-programmierern mittels der spätkapitalistischen erfindung von "software-patenten" das existentielle lebenslicht auszublasen. |
Zitat: | ||
mehr als was? ein "mehr" ohne vergleich ist nur werbe-slogan ohne inhaltliche bedeutung. |
Zitat: |
zudem haben sw-leute, die mehr kennengelernt haben als "ausschließlich MS-produkte", m.e. ein breiteres blickfeld. |
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: |
Jetzt gibt es eine neue Version von Dexpot, dem mE besten Programm für virtuelle Desktops! Auf der Homepage ist zwar noch die Version 1.2.7 zu lesen und der offizielle Release von 1.3 soll erst morgen sein, aber auf dem Server ist sie dennoch schon vorhanden: |
Christian hat folgendes geschrieben: |
Schon komisch, dass man bei einem Betriebssystem, das sich WINDOWS nennt, so etwas nur durch spezielle Zusatzsoftware, die nicht von MS stammt, aktivieren kann... |
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | ||
Schon komisch, dass jemand bei soviel Polemik ganz vergisst, dass Microsoft so ein Tool anbietet - Du brauchst es nur zu installieren . Es ist nur nicht standardmäßig aktiviert, da es vermutlich so manchen Windoof-User nur verwirren würde. |
Christian hat folgendes geschrieben: |
Ich bin nur derzeit ein bisschen auf Anti-M$-Flamewar-Trip |
Zitat: |
und treibe mich auch in den berüchtigten Heise-Foren |
Zitat: |
rum, weil Debian auf meinem Notebook so gut läuft und ich nur noch ein paar kleinere Probleme zu lösen habe... |
Christian hat folgendes geschrieben: |
Sorry für die Polemik. Ich bin nur derzeit ein bisschen auf Anti-M$-Flamewar-Trip und treibe mich auch in den berüchtigten Heise-Foren rum, weil Debian auf meinem Notebook so gut läuft und ich nur noch ein paar kleinere Probleme zu lösen habe... |
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: |
Meiner Ansicht nach ist es eher kontraproduktiv, einfach drauf los zu hauen, weil dadurch beim Normalo-M$-Benutzer der Eindruck entsteht, als ob nur ein paar Fanatiker aus rein persönlichen Gründen etwas gegen Microschrott hätten, ohne dass es echte Argumente gäbe. |
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | ||
es gibt auch echte Argumente? |
dragonfly hat folgendes geschrieben: | ||||
Geh' deinen Vierenscanner updaten... |
dragonfly hat folgendes geschrieben: |
http://www.inference.phy.cam.ac.uk/dasher/
Ich bin vor kurzem von SUSE auf Debian umgestiegen, und dabei ist mir das Programm "Dasher" aufgefallen |
Sol hat folgendes geschrieben: |
- Virenscanner (ich weiß es gibt sie ,die ohne ) |
Zitat: |
- Firewall (ich weiß es gibt sie ,die ohne ) |
Zitat: |
Ist eigentlich auch nur bei Windows wichtig. |
Zitat: |
Na und? Eine Softwarefirewall nützt in der Tat meist wenig bis gar nichts |
Sol hat folgendes geschrieben: | ||
Aber besser als garkeinen |
Kathodenstrahlröhre hat folgendes geschrieben: | ||
Ist eigentlich auch nur bei Windows wichtig. |
Kathodenstrahlröhre hat folgendes geschrieben: | ||
Na und? Eine Softwarefirewall nützt in der Tat meist wenig bis gar nichts. |
Sol hat folgendes geschrieben: |
@Kathodenstrahlröhre ,Nagarjuna
Übrigens ,ich habe nie von einem Software Firewall gesprochen |
Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, das ist in einem Thread mit dem Titel "Software, die jeder haben muss!" natürlich offensichtlich... |
Dasher hat folgendes geschrieben: |
Dasher, you may find it looks difficult, but be assured: it is actually very easy; it's a lot like driving a car. |
Dasher hat folgendes geschrieben: |
if cars worked like windows computers,
you would have to "grab" the piece of road you want, then "drag" it towards you; but in a car, when you wish to drive right, you POINT RIGHT with your steering wheel. |
dragonfly hat folgendes geschrieben: |
Der Mensch hat ein Multitasking -fähiges Gehirn mit mehreren Schnittstellen. Warum sollten nur die Augen und nicht auch gleichzeitig die Ohren Informationen vom PC empfangen? |
Hal W. Hardenbergh hat folgendes geschrieben: |
A rare and unaccountable outbreak of intelligence and rationality has suddenly struck InfoWorld. In two consecutive issues there were three articles, including a Kee opinion column, pointing out that 95% of the PC owner/users needed multitasking like they needed AIDS. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Hat jemand Erfahrungen mit Sofware für die Steuererklärung? Lohnt sich sowas? |
dragonfly hat folgendes geschrieben: |
Weil hier in letzter Zeit so viele Musikvideos von YouTube verlinkt wurden, fällt mir ein, dass hier noch gar nichts über den ultimativen Player für alle (!) Audio, und Video- Formate geschrieben wurde.
Ich meine natürlich den Mplayer. |
viator hat folgendes geschrieben: | ||
Da stimmen wir endlich einmal überein: Wenn kein Programm geht, der Mplayer kann es abspielen. Der VLC media player ist aber auch gut und kann immerhin mehr Filme abspielen als viele andere Programme, wenn auch nicht ganz so viel wie der Mplayer. |
Tassilo hat folgendes geschrieben: | ||
Bei komplizierten Fällen liefern die Programme ziemlich viele Fehler. Und bei nicht-komplizierten Fällen hat man die Erklärung per Hand schneller geschrieben. Das Sortieren der Belege kann Dir die Software jedenfalls nicht abnehmen, und das ist die wichtigste Voraussetzung fürs richtige Ausfüllen der Steuererklärung. |
Malone hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich finde das ELSTER gar nicht so übel. Für meine sehr einfachen Erklärungen zumindest |
Algol hat folgendes geschrieben: |
Für die Bearbeitung von Gif-Animationen ein Programm von Ulead, 10MB, 10 Tage frei
zum download Trial Version |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Das hatte ich auch bis neulich. Da musste ich dann doch wieder den Adobe Reader installieren.
Zb die Online-Formulare von der Post konnte Foxit nicht verarbeiten. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Zb die Online-Formulare von der Post konnte Foxit nicht verarbeiten. |
Shadaik hat folgendes geschrieben: | ||
Ich wollt den auch grade vorstellen.
Ist das etwas, womit man sich irgendwann mal rumquälen muss, wenn man in der Großstadt wohnt und die Post direkt am Bahnhof ist, wo man sowieso vorbeikommt weil man täglich pendelt? |
Shadaik hat folgendes geschrieben: | ||
Ich wollt den auch grade vorstellen.
Ist das etwas, womit man sich irgendwann mal rumquälen muss, wenn man in der Großstadt wohnt und die Post direkt am Bahnhof ist, wo man sowieso vorbeikommt weil man täglich pendelt? |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||||
Öhm.. Eigentlich pendelt man ja nur, wenn man nicht in der Großstadt wohnt.. |
Jolesch hat folgendes geschrieben: |
Divx Pro gibts für einige Zeit gratis - klingt ganz nützlich |
murX hat folgendes geschrieben: |
Ich hoffe hier darf man auch nach bestimmter Software fragen
Also ich suche bzw. hoffe dass es für meine Grafikkarte (ATI Radeon X1950 Pro 512MB) eine Software gibt, wo man so ganz verschiedenes einstellen kann. Ich hab sowas schon oft auf anderen Systemen gesehen. Auflösung, Helligkeit..... kann man verstellen. Hab die Original Treiber CD aber so eine Software war leider nicht dabei. Gibts sowas überhaupt? |
SoWhy hat folgendes geschrieben: |
Launchy würd ich empfehlen - Schnelles Starten von Programmen ohne das Startmenü durchsuchen zu müssen =) |
Exelmes hat folgendes geschrieben: |
Eine Frage: Wozu brauche ich Openoffice, wenn ich MS Office habe, und wozu brauche ich Latex, das verstehe ich nicht, MS Word hat auch einen Formeleditor.... |
Evilbert hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn. Kostet halt Geld, und Openoffice nicht. |
Exelmes hat folgendes geschrieben: |
Eine Frage: Wozu brauche ich Openoffice, wenn ich MS Office habe, und wozu brauche ich Latex, das verstehe ich nicht, MS Word hat auch einen Formeleditor.... |
Exelmes hat folgendes geschrieben: |
Geld ist nicht alles...Qualität hat seinen Preis... |
Exelmes hat folgendes geschrieben: | ||||
Geld ist nicht alles...Qualität hat seinen Preis... |
Zitat: |
OOo ist mir noch nie um die Ohren geflogen wenn ich eine Datei öffnen wollte die ich selbst mit eben diesem Programm erstellt habe. MS Office schon |
boomklever hat folgendes geschrieben: | |||||
|