Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - 19.01.2009 Podiumsdiskussion um Hessenwahl und Nichtwähler-Phänomen

19.01.2009 Podiumsdiskussion um Hessenwahl und Nichtwähler-Phänomen

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Aktionen - Termine - Neuerscheinungen

Wie siehst Du überzeugte Nichtwähler ?

positiv

11%

[ 3 ]

negativ

50%

[ 13 ]

neutral

34%

[ 9 ]

weiß nicht

[ 1 ]

Stimmen insgesamt : 26

#1: 19.01.2009 Podiumsdiskussion um Hessenwahl und Nichtwähler-Phänomen Autor: grass_thierse_kasparek, Wohnort: Wolkenkuckucksheim

Verfasst am: 16.01.2009, 21:48
—

Neue Wahl, neues Glück? Spielverderber bleiben draußen.

Podiumsdiskussion zur Landtags-Neuwahl in Hessen mit Kurzvideos
19.01.09, 19 uhr, berlin, kunsthaus tacheles, neue galerie, 4.og, Eintritt frei

Die Aktion "Wahlabsage - mehr Demokratie, weniger Politik", lädt zur Podiumsdiskussion mit Michael Efler (Mehr Demokratie e.V.) und Martin Reiter (Tacheles-Verein) ein.

Neues Video unter http://de.youtube.com/watch?v=RYe5MpESiZA

Von der Wahlabsage-Homepage: "Nur weil sich ein unheilvoller Vorgang in regelmäßigen Abständen wiederholt, verliert er nicht an Gefährlichkeit: Gewohnheitswähler schädigen aus vordergründig ehrenhaften Motiven die Demokratie. Dagegen leisten bewusste Nichtwähler einen völlig verkannten Beitrag zur Modernisierung. Wir müssen ihnen moralisch den Rücken stärken."

Zitat Martin Reiter (Tacheles): "Der Aktionismus von Berlusconi, Merkel, Putin und chinesischem Zentralkomitee (um nur einige Beispiele zu nennen) ist armselig menschenunwürdig und kann nur ansatzweise die Gewissen und vor allem neurotischen Ängste der Weltkleinbürger beruhigen".

Zuletzt bearbeitet von grass_thierse_kasparek am 16.01.2009, 22:18, insgesamt 4-mal bearbeitet

#2: Autor: Spartacus Leto,

Verfasst am: 16.01.2009, 22:01
—
Kann jemand bei dieser Umfrage abstimmen?

#3: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 16.01.2009, 22:15
—

Leto hat folgendes geschrieben:

Kann jemand bei dieser Umfrage abstimmen?

Mindestens einer konnte es, ich wars nicht... hmmm...!?

#4: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 16.01.2009, 23:33
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Leto hat folgendes geschrieben:

Kann jemand bei dieser Umfrage abstimmen?

Mindestens einer konnte es, ich wars nicht... hmmm...!?

Das reicht ja auch fuer ein schoenes, eindeutiges Ergebnis.

#5: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 16.01.2009, 23:37
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Leto hat folgendes geschrieben:

Kann jemand bei dieser Umfrage abstimmen?

Mindestens einer konnte es, ich wars nicht... hmmm...!?

Das reicht ja auch fuer ein schoenes, eindeutiges Ergebnis.

Ich fürchte für Sonntag ein eindeutig unschönes Ergebnis, mit einem dauergrinsenden Null-Sterne-Koch als Wahlsieger. Gespannt bin ich auf das Abschneiden der Linken. Insbesondere, ob sie vom prognostizierten Desaster der SPD profitieren können.

#6: Autor: pewe,

Verfasst am: 16.01.2009, 23:55
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Leto hat folgendes geschrieben:

Kann jemand bei dieser Umfrage abstimmen?

Mindestens einer konnte es, ich wars nicht... hmmm...!?

Ich nehme an, es können nur die Benutzer hier abstimmen, die auch threads erstellen können. Am Kopf kratzen

#7: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 17.01.2009, 00:01
—

pewe hat folgendes geschrieben:

Ich nehme an, es können nur die Benutzer hier abstimmen, die auch threads erstellen können.

Gut beobachtet, ich habe es jetzt korrigiert.

#8: Autor: Kival,

Verfasst am: 17.01.2009, 00:07
—

kolja hat folgendes geschrieben:

pewe hat folgendes geschrieben:

Ich nehme an, es können nur die Benutzer hier abstimmen, die auch threads erstellen können.

Gut beobachtet, ich habe es jetzt korrigiert.

Du hättest auch sinnvollerweise den Thread verschieben können. Auf den Arm nehmen

#9: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 17.01.2009, 00:08
—
Der Thread enthält aber eine Ankündigung, ist also nicht im falschen Forum. Schulterzucken

#10: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 17.01.2009, 00:41
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Der Thread enthält aber eine Ankündigung, ist also nicht im falschen Forum. Schulterzucken

Aber vielleicht die Diskussion, die sich hier aufbauen soll?

Übrigens: Dem Threadtitel fehlen auch jegliche Angaben zu Datum und Ort, wie es sonst bei den Threads im Ankündigungsforum immer üblich ist.

#11: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 17.01.2009, 00:44
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Aber vielleicht die Diskussion, die sich hier aufbauen soll?

Wie kommst Du darauf, dass eine Diskussion hier im Thread beabsichtigt ist? Die "Diskussion" im Titel bezieht sich auf die Veranstaltung, die nun mal eine Podiumsdiskussion ist.

Aber ich hab' den Threadtitel entsprechend ergänzt, um dies deutlicher zu machen.

#12: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 17.01.2009, 00:47
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Aber vielleicht die Diskussion, die sich hier aufbauen soll?

Wie kommst Du darauf, dass eine Diskussion hier im Thread beabsichtigt ist? Die "Diskussion" im Titel bezieht sich auf die Veranstaltung, die nun mal eine Podiumsdiskussion ist.

Aber da im Threadtitel - wie bereits erwähnt - nicht ausführlich Bezug genommen wird auf Datum und Ort der "Diskussion" wird beim Poster der Eindruck erweckt, der Threaderöffner wolle hier in diesem Forum eine Diskussion darüber. Und die ist ja auch schon in vollem Gange.

#13: Autor: Spartacus Leto,

Verfasst am: 17.01.2009, 00:50
—
Aber was nun die Frage an sich angeht, was man von den überzeugten Nichtwählern zu halten habe, kann man dies pauschal nicht sagen, es kommt auf ihre weiteren Anschichten an.

#14: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 17.01.2009, 00:57
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Dieser Eindruck entsteht nur, wenn man den Eröffnungsbeitrag nicht liest, finde ich, und jetzt ist der Titel ja auch korrigiert. Und das eine Diskussion hier im Thread entsteht ist doch auch nicht weiter schlimm?

#15: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 17.01.2009, 01:16
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Wenn ich mich recht entsinne, war dieses Unterforum aber nicht für Diskussionen um Veranstaltungsthemen, sondern lediglich als Ankündigungsmöglichkeit für Veranstaltungen gedacht.

#16: Re: 19.01.2009 Podiumsdiskussion um Hessenwahl und Nichtwähler-Phänomen Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt

Verfasst am: 17.01.2009, 01:29
—

grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben:

berlin, kunsthaus tacheles, neue galerie, 4.og, Eintritt frei

Soweit ich weiß, muss man mittlerweile zahlen, wenn man ins Tacheles will - oder nicht?

#17: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 17.01.2009, 01:35
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Wenn ich mich recht entsinne, war dieses Unterforum aber nicht für Diskussionen um Veranstaltungsthemen, sondern lediglich als Ankündigungsmöglichkeit für Veranstaltungen gedacht.

Aus den Regeln für dieses Unterforum:

Heike J hat folgendes geschrieben:

Diskussionen, die sich nicht auf das jeweilige Threadthema beziehen, werden grundsätzlich gelöscht.

Daraus folgt indirekt, dass an die Möglichkeit von Diskussionen mit Bezug auf das jeweilige Threadthema gedacht wurde, sonst hätte man die Regel allgemeiner formuliert und Diskussionen komplett verboten. Verboten ist also lediglich, was wir beide hier gerade treiben. (Abgesehen davon lassen die allgemeinen Forenregeln schon seit Jahren keine Löschungen mehr zu.)

#18: Eintritt frei zur Podiumsdiskussion am Montag Autor: grass_thierse_kasparek, Wohnort: Wolkenkuckucksheim

Verfasst am: 17.01.2009, 18:14
—

Hornochse hat folgendes geschrieben:

Soweit ich weiß, muss man mittlerweile zahlen, wenn man ins Tacheles will - oder nicht?

Ich weiß nicht, wo Du diese Information her hast. Vermutlich nicht aus eigenem Erleben.
Das Kunsthaus Tacheles steht nach wie vor jedem Besucher weitestgehend offen.
Möglicherweise verwechselst Du das Kunsthaus mit der Gastwirtschaft im selben Haus ?

Für die o.g. Diskussion muss selbstverständlich KEIN Eintritt gezahlt werden.

#19: Re: Eintritt frei zur Podiumsdiskussion am Montag Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt

Verfasst am: 17.01.2009, 21:44
—

grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben:

Hornochse hat folgendes geschrieben:

Soweit ich weiß, muss man mittlerweile zahlen, wenn man ins Tacheles will - oder nicht?

Ich weiß nicht, wo Du diese Information her hast. Vermutlich nicht aus eigenem Erleben.

Doch. Ich weiß, dass dort Eintritt verlangt wird - und zwar nicht nur fürs Zapata. Allerdings weiß ich nicht, ob das für alle Wochentage und Tageszeiten gilt.

#20: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 17.01.2009, 22:55
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Leto hat folgendes geschrieben:

Kann jemand bei dieser Umfrage abstimmen?

Mindestens einer konnte es, ich wars nicht... hmmm...!?

Das reicht ja auch fuer ein schoenes, eindeutiges Ergebnis.

Ich fuerchte, dass verbauen sich die Linken gerade selber. In den Umfragen liegen sie bei 5% und sie waschen munter oeffentlich schmutzige Waesche, inklusive demonstrativen Parteiaustritten. So sehr ich es der Partei goennen wuerde, knapp die 5% zu nehmen, ich fuerchte das wird nicht hinhauen. Heldentod durch Selbstmontage.

Gruss, Bernie

#21: Falschinformationen Autor: grass_thierse_kasparek, Wohnort: Wolkenkuckucksheim

Verfasst am: 19.01.2009, 11:48
—

Hornochse hat folgendes geschrieben:

Doch. Ich weiß, dass dort Eintritt verlangt wird - und zwar nicht nur fürs Zapata. Allerdings weiß ich nicht, ob das für alle Wochentage und Tageszeiten gilt.

Schon bemerkenswert, dass hier ein Moderator mit vagen Vermutungen Stimmung gegen ein autonomes Künstlerhaus macht, das keine öffentlichen Gelder bekommt und sich momentan gegen eine Investorengruppe behaupten muss, die die Künstler offenbar rausschmeissen (`auswechseln´) will. Die Mitarbeiter arbeiten seit Wochen im Kalten (!), da ihnen bereits die Heizung abgedreht wurde.

Noch einmal: Die Veranstaltung, um die es in diesem Thread geht, ist -wie fast alle anderen Einrichtungen im Kunsthaus- umsonst zu besuchen. Der Ausschank von Getränken ist natürlich nicht umsonst. Das kann wohl auch niemand ernsthaft erwarten ...

#22: Re: Falschinformationen Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt

Verfasst am: 19.01.2009, 18:29
—

grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben:

Schon bemerkenswert, dass hier ein Moderator mit vagen Vermutungen Stimmung gegen ein autonomes Künstlerhaus macht

Ganz ruhig. Ich stellte erst einmal nur die Frage, ob der Besuch des Tacheles jetzt nicht Eintritt koste. Die Bemerkung, dass ich meine Informationen anscheinend nicht aus eigenem Erleben habe, darf man wohl als "Nein" interpretieren.

Hättet ihr gleich eine solche Antwort gegeben,

Zitat:

Noch einmal: Die Veranstaltung, um die es in diesem Thread geht, ist -wie fast alle anderen Einrichtungen im Kunsthaus- umsonst zu besuchen.

Markierung durch mich.

die ja schon etwas anders klingt, wäre das alles kein Problem gewesen.

Also: Bevor man weint, erst einmal schauen, ob auch jemand ein Taschentuch bereithält.

Viel Erfolg bei eurer Veranstaltung.

#23: Autor: atheist666,

Verfasst am: 19.01.2009, 18:39
—
Da meine Frau überzeugte Nichtwählerin ist, und sie nur deshalb gewählt hat, weil die Piraten auf der Liste standen, sehe ich Nichtwähler als Positiv an.

P.S.: Ich hätte auch nicht gewählt am Sonntag, wenn die Piraten nicht draufgestanden hätten.

Freigeisterhaus -> Aktionen - Termine - Neuerscheinungen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1