Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Verbot des Ganzkörperschleiers?

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... , 22, 23, 24 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#661: Autor: schtonk,

Verfasst am: 15.11.2017, 20:15
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Stimmt, aber das interessiert doch die Naziversteher nicht.

Für diese dumme Bemerkung solltest du dich schämen!

Es geht nicht darum, eine archaische Unkultur zu tolerieren, nur weil's bis jetzt ein paar Einzelfälle sind, sondern darum, dass sie sich nicht langsam einschleichen und etablieren sollte.

Archaische Unkultur? Einschleichen? Ja, das hätte man vermeiden sollen.

Schon 1991, als in Hoywerswerda der Nazi-Mob pogromartig gegen Ausländer wütete und "Hoyerswerda ist erst der Anfang" grölte, was durch Mölln, Solingen und Rostock bewiesen wurde.
Oder ab 1994, als der Thüringer Verfassungsschutz den kindesmissbrauchenden NPD-Neonazi Tino Brandt auf seine Gehaltsliste setzte und den 'Thüringer Heimatschutz' mitfinanzierte, aus dem der NSU erwuchs. Vermeiden sollte man auch, dass Schulkinder lustige Witze über Bilder mit Rauchwolken machen ('jüdisches Familienfoto'). Aber naja, man gewöhnt sich irgendwie, gell?

Aber die Angst, dass irgendwo mal ne Burka gesichtet werden könnte, ja die ist natürlich konkret, da muss man vorbauen, da muss man seine Stimme erheben, schon wegen der Kultur und so, nä?
Wer von euch, die ihr routiniert intervallartig in hysterisches Burkagejammere ausbrecht, hat denn überhaupt schon mal eine gesehen?

Und wenn ihr wirklich, wirklich mal eine sehen solltet, so ganz in echt - ja dann seid doch froh. Die fallen gleich ins Auge, und man kann reagieren. Einfach hingehen und fragen, ob es nicht zu warm darunter ist. Oder dem Ordnungsamt melden. Oder hinterherschimpfen und sich an die Stirne tippen.

Mach das mal bei einem richtigen Nazi. Aber die erkennt man sowieso meistens nicht. Irgendwie auch wieder beruhigend noc

#662: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 15.11.2017, 20:58
—
Ist das ein Zwang bei dir, dass du die Ablehnung der Burka immer mit Nazis in Verbindung bringen musst? Man kann durchaus nichts gegen die Aufnahme und Integration von muslimischen Flüchtlingen haben, aber sehr wohl was gegen die frauenverachtende Kultur, die hinter einer Burkapflicht steckt. Es ist lächerlich zu behaupten, dass viele Trägerinnen derselben das freiwillig tun oder tun könnten. Wenn manche Trägerinnen das behaupten, dann tragen sie sie aus Gewohnheit, die sie nicht hinterfragen oder aus Angst vor Vater oder Ehemann. Oder weil sie annehmen, dass das was mit ihrer Religion zu tun hätte.

Wir sollten dazu beitragen, sie aus diesem Sackgefängnis zu befreien. Und ja, ich habe schon Burkaträgerinnen leibhaftig gesehen.

#663: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 15.11.2017, 21:11
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ist das ein Zwang bei dir, dass du die Ablehnung der Burka immer mit Nazis in Verbindung bringen musst? Man kann durchaus nichts gegen die Aufnahme und Integration von muslimischen Flüchtlingen haben, aber sehr wohl was gegen die frauenverachtende Kultur, die hinter einer Burkapflicht steckt. Es ist lächerlich zu behaupten, dass viele Trägerinnen derselben das freiwillig tun oder tun könnten. Wenn manche Trägerinnen das behaupten, dann tragen sie sie aus Gewohnheit, die sie nicht hinterfragen oder aus Angst vor Vater oder Ehemann. Oder weil sie annehmen, dass das was mit ihrer Religion zu tun hätte.

Wir sollten dazu beitragen, sie aus diesem Sackgefängnis zu befreien. Und ja, ich habe schon Burkaträgerinnen leibhaftig gesehen.

Dann sollte man allerdings der Burkapflicht ablehnend gegenüberstehen und nicht der Burka als solcher.

#664: Autor: schtonk,

Verfasst am: 15.11.2017, 23:11
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ist das ein Zwang bei dir, dass du die Ablehnung der Burka immer mit Nazis in Verbindung bringen musst?

Erstens: Zwang ist eher deine Sache.
Zweitens: Ich hätte gerne einen Beleg für dein behauptetes "immer".

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

...Wir sollten dazu beitragen, sie aus diesem Sackgefängnis zu befreien. Und ja, ich habe schon Burkaträgerinnen leibhaftig gesehen.

Und du hast dann konkret was dazu beigetragen, sie zu befreien?

#665: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 16.11.2017, 15:57
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ist das ein Zwang bei dir, dass du die Ablehnung der Burka immer mit Nazis in Verbindung bringen musst?

Erstens: Zwang ist eher deine Sache.
Zweitens: Ich hätte gerne einen Beleg für dein behauptetes "immer".

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

...Wir sollten dazu beitragen, sie aus diesem Sackgefängnis zu befreien. Und ja, ich habe schon Burkaträgerinnen leibhaftig gesehen.

Und du hast dann konkret was dazu beigetragen, sie zu befreien?

Gegenfrage: Was könnte man denn dazu beitragen?

#666: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 17.11.2017, 00:28
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ist das ein Zwang bei dir, dass du die Ablehnung der Burka immer mit Nazis in Verbindung bringen musst?

Erstens: Zwang ist eher deine Sache.
Zweitens: Ich hätte gerne einen Beleg für dein behauptetes "immer".

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

...Wir sollten dazu beitragen, sie aus diesem Sackgefängnis zu befreien. Und ja, ich habe schon Burkaträgerinnen leibhaftig gesehen.

Und du hast dann konkret was dazu beigetragen, sie zu befreien?

Gegenfrage: Was könnte man denn dazu beitragen?

'ne Menschenkette in Riad?

Würde auf jeden Fall mehr Sinn machen als sich an 3 oder 4 Frauen in Europa abzuarbeiten, die noch dazu meist Konverrtittinnen sind, die das Ding freiwillig tragen um zu provozieren.

#667: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 17.11.2017, 12:04
—

Bernie hat folgendes geschrieben:

Konverrtittinnen

#668: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 17.11.2017, 16:02
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Dann sollte man allerdings der Burkapflicht ablehnend gegenüberstehen und nicht der Burka als solcher.

So als leichte Abwandlung des amerikanischen Verhältnisses zur Waffe, das man ungefähr so beschreiben kann: Es ist nicht gut, wenn man jemanden grundlos damit abschießt, aber jeder sollte das Recht haben, ein Waffe zu führen.

Es ist nicht gut, wenn man Frauen ambulant einsperrt, aber jede Familie sollte das Recht haben, ihren Frauen ein derartiges Gefängnis bereitzustellen, damit sie es freiwillig benutzen können, um so der Ächtung der Familie zu entgehen.

#669: Vollbärte sollten verboten werden! Autor: Jesus Christus, Wohnort: Tartaros

Verfasst am: 23.11.2017, 15:03
—
Vollbärte sollten schleunigst verboten werden. Die verhüllen einen großen Teil des Gesichtes!

https://www.shz.de/deutschland-welt/panorama/daenemark-diskutiert-ein-bartverbot-id18342146.html

#670: Re: Vollbärte sollten verboten werden! Autor: DonMartin,

Verfasst am: 23.11.2017, 15:33
—

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Vollbärte sollten schleunigst verboten werden. Die verhüllen einen großen Teil des Gesichtes!

https://www.shz.de/deutschland-welt/panorama/daenemark-diskutiert-ein-bartverbot-id18342146.html

Find ich OK. Diese islamischen Sauerkrautbärte (besonders albern bei eher eunuchoidem Bartwuchs) beleidigen meine ästhetischen Gefühle.

#671: Re: Vollbärte sollten verboten werden! Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 23.11.2017, 15:50
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Vollbärte sollten schleunigst verboten werden. Die verhüllen einen großen Teil des Gesichtes!

https://www.shz.de/deutschland-welt/panorama/daenemark-diskutiert-ein-bartverbot-id18342146.html

Find ich OK. Diese islamischen Sauerkrautbärte (besonders albern bei eher eunuchoidem Bartwuchs) beleidigen meine ästhetischen Gefühle.

Nägelkauer, Nasenbohrer, Ohrentunnel, Barfuß in Sandalen, Löcherjeans, usw. Und es gibt bestimmt noch viel mehr, was meine ästhetische Gefühle beleidigt!

#672: Autor: Jesus Christus, Wohnort: Tartaros

Verfasst am: 23.11.2017, 15:53
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Bernie hat folgendes geschrieben:

Konverrtittinnen

Darüber spottet man nicht!

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2115130&highlight=#2115130

Cool

#673: Re: Vollbärte sollten verboten werden! Autor: DonMartin,

Verfasst am: 23.11.2017, 18:45
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Nägelkauer, Nasenbohrer, Ohrentunnel, Barfuß in Sandalen, Löcherjeans, usw.

Das sind aber alles keine Kennzeichen einer faschistoiden Ideologie.

#674: Autor: Korra,

Verfasst am: 23.11.2017, 18:49
—

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Bernie hat folgendes geschrieben:

Konverrtittinnen

Darüber spottet man nicht!

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2115130&highlight=#2115130

Cool

diese paar Konvertitinnen, die zum Islam Konvertieren und ihre Religion gleich richtig haben wollen gehen sowas von auf den Keks.

#675: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 23.11.2017, 20:39
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Bernie hat folgendes geschrieben:

Konverrtittinnen

Der Verschreiber ist in der Tat sehr lustig. Lachen

#676: Re: Vollbärte sollten verboten werden! Autor: astarte,

Verfasst am: 23.11.2017, 20:52
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Vollbärte sollten schleunigst verboten werden. Die verhüllen einen großen Teil des Gesichtes!

https://www.shz.de/deutschland-welt/panorama/daenemark-diskutiert-ein-bartverbot-id18342146.html

Find ich OK. Diese islamischen Sauerkrautbärte (besonders albern bei eher eunuchoidem Bartwuchs) beleidigen meine ästhetischen Gefühle.

Nägelkauer, Nasenbohrer, Ohrentunnel, Barfuß in Sandalen, Löcherjeans, usw. Und es gibt bestimmt noch viel mehr, was meine ästhetische Gefühle beleidigt!

Das sind aber alles keine Kennzeichen einer faschistoiden Ideologie.

Vollbart natürlich schon.
Dabei sei diese Gesichtsmatte doch: sehr männlich, souverän, individuell, cool, geheimnisvoll, und absolut Business tauglich.
Lachen

Zusammenhang durch Einfügung der vorherigen Zitate wieder hergestellt

Zuletzt bearbeitet von astarte am 23.11.2017, 20:57, insgesamt einmal bearbeitet

#677: Re: Vollbärte sollten verboten werden! Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 23.11.2017, 20:55
—

astarte hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Vollbärte sollten schleunigst verboten werden. Die verhüllen einen großen Teil des Gesichtes!

https://www.shz.de/deutschland-welt/panorama/daenemark-diskutiert-ein-bartverbot-id18342146.html

Find ich OK. Diese islamischen Sauerkrautbärte (besonders albern bei eher eunuchoidem Bartwuchs) beleidigen meine ästhetischen Gefühle.

Nägelkauer, Nasenbohrer, Ohrentunnel, Barfuß in Sandalen, Löcherjeans, usw. Und es gibt bestimmt noch viel mehr, was meine ästhetische Gefühle beleidigt!

Das sind aber alles keine Kennzeichen einer faschistoiden Ideologie.

Vollbart natürlich schon.

Dabei sei diese Gesichtsmatte doch: sehr männlich, souverän, individuell, cool, geheimnisvoll, und absolut Business tauglich.
Lachen

Maennlich? Geschockt

Das ist sogar noch schlimmer als faschistisch! Geschockt

#678: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 23.11.2017, 21:01
—
Pillepalle

#679: Re: Vollbärte sollten verboten werden! Autor: Jesus Christus, Wohnort: Tartaros

Verfasst am: 29.11.2017, 17:36
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Vollbärte sollten schleunigst verboten werden. Die verhüllen einen großen Teil des Gesichtes!

https://www.shz.de/deutschland-welt/panorama/daenemark-diskutiert-ein-bartverbot-id18342146.html

Find ich OK. Diese islamischen Sauerkrautbärte (besonders albern bei eher eunuchoidem Bartwuchs) beleidigen meine ästhetischen Gefühle.

Nägelkauer, Nasenbohrer, Ohrentunnel, Barfuß in Sandalen, Löcherjeans, usw. Und es gibt bestimmt noch viel mehr, was meine ästhetische Gefühle beleidigt!

Dicke Bäuche sollten ebenfalls verboten werden. Die sind total unästhetisch. Außerdem sind sie ungesund.

http://www.t-online.de/gesundheit/id_42738912/bauchfett-nicht-nur-unaesthetisch-auch-gefaehrlich-.html

In jedem Fall muß der Zugang zu Schwimmbädern, Badeseen und dem Meer dicken Menschen in Badekleidung verboten werden.

#680: Re: Vollbärte sollten verboten werden! Autor: DonMartin,

Verfasst am: 29.11.2017, 18:05
—

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Vollbärte sollten schleunigst verboten werden. Die verhüllen einen großen Teil des Gesichtes!

https://www.shz.de/deutschland-welt/panorama/daenemark-diskutiert-ein-bartverbot-id18342146.html

Find ich OK. Diese islamischen Sauerkrautbärte (besonders albern bei eher eunuchoidem Bartwuchs) beleidigen meine ästhetischen Gefühle.

Nägelkauer, Nasenbohrer, Ohrentunnel, Barfuß in Sandalen, Löcherjeans, usw. Und es gibt bestimmt noch viel mehr, was meine ästhetische Gefühle beleidigt!

Dicke Bäuche sollten ebenfalls verboten werden.

Aber nur solche, die einen großen Teil des Gesichtes verhüllen.
Oder meintest du Gemächt statt Gesicht?

#681: Re: Vollbärte sollten verboten werden! Autor: Jesus Christus, Wohnort: Tartaros

Verfasst am: 29.11.2017, 18:44
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Vollbärte sollten schleunigst verboten werden. Die verhüllen einen großen Teil des Gesichtes!

https://www.shz.de/deutschland-welt/panorama/daenemark-diskutiert-ein-bartverbot-id18342146.html

Find ich OK. Diese islamischen Sauerkrautbärte (besonders albern bei eher eunuchoidem Bartwuchs) beleidigen meine ästhetischen Gefühle.

Nägelkauer, Nasenbohrer, Ohrentunnel, Barfuß in Sandalen, Löcherjeans, usw. Und es gibt bestimmt noch viel mehr, was meine ästhetische Gefühle beleidigt!

Dicke Bäuche sollten ebenfalls verboten werden.

Aber nur solche, die einen großen Teil des Gesichtes verhüllen.
Oder meintest du Gemächt statt Gesicht?

Es geht hier um Ästhetik, auch wenn du nur einen Teil meines Beitrags zitierst und ihn somit verfälschst. Du hast mit Ästhetik argumentiert. Darauf sind vrolijke und ich eingegangen, also versuch nicht davon abzulenken. Wie du im Zusammenhang mit meinem Bauch-Beitrag auf das Gesicht kommst, ist mir schleierhaft und über die Ästhetik deines Geschlechtsteiles sollen andere urteilen.

#682: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 05.12.2017, 17:48
—

wolle hat folgendes geschrieben:

https://www.derwesten.de/panorama/vergewaltigungen-sind-eine-nationale-pflicht-aegyptischer-anwalt-sorgt-mit-aussage-fuer-furore-id212398399.html schrieb:

Zitat:

Der eingeladene Anwalt Nabih al-Wahsh habe während der Diskussion gesagt, dass es eine „nationale Pflicht“ sei, Frauen zu vergewaltigen, die zerrissene Jeans tragen. Er verteidigte seine Aussage damit, dass Frauen mit solch freizügiger Kleidung Männer buchstäblich dazu einladen würden, sie zu belästigen.

Zitat:

Laut dem News-Portal „Albawaba“ habe er auf einer Website erklärt, dass auch seine eigene Tochter es verdient hätte, vergewaltigt zu werden, würde sie zerrissene Jeans tragen.

Das wirft Fragen auf.:
Was lernen Anwälte in Ägypten?
Wie viele Leute denken ähnlich in Ägypten?
Kann man in Ägypten bedenkenlos Urlaub machen, als Frau; oder als Mann, wenn man Frauen dabei hat?
Ist die Voll-Verschleierung von Frauen in Ägypten eine Folge solcher Denkweise?

http://www.oe24.at/welt/Anwalt-nach-Vergewaltigungs-Sager-verurteilt/311423495

Zitat:

Ein ägyptischer Anwalt, der in einer Fernsehsendung dazu aufgerufen hatte, Frauen mit zerrissenen Jeans zu belästigen und zu vergewaltigen, ist zu einer Haftstrafe verurteilt worden. Das staatliche Ordnungsgericht in Kairo habe den Anwalt zu drei Jahren Haft und einer Geldstrafe von 20.000 ägyptischen Pfund (etwa 948 Euro) verurteilt, berichtete die staatliche Zeitung "Al-Ahram" am Samstag.

#683: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 05.12.2017, 21:40
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

https://www.derwesten.de/panorama/vergewaltigungen-sind-eine-nationale-pflicht-aegyptischer-anwalt-sorgt-mit-aussage-fuer-furore-id212398399.html schrieb:

Zitat:

Laut dem News-Portal „Albawaba“ habe er auf einer Website erklärt, dass auch seine eigene Tochter es verdient hätte, vergewaltigt zu werden, würde sie zerrissene Jeans tragen.

http://www.oe24.at/welt/Anwalt-nach-Vergewaltigungs-Sager-verurteilt/311423495

Zitat:

Oeffentlicher Aufruf zu Straftaten -> ab in den Bau. So gehört sich das.

#684: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 26.03.2018, 17:02
—
Update von unserm südlichen Nachbarn:

http://www.bento.de/politik/oesterreich-das-burkaverbot-hat-kaum-zu-anzeigen-gefuehrt-2222130/#refsponi

Zitat:

Das heißt: Die Behörden wissen jetzt, dass es in Österreich mindestens eine Frau gibt, die Burka trägt und auch weiterhin tragen will. In den 25 weiteren Fällen handelt es sich um Personen, die andere Bedeckungen trugen – zum Beispiel Menschen mit Skimasken oder Asiaten am Flughafen, die einen Atemschutz trugen.

Der Polizeigewerkschafter Hermann Greylinger hält das Burkaverbot für "Mist". Zu "Profil" sagt er:

#685: Autor: Marcellinus,

Verfasst am: 26.03.2018, 17:05
—
Ich weiß nicht, wie es in Österreich aussieht. Mir sind an nur einem Tag in Hamburg im Viertel rund um den Hbf schon mehr als eine begegnet.

#686: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 26.03.2018, 18:47
—

Marcellinus hat folgendes geschrieben:

Ich weiß nicht, wie es in Österreich aussieht. Mir sind an nur einem Tag in Hamburg im Viertel rund um den Hbf schon mehr als eine begegnet.

Wie sich die Zeiten doch ändern....

Frueher zaehlten die besorgten Buerger Miniroecke, heute zählen sie Burkhas! Sehr glücklich

#687: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 26.03.2018, 19:09
—

Marcellinus hat folgendes geschrieben:

Ich weiß nicht, wie es in Österreich aussieht. Mir sind an nur einem Tag in Hamburg im Viertel rund um den Hbf schon mehr als eine begegnet.

Am Eibsee (unterhalb der Zugspitze) habe ich an einem Tag mindestens ein Dutzend gesehen.

#688: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 04.04.2018, 14:24
—
https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/1184162/frauenrechtlerinnen-fordern-generelles-verbot-fuer-gesichtsschleier

Zitat:

Berlin. Die Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes (TDF) hat an die Bundestagsparteien appelliert, sich für ein generelles Verbot von Burka und Gesichtsschleier im öffentlichen Raum einzusetzen.

#689: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 04.04.2018, 15:02
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/1184162/frauenrechtlerinnen-fordern-generelles-verbot-fuer-gesichtsschleier

Zitat:

Berlin. Die Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes (TDF) hat an die Bundestagsparteien appelliert, sich für ein generelles Verbot von Burka und Gesichtsschleier im öffentlichen Raum einzusetzen.

Wird auch langsam Zeit, dass hiesige Frauen in die Hufe kommen.

Zitat:

In einem aktuellen Positionspapier kritisiert die Organisation, in manchen Kreisen werde das Hinterfragen von Praktiken wie Frühehe oder Vollverschleierung inzwischen fälschlicherweise „als rassistisch, islamophob oder (neo)kolonialistisch“ diskreditiert.

Hatte nicht die AfD im Parlament ähnliches beantragt?
Sind TDF jetzt Nazis?

#690: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 04.04.2018, 18:53
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/1184162/frauenrechtlerinnen-fordern-generelles-verbot-fuer-gesichtsschleier

Zitat:

Berlin. Die Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes (TDF) hat an die Bundestagsparteien appelliert, sich für ein generelles Verbot von Burka und Gesichtsschleier im öffentlichen Raum einzusetzen.

Wird auch langsam Zeit, dass hiesige Frauen in die Hufe kommen.

Zitat:

Hatte nicht die AfD im Parlament ähnliches beantragt?
Sind TDF jetzt Nazis?

Nein. Die sind aber scheinbar aehnlich autoritär drauf wie diese.

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... , 22, 23, 24 Weiter :| |: Seite 23 von 24