Die (arme) Frau im Islam
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#31: Re: Aserbeidschan Autor: AssarhaddonWohnort: Tübingen BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 15:29
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Assarhaddon hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Kabul, Afghanistan, Ende der '70er :

Wobei du der Ehrlichkeit halber hättest hinzufügen sollen, dass man im 2. Bild eine Gruppe westlicher Touristen sieht.

Woran siehst du das?


er kann einfach nicht glauben, dass die afghanen bekleidungstechnisch schon mal so weit waren.
Assarhaddon: du kannst davon ausgehen, dass es auf dem foto einheimische sind.

Ich habe sehr gute Gründe, das Gegenteil anzunehmen.

Mein jetziger Chef ist in seiner Studentenzeit mit einem VW Käfer von Deutschland nach Nepal gefahren. Das war in den 70ern, und wie er erzählte, war es nicht besonders außergewöhnlich. Seit Beginn des Hippie-Booms fuhren jährlich 1000e junge Europäer mit dem Auto nach Indien (am Fuß der Bamian-Statuen gab es sogar eine lizenzierte VW-Werkstatt). War ja alles noch vor Khomeini, Westler konnten den Iran problemlos durchqueren. Kabul lag auch auf der Route, und laut meinem Chef wimmelte es dort von europäischen Studenten und es war auch sonst von Touris völlig überlaufen. Opium, Heroin und Hasch waren halt auch sehr billig.

Seine Fotos waren dem zweiten hier sehr ähnlich. Und die Leute auf dem Bild sehen nun mal auch so aus wie europäische Studenten aus den 70ern.

P.S.: Dass in Kabul in den 70ern ziemlich viel Hippies unterwegs waren, steht auch in dem von sehr gut verlinkten Spiegel-Artikel.

#32:  Autor: Karlchen BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 12:09
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Karlchen hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Karlchen hat folgendes geschrieben:
Pat Condell zu Politik, Appeasement, Burka und Islam.
ich glaub dabei trägst du hier echt Eulen nach Athen zwinkern
(mal ganz davon ab das Condell auch für deine Religion nicht gerade die freundlichsten Worte übrig hat)


Der Mann sagt am Ende seines Filmes selbst, dass er "Blasphemiker" ist. Das kratzt mich aber nicht, solange er die gleichen Masstäbe an alle Religionen anlegt, was genau das Ding ist, das ich im kritischen Umgang mit dem heutigen Islam und dem heutigen Christentum vermisse.
Was er in diesem Beitrag sagt, ist einfach wahr und erfrischend formuliert - da ändert auch die Tatsache nichts dran, dass er kämperischer Atheist ist.



Ich uebersetze mal: Du meinst also, dass es nicht weiter tragisch ist, wenn Condell Dich als Christ beschimpft, solange er nur heftig genug auf die Moslems einpruegelt.


Die Opferbereitschaft vieler religioeser Menschen beeindruckt mich immer wieder.... zwinkern


Condell, lieber beachbernie, "prügelt" genau so wenig auf Moslems ein, wie auf Christen. Dazu ist er viel zu clever. Er kritisiert Phänomene, Religionen, bzw. Ideologien und deren Vertreter und "prügelt", wenn überhaupt, auf ihre üblen Auswirkungen ein. Nichts anderes tue ich auch. Das zu erkennen und unterscheiden zu können, erfordert aber Differenzierungsvermögen. Mit den Augen rollen
Wenn du den Beitrag überhaupt angesehen hast, wirst du bemerkt haben, dass Condell auch etwas über Typen wie dich sagt. Geschockt

#33: Re: Aserbeidschan Autor: Uriziel BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 20:07
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:

Kabul, Afghanistan, Ende der '70er :





Dummerweise war Afghanistan den Sowjets zugewandt, da holten die Amis ihre Krieger aus Saudi-Arabien.



Wenn man sich ein Bild heute von Aghanistan denkt, denkt man an Männer in langen, weißen Gewändern und Frauen, die ALLE entweder Kopftücher - oder gleich komplett Burkas tragen.

Die Bilder Ende der 70'er sehen moderner aus als das, was man sich heute so von Afghanistan vorstellt und sei es noch so oberflächlig von mir, das zu sagen.

Und wenn ich das richtig verstehe... ?
Die 'Ami's sind schuld - das es jetzt dort so ist, wie es ist?!?

Mir fällt auf, wie wenig ich über Aghanistan weis...

#34: Re: Aserbeidschan Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 20:17
    —
Uriziel hat folgendes geschrieben:
Die 'Ami's sind schuld - das es jetzt dort so ist, wie es ist?!?

Das ist deutlich übertrieben. In Afghanistan kam eine ganze Reihe von Faktoren zusammen.

#35: Re: Aserbeidschan Autor: Uriziel BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 20:25
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Uriziel hat folgendes geschrieben:
Die 'Ami's sind schuld - das es jetzt dort so ist, wie es ist?!?

Das ist deutlich übertrieben. In Afghanistan kam eine ganze Reihe von Faktoren zusammen.


Das war nur eine Frage...

Und die Antwort ist ehrlich gesagt erleichternd'. Ich wüsste echt nicht mehr, was ich noch von den vereinigten Staaten halten sollte - wenn die alleine Schuld an diesen mittelalterlichen Fanatikern da wären...

#36:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 20:28
    —
Vllt war das nur in einem von vielen Stadtvierteln in Afghanistan, auf dem Dorf sah es bestimmt anders aus.

#37: Re: Aserbeidschan Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 20:34
    —
Uriziel hat folgendes geschrieben:
Ich wüsste echt nicht mehr, was ich noch von den vereinigten Staaten halten sollte - wenn die alleine Schuld an diesen mittelalterlichen Fanatikern da wären...

Die USA haben auch so schon genug Dreck am Stecken. Du kannst ja z.B. mal bei Wikipedia nach Operation Ajax suchen... Schulterzucken

#38: Re: Aserbeidschan Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 21:25
    —
Der Afghanistan-Planer der das ganze ausgeheckt hatte damit die Sowjets ihr Vietnam in Afghanistan erleben ist heute aussenpolitischer Berater von Barack Obama: Zbigniew Brzezinski


Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Uriziel hat folgendes geschrieben:
Ich wüsste echt nicht mehr, was ich noch von den vereinigten Staaten halten sollte - wenn die alleine Schuld an diesen mittelalterlichen Fanatikern da wären...

Die USA haben auch so schon genug Dreck am Stecken. Du kannst ja z.B. mal bei Wikipedia nach Operation Ajax suchen... Schulterzucken

>> http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax

"US-Botschafter Loy Henderson wechselte am 18. August 1953 in Teheran ca. 400.000 US-Dollar bei der persischen Staatsbank Melli in Rial und Toman. ... Diejenigen, die „Hoch lebe der Schah“ schrien, bekamen eine 10-Rial-Banknote."

Damals 400000$ zur Destabilisierung des Iran, heute sind 400000000$ nur dafür bereitgestellt...

#39: Re: Aserbeidschan Autor: DeHergWohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 21:48
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Uriziel hat folgendes geschrieben:
Die 'Ami's sind schuld - das es jetzt dort so ist, wie es ist?!?

Das ist deutlich übertrieben. In Afghanistan kam eine ganze Reihe von Faktoren zusammen.
in dem Fall sollte man wohl eher von einer Kette von Ereignissen und Faktoren sprechen(an deren Anfang nun einmal nicht die USA standen, losgetreten und für die 1. Eskalationsstufe gesorgt haben nun einmal die Mullahs/Landbewohner vor Ort(zusammen mit der Khalq die das ruhig etwas taktiler hätte händeln können ohne im Ergebnis auch nur einen Schritt langsamer gehen zu müssen))

#40:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 22:30
    —
Karlchen hat folgendes geschrieben:


Condell, lieber beachbernie, "prügelt" genau so wenig auf Moslems ein, wie auf Christen. Dazu ist er viel zu clever. Er kritisiert Phänomene, Religionen, bzw. Ideologien und deren Vertreter und "prügelt", wenn überhaupt, auf ihre üblen Auswirkungen ein. Nichts anderes tue ich auch. Das zu erkennen und unterscheiden zu können, erfordert aber Differenzierungsvermögen. Mit den Augen rollen
Wenn du den Beitrag überhaupt angesehen hast, wirst du bemerkt haben, dass Condell auch etwas über Typen wie dich sagt. Geschockt



Was sagt denn Old Filthmouth ueber "Typen wie mich"?

#41:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 23:14
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Karlchen hat folgendes geschrieben:


Condell, lieber beachbernie, "prügelt" genau so wenig auf Moslems ein, wie auf Christen. Dazu ist er viel zu clever. Er kritisiert Phänomene, Religionen, bzw. Ideologien und deren Vertreter und "prügelt", wenn überhaupt, auf ihre üblen Auswirkungen ein. Nichts anderes tue ich auch. Das zu erkennen und unterscheiden zu können, erfordert aber Differenzierungsvermögen. Mit den Augen rollen
Wenn du den Beitrag überhaupt angesehen hast, wirst du bemerkt haben, dass Condell auch etwas über Typen wie dich sagt. Geschockt



Was sagt denn Old Filthmouth ueber "Typen wie mich"?


dass du den begriff rassismus missbrauchst wenn du den islam gegen blasphemiker verteidigst.

wenn dir der "Old Filthmouth" so garnicht nicht zusagt (ehrlich gesagt finde ich ihn rein optisch auch nicht besonders anziehend) würde ich dir gern eine (wie ich finde äußerst charmante!) landsfrau von dir vorstellen:
klick mich

#42:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 00:47
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Karlchen hat folgendes geschrieben:


Condell, lieber beachbernie, "prügelt" genau so wenig auf Moslems ein, wie auf Christen. Dazu ist er viel zu clever. Er kritisiert Phänomene, Religionen, bzw. Ideologien und deren Vertreter und "prügelt", wenn überhaupt, auf ihre üblen Auswirkungen ein. Nichts anderes tue ich auch. Das zu erkennen und unterscheiden zu können, erfordert aber Differenzierungsvermögen. Mit den Augen rollen
Wenn du den Beitrag überhaupt angesehen hast, wirst du bemerkt haben, dass Condell auch etwas über Typen wie dich sagt. Geschockt



Was sagt denn Old Filthmouth ueber "Typen wie mich"?


dass du den begriff rassismus missbrauchst wenn du den islam gegen blasphemiker verteidigst.


Dann muss er jemand anders meinen. Ich verteidige niemanden gegen Blasphemiker.

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wenn dir der "Old Filthmouth" so garnicht nicht zusagt (ehrlich gesagt finde ich ihn rein optisch auch nicht besonders anziehend) würde ich dir gern eine (wie ich finde äußerst charmante!) landsfrau von dir vorstellen:
klick mich



Ist die denn genauso zickig? Geschockt

#43:  Autor: Karlchen BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 14:48
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Karlchen hat folgendes geschrieben:


Condell, lieber beachbernie, "prügelt" genau so wenig auf Moslems ein, wie auf Christen. Dazu ist er viel zu clever. Er kritisiert Phänomene, Religionen, bzw. Ideologien und deren Vertreter und "prügelt", wenn überhaupt, auf ihre üblen Auswirkungen ein. Nichts anderes tue ich auch. Das zu erkennen und unterscheiden zu können, erfordert aber Differenzierungsvermögen. Mit den Augen rollen
Wenn du den Beitrag überhaupt angesehen hast, wirst du bemerkt haben, dass Condell auch etwas über Typen wie dich sagt. Geschockt



Was sagt denn Old Filthmouth ueber "Typen wie mich"?


Ansehen musst du es schon selbst. Soll ich auch noch übersetzen? Ok mal die wichtige Aussagen grob zusammengefasst: Er kritisiert "Doppelstandards bei der Beurteilung des Islam durch die Multikulturelle Appeasement-Lobby, Feigheit bei der notwendigen Kritik an Islam, dass die "liberale Linke" bei der Verurteilung islamischer Greuel auffällig still ist - hingegen schnell dabei ist, solche Leute als "Rassisten" oder "Islamophobiker" zu beschimpfen, die die notwendige Kritik trotzdem üben. (...)"

Ich finde, er hat nicht Unrecht. Nachdem, was ich von dir bisher hier gelesen habe, könntest du dich da durchaus auch angesprochen fühlen. zwinkern

#44:  Autor: DeHergWohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 16:07
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wenn dir der "Old Filthmouth" so garnicht nicht zusagt (ehrlich gesagt finde ich ihn rein optisch auch nicht besonders anziehend) würde ich dir gern eine (wie ich finde äußerst charmante!) landsfrau von dir vorstellen:
klick mich



Ist die denn genauso zickig? Geschockt
-Filmstudentin(Diplom)
-Vegetarierin
-für gleiche Frauen und Schwulenrechte
-lacht gerne über Religionen
-ist der Meinung jeder sollte sein Ding machen solange er/sie nicht versucht über andere zu bestimmen
-stimmt dem Film Fitna zwar zu ist aber überhaupt nicht einverstanden mit Wilders Politik
-experimentiert mit Drogen/nutzt sie zur Entspannung/Freizeitgestaltung
-findet Jäger scheiße

->sie repräsentiert so ziemlich das exakte Stereotyp das US-Konservative im Kopf haben wenn sie von "Liberals" sprechen

(und sie ist ziemlich süß Ich liebe es... )

#45:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 21:13
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wenn dir der "Old Filthmouth" so garnicht nicht zusagt (ehrlich gesagt finde ich ihn rein optisch auch nicht besonders anziehend) würde ich dir gern eine (wie ich finde äußerst charmante!) landsfrau von dir vorstellen:
klick mich



Ist die denn genauso zickig? Geschockt
-Filmstudentin(Diplom)
-Vegetarierin
-für gleiche Frauen und Schwulenrechte
-lacht gerne über Religionen
-ist der Meinung jeder sollte sein Ding machen solange er/sie nicht versucht über andere zu bestimmen
-stimmt dem Film Fitna zwar zu ist aber überhaupt nicht einverstanden mit Wilders Politik
-experimentiert mit Drogen/nutzt sie zur Entspannung/Freizeitgestaltung
-findet Jäger scheiße

->sie repräsentiert so ziemlich das exakte Stereotyp das US-Konservative im Kopf haben wenn sie von "Liberals" sprechen

(und sie ist ziemlich süß Ich liebe es... )



Vielleicht sollte sie einfach mal die Drogen weglassen, dann gibt sich der Rest von ganz alleine. Sehr glücklich

#46:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 21:21
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Karlchen hat folgendes geschrieben:


Condell, lieber beachbernie, "prügelt" genau so wenig auf Moslems ein, wie auf Christen. Dazu ist er viel zu clever. Er kritisiert Phänomene, Religionen, bzw. Ideologien und deren Vertreter und "prügelt", wenn überhaupt, auf ihre üblen Auswirkungen ein. Nichts anderes tue ich auch. Das zu erkennen und unterscheiden zu können, erfordert aber Differenzierungsvermögen. Mit den Augen rollen
Wenn du den Beitrag überhaupt angesehen hast, wirst du bemerkt haben, dass Condell auch etwas über Typen wie dich sagt. Geschockt



Was sagt denn Old Filthmouth ueber "Typen wie mich"?


dass du den begriff rassismus missbrauchst wenn du den islam gegen blasphemiker verteidigst.


Dann muss er jemand anders meinen. Ich verteidige niemanden gegen Blasphemiker.


nicht jemanden, sondern die religion. und doch, den eindruck hab ich mit der zeit gewonnen.

Zitat:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wenn dir der "Old Filthmouth" so garnicht nicht zusagt (ehrlich gesagt finde ich ihn rein optisch auch nicht besonders anziehend) würde ich dir gern eine (wie ich finde äußerst charmante!) landsfrau von dir vorstellen:
klick mich



Ist die denn genauso zickig? Geschockt


i wo, im gegenteil. sehr entspannt und erfrischend rational.

#47:  Autor: DeHergWohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 21:34
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wenn dir der "Old Filthmouth" so garnicht nicht zusagt (ehrlich gesagt finde ich ihn rein optisch auch nicht besonders anziehend) würde ich dir gern eine (wie ich finde äußerst charmante!) landsfrau von dir vorstellen:
klick mich



Ist die denn genauso zickig? Geschockt
-Filmstudentin(Diplom)
-Vegetarierin
-für gleiche Frauen und Schwulenrechte
-lacht gerne über Religionen
-ist der Meinung jeder sollte sein Ding machen solange er/sie nicht versucht über andere zu bestimmen
-stimmt dem Film Fitna zwar zu ist aber überhaupt nicht einverstanden mit Wilders Politik
-experimentiert mit Drogen/nutzt sie zur Entspannung/Freizeitgestaltung
-findet Jäger scheiße

->sie repräsentiert so ziemlich das exakte Stereotyp das US-Konservative im Kopf haben wenn sie von "Liberals" sprechen

(und sie ist ziemlich süß Ich liebe es... )



Vielleicht sollte sie einfach mal die Drogen weglassen, dann gibt sich der Rest von ganz alleine. Sehr glücklich
was soll sich da "von allein ergeben"? (Rest von was? (häää?))

#48:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 21:39
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
was soll sich da "von allein ergeben"? (Rest von was? (häää?))


vergiss es.
mehr als andeutungen wirst du vom bb nicht bekommen, und wenn du etwas in sein gemurmel hineininterpretierst dann ist es allein deine behauptung, nicht seine.

#49:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 21:42
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wenn dir der "Old Filthmouth" so garnicht nicht zusagt (ehrlich gesagt finde ich ihn rein optisch auch nicht besonders anziehend) würde ich dir gern eine (wie ich finde äußerst charmante!) landsfrau von dir vorstellen:
klick mich



Ist die denn genauso zickig? Geschockt
-Filmstudentin(Diplom)
-Vegetarierin
-für gleiche Frauen und Schwulenrechte
-lacht gerne über Religionen
-ist der Meinung jeder sollte sein Ding machen solange er/sie nicht versucht über andere zu bestimmen
-stimmt dem Film Fitna zwar zu ist aber überhaupt nicht einverstanden mit Wilders Politik
-experimentiert mit Drogen/nutzt sie zur Entspannung/Freizeitgestaltung
-findet Jäger scheiße

->sie repräsentiert so ziemlich das exakte Stereotyp das US-Konservative im Kopf haben wenn sie von "Liberals" sprechen

(und sie ist ziemlich süß Ich liebe es... )



Vielleicht sollte sie einfach mal die Drogen weglassen, dann gibt sich der Rest von ganz alleine. Sehr glücklich
was soll sich da "von allein ergeben"? (Rest von was? (häää?))



Wenn sie z.B. generell "Jaeger scheisse" findet, dann hat sie in Kanada ein Problem. Die Jagd ist ein integraler Bestandteil der Landeskultur und fuer viele Kanadier unentbehrliche Nahrungsquelle. Von der Bedeutung der Jagd in vielen Kulturen der Ureinwohner moechte ich gar nicht erst anfangen.

Das Maedel scheint in der Tat etwas weltfremd zu sein. Schick sie mal bei mir vorbei. Ich repariere das. Sehr glücklich

#50:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 21:54
    —
Karlchen hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Karlchen hat folgendes geschrieben:


Condell, lieber beachbernie, "prügelt" genau so wenig auf Moslems ein, wie auf Christen. Dazu ist er viel zu clever. Er kritisiert Phänomene, Religionen, bzw. Ideologien und deren Vertreter und "prügelt", wenn überhaupt, auf ihre üblen Auswirkungen ein. Nichts anderes tue ich auch. Das zu erkennen und unterscheiden zu können, erfordert aber Differenzierungsvermögen. Mit den Augen rollen
Wenn du den Beitrag überhaupt angesehen hast, wirst du bemerkt haben, dass Condell auch etwas über Typen wie dich sagt. Geschockt



Was sagt denn Old Filthmouth ueber "Typen wie mich"?


Ansehen musst du es schon selbst. Soll ich auch noch übersetzen? Ok mal die wichtige Aussagen grob zusammengefasst: Er kritisiert "Doppelstandards bei der Beurteilung des Islam durch die Multikulturelle Appeasement-Lobby, Feigheit bei der notwendigen Kritik an Islam, dass die "liberale Linke" bei der Verurteilung islamischer Greuel auffällig still ist - hingegen schnell dabei ist, solche Leute als "Rassisten" oder "Islamophobiker" zu beschimpfen, die die notwendige Kritik trotzdem üben. (...)"

Ich finde, er hat nicht Unrecht. Nachdem, was ich von dir bisher hier gelesen habe, könntest du dich da durchaus auch angesprochen fühlen. zwinkern



Dass jemand, der es fuer "Kritik" haelt, wenn er andere Leute z. B. wegen ihrer religioesen Ueberzeugung als "dumm" und "krank" beschimpft, das so sieht, wundert mich nicht. Interessiert mich auch nicht die Bohne, ob der das von mir denken wuerde oder nicht. Ich denke schliesslich ueber ihn noch viel weniger schmeichelhaft. Normalerweise verkehre ich auch nicht in solchen Kreisen, sondern bleibe auf Distanz. Lebt sich gesuender so. Wenn ich mir vorstelle zusammen mit so 'nem Typen in irgendeine Kneipe zu gehen und auf einmal faengt der an andere Gaeste zu "kritisieren"........ Mit den Augen rollen Da mag man gar nicht daran denken.... zwinkern

#51:  Autor: DeHergWohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 22:16
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Wenn sie z.B. generell "Jaeger scheisse" findet, dann hat sie in Kanada ein Problem. Die Jagd ist ein integraler Bestandteil der Landeskultur und fuer viele Kanadier unentbehrliche Nahrungsquelle. Von der Bedeutung der Jagd in vielen Kulturen der Ureinwohner moechte ich gar nicht erst anfangen.

Das Maedel scheint in der Tat etwas weltfremd zu sein. Schick sie mal bei mir vorbei. Ich repariere das. Sehr glücklich
wie sie es dabei generell hält hab ich keine Ahnung(must du sie schon selber fragen), gesprochen hat sie jedenfalls von der Sorte die mit Präzisionsschusswaffen Hirsche("Deer") jagen um dieses zurück zur Natur("back to the Roots")-Feeling zu bekommen.
hier das dazugehörige Video-> http://www.youtube.com/watch?v=PLmZgIM9D3s
im Kommentarbereich dazu kannst du sie ja gerne mit deiner Weisheit beglücken

#52:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 22:20
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Wenn sie z.B. generell "Jaeger scheisse" findet, dann hat sie in Kanada ein Problem. Die Jagd ist ein integraler Bestandteil der Landeskultur und fuer viele Kanadier unentbehrliche Nahrungsquelle. Von der Bedeutung der Jagd in vielen Kulturen der Ureinwohner moechte ich gar nicht erst anfangen.

Das Maedel scheint in der Tat etwas weltfremd zu sein. Schick sie mal bei mir vorbei. Ich repariere das. Sehr glücklich
wie sie es dabei generell hält hab ich keine Ahnung(must du sie schon selber fragen), gesprochen hat sie jedenfalls von der Sorte die mit Präzisionsschusswaffen Hirsche("Deer") jagen um dieses zurück zur Natur("back to the Roots")-Feeling zu bekommen.
hier das dazugehörige Video-> http://www.youtube.com/watch?v=PLmZgIM9D3s
im Kommentarbereich dazu kannst du sie ja gerne mit deiner Weisheit beglücken



Ach nee. Das mag ich mir jetzt nicht antun. Ich habe schliesslich selber keine Kinder und will auch nicht anderer Leute Goeren erziehen.... Sehr glücklich

#53:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 22:37
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Wenn sie z.B. generell "Jaeger scheisse" findet, dann hat sie in Kanada ein Problem. Die Jagd ist ein integraler Bestandteil der Landeskultur und fuer viele Kanadier unentbehrliche Nahrungsquelle. Von der Bedeutung der Jagd in vielen Kulturen der Ureinwohner moechte ich gar nicht erst anfangen.

Das Maedel scheint in der Tat etwas weltfremd zu sein. Schick sie mal bei mir vorbei. Ich repariere das. Sehr glücklich
wie sie es dabei generell hält hab ich keine Ahnung(must du sie schon selber fragen), gesprochen hat sie jedenfalls von der Sorte die mit Präzisionsschusswaffen Hirsche("Deer") jagen um dieses zurück zur Natur("back to the Roots")-Feeling zu bekommen.
hier das dazugehörige Video-> http://www.youtube.com/watch?v=PLmZgIM9D3s
im Kommentarbereich dazu kannst du sie ja gerne mit deiner Weisheit beglücken



Ach nee. Das mag ich mir jetzt nicht antun. Ich habe schliesslich selber keine Kinder und will auch nicht anderer Leute Goeren erziehen.... Sehr glücklich


ach nee, erst wolltest du sie doch noch "reparieren". da fragt sich der aufmerksame leser: was wird normalerweise repariert und warum?
nicht sooo weit entfernt von "bekennende gläubige sind krank"

#54:  Autor: DeHergWohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 23:04
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Wenn sie z.B. generell "Jaeger scheisse" findet, dann hat sie in Kanada ein Problem. Die Jagd ist ein integraler Bestandteil der Landeskultur und fuer viele Kanadier unentbehrliche Nahrungsquelle. Von der Bedeutung der Jagd in vielen Kulturen der Ureinwohner moechte ich gar nicht erst anfangen.

Das Maedel scheint in der Tat etwas weltfremd zu sein. Schick sie mal bei mir vorbei. Ich repariere das. Sehr glücklich
wie sie es dabei generell hält hab ich keine Ahnung(must du sie schon selber fragen), gesprochen hat sie jedenfalls von der Sorte die mit Präzisionsschusswaffen Hirsche("Deer") jagen um dieses zurück zur Natur("back to the Roots")-Feeling zu bekommen.
hier das dazugehörige Video-> http://www.youtube.com/watch?v=PLmZgIM9D3s
im Kommentarbereich dazu kannst du sie ja gerne mit deiner Weisheit beglücken



Ach nee. Das mag ich mir jetzt nicht antun. Ich habe schliesslich selber keine Kinder und will auch nicht anderer Leute Goeren erziehen.... Sehr glücklich
laut eigener Aussage besitzt sie bereits ein Diplom(hat also bereits eine höhere Bildung hinter sich gebracht) und geht geregelter Arbeit nach(hauptsächlich die Produktion von Werbespots) -> aus dem (Kindes)Alter von oben herab "erzogen" zu werden dürfte sie schon einige Zeit heraus sein

#55:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 23:58
    —
Karlchen hat folgendes geschrieben:
dass die "liberale Linke" bei der Verurteilung islamischer Greuel auffällig still ist

Ich finde einfach, dass sich die "Verurteilung" von Greueln einfach von selbst versteht und man sie nicht für jedes Greuel, das wieder irgendwo passiert, als Flagge vor sich her tragen muss. Das hat sogar fast etwas Obszönes. Viel interessanter als irgendwelche "Verurteilungen" finde ich ohnehin das Bemühen um ein Verständnis der jeweiligen Zusammenhänge und das Aufzeigen von Handlungsoptionen. Und das hat gar nichts mit einer "Verharmlosung" oder "Legitimierung" oder sowas zu tun.

#56:  Autor: LadeeniWohnort: NRW BeitragVerfasst am: 01.08.2009, 17:30
    —
Nicht nur in Kanada bringen afghanische Väter und Brüder ihre Töchter, weil sie sich nicht islamisch verhalten, in Kanada auch:


http://www.chtv.com/ch/cheknews/story.html?id=1820277

#57:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 01.08.2009, 23:21
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Karlchen hat folgendes geschrieben:
dass die "liberale Linke" bei der Verurteilung islamischer Greuel auffällig still ist

Ich finde einfach, dass sich die "Verurteilung" von Greueln einfach von selbst versteht und man sie nicht für jedes Greuel, das wieder irgendwo passiert, als Flagge vor sich her tragen muss.

Einerseits das.

Andererseits ist aber "die Linken sagen zu XYZ nix" ein sehr billiges, weil schnell dahingesagtes, und eigentlich zwar nichtssagendes, aber ziemlich denunziatorisches "Argument". Oft genug ist das "Argument", wenn es denn ausnahmsweise mal konkretisiert wird ("die Grünen/ die Linke/ amnesty international/ der Beauftragte für dies und das ... sagen nichts zu demunddem"), dann aber auch durch Recherche als einfache Lüge zu entlarven: Sie haben oft genug eben doch etwas gesagt und derjenige, der so etwas sagt, hat die Behauptung einfach mal so in den Raum geworfen, darauf vertrauend, dass seine Zuhörer das schon nicht nachprüfen werden (weil es ganz häufig ja auch schlicht Vorurteile bestätigen soll).

Wenn es so allgemein gehalten ist wie "die liberale Linke" ist "auffällig still" bei "islamischen Greulen" - das sind ja gleich drei unkonkrete und deswegen nicht falsifizierbare Aussageteile auf einmal - lässt sich natürlich wenig sagen. Wie viele wie deutliche wo geäußerte Aussagen von welchen Leuten zu welchen Ereignissen muss ich sammeln, damit so eine Behauptung als widerlegt gilt?

#58:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 02.08.2009, 01:03
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
... wenn es denn ausnahmsweise mal konkretisiert wird ("die Grünen/ die Linke/ amnesty international/ der Beauftragte für dies und das ... sagen nichts zu demunddem"), dann aber auch durch Recherche als einfache Lüge zu entlarven:

Zufälligerweise ist mir just gerade ein Beispiel dafür über den Weg gelaufen.
Behauptung: In Köln sei ein Ehrenmord passiert, und der WDR habe nicht darüber berichtet.
Quelle:
Code:

http://fredalanmedforth.blogspot.com/

Nun, die eine Sache ist die mit dem angeblichen Ehrenmord; wenn man sich einen Expressartikel anschaut (den der islamophobe Hetzer selbst verlinkt hat!), merkt natürlich jeder, bei dem nicht die Schaltungen im Hirn auf [Mord+Muslim=Ehrenmord] festgeklemmt sind, dass es sich glasklar nicht um einen Ehrenmord handelt, sondern um einen Mord aus Angst vor einer Trennung. Na gut, ist man von den Spinnern ja schon gewöhnt.

Die andere Sache ist die Behauptung, der WDR habe nicht berichtet. Kam mir irgendwie unplausibel vor. Hab also beim WDR die Nachrichten durchgeklickt. Und siehe da, er hat natürlich sehr wohl berichtet. Kurz: Die Behauptung ist schlicht und einfach erstunken und erlogen. Aber weil die islamophoben Spinner nun mal so ticken, wie sie ticken, geistert diese Lüge dennoch binnen kurzem durch diverse einschlägige Seiten.

#59: Re: Aserbeidschan Autor: Uriziel BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 02:30
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Die USA haben auch so schon genug Dreck am Stecken.


Die haben viel zuviel Dreck am Stecken... -.-
Wer will denn da nach NOCH MEHR nachforschen...? Mir ist doch schon seit Jahren schlecht, wenn ich sehe, was da alles an's Licht kommt...

#60:  Autor: blackdahliaWohnort: Europa BeitragVerfasst am: 10.08.2009, 02:12
    —
Verglichen mit dem Islam ist die katholische Kirche eine Vereinigung liberaler Feministinnen...



Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter  :| |:
Seite 2 von 5

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group