beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Und worauf gründet sich Deine "Grundsympathie fuer die Gruppe" konkret? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich denke dass ich das im Parallelthread erkenntlich gemacht habe, Stichwort „Identität“ und Stichwort „Ethnopluralismus“. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Auf zwei Stichworten (und natürlich dem Haarschnitt!) begründet sich also Samsons Grundsympathie für eine Gruppe, zu deren Weltbild sogar von ihm selbst zurückgewiesene rechtsradikale Verschwörungstheorien fundamental dazugehören. Die Samsonsche Grundsympathie ist anscheinend leicht zu gewinnen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Du hast doch ne Läuseautobahn im Seitenscheitel |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Wa? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
"rechtsradikale Verschwörungstheorie" ist blödsinn |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Und wie gesagt, Haarschnitt, Kleidung, Habitus |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Natüüüüürlich. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Natüüüüürlich.
https://www.youtube.com/watch?v=LB9lObWclFQ |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Taeterschutz, der ueber Leichen geht, scheint in NL genauso weit fortgeschritten wie in Schland:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/utrecht-polizei-nimmt-tatverdaechtigen-fest-a-1258508.html
Warum laesst man solche Orks frei rumlaufen? |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ich weiß nicht, ob ein Video, das im ersten Bild mit sehr wohlgeformten Möpsen verschreckt, hier so richtig passt. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Hast du das Video ganz gesehen? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Schon toll, wie du dich für Opfer stark machst. Gerade deine unzähligen Beiträge zum Terror in Christchurch sprechen Bände. Sehr glaubwürdig bist du. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Hast du das Video ganz gesehen? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Nee. Ich bin davon ausgegangen, dass das die einzigen Möpse bleiben |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Fair enough. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Im Gegensatz zum Utrechter hat der vorher nichts wesentliches verbrochen. Wirre Ideen sind nicht strafbar. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich denke dass ich das im Parallelthread erkenntlich gemacht habe, Stichwort „Identität“ und Stichwort „Ethnopluralismus“. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Auf zwei Stichworten (und natürlich dem Haarschnitt!) begründet sich also Samsons Grundsympathie für eine Gruppe, zu deren Weltbild sogar von ihm selbst zurückgewiesene rechtsradikale Verschwörungstheorien fundamental dazugehören. Die Samsonsche Grundsympathie ist anscheinend leicht zu gewinnen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
So sind das nur blosse Schlagworte. Idenditaet ist was ganz persoenliches, jeder hat eine andere. Das ist wie mit den Fingerabdrücken. Nur die sogenannten "Idenditaeren" machen da 'ne kollektive Eigenschaft draus. Ich gehe mal davon aus, dass Du Dich fuer die kollektive Idenditaet der "Idenditaeren" begeisterst. Mir ist das zu gleichmacherisch. Meine Idenditaet ist was einzigartiges. Das kann man nicht mit "deutsch" oder "kanadisch" oder sonstwas ausdrücken. Ich habe mit vielen Nichtdeutschen viel mehr gemeinsam als mit manchen Deutschen. Mit diesem sonderbaren Idenditaetsbegriff erklaert sich auch, was Du unter Ethnopluralismus verstehst. Hier werden nicht die Grenzen zwischen den verschiedenen Ethnien abgeschafft wie beim Multikulturalismus, sondern im Gegenteil erhalten und verstärkt. Zugehörigkeit zu einer Ethnie wird man in der Gedankenwelt der Idenditaeren nicht los, sondern darin bleibt man gefangen, weil das nach deren Verständnis wichtiger Teil der "Idenditaet" ist. Man kann auch nicht wirklich mehreren Ethnien angehören oder seine Ethnie wechseln. Im Kulturbegriff des Multikulturalismus ist es sehr wohl moeglich seine Kultur zu wechseln oder gleichzeitig verschiedenen Kulturen anzugehören. Das macht mir den so sympathisch und auch so geeignet das Zusammenleben der verschiedensten Menschgruppen in der modernen Welt zu regeln. Er bringt Grenzen zum verschwinden, anstatt sie aufzubauen und zu verstärken. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Was ist am "Bevölkerungsaustausch" Tatsache? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Äh ... bei vorsichtiger Betrachtung bin ich mir nicht ganz sicher, ob "falsche Tatsachenannahme" so wirklich 100%ig dasselbe ist wie "Tatsache". Wobei Samson Unrecht hat - natürlich handelt es sich bei der Idee vom "Großen Austausch" um eine waschechte Verschwörungstheorie, was denn sonst. Aber deswegen muss man noch nicht seine tatsächliche Aussage in so einer Frage ins Gegenteil verkehren. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Die Annahme, dass dieser Bevölkerungstausch intentional erfolgt ist natürlich eine Verschwörungstheorie. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
"rechtsradikale Verschwörungstheorie" ist blödsinn, es ist einfach eine falsche Tatsachenannahme |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Die Annahme, dass dieser Bevölkerungstausch intentional erfolgt ist natürlich eine Verschwörungstheorie. Ob diese „rechtsradikal“ ist angesichts der herrschenden Beliebigkeit eine müßige Diskussion. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dass es eine Verschwörungstheorie ist, ist also sowohl natürlich richtig als auch Blödsinn. Hoch interessant, Samson. Hoch interessant. ...Hat man dir das Doppeldenk eigentlich im Jurastudium eingetrichtert, oder hast du dir das selbst beigebracht? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Es ist doppelplusklar, dass sich das Blödsinn auf „rechtsradikal“ bezog. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Und das beinhaltet das Wort nun mal: Ein "Austausch" findet nicht durch ungesteuerte Prozesse statt, sondern hat einen bewussten Akteur. Und genauso wird das Wort ja auch gebraucht. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde