Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Schwarzenegger wird doch nicht kandidieren

Schwarzenegger wird doch nicht kandidieren

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#1: Schwarzenegger wird doch nicht kandidieren Autor: diogenes,

Verfasst am: 30.07.2003, 17:22
—
Weil wir die mögliche Kandidatur der steirischen Eiche einmal diskutiert haben:

Zitat:

Laut US-Medienberichten tritt der Hollywood-Star nicht an - Gründe für den Verzicht sind bisher nicht bekannt.

http://derstandard.at/?id=1376087

#2: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 30.07.2003, 17:31
—
Dann dürfte es der demokratische Gegenkandidat doch schon wesentlich einfacher haben...

#3: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 30.07.2003, 22:12
—

Spock hat folgendes geschrieben:

Dann dürfte es der demokratische Gegenkandidat doch schon wesentlich einfacher haben...

Naja... der derzeitige demokratische Amtsinhaber ist aber nicht gerade beliebt... Mit den Augen rollen

#4: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 30.07.2003, 22:34
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Spock hat folgendes geschrieben:

Dann dürfte es der demokratische Gegenkandidat doch schon wesentlich einfacher haben...

Naja... der derzeitige demokratische Amtsinhaber ist aber nicht gerade beliebt... Mit den Augen rollen

Wobei kurioserweise ausgerechnet ihm die unerwarteten Folgen der Privatisierung der kalifornischen Stromversorgung zur Last gelegt werden, welche doch seine republikanischer Vorgaenger in die Wege geleitet haben.

In Kombination mit der landesueblichen Wasserverschwendung fuehrte die "Liberalisierung" des kalifornischen Strommarktes bereits unter den Kautelen einer oekologischen Katastrophe (Wassermangel) zu massiven Strompreiserhoehungen (statt der auch haushalterisch erwarteten Strompreissenkungen) und hatte bereits zur Folge, dasz zeitweilig gar der Strom rationiert werden musste.

Nun fordern die Republikaner gar, die "Liberalisierung" des Strommarktes weiter voranzutreben, statt sich mit dem Wassermangel und der darob geringeren Stromproduktion der dortigen Staudammkraftwerke zu befassen. Dasz der Sunshine-State California nicht auf Sonnenenergienutzung setzt, liegt daran, dasz dies von entsprechenden Lobbyisten verhindert wird.

Die Abwahlkampagne (bereits als "Stimmenkauf" apostrophiert) wurde entsprechend finanziert. Die uebliche Wahlbeteiligung liegt bei 31 Prozent. Da in einer Abwahl keine Stichwahlmehrheit erforderlich ist - und mehr als zwei Kandidaten wahrscheinlich sind - koennte nun jemand dort Gouverneur werden, der nur von etwa 10 Prozent der Waehler unterstuetzt wird.

#5: Autor: max,

Verfasst am: 30.07.2003, 23:29
—
Der Strommangel in Kalifornien wurde durch die Liberalisierung verursacht. Die kalifornischen Stromerzeuger haben ihre Kraftwerke stillgelegt oder vernachlässigt und den Strom ausserhalb gekauft. Z.B. bei den Kumpels von Bush bei Enron, was anfangs billiger war. Enron hat dann die Preisbindung in Kalifornien ausgenutzt um die kalifornischen Stromkonzerne zu ruinieren, indem sie ihnen den Strom zu höheren Preisen als diese Preisbindung zum Schutz der Verbraucher verkauft haben.

Für diese Situation ist demokratische Gouverneur mitverantwortlich, wobei es natürlich klar ist, dass die Republikaner keine bessere Alternative darstellen.

hat folgendes geschrieben:

Die uebliche Wahlbeteiligung liegt bei 31 Prozent. Da in einer Abwahl keine Stichwahlmehrheit erforderlich ist - und mehr als zwei Kandidaten wahrscheinlich sind - koennte nun jemand dort Gouverneur werden, der nur von etwa 10 Prozent der Waehler unterstuetzt wird.

Das ist doch in den USA bei Wahlen normal. Bush hat bei seiner "Wahl" weniger als 25% erhalten, genau wie Al Gore, der etwas über 25% bekommen hat. Bei den letzten Wahlen für den Kongress und den Senat haben nur 37% sich beteiligt. Der Sieger hatte also ein Ergebnis, auf das vielleicht die FDP stolz wäre, aber jede grosse demokratische Partei eigentlich als Ablehnung ihrer Positionen interpretieren müsste. (nein ich bin nicht naiv, mir ist klar, dass dies keine dieser "demokratischen" Parteien machen würde, auch nicht die europäischen).

#6: Autor: diogenes,

Verfasst am: 07.08.2003, 10:49
—
Jetzt kandidiert er doch:

Zitat:

Jetzt ist es raus: Trotz vorausgeeilter Dementis tritt Arnold Schwarzenegger definitiv bei der Gouverneurs-Wahl in Kalifornien an. Die wochenlangen Spekulationen über seine Kandidatur beendete der steirische Hollywood-Star in der Nacht auf Donnerstag mit der Ankündigung, bei den "Recall"-Wahlen gegen den demokratischen Amtsinhaber Gary Davis antreten zu wollen.

http://orf.at/030806-65610/index.html

Lesen Sie mehr...

Astalavista Baby!

#7: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 07.08.2003, 11:11
—
Äh huch, das Thema wurde gespalten?

Spalter Auf den Arm nehmen

#8: Autor: Nergal,

Verfasst am: 09.08.2003, 21:37
—
Der Terminator als mächtigster man der Welt... sieht so aus als ob Synet nun doch gewonnen hat. Lachen

Andererseits wenn irgendwann die Technick weit genug fortgeschritten ist dann wird man vermutlich Intelligente Maschinen konstruieren welchen man eben alles Korrupte und unanständige wegzüchten.

Dann werden Technicker irgendwann den Abgeordneten-Container Schmidt-Schröder 5 von 20 in den Bundestag schieben und anstöpseln
Smilie

#9: Autor: max,

Verfasst am: 14.08.2003, 22:22
—
Hier ein Artikel zu den anderen Kandidaten bei der Wahl in Kalifornien:
Over 100 candidates certified for California recall ballot

und meinem Favoriten bei dieser Wahl (auch wenn die Chancen eher gering sind):
Der Sozialist und Bürgerrechtsanwalt John Christopher Burton tritt bei den kalifornischen Gouverneurswahlen an

#10: Autor: Heike J,

Verfasst am: 20.08.2003, 10:14
—
USA: Lebensrechtler gegen Arnie

Der bekannte Schauspieler gilt als Abtreibungsbefürworter. Als Unterstützer für den Wahlkampf in Kalifornien hat er Warren Buffet, einen Förderer einer Pro-Choice-Organisation, gewonnen.

http://www.kath.net/detail.php?id=5804

#11: Autor: Rebecca E.,

Verfasst am: 20.08.2003, 10:16
—
Wieso wußte ich, das sie kein Bild aus dem Film Kindergarten Cop nehmen? Lachen

#12: Autor: ric,

Verfasst am: 20.08.2003, 10:19
—

Rebecca E. hat folgendes geschrieben:

Wieso wußte ich, das sie kein Bild aus dem Film Kindergarten Cop nehmen? Lachen

Weil er so schlecht ist? Geschockt

#13: Autor: diogenes,

Verfasst am: 20.08.2003, 10:35
—

ric hat folgendes geschrieben:

Rebecca E. hat folgendes geschrieben:

Wieso wußte ich, das sie kein Bild aus dem Film Kindergarten Cop nehmen? Lachen

Weil er so schlecht ist? Geschockt

Von der Qualität einmal abgesehen, paßt den Katholen sicher das Brutalo-Image des Terminators besser um gegen die steirische Eiche zu hetzen.

#14: Autor: Scorpius, Wohnort: Lemgo

Verfasst am: 20.08.2003, 16:27
—
Das Image könnte auch besser passen , wenn er aus dem Schlamm kommen würde und sagen :

Cool

" Du bist so abgrundtief hässlich " . Cool

#15: Autor: Rebecca E.,

Verfasst am: 20.08.2003, 16:48
—
@Scorpius.

Scorpius hat folgendes geschrieben:

Das Image könnte auch besser passen , wenn er aus dem Schlamm kommen würde und sagen :

Cool

" Du bist so abgrundtief hässlich " . Cool

. :

#16: Autor: narziss,

Verfasst am: 20.08.2003, 16:53
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Rebecca E. hat folgendes geschrieben:

Wieso wußte ich, das sie kein Bild aus dem Film Kindergarten Cop nehmen? Lachen

Weil er so schlecht ist? Geschockt

Von der Qualität einmal abgesehen, paßt den Katholen sicher das Brutalo-Image des Terminators besser um gegen die steirische Eiche zu hetzen.

Wieso..gegen Brutalos haben die Katholen doch nichts? Geschockt

#17: Autor: ric,

Verfasst am: 21.08.2003, 13:05
—

Rebecca E. hat folgendes geschrieben:

. :

Dann gefällt Dir sicher auch so was...

- "Was ist das?"
- "Ein blaues Licht"
- "Und was macht es?"
- "Es leuchtet blau"

Rambo III

#18: Autor: Scorpius, Wohnort: Lemgo

Verfasst am: 22.08.2003, 19:57
—
Oder man sagt zu ihm :

Lachen

Gouvernator Cool

#19: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 22.08.2003, 20:14
—

Scorpius hat folgendes geschrieben:

Oder man sagt zu ihm :

Lachen

Gouvernator Cool

Das könnte dann der Untertitel von Terminotor 4 werden:

"Terminator 4 - Der Gouvernator" Lachen

#20: Autor: Heike J,

Verfasst am: 28.08.2003, 10:18
—
Schwarzenegger will Gebete in öffentlichen Schulen

Arnold Schwarzenegger, Gouverneurs-Kandidat in Kalifornien, hat sich erstmals etwas detaillierter zu seiner Politik geäußert. Er sprach sich für das Recht auf Abtreibung aus und will Marihuana für medizinische Zwecke legalisieren. Gleichzeitig lehnte er Homo-Ehen ab und möchte, dass in öffentlichen Schule gebetet wird.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,263213,00.html

#21: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 28.08.2003, 10:26
—
bist mir um sekunden zuvor gekommen... Mr. Green

#22: Autor: diogenes,

Verfasst am: 28.08.2003, 10:29
—
Hihihi

Woici hat folgendes geschrieben:

bist mir um sekunden zuvor gekommen... Mr. Green

Deshalb liegen zwischen beiden Beiträgen auch 8 Minuten Gröhl...

#23: Autor: Peter, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 28.08.2003, 10:41
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Schwarzenegger will Gebete in öffentlichen Schulen

Arnold Schwarzenegger, Gouverneurs-Kandidat in Kalifornien, hat sich erstmals etwas detaillierter zu seiner Politik geäußert. Er sprach sich für das Recht auf Abtreibung aus und will Marihuana für medizinische Zwecke legalisieren. Gleichzeitig lehnte er Homo-Ehen ab und möchte, dass in öffentlichen Schule gebetet wird.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,263213,00.html

Bei welcher Evangelen-Sekte ist der, dass sich das verträgt? Am Kopf kratzen

#24: Autor: Heike J,

Verfasst am: 28.08.2003, 10:43
—

Peter hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Bei welcher Evangelen-Sekte ist der, dass sich das verträgt? Am Kopf kratzen

Ich verstehe auch nicht, welche Wählerschichten er bedienen will. Das ist doch nicht Hü und nicht Hott... skeptisch

#25: Autor: diogenes,

Verfasst am: 28.08.2003, 10:58
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ich verstehe auch nicht, welche Wählerschichten er bedienen will. Das ist doch nicht Hü und nicht Hott... skeptisch

Vielleicht jeden und im Endeffekt keinen?

#26: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 28.08.2003, 11:03
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

bist mir um sekunden zuvor gekommen... Mr. Green

Deshalb liegen zwischen beiden Beiträgen auch 8 Minuten Gröhl...

In der offenen Mailingliste des IBKA war der Link schon um 8.12 Uhr. Cool

#27: Terminator for Governator! Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 29.08.2003, 00:04
—
Wenn österreichische und amerikanische Idiotie zu einer einzigen kumulieren

#28: Autor: Heike J,

Verfasst am: 29.08.2003, 13:53
—

Peter hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Bei welcher Evangelen-Sekte ist der, dass sich das verträgt? Am Kopf kratzen

Habe gerade Radio Vatikan entnommen, dass er Katholik ist.

Radio Vatikan hat folgendes geschrieben:

Der Schauspieler Arnold Schwarzenegger, Kandidat für das Gouverneursamt in Kalifornien, sprach sich gestern für Gebete an öffentlichen Schulen aus. Schwer verdaulich für die Kirche ist allerdings, dass sich der Katholik Schwarzenegger gleichzeitig für ein Recht auf Abtreibung einsetzte.

#29: GOUVERNEURS-KANDIDATIN GEORGY RUSSELL Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 01.09.2003, 12:23
—
Sex, Drugs und Open Source

Georgy Russell ist Programmiererin. Nun will sie - wie viele andere - Gouverneur in Kalifornien werden. Wenig aufregend? Nicht ganz, denn einiges ist ungewöhnlich an der jungen Frau, die im Netz heimlich zum Star avanciert.

#30: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 01.09.2003, 12:41
—
Sylvester Stallone äußerte laut RP, dass Schauspieler Schauspieler bleiben sollten. In der Politik könne man nicht einfach "Action!" und "Cut!" rufen, das sei eine Vollzeitaufgabe.
Allerdings traue er Arnold Schwarzenegger genügend "ungesunden Ehrgeiz" zu um zu gewinnen.

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter :| |: Seite 1 von 2