Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Ich würde sagen, das Umweltproblem des angehenden Jahrhunderts ist die Verschmutzung der Welt mit Kunststoffen. |
Zitat: |
Weiterhin laufen alle Ecosia-Server mit Ökostrom und erzeugen somit keinerlei CO2-Emissionen. |
Zitat: |
Der CO2-Vergleich der CO2-Emissionen in g CO2 pro kwh bei der Stromerzeugung in Deutschland verdeutlicht die großen Unterschiede der verschiedenen Kraftwerkstypen. So weist die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien nur geringe, die Nutzung von Erdgas-Kraftwerken mittlere und der Betrieb von Kohlekraftwerken hohe CO2-Emissionen pro kwh Strom auf. |
Zitat: |
Biogasanlagen können bei der Stromerzeugung CO2-Emissionen vernichten |
Zitat: |
Meld' meld': "0%-CO2-Emission gibts nicht?" |
Flipper in the Fishhandel hat folgendes geschrieben: |
Als erstes Thema würde ich gerne den starken Einfluss der Suchmaschinen aufgreifen. (die Starke Serveranzahl verbraucht massig Strom).
Welche Suchmaschinen nutzt Ihr denn. Wären Alternativen für euch denkbar? |
Zitat: |
Erzeugen Yahoo und Bing mit ihren Servern CO2-Ausstoß?
Ecosia greift zur Erstellung der Suchresultate auf die Server von Bing und Yahoo zu. Die Resultate werden dann von den Ecosia-Servern weiterverarbeitet. Nur die Ecosia-Server laufen mit Ökostrom, weshalb Suchanfragen auch bei Ecosia einen gewissen CO2-Ausstoß verursachen. Die allgemeine CO2-Bilanz von Ecosia ist aber dank des Regenwaldschutzes stark positiv Ich klicke nie auf gesponserte Links. Helfen meine Suchanfragen trotzdem? Ecosia bezieht seine Einnahmen aus gesponserten Links. Wenn Sie also mit Absicht nicht auf die gesponserten Links klicken, tragen Ihre Suchanfragen nicht zu den Spenden für den Regenwaldschutz bei. Aber auch wenn Sie nicht auf Werbelinks klicken, reduzieren Sie durch Nutzung von Ecosia Ihren CO2-Ausstoß, weil unsere Server mit Ökostrom laufen. |
Zitat: |
Das is nix meiner Meinung nach.
|
Flipper in the Fishhandel hat folgendes geschrieben: | ||
Darum geht es auch nicht zwingend, sondern darum CO2 zu reduzieren, fast jeder Ökostromanbieter, wirbt damit. |
Zitat: |
Und das ist der springende Punkt, der Wille, das Interesse und auch das Handeln bewirkt doch schon die zunehmende Präsenz von "Ökoprodukten" in allen Bereichen (Strom,Lebensmittel,andere Konsumgüter, Autos... bis hin zu Suchmaschinen). |
Zitat: |
Jeder Mensch produziert CO2, das ist ein lebenswichtiges Gas... , es geht darum, dass man vielleicht auch mit kleinen Dingen etwas zeigt. |
Zitat: |
D.h. Wenn ab jetzt alle Forumsmitglieder die Ecosia Suchmaschine nutzen würden, wäre es evtl. nicht bei einer CO2 Bilanz zu spüren, dafür aber evtl. bei Google, weil die merken, dass alleine die Werbung mit Regenwald und grüner Suchmaschine funktioniert, weil die Menschen einen bequemen Weg zum Umweltbeitrag suchen. |
Zitat: |
Wenn man 30 km bis zur nächsten Kaufhalle muss., was macht man heute, wenn man die Möglichkeit hat, man nutzt das Auto. (bequem,schnell,praktisch). |
Zitat: |
Wie kann man sein Gewissen aufbessern, durch Mülltrennung, Bioprodukte, Ökostrom! |
Zitat: |
Ich finde so eine Einstellung noch besser als die völlige Ignoranz. |
Zitat: |
Das Problem ist, dass der Staat die Leute nicht zu einem bestimmten Verhalten zwingt! (z.B. höhere Ökosteuer,höhere KfZ Steuer, rigorose Pfandregelung...) |
Zitat: |
wikipedia:Kritiker bemängeln die Wirksamkeit von Ecosia.[12] Die tatsächliche Wirkung eines durchschnittlichen Klicks von einer 0,13-Eurocent-Spende an den Nationalpark entspreche nicht ihrer Erwartung, welche Ecosias Werbung "mit jeder Suchabfrage etwa zwei Quadratmeter Regenwald retten" auslöse.
Ein zweiter Kritikpunkt betrifft die verbrauchte Energie respektive CO2-Belastung durch die Suchvorgänge. Während Ecosias Suchmaske klimakompensiert ist, ist es die verwendete Suchtechnik von Microsoft und Yahoo nicht. Diese Firmen bemühten sich im Gegensatz zum Konkurrenten Google nicht, den Energieverbrauch mit erneuerbaren Energie zu decken.[13] Laut Ecosia ist diese Kritik irrelevant, da die Fläche des geretteten Regenwalds die Emissionen der Suchmaschine bei weitem überkompensierten. |
Zitat: |
Wenn ich so einen Satz lese das der Staat die Bürger zu etwas zwingen soll, dann steigt mein Blutdruck gleich deutlich. Da habe ich keinen Bock drauf. Ich brauche keinen Erzieher.
Im übrigen ist der "Staat" nicht weiter als die Menschen die in einem Land leben und ich lasse mir ungern von denen was vorschreiben die so wie du von tuten und blasen keine Ahnung haben. |
moecks hat folgendes geschrieben: |
Apropos Umgehungsstraße, bist du dir sicher das es schlecht ist diese zu bauen?
Man steht nicht mehr an jeder zweiten Ampel und verpestet die Umwelt. Da jetzt der Verkehr nicht mehr durch den Ort geht, kann man nun auch endlich Fahradfahren ohne neben den vielen LKW's sein leben zu riskieren..... |
moecks hat folgendes geschrieben: |
Apropos Umgehungsstraße, bist du dir sicher das es schlecht ist diese zu bauen?
Man steht nicht mehr an jeder zweiten Ampel und verpestet die Umwelt. Da jetzt der Verkehr nicht mehr durch den Ort geht, kann man nun auch endlich Fahradfahren ohne neben den vielen LKW's sein leben zu riskieren. |
Zitat: |
Was für Ideen zur Weltrettung hast du denn noch so außer dem Nutzen von "Öko-Suchmaschinen" und dem Schutz von 100 Salamander. |
Flipper in the Fishhandel hat folgendes geschrieben: |
....
Meiner Meinung nach sollte der private Personenverkehr stärker vom Staat eingeschränkt werden und dafür die öffentlichen Verkehrsmittel gestärkt werden! |
Flipper in the Fishhandel hat folgendes geschrieben: | ||
Also, auch wenn ich weiß, dass du eher sarkastisch agierst |
Zitat: |
und das alles nicht so meinst wie es hier steht habe ich keine fassbare Aussage erkennen können. |
Zitat: |
Ich bin kein Vorbild in Sachen Umweltschutz und möchte auch keine Moralprädigten halten. |
Zitat: |
Mir geht es nur mal darum bestimmte Sachen anzusprechen und zu diskutieren. Wie ich schon mehrmals geschrieben habe finde ich es besser wenn man nur einen kleinen Teil versucht zu ändern (z.B. Suchmaschine, Auto, ...) anstatt immer alles mit z.B. sarkastischen Bemerkungen nieder zu machen. |
Zitat: |
Selbst wenn ich einen Renault mit Eco Motor fahre und dies aus dem Grund tue Benzin, zu sparen ist das meiner Meinung nach besser als wenn ich sage, alles ist mir egal ich brauche PS! Besser wäre es natürlich gänzlich auf das Auto zu verzichten. |
Zitat: |
Damit die Pharmalobby wieder an dir verdienen kann(Hypertonie): Meiner Meinung nach sollte der private Personenverkehr stärker vom Staat eingeschränkt werden und dafür die öffentlichen Verkehrsmittel gestärkt werden! |
Flipper in the Fishhandel hat folgendes geschrieben: |
Selbst wenn ich einen Renault mit Eco Motor fahre und dies aus dem Grund tue Benzin, zu sparen ist das meiner Meinung nach besser als wenn ich sage, alles ist mir egal ich brauche PS!
Besser wäre es natürlich gänzlich auf das Auto zu verzichten. |
Martha-Helene hat folgendes geschrieben: |
Bei uns werden immer mehr Solargenossenschaften gegründet. Öffentliche Gebäude mit Solaranlagen bestückt. Von Problemen mit der Einspeisung ins Stromnetz war bisher noch nicht die Rede. |
Zitat: |
Gebäudetechnisch lässt sich natürlich viel machen. Entweder am eigenen Haus oder politisch durchsetzen, dass öffentliche Gebäude Heizungs- und dämmtechnisch saniert werden. |
Zitat: |
So was wird subventioniert, es müssen also nicht immer Verbote sein, Anreize in gewünschter Weise zu handeln gehen auch. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Ich würde sagen, das Umweltproblem des angehenden Jahrhunderts ist die Verschmutzung der Welt mit Kunststoffen. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Ich würde sagen, das Umweltproblem des angehenden Jahrhunderts ist die Verschmutzung der Welt mit Kunststoffen. |
Keller hat folgendes geschrieben: | ||
Ich tippe auf Überfischung. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde