zelig hat folgendes geschrieben: |
Die Welt ist verrückt geworden. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Die Welt ist verrückt geworden. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Ist aber schon sehr sehr lang her, als das geschah. |
Landei hat folgendes geschrieben: |
"Mutti" geht, wo bekommt jetzt die CDU einen Quoten-Ossi zum Nachrücken her ? |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
a priori heißt von vorn herein. Dann ist von hinten a propos? |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Du meinst a popo? das heißt a tergo. |
worse hat folgendes geschrieben: |
Hab mir so gedacht, stellt euch mal vor, wir hätten eine Weltregierung. Es gäbe keine Kriege mehr und alle wären geeint unter einer Regierung. Und jetzt stellt euch mal vor, dass der Präsident dieser Weltregierung ein Jude würde. Was da los wäre, wie die Leute abgehen würden, wie sie ausrasten und sich von der Regierung abwenden oder sich gegen sie auflehnen würden. Ganze Landstriche würden brennen nur aus Protest, dass es ein Jude ist. Schwarzer wär okay, Frau wär okay, aber wenn es ein Jude wär, würden die Leute durchdrehen.
Das ist irgendwie krass. Und erschütternd zugleich. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Ich glaube heutzutage wuerden es die Leute als schlimmer empfinden, wenn es sich beim Weltchef um einen Moslem handeln wuerde. Aber letztendlich wuerden sowohl ein Jude als auch ein Moslem von der Mehrheit der Menschen akzeptiert werden. Klar es gäbe natuerlich ein paar Spinner, die anfangen wuerden von "Babyblut" und "Finanzjudentum" oder "72 Jungfrauen" und "Scharia" zu schwadronieren. Es gibt ja auch heute schon Juden und Moslems ganz selbnstverstaendlich in politischen Ämtern, in den USA, in Kanada oder in GB und trotzdem ist davon die Welt noch nicht untergegangen. |
worse hat folgendes geschrieben: |
Hab mir so gedacht, stellt euch mal vor, wir hätten eine Weltregierung. Es gäbe keine Kriege mehr und alle wären geeint unter einer Regierung. Und jetzt stellt euch mal vor, dass der Präsident dieser Weltregierung ein Jude würde. Was da los wäre, wie die Leute abgehen würden, wie sie ausrasten und sich von der Regierung abwenden oder sich gegen sie auflehnen würden. Ganze Landstriche würden brennen nur aus Protest, dass es ein Jude ist. Schwarzer wär okay, Frau wär okay, aber wenn es ein Jude wär, würden die Leute durchdrehen.
Das ist irgendwie krass. Und erschütternd zugleich. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Hat man in der USA nicht mal eine Ranking gemacht, gegen welche Minderheit die meisten Ressentiments bestünden? Ich meine mich zu erinnern, dass am wenigsten Chancen ein Atheist hätte. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Noch dazu, wenn er außer Atheist auch noch 68er ist. Da steht der Umsturz kurz bevor. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Noch dazu, wenn er außer Atheist auch noch 68er ist. Da steht der Umsturz kurz bevor. |
Zitat: |
In den USA spielen bei Wahlen konfessionelle und ethnische Zuordnungen eine bedeutende Rolle. ...
Im Vorfeld zur Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008, bei der erstmals ein afroamerikanischer Kandidat antrat, führte das Meinungsforschungsinstitut Gallup eine Umfrage zur Stimmbereitschaft der amerikanischen Bevölkerung durch. Laut der Umfrage waren 95 % der Befragten bereit, einen Katholiken als Präsidenten zu wählen, 92 % gaben an, dass sie für einen jüdischen Kandidaten stimmen würden, und 72 % sagten, dass sie einen Mormonen wählen würden. Letzteres war bei der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2012 wegen des mormonischen Bekenntnisses von Mitt Romney ein kritischer Aspekt. Auch für afroamerikanische Kandidaten (92 %), Frauen (88 %) und Hispanics (87 %) gab es Unterstützung. Die geringste Stimmbereitschaft wurde für atheistische Kandidaten angegeben. 45 % der Befragten gaben an, dass sie einen Atheisten zum Präsidenten wählen würden. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Klar es gäbe natuerlich ein paar Spinner, die anfangen wuerden von "Babyblut" und "Finanzjudentum" oder "72 Jungfrauen" und "Scharia" zu schwadronieren. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Es gibt ja auch heute schon Juden und Moslems ganz selbnstverstaendlich in politischen Ämtern, in den USA, in Kanada oder in GB |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
und trotzdem ist davon die Welt noch nicht untergegangen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Hat man in der USA nicht mal eine Ranking gemacht, gegen welche Minderheit die meisten Ressentiments bestünden? Ich meine mich zu erinnern, dass am wenigsten Chancen ein Atheist hätte. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde