Dumme Gedanken II
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 241, 242, 243 ... 318, 319, 320  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#7231:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 16.01.2019, 15:10
    —
Oder ein Buch entsteht, wenn ein Schriftsteller meint, er könne es besser als der Regisseur.

#7232:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 16.01.2019, 16:37
    —
Gibt es eigentlich Kennzahlen für den Erregungsgrad einer Gesellschaft? Vielleicht korreliert ja die Stabilität einer Gesellschaft mit diesem Wert. Wenn man eine Ahnung davon hat, wie raffiniert Cambridge Analytics die letzte US-Wahl manipuliert hat, könnte man zum Verschwörungstheoretiker werden, der sich fragt, ob solche Methoden international angewendet werden. Wie kann das ehrwürdige GB sonst in so eine prekäre Lage geraten? Warum drohen reihenweise Staaten abzudrehen? Weil wir zunehmend in Echokammern leben?
Keine Sorge, noch trage ich keinen Aluhut.

#7233:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 16.01.2019, 19:06
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
.... Warum drohen reihenweise Staaten abzudrehen? Weil wir zunehmend in Echokammern leben? .....

Zumindest ist es geeignet, die Dynamik zu verstärken.
Aber diese Verstärkung erklärt nicht das Rufen, mit dem wir uns in diese Echokammern begeben.

Das lässt sich allerdings leicht mit Gefühlen erklären, die besonders leicht zu erregen sind und deshalb politisch genutzt werden.

#7234:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.01.2019, 12:39
    —
"Und wie schön artig ihre beiden Kinder sind! Phänomenal! Wie haben sie das denn hinbekommen?"
"Es waren einmal drei."

#7235:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 23.01.2019, 03:46
    —
Wie lange wird es eigentlich noch dauern bis wir hier den Thread "Der (arme) Mann im Feminismus" kriegen?

#7236:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 23.01.2019, 03:59
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wie lange wird es eigentlich noch dauern bis wir hier den Thread "Der (arme) Mann im Feminismus" kriegen?


Beiträge zu dem Thema hast Du genug geliefert. Vrolijke bräuchte die nur mal zusammenschieben.

#7237:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 23.01.2019, 04:24
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wie lange wird es eigentlich noch dauern bis wir hier den Thread "Der (arme) Mann im Feminismus" kriegen?


Beiträge zu dem Thema hast Du genug geliefert. Vrolijke bräuchte die nur mal zusammenschieben.




Wuerde aber besser als Sammelmappe fuer Deine Beiträge passen. Schliesslich wurdest Du domestiziert, waehrend ich noch frei lebe. zwinkern

#7238:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 23.01.2019, 04:36
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wie lange wird es eigentlich noch dauern bis wir hier den Thread "Der (arme) Mann im Feminismus" kriegen?


Beiträge zu dem Thema hast Du genug geliefert. Vrolijke bräuchte die nur mal zusammenschieben.




Wuerde aber besser als Sammelmappe fuer Deine Beiträge passen. Schliesslich wurdest Du domestiziert, waehrend ich noch frei lebe. zwinkern


Frei von was? Verstand? Ja, das ist bekannt. Ich wüsste nicht, dass mich irgendjemand domestiziert hätte.

#7239:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 31.01.2019, 13:46
    —
Volksbank und Reiba machen Werbung:
"Jeder Mensch hat etwas, das ihn antreibt."
Denkste. Ich bin Witwer.

#7240:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 31.01.2019, 15:57
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Volksbank und Reiba machen Werbung:
"Jeder Mensch hat etwas, das ihn antreibt."
Denkste. Ich bin Witwer.


Aber du hast auch eine Blase, die geleert werden will.

#7241:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 31.01.2019, 18:50
    —
Smilie
Der Vorname Donatien entspricht dem römischen Donatus, las ich grade. Und er bedeutet "der von Gott geschenkte". Ich meine, da haben sich die Eltern des Alphonse Donatien Marquis de Sade ganz schön vertan...

#7242:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 31.01.2019, 19:26
    —
Donatus heißt einfach 'geschenkt' bzw. 'Der Geschenkte'. Nix Gott.

#7243:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 31.01.2019, 19:38
    —
worse hat folgendes geschrieben:
Donatus heißt einfach 'geschenkt' bzw. 'Der Geschenkte'. Nix Gott.

Wenn Du nur von dem Wort donare ausgehst, hast Du natürlich recht. Wenn Du Dich allerdings in das römische Weltbild hineinversetzt, ist die Zahl derer, die Kinder zu verschenken haben, ziemlich klein.

Deshalb übersetzt auch Wikipedia diesen Namen so:
Zitat:
Der Name stammt aus dem Lateinischen und bedeutet „Der (von Gott) Geschenkte“, analog zum biblischen Vornamen Nathan.

@ Ahriman
Natürlich haben die Eltern sich nicht geirrt. Die wussten nur als gute Christen, dass dieser Gott ein rachsüchtiger ist, der auch Plagen schickt.

#7244:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 31.01.2019, 19:51
    —
Theodor heißt der von Gott geschenkte. Das ist allerdings griechisch. Ho Theos der gott und ho doros die Gabe, das Geschenk (Doris). Es müsste aber wenn man den Genitiv beachtet The-u-doros heißen. Wenn man gott explizit einbringen will hieße es also im lateinischen entsprechend Deodonatus. Auch die Römer waren in der Lage ein Kind einfach als Geschenk hinzunehmen, von wEM auch immer. Wahrscheinlicher ist noch, dass sie es dem fatum also dem Schicksal verdanken. Der Rest ist christliche Propaganda. skeptisch

#7245:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 31.01.2019, 21:08
    —
Es gibt auch die Namensformen "Adeodatus" und "Deusdedit". Interessant in dem Zusammenhang finde ich auch, daß Augustinus von Hippo zu der Zeit, als seine Freundin schwanger war, mit dem Christentum nicht unbedingt viel am Hut hatte: Es war auch zu der Zeit für Teenager nichts uncooler als mit der Mutter zur Kirche zu latschen oder Griechisch zu lernen. Da war erstmal Wein, Weib und Gesang gefragt, dann wurde er irgendwann Manichäer, diese ganzen christlichen Lehren erfunden hat er erst viel später.

#7246:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 31.01.2019, 23:24
    —
Wenn Gott ergänzen, warum dann im Singular und nicht im Plural wies bei den Römern üblich war, Geschenk der Götter. Oder wenn Singular warum dann den Artikel weglassen so dass es suggeriert es könnte nur der eine, christliche Gott sein? und nicht des Gottes (bacchus zb) oder eines gottes? Furchtbar, da krieg ich das kotzen bei sowas. Ungustiöses im Blickfeld Hauptsache Wikipedia. Mit den Augen rollen

#7247:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 01.02.2019, 00:25
    —
worse hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott ergänzen, warum dann im Singular und nicht im Plural wies bei den Römern üblich war, Geschenk der Götter. Oder wenn Singular warum dann den Artikel weglassen so dass es suggeriert es könnte nur der eine, christliche Gott sein? und nicht des Gottes (bacchus zb) oder eines gottes? Furchtbar, da krieg ich das kotzen bei sowas. Ungustiöses im Blickfeld Hauptsache Wikipedia. Mit den Augen rollen


Alles furchtbar. Es sollte GöttInnen heißen. Die RömerInnen waren damals noch nicht so weit.

#7248: Der Geist will einen schönen Körper Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 01.02.2019, 00:38
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott ergänzen, warum dann im Singular und nicht im Plural wies bei den Römern üblich war, Geschenk der Götter. Oder wenn Singular warum dann den Artikel weglassen so dass es suggeriert es könnte nur der eine, christliche Gott sein? und nicht des Gottes (bacchus zb) oder eines gottes? Furchtbar, da krieg ich das kotzen bei sowas. Ungustiöses im Blickfeld Hauptsache Wikipedia. Mit den Augen rollen


Alles furchtbar. Es sollte GöttInnen heißen. Die RömerInnen waren damals noch nicht so weit.


nun ja,
die waren in manchen Bereichen weiter als die heutige Generation von Sportmuffelinen,



und Messalina wurde mit ihrem Britannicus zur Muttergottes mit dem Jesusknaben.

Smilie

Edit: Link durch einen hoffentlich der FGH - Software angenehmere Quelle ersetzt


Zuletzt bearbeitet von Religionskritik-Wiesbaden am 01.02.2019, 10:25, insgesamt einmal bearbeitet

#7249:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 01.02.2019, 10:13
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott ergänzen, warum dann im Singular und nicht im Plural wies bei den Römern üblich war, Geschenk der Götter. Oder wenn Singular warum dann den Artikel weglassen so dass es suggeriert es könnte nur der eine, christliche Gott sein? und nicht des Gottes (bacchus zb) oder eines gottes? Furchtbar, da krieg ich das kotzen bei sowas. Ungustiöses im Blickfeld Hauptsache Wikipedia. Mit den Augen rollen


Alles furchtbar. Es sollte GöttInnen heißen. Die RömerInnen waren damals noch nicht so weit.

Warum redest du nur pausenlos über Frauen, Stan?

#7250:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.02.2019, 12:45
    —
"Absatz" und "Wirtschaft" sind eine ernste Sache. Aber bei dem Satz
"Hohe Absätze sorgen in der Wirtschaft für gute Stimmung" denke ich nicht an Ökonomie oder so.

#7251:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.02.2019, 13:52
    —
Von den Schwaben hier kann man so einiges lernen. Etwa von den Brezeln das Salz runterkratzen, damit der Gast keinen Durst kriegt.

#7252:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 02.02.2019, 22:56
    —
worse hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott ergänzen, warum dann im Singular und nicht im Plural wies bei den Römern üblich war, Geschenk der Götter. Oder wenn Singular warum dann den Artikel weglassen so dass es suggeriert es könnte nur der eine, christliche Gott sein? und nicht des Gottes (bacchus zb) oder eines gottes? Furchtbar, da krieg ich das kotzen bei sowas. Ungustiöses im Blickfeld Hauptsache Wikipedia. Mit den Augen rollen


Alles furchtbar. Es sollte GöttInnen heißen. Die RömerInnen waren damals noch nicht so weit.

Warum redest du nur pausenlos über Frauen, Stan?


Hä, die Männer sind doch mitgemeint, Ollie.

#7253:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 03.02.2019, 00:13
    —
worse hat folgendes geschrieben:
Warum redest du nur pausenlos über Frauen, Stan?


Es gibt Anthropologen, die behaupten, daß im Grunde genommen alles, das nach der ersten gesammelten Beere und dem ersten geworfenen Stein entwickelt wurde, eigentlich nur dazu diene, um an Partner zu kommen.

Wozu zum Beispiel die Zeit für religiöse Riten aufwenden? Wer das tue, der zeige, daß er Zeit und Energie genug habe, sich in vordergründig zweckfreien Aktivitäten zu ergehen, daraus schlösse die Umgebung, er müsse also ein guter Jäger sein. Denn ein schlechterer Jäger müßte diese Zeit für die Nahrungsbeschaffung verwenden.

Auch die Wissenschaft diene doch dem Zweck zu zeigen, wie schlau man sei, bzw. dadurch, daß man durch neue Werkzeuge, Organisation, Automation etc. Abläufe verbessere und Arbeit schneller erledige, empfehle man sich potentiellen Partnern bzw. schaffe sich auch mehr Zeit, um mit denen zusammenzukommen.

Das finde ich sinnig: Ja ich weiß, Gegenbeispiele gibt es immer. Aber ich habe noch nicht erlebt, daß eine Frau auf mich geflogen wäre, weil ich auf dem Bildschirm und mit dem Computer und so irgendwas hinbekommen hätte Am Kopf kratzen.

#7254:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 03.02.2019, 00:21
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Von den Schwaben hier kann man so einiges lernen. Etwa von den Brezeln das Salz runterkratzen, damit der Gast keinen Durst kriegt.


Vom Hörensagen: Da sei einmal ein Schwabe mit seiner Frau beim Griechen essen gegangen - was ja schon verwegen genug ist -, er habe aber nicht eingesehen, was eine Flasche Wasser gekostet habe. Die Frau habe ihren Spartateller allerdings nicht ohne Getränk durch den Hals gebracht. Da habe der Mann den Kellner gerufen und gefragt, was denn zwei Löffel Tzatziki kosteten...

#7255:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 03.02.2019, 00:58
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Von den Schwaben hier kann man so einiges lernen. Etwa von den Brezeln das Salz runterkratzen, damit der Gast keinen Durst kriegt.


Vom Hörensagen: Da sei einmal ein Schwabe mit seiner Frau beim Griechen essen gegangen - was ja schon verwegen genug ist -, er habe aber nicht eingesehen, was eine Flasche Wasser gekostet habe. Die Frau habe ihren Spartateller allerdings nicht ohne Getränk durch den Hals gebracht. Da habe der Mann den Kellner gerufen und gefragt, was denn zwei Löffel Tzatziki kosteten...

Pointe versaut. Er hat bestimmt nach dem Preis von 2 Löffeln Wasser gefragt. (Tzatziki sch viel z deur un net flüssig gnua.)

#7256:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 03.02.2019, 01:32
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott ergänzen, warum dann im Singular und nicht im Plural wies bei den Römern üblich war, Geschenk der Götter. Oder wenn Singular warum dann den Artikel weglassen so dass es suggeriert es könnte nur der eine, christliche Gott sein? und nicht des Gottes (bacchus zb) oder eines gottes? Furchtbar, da krieg ich das kotzen bei sowas. Ungustiöses im Blickfeld Hauptsache Wikipedia. Mit den Augen rollen


Alles furchtbar. Es sollte GöttInnen heißen. Die RömerInnen waren damals noch nicht so weit.

Warum redest du nur pausenlos über Frauen, Stan?


Hä, die Männer sind doch mitgemeint, Ollie.

Jo, gepriesen sind die Skifahrer. Coole Sache, das...

#7257:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 03.02.2019, 02:06
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:
Warum redest du nur pausenlos über Frauen, Stan?


Es gibt Anthropologen, die behaupten, daß im Grunde genommen alles, das nach der ersten gesammelten Beere und dem ersten geworfenen Stein entwickelt wurde, eigentlich nur dazu diene, um an Partner zu kommen.

Wozu zum Beispiel die Zeit für religiöse Riten aufwenden? Wer das tue, der zeige, daß er Zeit und Energie genug habe, sich in vordergründig zweckfreien Aktivitäten zu ergehen, daraus schlösse die Umgebung, er müsse also ein guter Jäger sein. Denn ein schlechterer Jäger müßte diese Zeit für die Nahrungsbeschaffung verwenden.

Auch die Wissenschaft diene doch dem Zweck zu zeigen, wie schlau man sei, bzw. dadurch, daß man durch neue Werkzeuge, Organisation, Automation etc. Abläufe verbessere und Arbeit schneller erledige, empfehle man sich potentiellen Partnern bzw. schaffe sich auch mehr Zeit, um mit denen zusammenzukommen.

Das finde ich sinnig: Ja ich weiß, Gegenbeispiele gibt es immer. Aber ich habe noch nicht erlebt, daß eine Frau auf mich geflogen wäre, weil ich auf dem Bildschirm und mit dem Computer und so irgendwas hinbekommen hätte Am Kopf kratzen.


Sexuelle Werbung bedeutet nicht sexuellen Erfolg. zwinkern

#7258:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 03.02.2019, 08:51
    —
"Nachts sind alle Steine grau."

#7259:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 07.02.2019, 21:07
    —
Warum gibt es manche Dinge eigentlich nur in homöopathischen Dosen und nicht in homöopathischen Pfandflaschen? Am Kopf kratzen

#7260:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 08.02.2019, 00:56
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
"Nachts sind alle Steine grau."

Nachts sind alle Mädchen bunt.



Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 241, 242, 243 ... 318, 319, 320  Weiter  :| |:
Seite 242 von 320

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group