tridi hat folgendes geschrieben: | ||
ich bin da nicht so sicher. zumindest habe ich den eindruck, dass er nicht alle tassen im schrank hat. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Da hilft die gute alte Pascal-Methode: Tu einfach so als ob du glaubst. |
lefthand hat folgendes geschrieben: |
...weil... ? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ist doch völlig irrelevant, ob die Person Hugo Chavez irgendwelche Pathologien aufweist... |
lefthand hat folgendes geschrieben: | ||||
...weil... ? |
lefthand hat folgendes geschrieben: |
Kann schon sein. Vll. braucht man für sowas auch ne gewisse Portion Verrücktheit. Sich mit der nationalen & internationalen Bourgeoisie anzulegen hat schon so einigen den Kopf gekostet. Hauptsache er macht so weiter: Venezuelan President Visits Communes and Workers, Criticizes Bureaucracy [venezuelanalysis.com] |
Zitat: |
Chávez erklärte sich mehrfach solidarisch mit dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad, den er als „Bruder“, „Revolutionär“ und „Kämpfer für eine gerechte Sache“ bezeichnete |
lefthand hat folgendes geschrieben: |
Die Revolution geht weiter. Solange es geht mit, notfalls ohne Chavez. |
Zitat: |
The Latin America WikiLeaks Files |
Zitat: |
US-Botschaften konspirieren gegen Linksregierungen in Lateinamerika
Weitere Wikileaks-Dokumente ausgewertet. Vorwürfe der Regierungen von Bolivien und Ecuador gegen US-Botschafter und USAID waren begründet Die Autoren Alexander Main und Dan Beeton haben durch die Enthüllungsplattform Wikileaks lancierte diplomatische Korrespondenz von US-Botschaften analysiert und aufbereitet. Die Dokumente zeigen intensive Aktivitäten gegen Linksregierungen und den "Bolivarismus", die als eine Bedrohung der US-Interessen charakterisiert werden. Main und Beeton präsentieren Material zu Bolivien, Nicaragua, Ecuador und Venezuela. |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||||
Hab leider jetzt keinen jüngeren Beitrag zu Latainamerika und/oder der dortigen Politik gefunden, finde aber das Folgende auch in Hinsicht auf kommende Veröffentlichungen in Richtung Ukraine, etc. sehr erhellend:
http://www.cepr.net/publications/op-eds-columns/the-latin-america-wikileaks-files
i.V.m https://amerika21.de/2015/10/132307/us-botschaften-linksregierunge
*fettschräg von mir |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dass ein Land wie Venezuela aus amerikanischer Sicht politisch und ökonomisch als höchst verlottert erscheint wundert mich nicht. Aber Na klar. Wenn man durch sozialistische Politik eines der rohstoffreichsten Länder mit Vollgas seit Jahrzehnten gegen die Wand fährt, muss man schon mal nach möglichen Schuldigen suchen. Der führende Oppositionspolitiker wurde jetzt für 14 Jahre in den Knast gesteckt. Auf dem Korruptionsindex belegt Venezuela Platz 160 von 175. Die reichste Frau des Landes mit über 4 Milliarden Us-Dollar heisst Chavez. So ein Zufall! Die Inflation des Landes beträgt 18% im Monat. Und kürzlich enteignete man Teile von Nestles Besitz. Da bleibt mir nur die Frage: Wovon will dieses Land eigentlich zukünftig leben, wenn alle Firmen enteignet bzw. geraubt wurden? |
Zitat: |
Der russischen Nachrichtenagentur Sputnik zufolge belegt das neue Wikileaks-Buch, dass US-Vertreter in ständiger Kommunikation mit den rechten Anführern von Organisationen der unterlegenen Autonomiebefürworter standen und sich mit ihnen auch darüber austauschten, dass »Gas-Pipelines zur Explosion gebracht« und »Gewalt als eine Möglichkeit« eingesetzt werden könnten, um »die Regierung zum Dialog zu zwingen«.
Bei den folgenden gewalttätigen Auseinandersetzungen verloren mehr als 30 Menschen, mehrheitlich Anhänger des Präsidenten, ihr Leben. Morales verwies daraufhin den US-Botschafter Philip Goldberg, dem er die Zusammenarbeit mit den Drahtziehern der regierungsfeindlichen Aktionen vorwarf, im September 2008 des Landes. In dieser Zeit sollen auch die Planspiele des US-Außenministeriums über einen Staatsstreich und die Ermordung des Präsidenten entwickelt worden sein. Bei der eigenen Bevölkerung hatte Morales weiter großen Rückhalt: Am 6. Dezember 2009 wurde er mit 64 Prozent der Wählerstimmen wiedergewählt. JW, 06.10.2015 https://www.jungewelt.de/2015/10-06/010.php |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wovon wollen eigentlich die aermsten 90% der US-Amerikaner leben, wenn ihnen alles von den Grosskonzernen geraubt worden ist? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Offenbar gab es Pläne amerikanischer Neoliberaler und Rechter an den Hebeln der Macht, den sozialen Evo Morales zu ermorden, gleich Allende:
Wie kommt es eigentlich, dass alles, was auch nur entfernt nach Sozialismus riecht, so brutal angegriffen wird von den Konzernherren dieser Welt und ihren Staaten? Zumal Sozialismus doch angeblich eh nicht funktionieren soll. Und was nicht funktioniert, kann doch keine Gefahr sein für den funktionierenden Kapitalismus. Oder etwa doch ...-? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Der Sozialismus muss nicht einmal funktionieren, um eine Gefahr darzustellen, denn er droht dem ewig suchenden Kapital Verfügungsmasse zu entziehen, primär in Form von Absatzmärkten, weniger als Rohstofflieferant. (Selbst die Sowjetunion hat noch in Hochzeiten des Kalten Krieges Gas in den Westen geliefert) |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dass ein Land wie Venezuela aus amerikanischer Sicht politisch und ökonomisch als höchst verlottert erscheint wundert mich nicht. Aber Na klar. Wenn man durch sozialistische Politik eines der rohstoffreichsten Länder mit Vollgas seit Jahrzehnten gegen die Wand fährt, muss man schon mal nach möglichen Schuldigen suchen. Der führende Oppositionspolitiker wurde jetzt für 14 Jahre in den Knast gesteckt. Auf dem Korruptionsindex belegt Venezuela Platz 160 von 175. Die reichste Frau des Landes mit über 4 Milliarden Us-Dollar heisst Chavez. So ein Zufall! Die Inflation des Landes beträgt 18% im Monat. Und kürzlich enteignete man Teile von Nestles Besitz. Da bleibt mir nur die Frage: Wovon will dieses Land eigentlich zukünftig leben, wenn alle Firmen enteignet bzw. geraubt wurden? |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Dass ein Land wie Venezuela aus amerikanischer Sicht politisch und ökonomisch als höchst verlottert erscheint wundert mich nicht. Aber Na klar. Wenn man durch sozialistische Politik eines der rohstoffreichsten Länder mit Vollgas seit Jahrzehnten gegen die Wand fährt, muss man schon mal nach möglichen Schuldigen suchen. Der führende Oppositionspolitiker wurde jetzt für 14 Jahre in den Knast gesteckt. Auf dem Korruptionsindex belegt Venezuela Platz 160 von 175. Die reichste Frau des Landes mit über 4 Milliarden Us-Dollar heisst Chavez. So ein Zufall! Die Inflation des Landes beträgt 18% im Monat. Und kürzlich enteignete man Teile von Nestles Besitz. Da bleibt mir nur die Frage: Wovon will dieses Land eigentlich zukünftig leben, wenn alle Firmen enteignet bzw. geraubt wurden? |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Caterina Ciarcelluti So habe ich mir eine typische Rätedemokratin immer vorgestellt. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Eine wirklich schöne Gründin, Demokrat zu werden. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Demokrat? Du meinst wohl: Swimingpool-Pesitzerin von Unternehmer-Papas Gnaden ...- |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Was willst Du uns damit sagen? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Dass es sich hier um Klassenkampf handelt. Was hast du denn gedacht? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Dass es sich hier um Klassenkampf handelt. Was hast du denn gedacht? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die Demonstranten sind demnach alles Wohlhabenden? |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Verstehe. Eine Konterrevolutionärin |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Verstehe. Eine Konterrevolutionärin |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ich denke eher, dass das so eine Art Sport oder Lifestyle für sie darstellt. Unternehmertöchterchen geht zum Anarchie-LARP, oder so. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Caterina Ciarcelluti So habe ich mir eine typische Rätedemokratin immer vorgestellt. |
Zitat: |
Er vertrat die These, dass das Fernsehen die Urteilsbildung der Bürger gefährde, und dass der Zwang zur Bebilderung zu einer Entleerung der Inhalte von Politik und Kultur führe. Er prägte dafür den Begriff „Infotainment“. In diesem Zusammenhang beklagte Postman die Infantilisierung der Gesellschaft. |
Zitat: |
Bei seiner Argumentation spielte zunächst die Wirkungsweise der Fernsehbilder eine wichtige Rolle. So ging er davon aus, dass sie ausschließlich ästhetische Reaktionen provozierten und dass das Fernsehen das Entstehen von Ideen unterdrücke, um den Wertmaßstäben des Showgeschäftes zu genügen. Somit weiche logisches Denken zugunsten von Emotionalität und Oberflächlichkeit. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde