Politikersprüche, Zitate und Weisheiten
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 18, 19, 20  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#301:  Autor: Freddye BeitragVerfasst am: 17.02.2019, 18:03
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Afghanistan hat niemanden militärisch angegriffen und man hat Afghanistan auch nicht seitens der USA den Krieg erklaert, dazu haette man vorher den Kongress fragen muessen. Man wollte diesen Krieg und nahm die Anschläge vo 9/11 als Anlass um eine sehr windige Rechtfertigung dafuer zu basteln.


Windig? Afghanistan wurde von den Taliban "regiert"; aus Afghanistan kamen die Befehle von Al-Qaida, Al-Qaida war in dem Land nicht nur geduldet.
Nach den Anschlägen haben Taliban und Al-Qaida laut geklatscht.

#302:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 24.02.2019, 13:47
    —
»Gut ist, das, wenn wir einmal wo sind, bleiben wir auch. Also, Afghanistan, sind wir vorbildlich.«
Angela Merkel, 2019

#303:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 05.03.2019, 22:42
    —
»In this Administration we are not afraid to use the phrase Monroe-Doctrin. This is a country in our hemisphare.«
John Bolton

(es geht um Venezuela)

#304:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 19.03.2019, 00:59
    —
„Uns ist vollkommen klar, dass es Druck von Patienten gibt, denen von Lobbyisten eingeredet wird, dass Cannabis immer die beste Medizin ist”
Drogenbeauftragte der Bundesregierung

#305:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 19.03.2019, 06:05
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
„Uns ist vollkommen klar, dass es Druck von Patienten gibt, denen von Lobbyisten eingeredet wird, dass Cannabis immer die beste Medizin ist”
Drogenbeauftragte der Bundesregierung


Was hat die denn geraucht?

#306:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 19.03.2019, 11:24
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
„Uns ist vollkommen klar, dass es Druck von Patienten gibt, denen von Lobbyisten eingeredet wird, dass Cannabis immer die beste Medizin ist”
Drogenbeauftragte der Bundesregierung


Was hat die denn geraucht?

Das wird sie Dir nicht sagen, und wenn, dann hat sie nicht inhaliert.

Aber an dem Spruch ist eins zu sehen:
Der Unsinn wird letztlich von erstaunlich wenig Zeitungen berichtet, an erster Stelle natürlich Apotheker - und Ärztepostillen, also Zeitungen mit maximalem Einfluss der Phamalobby, den ich auch bei der WELT annehmen muss. So verlautbarungsfreudig ist unsere Presse also gar nicht.

#307:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 12:56
    —
Sahra Wagenknecht

Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-attackiert-kritiker-in-der-linken-a-1261606.html


Uih, ganz schon mutig wenn drei Finger auf sie selber zeigen.

#308:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 13:18
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Sahra Wagenknecht

Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-attackiert-kritiker-in-der-linken-a-1261606.html

Uih, ganz schon mutig wenn drei Finger auf sie selber zeigen.

Wer so lange Aushängeschild einer bestimmten Ideologie war, und dann auf einmal anfängt, sich selbständig Gedanken zu machen, und dabei (berechtigt oder nicht) zu Aussagen kommt, die ins Weltbild der eignen Anhänger nicht passen, darf sich über Gegenwind nicht wundern. Sie bekommt jetzt genau die Vorwürfe zu hören, die sie vor Jahren selbst jedem Abweichler an den Kopf geworfen hätte.

#309:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 14:53
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Sahra Wagenknecht

Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-attackiert-kritiker-in-der-linken-a-1261606.html


Uih, ganz schon mutig wenn drei Finger auf sie selber zeigen.


Wo pflegt Frau Wagenknecht einen elitären Stil?
Es stimmt doch alles, was sie da von sich gibt.

#310:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 17:45
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Sahra Wagenknecht

Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-attackiert-kritiker-in-der-linken-a-1261606.html


Uih, ganz schon mutig wenn drei Finger auf sie selber zeigen.


Wo pflegt Frau Wagenknecht einen elitären Stil?

Wegen dieser Meldung von 2007?
Code:
https://www.welt.de/politik/article1464084/Kommunistin-Wagenknecht-laesst-Fotos-vernichten.html

#311:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 18:54
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Sahra Wagenknecht

Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-attackiert-kritiker-in-der-linken-a-1261606.html


Uih, ganz schon mutig wenn drei Finger auf sie selber zeigen.


Wo pflegt Frau Wagenknecht einen elitären Stil?

Wegen dieser Meldung von 2007?
Code:
https://www.welt.de/politik/article1464084/Kommunistin-Wagenknecht-laesst-Fotos-vernichten.html


Verstehe ich nicht.

#312:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 18:59
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Sahra Wagenknecht

Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-attackiert-kritiker-in-der-linken-a-1261606.html


Uih, ganz schon mutig wenn drei Finger auf sie selber zeigen.


Wo pflegt Frau Wagenknecht einen elitären Stil?
Es stimmt doch alles, was sie da von sich gibt.


google mal nach der ärmlichen Hütte des Paars Lafontaine/Wagenknecht.

#313:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 19:05
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Sahra Wagenknecht

Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-attackiert-kritiker-in-der-linken-a-1261606.html


Uih, ganz schon mutig wenn drei Finger auf sie selber zeigen.


Wo pflegt Frau Wagenknecht einen elitären Stil?
Es stimmt doch alles, was sie da von sich gibt.


google mal nach der ärmlichen Hütte des Paars Lafontaine/Wagenknecht.


Warum sollen Politiker in Spitzenpositionen in sack und Asche gehen?
Ich schätze mal, dass sie allein durch ihre Bücher, schon ein stattliches Einkommen haben.

#314:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 19:08
    —
Muss ein Linker arm sein um glaubwürdig zu bleiben?

#315:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 19:08
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Sahra Wagenknecht

Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-attackiert-kritiker-in-der-linken-a-1261606.html


Uih, ganz schon mutig wenn drei Finger auf sie selber zeigen.


Wo pflegt Frau Wagenknecht einen elitären Stil?
Es stimmt doch alles, was sie da von sich gibt.


google mal nach der ärmlichen Hütte des Paars Lafontaine/Wagenknecht.


Warum sollen Politiker in Spitzenpositionen in sack und Asche gehen?
Ich schätze mal, dass sie allein durch ihre Bücher, schon ein stattliches Einkommen haben.


Ich habe nicht den Wohlstand des Paares kritisiert. Ich habe nur die Bigotterie ihres Statements deutlich gemacht.

#316:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 19:15
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Sahra Wagenknecht

Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-attackiert-kritiker-in-der-linken-a-1261606.html


Uih, ganz schon mutig wenn drei Finger auf sie selber zeigen.


Wo pflegt Frau Wagenknecht einen elitären Stil?
Es stimmt doch alles, was sie da von sich gibt.


google mal nach der ärmlichen Hütte des Paars Lafontaine/Wagenknecht.


Warum sollen Politiker in Spitzenpositionen in sack und Asche gehen?
Ich schätze mal, dass sie allein durch ihre Bücher, schon ein stattliches Einkommen haben.


Ich habe nicht den Wohlstand des Paares kritisiert. Ich habe nur die Bigotterie ihres Statements deutlich gemacht.


Und die sehe ich nicht. Tut mir Leid. Vielleicht überlese ich da was. Am Kopf kratzen

#317:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 19:24
    —
Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

zelig hat folgendes geschrieben:
Ich habe nicht den Wohlstand des Paares kritisiert. Ich habe nur die Bigotterie ihres Statements deutlich gemacht.

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Und die sehe ich nicht. Tut mir Leid. Vielleicht überlese ich da was. Am Kopf kratzen


Wenn Tebartz-van Elst von der Kanzel Bescheidenheit predigt, sich selber aber einen Palast baut. Wie findest du das?

#318:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 19:35
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Wenn Tebartz-van Elst von der Kanzel Bescheidenheit predigt, sich selber aber einen Palast baut. Wie findest du das?


Wenn der aber sagt, dass jeder so einen Palast haben soll und den hingestellt hat, um zu zeigen wie das aussehen könnte... warum nicht?

#319:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 19:42
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Wenn Tebartz-van Elst von der Kanzel Bescheidenheit predigt, sich selber aber einen Palast baut. Wie findest du das?


Wenn der aber sagt, dass jeder so einen Palast haben soll und den hingestellt hat, um zu zeigen wie das aussehen könnte... warum nicht?


Das hat sie aber nicht. : )

#320:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 19:45
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Das hat sie aber nicht. : )


Keine Ahnung. Als Predigerin der Askese ist sie mir aber auch nicht bekannt.

#321:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 20:25
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Linkssein heißt, soziale Missstände zu bekämpfen, und nicht etwa, einen bestimmten Lifestyle zu pflegen, der womöglich sogar noch ziemlich elitär ist

zelig hat folgendes geschrieben:
Ich habe nicht den Wohlstand des Paares kritisiert. Ich habe nur die Bigotterie ihres Statements deutlich gemacht.

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Und die sehe ich nicht. Tut mir Leid. Vielleicht überlese ich da was. Am Kopf kratzen


Wenn Tebartz-van Elst von der Kanzel Bescheidenheit predigt, sich selber aber einen Palast baut. Wie findest du das?

Mir ist nicht bekannt, dass Sara Wagenknecht Bescheidenheit predigt.
Sie verdienen beide ordentliches Geld, und so leben sie auch.
Sie zu vergleichen mit jemand aus eine Organisation, die ständig Armut predigen, und um spenden bittet ist schon grotesk.

#322:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 21:39
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Muss ein Linker arm sein um glaubwürdig zu bleiben?


Eigentlich nicht.

#323:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 06.04.2019, 21:44
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Wenn Tebartz-van Elst von der Kanzel Bescheidenheit predigt, sich selber aber einen Palast baut. Wie findest du das?


Wenn der aber sagt, dass jeder so einen Palast haben soll und den hingestellt hat, um zu zeigen wie das aussehen könnte... warum nicht?



Es kommt vor allem darauf an wie dieser Palast finanziert wird.

Ist jener Herr Tebartz van dings ein erfolgreicher Buchautor, der diesen Palast mit seinem eigenen Geld bezahlt? Nimmt er eine Hypothek auf um den zu finanzieren und stottert den von seinem Bischofsgehalt ab? Oder erwartet er, dass seine Schäfchen mit ihrer Kirchensteuer eine ihm als angemessen erscheinende Behausung bezahlen. Falls Letzteres zutrifft, dann erinnert dies mehr an Baghwan als an die Bergpredigt.

#324:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 07.04.2019, 14:45
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Muss ein Linker arm sein um glaubwürdig zu bleiben?


Eigentlich nicht.

Der entscheidende Punkt scheint mir zu sein, daß die sozialistische Linke ein Weltbild aus der Perspektive der Machtschwächeren und Ausgebeuteten vertritt. Eine der wesentlichen sich daraus ergebenden Forderungen ist die nach gesellschaftliche Gleichheit. Dazu paßt ein privilegierter Lebensstil eigentlich gar nicht.

In der Praxis gibt es allerdings kaum einem sozialistischen Führer, der durch persönliche Bescheidenheit aufgefallen wäre, und auch Linksintellektiuelle wie Augstein bringen das offenbar prächtig zusammen. Insofern ist Wagenknecht also weniger der Ausnahme als die Regel.

#325:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 07.04.2019, 16:09
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Muss ein Linker arm sein um glaubwürdig zu bleiben?


Eigentlich nicht.

Der entscheidende Punkt scheint mir zu sein, daß die sozialistische Linke ein Weltbild aus der Perspektive der Machtschwächeren und Ausgebeuteten vertritt. Eine der wesentlichen sich daraus ergebenden Forderungen ist die nach gesellschaftliche Gleichheit. Dazu paßt ein privilegierter Lebensstil eigentlich gar nicht.

In der Praxis gibt es allerdings kaum einem sozialistischen Führer, der durch persönliche Bescheidenheit aufgefallen wäre, und auch Linksintellektiuelle wie Augstein bringen das offenbar prächtig zusammen. Insofern ist Wagenknecht also weniger der Ausnahme als die Regel.


Ich sehe es nicht als gegeben an, dass Verbot von Ausbeutung bedeutet, dass alle gleich viel haben sollten.

Wichtig dabei:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Es kommt vor allem darauf an wie dieser Palast finanziert wird.

#326:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 07.04.2019, 20:49
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Muss ein Linker arm sein um glaubwürdig zu bleiben?


Eigentlich nicht.

Der entscheidende Punkt scheint mir zu sein, daß die sozialistische Linke ein Weltbild aus der Perspektive der Machtschwächeren und Ausgebeuteten vertritt. Eine der wesentlichen sich daraus ergebenden Forderungen ist die nach gesellschaftliche Gleichheit. Dazu paßt ein privilegierter Lebensstil eigentlich gar nicht.

In der Praxis gibt es allerdings kaum einem sozialistischen Führer, der durch persönliche Bescheidenheit aufgefallen wäre, und auch Linksintellektiuelle wie Augstein bringen das offenbar prächtig zusammen. Insofern ist Wagenknecht also weniger der Ausnahme als die Regel.


Mit der Begründung kannst Du auch gleich unsere ganze repräsentative Demokratie in die Tonne treten. Wie sollen ein paar Hundert Millionäre eigentlich die Interessen von zig Millionen weit überwiegend Nicht-Millionaeren vertreten?

Welcher Bundestagsabgeordnete kennt eigentlich die Welt aus der Perspektive eines Obdachlosen? Oder aus der Perspektive eines Flüchtlings? Die, die selber mal Flüchtling in einem fremden Land waren, sind mittlerweile so gut wie ausgestorben.

#327:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 07.04.2019, 22:22
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Muss ein Linker arm sein um glaubwürdig zu bleiben?


Eigentlich nicht.

Der entscheidende Punkt scheint mir zu sein, daß die sozialistische Linke ein Weltbild aus der Perspektive der Machtschwächeren und Ausgebeuteten vertritt. Eine der wesentlichen sich daraus ergebenden Forderungen ist die nach gesellschaftliche Gleichheit. Dazu paßt ein privilegierter Lebensstil eigentlich gar nicht.

In der Praxis gibt es allerdings kaum einem sozialistischen Führer, der durch persönliche Bescheidenheit aufgefallen wäre, und auch Linksintellektiuelle wie Augstein bringen das offenbar prächtig zusammen. Insofern ist Wagenknecht also weniger der Ausnahme als die Regel.


Mit der Begründung kannst Du auch gleich unsere ganze repräsentative Demokratie in die Tonne treten. Wie sollen ein paar Hundert Millionäre eigentlich die Interessen von zig Millionen weit überwiegend Nicht-Millionaeren vertreten?

Welcher Bundestagsabgeordnete kennt eigentlich die Welt aus der Perspektive eines Obdachlosen? Oder aus der Perspektive eines Flüchtlings? Die, die selber mal Flüchtling in einem fremden Land waren, sind mittlerweile so gut wie ausgestorben.

Ich wußte gar nicht, daß die meisten Millionäre Sozialisten wären, die das Ideal sozialer Gleichheit verträten, oder daß das das vorherrschende Ideal westlich-liberaler Demokratien wäre. Sehr glücklich

#328:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 08.04.2019, 00:17
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Muss ein Linker arm sein um glaubwürdig zu bleiben?


Eigentlich nicht.

Der entscheidende Punkt scheint mir zu sein, daß die sozialistische Linke ein Weltbild aus der Perspektive der Machtschwächeren und Ausgebeuteten vertritt. Eine der wesentlichen sich daraus ergebenden Forderungen ist die nach gesellschaftliche Gleichheit. Dazu paßt ein privilegierter Lebensstil eigentlich gar nicht.

In der Praxis gibt es allerdings kaum einem sozialistischen Führer, der durch persönliche Bescheidenheit aufgefallen wäre, und auch Linksintellektiuelle wie Augstein bringen das offenbar prächtig zusammen. Insofern ist Wagenknecht also weniger der Ausnahme als die Regel.


Mit der Begründung kannst Du auch gleich unsere ganze repräsentative Demokratie in die Tonne treten. Wie sollen ein paar Hundert Millionäre eigentlich die Interessen von zig Millionen weit überwiegend Nicht-Millionaeren vertreten?

Welcher Bundestagsabgeordnete kennt eigentlich die Welt aus der Perspektive eines Obdachlosen? Oder aus der Perspektive eines Flüchtlings? Die, die selber mal Flüchtling in einem fremden Land waren, sind mittlerweile so gut wie ausgestorben.

Ich wußte gar nicht, daß die meisten Millionäre Sozialisten wären, die das Ideal sozialer Gleichheit verträten, oder daß das das vorherrschende Ideal westlich-liberaler Demokratien wäre. Sehr glücklich



Guck Dir doch bloss mal an, was fuer Predigten die Nichtsozialisten in den Parlamenten jeden Sonntag in der Kirche hoeren und vergleiche das mit dem, was sie wochentags fuer Politik machen. Ich glaube nicht nur Sozialisten haben ihre eigenen, ganz spezifischen Glaubwürdigkeitsprobleme. Sehr glücklich

Aber richtige Sozialisten sitzen eh kaum welche in den Parlamenten, dafuer viele Anhänger einer sozialen Marktwirtschaft und das Millionärswesen laesst sich gar nicht mal so furchtbar schlecht mit einer sozialen Marktwirtschaft vereinbaren.

Im Sozialismus ist das Gleichheitsideal uebrigens voll verwirklicht. Dort sind alle Millionäre wie z.B. in Venezuela! Sehr glücklich

#329:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 07.05.2019, 01:47
    —
Ein sehr eindringlicher und wohlformulierter Appell einer amerikanischen religiösen Juedin angesichts des antisemitischen Mordes vor einer Synagoge in San Diego.



Zitat:
A Declaration in the Face of White Supremacy

We turn to face this moment.
Side by side, we feel our place within an ever-widening circle.

We take a breath.

We embody the resilience of our Ancestors.
We feel them at our backs.
Holding us in our fear, in our numbness, in our grief.
Helping to widen our tender hearts.
Reminding us of our dignity.
Reminding us that we are not alone.

With hope inherent to human bodies, we reach for one another.
We harvest our collective determination and ferocity, and we declare:

We forbid you, anti-Semitism, from assaulting our communities, from shattering our trust, from convincing us that we are in this alone.

We forbid you, white supremacy, from stealing the lives of our loves, from undermining our solidarity, from distorting truths and preaching lies.

We forbid you, racism, from separating parents from babies, from holding humans captive, from sending your bullets into bodies.

We forbid you, islamophobia, from generating deadly suspicion, from degrading spaces of vibrancy and prayer into monuments of violence and death.

With our bodies alive, we breathe.

We turn to face this moment.
We allow our numbness to thaw.
We feel our fear, our grief.
We harness our strength.
We do not turn away.

Instead, with our determined hearts, we reach again for one another.

Side by side, within this ever-widening circle,
We will out live them
May this be our truth.

~ Jo Kent Katz, JVP Western Mass & Nishmat Shoom



Solche religiös motivierte Menschen sehe ich als Verbündete und nicht als Gegner in den Kämpfen unserer Zeit.

#330:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 07.06.2019, 17:00
    —
"Wahrscheinlich deshalb stillschweigend, weil es kompliziert ist, das erregt nicht so. Ich hab' jetzt die Erfahrung gemacht in den letzten 15 Monaten: Man muss Gesetze komplizierter machen. Dann fällt das nicht so auf. Wir machen nichts Illegales, wir machen Notwendiges. Aber auch Notwendiges wird ja oft unzulässig in Frage gestellt."
Bundesinnenminister Horst Seehofer

Quelle



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 18, 19, 20  Weiter  :| |:
Seite 11 von 20

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group