Brauchen wir Kampfhunde? | |||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 46 |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Jep. Ich füge hinzu, wie gemein es ist, ganze Waffengattungen zu stigmatisieren. |
Zitat: |
Der Scottish Terrier gibt einen treuen und wachsamen Gefährten ab, muss aber von Anfang an konsequent erzogen werden, da er aufgrund seines ursprünglichen Zwecks einen eigenständigen Charakter hat und dadurch zu einer gewissen Sturheit neigt. Er soll nicht mit Druck oder Gewalt erzogen werden, sondern mit freundlicher Konsequenz und Motivation. Er ist im allgemeinen recht mutig und unerschrocken, in der Familie aber auch sehr kinderfreundlich und sanft. |
Zitat: |
Doch nicht nur bei den Deutschen war der Deutsche Schäferhund beliebt im Kriegseinsatz, bei den Gegnern gleichermaßen. Im Zweiten Weltkrieg waren weltweit bereits um die 200.000 Deutsche Schäferhunde im Kriegseinsatz, damit stellten sie 80 Prozent der gesamten Kriegshunde und nur rund 40.000 von ihnen waren an der deutschen Front |
denking hat folgendes geschrieben: |
schade, ich konnte noch kein einziges argument von jenen finden, die hier angekreuzt haben 'ja, wir brauchen kampfhunde'... |
Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | ||
Hat das tatsächlich jemand angekreutzt Es gibt keine Argumente für Kampfhunde, genauso wenig, wie man Vergewaltiger und Schläger braucht. Die Verwendung des Begriffes ist einfach Nonsens. Ein Kampfhund ist ein Hund, der im Pit kämpft und nicht ein Hund, der zufällig aus dieser Rasse stammt. |
denking hat folgendes geschrieben: | ||||
6 stimmen für 'ja, wir brauchen kampfhunde'... 'zufällig'? |
Zampana hat folgendes geschrieben: |
@Die Fiktion: Komm ... aus den paar Zeilen die ich zum Thema geschrieben habe kannst du _unmöglich_ herauslesen, was ich über Hunde weiß, welche Lektüre ich bevorzuge oder ähnliches.
......Trotzdem werde ich aus einem Yorkshire oder Pudel keine beeindruckende Schwanzverlängerung - äh sorry - Beißbestie machen, da kann ich abrichten so viel ich will. |
Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | ||
Hat das tatsächlich jemand angekreutzt |
Zitat: |
Es gibt keine Argumente für Kampfhunde, genauso wenig, wie man Vergewaltiger und Schläger braucht. Die Verwendung des Begriffes ist einfach Nonsens. Ein Kampfhund ist ein Hund, der im Pit kämpft und nicht ein Hund, der zufällig aus dieser Rasse stammt. |
Zampana hat folgendes geschrieben: |
Du musst die Drecksviecher ....... |
denking hat folgendes geschrieben: |
schade, ich konnte noch kein einziges argument von jenen finden, die hier angekreuzt haben 'ja, wir brauchen kampfhunde'... |
Zampana hat folgendes geschrieben: |
Achso, die Wortwahl stört dich? ^^ So sensibel kamst du bisher gar nicht rüber. |
Zampana hat folgendes geschrieben: |
Und was tust du?
Argumentativ habe ich von dir bisher mitbekommen: "die sind sooo lieb und knuffig *mimimi*" und "wer was anderes behauptet, hat keine Ahnung". Womit du 100%ig in mein Klischee des "toleranten Soka-Halters" passt. Du kommst mir zudem wie ein Erst-Hundehalter vor. So enthusiastisch "hundeerfahren" dürfte für dich ein Synonym für "mag arme knuffige Diskriminierungsopfer" bedeuten. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Analog sollte man übrigens auch das bestehende Waffenverbot aufheben. Die armen Waffen sind an sich ja völlig harmlos. Es gibt nur ein paar wenige Menschen, die damit was Böses wollen. Durch das Verbot werden nur die lieben Waffenfreunde bestraft, die niemandem etwas zu Leide tun können. |
denking hat folgendes geschrieben: |
mal ne zwischenfrage: warum hatte hitler eigentlich keinen pudel? |
denking hat folgendes geschrieben: |
man lernt nie aus...
eva braun hat da angeblich schottische terrier am start, scheinen harmlos zu sein, war sie ja auch, oder? ... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Die Analogie finde ich gar nicht so schlecht. Ein "Hundefuehrerschein" in Analogie zum Waffenschein haette durchaus meine Zustimmung, zumindest was die groesseren und kraeftigeren Rassen angeht. Darueberhinaus sollte bestimmten Leuten mit einschlaegiger "Vorbelastung", wie z.B. Vorstrafen wegen Gewaltdelikten, generell verboten werden einen Hund zu halten, der groesser und kraeftiger als ein Zwergpudel ist. Insbesondere von Letzterem verspreche ich mir erheblich mehr als vom Verbot bestimmter Hunderassen, was eine Absenkung der Zahl toedlicher Angriffe durch Hunde angeht. |
Zitat: |
Viele alte Damen werden ihre kleinen Lieblinge verlieren |
Zitat: |
Ich bin mehrfach von Hunden gebissen worden, ...und du ? |
Zampana hat folgendes geschrieben: |
Für Kinder fiel dir nicht viel mehr ein als "Peanuts" ... |
Zitat: |
Ein freundlicher, ängstlicher oder aggressiver Hund wird nicht geboren, sondern erzogen, in der frühen Welpenzeit durch Mutter und Geschwister, danach durch seine Menschen- (und Tier-) familie. Wenn man überdies daran denkt, dass genetische Unterschiede zwischen den heutigen Hunderassen nicht nachweisbar sind, so kann man nicht umhin, die Theorie gefährlicher Hunderassen abwegig zu finden. |
Zampana hat folgendes geschrieben: | ||
......
.... |
Zampana hat folgendes geschrieben: |
... und genau deswegen führen wir eben _nicht_ flächendeckend den Hundeführerschein (für alte Damen) ein, sondern verbieten einfach bestimmte, besonders häßlich anzuschauende Rassen und Qualzüchtungen.
Es könnte alles so einfach sein. Aber irgendwer schreit doch immer "wer denkt denn an mich, ich brauch doch mein Therapievehikel unbedingt?!?!11elf *mimimi*" |
denking hat folgendes geschrieben: | ||
gute infos:
http://www.tierschuetzer.net/tierschutz/kampfhund/kampfhund.html
das mit 'nur noch bastarde' überleg ich mir auch nochmal... http://ksgemeinde.de/html/info_statistiken.html |
Zampana hat folgendes geschrieben: | ||
*lol* das zeichnet dich natürlich besonders aus (und passt schon wieder in meine Vorstellung, wie lustig) Ich bin genau einmal von einem Hund gebissen worden und nie wieder. Aber es spricht natürlich für deine Hundekenntnis, dass du ständig gebissen wirst *roflmao* |
Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | ||||
Den Hundeführerschein gibt es, in Ansätzen, seit 2006. In Berlin ist es im Gespräch, das zum Jahreswechsel 2011/12 ieder Hundehalter einen Hundeführerschein erwerben muß, der weiterhin einen Hund halten will. Das gilt für jeden Hund. Was wird passieren ? Viele alte Damen werden ihre kleinen Lieblinge verlieren, da sie gar nicht verstehen, was man von ihnen will. Die Tierheime werden überquellen von Hunden, die Menschen weggenommen werden, die überhaupt nichts mit dieser Problematik zu tun haben. Das wird nicht einen einzigen Spinner jucken, der über illegale Züchter seinen frisch kopfkrank gemachten Fila Brasileiro ins Feld führt. Natürlich ungechipt und auch nicht angemeldet. Die Hundeverordnung geht genau so am Thema der Illegalität vorbei, wie das deutsche Waffengesetz. Wer sich meldet, der hat Auflagen, wer nicht, dem gehts am Arsch vorbei ! |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Mir geht es nicht darum irgendwelchen alten Omas ihre Schosshuendchen wegzunehmen, sondern dafuer zu sorgen, dass Hunde, die von ihrer Anatomie her potentiell als toedliche Waffen missbraucht werden koennen, in den Haenden von Leuten landen, die mit den Tieren auch umgehen koennen! Deshalb auch meine Einschraenkung "zumindest was die groesseren und kraeftigeren Rassen angeht". Dass Omas kleiner Waldi davon eher weniger betroffen waere, versteht sich von selbst. Ansonsten wuerde es wirklich nicht schaden, wenn auch Oma Krause sich ein paar Grundkenntnisse ueber Hundeerziehung zulegt, bevor sie sich z.B. einen Rottweiler anschafft. "Problemhunde" werden naemlich nicht bloss aus Boeswilligkeit produziert, sondern in manchen Faellen auch aus Mangel an Sachkenntnis. |
Zitat: |
Kampfhunde - Vorurteile und Tatsachen Kampfhunde sind besonders große Tiere. Das triff nicht zu, alle Kampfhunderassen sind mittelgroß: Rasse Schulterhöhe Gewicht Beagle 33-40 cm 8-14 kg Staffordshire Bullterrier 36-41 cm 11-17 kg Kleinpudel 35-45 cm ca 14 kg Großspitz mindestens 40 cm 18 kg Bullterrier 42-48 cm 24-32 kg American Staffordshire Terrier 43-48 cm 18-23 kg Pitbull Terrier 46-56 cm 23-26 kg Golden Retriever 51-61 cm 27-34 kg Dalmatiner 56-61 cm 23-25 kg Boxer 53-63 cm 25-32 kg Deutscher Schäferhund 55-65 cm 34-43 kg Wie man sehen kann, hat der Staffordshire Bullterrier in etwa die Größe eines Pudels, die anderen Rassen liegen ungefähr zwischen Spitz und Golden Retriever. |
denking hat folgendes geschrieben: | ||||
'mangel an sachkenntnis' sehe ich derzeit eher bei dir.
http://www.tierschuetzer.net/tierschutz/kampfhund/kampfhund.html |
denking hat folgendes geschrieben: |
mal ne zwischenfrage: warum hatte hitler eigentlich keinen pudel? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde