Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

Computernervecke

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> DAU's Paradise

#331: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 16.02.2019, 13:25
—

worse hat folgendes geschrieben:

bei mir hat sich mal der startbildschirm verändert als ich malware eingefangen hatte. skeptisch

Deswegen heisst es ja auch "mal-ware".

#332: Autor: wolle,

Verfasst am: 16.02.2019, 18:29
—
Vor ein paar Tagen habe ich bei den Idioten von der Telekom eine halbe Stunde in der Hotline Warteschleife gehangen mit dem bimmelbimmelbimm die ganze Zeit.
Dabei kann man irgendwie einstellen, dass es nicht die ganze Zeit bimmelbimmelbimm macht.
Habe mir aber nicht notiert, wie das geht.
Schließlich habe ich die SIM Karte aus meinem Tablet raus und rein gemacht, und das Ding neu gestartet, und ich hatte wieder WLAN.
WLAN heißt übrigens in manchen Ländern Wi-Fi, wie ich bei anderer Gelegenheit gelernt habe.

#333: Autor: Kat,

Verfasst am: 16.02.2019, 19:19
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Bisher hatte WORD bei mir rechts einen Rollbalken.

"Word" gibt es jetzt seit knapp 30 Jahren für Windows, davor noch länger für DOS.

Es wäre hilfreich, wenn Du uns verraten würdest, welche Word-Version Du benutzt.

Kat

#334: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 17.02.2019, 12:31
—

Kat hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Bisher hatte WORD bei mir rechts einen Rollbalken.

"Word" gibt es jetzt seit knapp 30 Jahren für Windows, davor noch länger für DOS.

Es wäre hilfreich, wenn Du uns verraten würdest, welche Word-Version Du benutzt.

Kat

Eine schon sehr alte. Da müßte ich nun wieder in dem Ding herumsuchen, wo da wohl die Version angegeben ist. Zum Glück nicht mehr nötig. Nach einigem Suchen habe ich endlich die Stelle in den Optionen gefunden, wo man die "Bildlaufleisten" ein- und ausschaltet.
Ein Rätsel bleibt: Wer hat sie ausgeschaltet? Ich bestimmt nicht.
Danke für deine Antwort.

#335: Autor: Freddye,

Verfasst am: 17.02.2019, 17:07
—
Wie wär es denn mit Open Office oder Libreoffice.
Die sind kostenfrei und tun ihre Dienste besser als Word das nun schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat.
Programme Korrumpieren sie verlieren Daten etc. Daher die dauernden Updates.

Elektronische Daten halten länger auf Papier als auf dem HDD/SSD.

#336: Autor: Kat,

Verfasst am: 17.02.2019, 18:06
—

Freddye hat folgendes geschrieben:

Wie wär es denn mit Open Office oder Libreoffice.
Die sind kostenfrei und tun ihre Dienste besser als Word das nun schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat.

Das mag sein, aber wenn man beruflich mit Word und Excel arbeiten muss hat man Probleme mit der dauernden Umstellung: Wo war jetzt gleich diese oder jene Funktion in Word? etc.

Kat

#337: Autor: paol,

Verfasst am: 17.02.2019, 19:11
—

Kat hat folgendes geschrieben:

Freddye hat folgendes geschrieben:

Wie wär es denn mit Open Office oder Libreoffice.
Die sind kostenfrei und tun ihre Dienste besser als Word das nun schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat.

Das mag sein, aber wenn man beruflich mit Word und Excel arbeiten muss hat man Probleme mit der dauernden Umstellung: Wo war jetzt gleich diese oder jene Funktion in Word? etc.

Kat

Openoffice zumndest ist ziemlich leicht zu lernen.
Funktionen sind bestimmt nicht 100% gleich, Ich bin allerdings schon seit Jahren auf OpenOffice.

Bürobedarf bei Studenten ist gegeben.
Gute Einrichttung und Material ist auch sehr wichtig, Organisieren muss man sich können, also
Prioritäten setzen.

Zuletzt bearbeitet von paol am 13.03.2019, 17:49, insgesamt einmal bearbeitet

#338: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 18.02.2019, 13:48
—

Freddye hat folgendes geschrieben:

Wie wär es denn mit Open Office oder Libreoffice.
Die sind kostenfrei und tun ihre Dienste besser als Word das nun schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat.
Programme Korrumpieren sie verlieren Daten etc. Daher die dauernden Updates.

Elektronische Daten halten länger auf Papier als auf dem HDD/SSD.

Das WORD, das ich gebrauche, war bei meinem ersten Windows-PC dabei. Als CD, und es läuft auch noch unter Windows 7, nicht mehr unter W 10. Hier und jetzt geht es mit XP.
Es ist das zuverlässigste Programm von allen, ich kann mich nicht erinneren, daß WORD jemals abgestürzt wäre, ist gradezu erstaunlich. Damit geht alles, was ich damit machen will. Also: Never touch an running system.
Es ist nur so, wenn man mal eine selten angewandte Funktion braucht, kommt die ratlose Frage: "Wie ging das denn damals? Wo ist das denn?" Und dann dazu altersbedingte Fehlfunktionen des Computers in meinem Kopf...
Ich habe noch mehr sehr alte Software hier im PC, das Zeug funktioniert. Ich wäre blöd, würde ich mir das mit Updates kaputtmachen.
Und für einen einzigen, ganz speziellen Zweck läuft hier ab und zu auch noch mal ein DOS-Programm: dBase. Kennt das noch einer?
https://de.wikipedia.org/wiki/DBASE

#339: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 18.02.2019, 20:29
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Und für einen einzigen, ganz speziellen Zweck läuft hier ab und zu auch noch mal ein DOS-Programm: dBase. Kennt das noch einer?

Gibts immer noch, heisst dBASE PLUS

#340: Autor: swifty,

Verfasst am: 18.02.2019, 21:58
—
Wenigstens läuft Anno 1503 jetzt auch unter Win 10. Als ich damals umgestellt habe, war das nicht der Fall. Das scheinen die bei irgendeinem Update hingekriegt zu haben. Und mit einem kleinen Fix im regedit auch wieder fast flüssig. Coole Sache, das...

#341: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 19.02.2019, 00:39
—
Ach, das ist doch auch alles wieder... (leicht genervt, aber noch nicht tot):

Auf der Windows-Oberfläche startete erstmal der Internet Explorer, der da auch noch drauf ist. Habe das sofort zugeklickt, später in der History nachvollzogen, daß sich da wohl einer mit der Login-Seite von Microsoft Live verbinden wollte. Jedenfalls sehen Spybot S&D und MBAM keinen Schädling.

Und gerade noch anscheinend die Maus krepiert. Jedenfalls flackerte plötzlich deren Licht nur noch, auch die Tastatur, die am gleichen Hub hängt, nicht benutzbar... . Habe noch eine Ersatzmaus da, aber die liegt nicht gut in der Hand und reagiert auch nicht auf jeden Klick -- hat zumindest einen ganz komischen Druckpunkt. Naja, Mäuse (und im Zweifelsfalle Hubs) sind ja so eher billige Artikel. Vielleicht aber auch eine Treibersache: Das ist mir im vor einem halben Jahr oder so schonmal passiert - am nächsten Tag die reguläre Maus probeweise wieder drangesteckt und funktionierte wieder.

#342: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 20.02.2019, 00:05
—
Und heute wieder so ein Nerver:

Heute entnervt über den Versuch, eine Rufnummernumleitung bei einem bestimmten Mobilprovider einzurichten. Sämtliche Möglichkeiten (mit und ohne Ländervorwahl, mit und ohne führende Null, auch mit Copy-and-Paste in der Form, die schon im Telefon per Default eingetragen war, ...) in den Anrufeinstellungen und via GSM-Codes ausprobiert, bloß "unerwartete Antwort vom Netzwerk" oder andere Fehlermeldungen erhalten, die Mobilbox bietet die Option entgegen eines Hilfetextes im Netz gar nicht an, ... .

Und diese Hampelei hat auch noch mehrere Öre gekostet. Das finde ich immer am tollsten, für etwas zu kassieren, das nicht funktioniert.

#343: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 25.02.2019, 11:36
—
Gerade eben wurde ich wieder von irgend einen Inder (der Akzent hörte sich so an) angerufen.
Auf English versuchte er mir zu erklären, dass er von Microsoft wäre.
Irgend was sei mit meinem Computer nicht in Ordnung.
Ich antwortete auf Deutsch: "Ehrlich? Erzähl mir mehr davon". Er hat wohl gemerkt, dass ich sein Fake erkannte, weil ich dauernd gelacht habe dabei.
Er hat einfach aufgelegt.

#344: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 04.05.2019, 20:28
—
Das habe ich heute auch noch abends festgestellt. Wegen des Ablaufs von Sicherheitszertifikaten (da hatte dann wohl bei Mozilla jemand gepennt) wurden im Firefox-Browser heute alle Addons plötzlich deaktiviert, mit der Meldung, sie seien nicht verifiziert:

04.05.2019: "Firefox-Erweiterungen wurden automatisch deaktiviert"

Zitat:

Nutzer von Mozilla Firefox mussten unter Umständen einen schweren Fehler feststellen. Sicher haben viele von den Nutzern ein paar Erweiterungen installiert. Am Morgen des Samstag gab es einen Zertifikatsfehler, der dafür sorgte, dass fast alle Erweiterungen der Nutzer deaktiviert wurden, da das Zertifikat ungültig wurde. Das Zertifikat hätte schon vor Wochen erneuert werden müssen, dies wurde offensichtlich nicht erledigt, sodass das entsprechende Phänomen eintrat. Ebenso ist das Herunterladen von Erweiterungen zur Stunde (07:00 Uhr, Anmerkung des Autors) nicht möglich. Es erscheint die Meldung „Download fehlgeschlagen. Bitte überprüfen Sie Ihre Verbindung.“. Mozilla ist über den Umstand informiert.

Auf der Seite wird auch ein Stück Code gegeben, das man via copy-and-paste in die Browser-Konsole packen könne, um die Plugins zumindest einstweilen wieder zu aktivieren (das scheint zu funktionieren, aber ohne Gewähr).

Zitat:

Paste this in the browser console with ctrl+shift+j (if you can't, set devtools.chrome.enabled to enable in about:config). This needs to be applied once at least 24 hours until Mozilla fixes this I guess.

Code:

// Re-enable *all* extensions

async function set_addons_as_signed() {
Components.utils.import("resource://gre/modules/addons/XPIDatabase.jsm");
Components.utils.import("resource://gre/modules/AddonManager.jsm");
let addons = await XPIDatabase.getAddonList(a => true);

for (let addon of addons) {
// The add-on might have vanished, we'll catch that on the next startup
if (!addon._sourceBundle.exists())
continue;

if( addon.signedState != AddonManager.SIGNEDSTATE_UNKNOWN )
continue;

addon.signedState = AddonManager.SIGNEDSTATE_NOT_REQUIRED;
AddonManagerPrivate.callAddonListeners("onPropertyChanged",
addon.wrapper,
["signedState"]);

await XPIDatabase.updateAddonDisabledState(addon);

}
XPIDatabase.saveChanges();
}

set_addons_as_signed();

Ein weiterer Nutzer gibt einen Link auf einen Hotfix, mit dem man dem Firefox ein neues Zertifikat unterschieben würde (noch nicht ausprobiert, auch da ohne Gewähr für etwaige Probleme).

#345: Autor: Louseign,

Verfasst am: 04.05.2019, 21:31
—

Critic hat folgendes geschrieben:

Das habe ich heute auch noch abends festgestellt.

Dieser Satz hängt ziemlich in der Luft. Worauf beziehst du dich damit?

Das Phänomen mit den Sicherheitszertifikaten habe ich bei mir heute gegen Mittag auch mitbekommen; da ich aber gerade im Ubuntu-Forum unterwegs war, bin ich ziemlich schnell auf einen Thread gestoßen, in welchem exakt das Problem beschrieben war. Irgend etwas hat Mozilla dann wohl repariert, heute Nachmittag war der Spuk jedenfalls wieder vorbei, und alles funktionierte normal.

#346: Autor: schtonk,

Verfasst am: 05.05.2019, 19:58
—

Louseign hat folgendes geschrieben:

Critic hat folgendes geschrieben:

Das habe ich heute auch noch abends festgestellt.

(...)Irgend etwas hat Mozilla dann wohl repariert, heute Nachmittag war der Spuk jedenfalls wieder vorbei, und alles funktionierte normal.

Wahrscheinlich hattest du diese Option in deinen Browsereinstellungen bereits erfüllt:

Zitat:

In den Browsereinstellungen sollte nach erfolgtem Einspielen des Fixes im Bereich "Datenschutz & Sicherheit"/"Datenerhebung durch Firefox" eine aktive Studie mit der Bezeichnung "hotfix-update-xpi-signing-intermediate-bug-1548973" auftauchen.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Zertifikat-abgelaufen-Firefox-deaktiviert-Add-ons-4413170.html

Ich habs erst nachträglich so eingestellt, und erst dann funktionierten die Add-ons wieder.

#347: Autor: sponor, Wohnort: München

Verfasst am: 06.05.2019, 08:48
—
Mittlerweile ist ein Update für FF und FF ESR da. Wenn FF "sich selbst" aktualisieren kann, hat es sich damit erledigt. Wenn man wie ich auf dem Privat-PC FF aus dem standardmäßigen Linux-Paketverwalter bezieht, ist man noch gekniffen.
Der Hotfix von weiter oben tat aber bei mir; das ist wohl auch Teil der "Studies", die Mozilla schon vorher als Interimlösung anbot.

Sehr ärgerlich das ganze. Vor allem ist übel, das bei allen Nutzern des Tor-Browsers auf einmal das NoScript-Addon weg war/ist. Das ist schon ein ganz wesentlicher Teil der Anonymisierungsarchitektur.

#348: Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln

Verfasst am: 06.05.2019, 09:32
—
Ein Frühlingsupdate von Windows soll das Doppelte an Gigabyte wiegen. Und die Vorteile, und die Neuerungen? Der Fachpresse nach kaum der Rede wert. Mit den Augen rollen

#349: Autor: Louseign,

Verfasst am: 06.05.2019, 10:24
—

sponor hat folgendes geschrieben:

Wenn man wie ich auf dem Privat-PC FF aus dem standardmäßigen Linux-Paketverwalter bezieht, ist man noch gekniffen.

Das hängt wohl ganz von der Distribution ab. Jedenfalls hatte ich trotz Ubuntu-Repository nur kurzzeitige Ausfälle, die ohne weiteres Zutun wieder bereinigt worden sind.

#350: Autor: sponor, Wohnort: München

Verfasst am: 06.05.2019, 11:05
—

Louseign hat folgendes geschrieben:

sponor hat folgendes geschrieben:

Wenn man wie ich auf dem Privat-PC FF aus dem standardmäßigen Linux-Paketverwalter bezieht, ist man noch gekniffen.

Das hängt wohl ganz von der Distribution ab. Jedenfalls hatte ich trotz Ubuntu-Repository nur kurzzeitige Ausfälle, die ohne weiteres Zutun wieder bereinigt worden sind.

Dann hast du vielleicht die "Studies" aktiviert? (Bei meinem – openSuse Leap – ist das gar nicht möglich.)

#351: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 06.05.2019, 14:25
—

sponor hat folgendes geschrieben:

Vor allem ist übel, das bei allen Nutzern des Tor-Browsers auf einmal das NoScript-Addon weg war/ist. Das ist schon ein ganz wesentlicher Teil der Anonymisierungsarchitektur.

Kommt drauf an welche Sicherheitsstufe eingestellt wurde(default:niedrig), bei der höchsten ist JS sowieso deaktiviert. Dann bekommt man teilweise nur eine leere Seite angezeigt weil selbst für simple Dinge ***** ****** JS genutzt wird.

#352: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 06.05.2019, 19:30
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

sponor hat folgendes geschrieben:

Vor allem ist übel, das bei allen Nutzern des Tor-Browsers auf einmal das NoScript-Addon weg war/ist. Das ist schon ein ganz wesentlicher Teil der Anonymisierungsarchitektur.

Kommt drauf an welche Sicherheitsstufe eingestellt wurde(default:niedrig), bei der höchsten ist JS sowieso deaktiviert.

Muß mich korrigieren, selbst bei höchster Sicherheitsstufe(Javascript auf allen Seiten als Voreinstellung deaktiviert) ist JS aktiviert.
So einfach lässt sich ein Teil einer "Anonymisierungsarchitektur" umgehen.

#353: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 31.07.2019, 17:36
—
Neuerdings erscheint bei mein Notebook regelmäßig eine "Virenwarnung":

Ich habe das Avira-Virenprogramm; die Bezahlversion auf dem neuestem Stand. Wer schickt so was?

#354: Autor: sponor, Wohnort: München

Verfasst am: 01.08.2019, 09:37
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Neuerdings erscheint bei mein Notebook regelmäßig eine "Virenwarnung":
...

Ich habe das Avira-Virenprogramm; die Bezahlversion auf dem neuestem Stand. Wer schickt so was?

Da kann man fast nix erkennen... kommt die Meldung denn von dem Avira auf dem Rechner?
Das eine ist jedenfalls ein Aufruf, (mindestens) die Signaturen zu aktualisieren.
Generell: Eine AV ohne regelmäßig aktualisierte Signaturen ist komplett nutzlos bzw. sogar eher schädlich – falsches Sicherheitsgefühl, hat selber Bugs, ... (bzw. noch nutzloser als sonst schon, würden manche sagen...)

Zum angeblichen Befall oder was das sein soll kann ich nichts ferndiagnostizieren.

#355: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 01.08.2019, 11:16
—

sponor hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Neuerdings erscheint bei mein Notebook regelmäßig eine "Virenwarnung":
...

Ich habe das Avira-Virenprogramm; die Bezahlversion auf dem neuestem Stand. Wer schickt so was?

Hier kann mans lesen.

Euh; was sind "Signaturen"?

#356: Autor: sponor, Wohnort: München

Verfasst am: 01.08.2019, 11:34
—
AV-Programme laden üblicherweise regelmäßig sozus. Fingerabdrücke der zu erkennenden Viren (bzw. besser allg. der Schadsoftware) herunter. Wenn die nicht aktuell sind, werden die gerade aktuellen Viren (etc.) nicht erkannt.
Das ist etwas vereinfacht, es gibt da noch "Heuristiken" u.ä., schlicht weil niemand mehr hinterherkommt, die Signaturen der ganzen Schädlinge und ihrer Abarten immer aktuell zu halten.

Kurz: Halte deine AV immer maximal aktuell. Sonst kannst du's dir sparen.

Zu dem angeblichen Befall kann ich nicht wirklich was sagen. Kommt die Einblendung vom Avira?
Klicke jedenfalls bloß nicht auf so eine Meldung im Browser.
Starte die Avira-Verwaltung und guck da. Wenn du das Gefühl hast, etwas ist faul, trenne den Rechner vom Internet.
Mein nächster Schritt wäre eine Überprüfung mit Desinfec’t o.ä. Bei deinem Avira ist evtl. "Avira Rescue System" dabei? Jedenfalls untersuchen des Systems indem man von einem sicheren Medium bootet.

Alles Theorie, als Linuxnutzer kenne ich Viren nur vom Hörensagen. zwinkern

#357: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 01.08.2019, 14:43
—

sponor hat folgendes geschrieben:

AV-Programme laden üblicherweise regelmäßig sozus. Fingerabdrücke der zu erkennenden Viren (bzw. besser allg. der Schadsoftware) herunter. Wenn die nicht aktuell sind, werden die gerade aktuellen Viren (etc.) nicht erkannt.
Das ist etwas vereinfacht, es gibt da noch "Heuristiken" u.ä., schlicht weil niemand mehr hinterherkommt, die Signaturen der ganzen Schädlinge und ihrer Abarten immer aktuell zu halten.

Kurz: Halte deine AV immer maximal aktuell. Sonst kannst du's dir sparen.

Soviel ich weiß, macht Avira bei jeden Start einen Update.

sponor hat folgendes geschrieben:

Zu dem angeblichen Befall kann ich nicht wirklich was sagen. Kommt die Einblendung vom Avira?

Ich dachte, die käme von "de.qwerty.wiki" was immer das sein soll. Schulterzucken

sponor hat folgendes geschrieben:

Klicke jedenfalls bloß nicht auf so eine Meldung im Browser.
Starte die Avira-Verwaltung und guck da. Wenn du das Gefühl hast, etwas ist faul, trenne den Rechner vom Internet.

Ich klicke nie auf Meldungen die eingeblendet werden, oder per Mail kommen. Ich mache dann immer das dementsprechende Programm auf. So auch hier; habe ich eine Prüfung von Antivir durchnehmen lassen.

sponor hat folgendes geschrieben:

Mein nächster Schritt wäre eine Überprüfung mit Desinfec’t o.ä. Bei deinem Avira ist evtl. "Avira Rescue System" dabei? Jedenfalls untersuchen des Systems indem man von einem sicheren Medium bootet.

Alles Theorie, als Linuxnutzer kenne ich Viren nur vom Hörensagen. zwinkern

Ich hatte auch noch nie einen Virus.

#358: Autor: kereng, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 01.08.2019, 21:04
—
Die Meldungen "Potentiell ungeschützt" und "mit (3) Viren infiziert" passen nicht zusammen.
Vielleicht ist es das hier: https://www.onlinewarnungen.de/warnungsticker/vorsicht-gefaelschte-viruswarnung-lockt-in-kostenfalle

#359: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 01.08.2019, 22:21
—

kereng hat folgendes geschrieben:

Die Meldungen "Potentiell ungeschützt" und "mit (3) Viren infiziert" passen nicht zusammen.
Vielleicht ist es das hier: https://www.onlinewarnungen.de/warnungsticker/vorsicht-gefaelschte-viruswarnung-lockt-in-kostenfalle

Ich vermute auch eher sowas. Ich lösche die Meldungen einfach. Der PC läuft jedenfalls normal.

#360: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 11.08.2019, 15:06
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

kereng hat folgendes geschrieben:

Ich vermute auch eher sowas. Ich lösche die Meldungen einfach. Der PC läuft jedenfalls normal.

Seitdem ich

Zitat:

Browserdaten löschen
Cache leeren sowie Verlauf, Cookies und andere Daten löschen

das gemacht habe, kommt die Meldung nicht mehr.

Freigeisterhaus -> DAU's Paradise

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16 Weiter :| |: Seite 12 von 16