sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Eine Straßensperre ist etwas temporäres, eine zeitlich und räumlich begrenzte Störung, der Abbau der Straßensperre ist eingeplant. |
smallie hat folgendes geschrieben: | ||||
So wie die Geschichte in Polen, die plötzlich einen anderen Kurs genommen hat. Mal sehen, ob die US-Geschichte in Sachen Roe eine Kehrtwende macht. Oder warum die Geschichte in China eine andere Wendung genommen hat, als in Europa oder Russland. |
smallie hat folgendes geschrieben: | ||
Ich sehe diese Parallele:
2) Drogen sind verboten, weil sie der Volksgesundheit schaden. Hab' jetzt keine Belege herausgesucht. Will erst sehen, ob du mir das Argument grundsätzlich abkaufst, bevor ich mir die Arbeit mache. |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Testfall Volksgesundheit: Wie lange gibt es in den Niederlanden schon laxe Drogengesetze? Lange genug, um eventuelle Schäden sichtbar zu machen. |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Ich bringe Begründungspflicht ins Spiel.
Wie läßt sich Tanzverbot schlüssig begründen? ... |
narr hat folgendes geschrieben: | ||||
Wer behauptet, dass Drogen wegen der Volksgesundheit verboten sind? Dann müsste ja Alk und Nikotin auch verboten sein - auch Drogen. Das Verbot von anderen Drogen hat andere Gründe und die werden diskutiert. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Naja, im Idealfall strebt man einen Interessensausgleich an - wenn es denn überhaupt einen Konflikt gibt. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Wenn jemand zB einen Bestattungswunsch hat, die den Hinterbliebenen große Mühe oder große Kosten verursachen würden, fände ich es nicht geradezu verdammenswert, wenn sie davon abweichen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Außerdem würde ich eben nicht nur an die Verwandten und den Verstorbenen denken, sondern überhaupt an alle, die sich an den Verstorbenen erinnern wollen; das können ja Leute sein, die mangels rechtlicher Verbindung keine Entscheidungsmöglichkeit haben, aber dem Verstorbenen dennoch sehr nahe standen.
Ich finde es eben problematisch, wenn jemand das Gedenken monopolisiert und halte die Urne im WOhnzimmer deswegen für problematisch. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Das ist was anderes, als wenn die nichtverheiratete Lebensgefährtin vom "Grab" im Wohnzimmer der Eltern ausgesperrt werden kann. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Na, die herauszufinden ist ja nicht schwer. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Wer behauptet, dass Drogen wegen der Volksgesundheit verboten sind? Dann müsste ja Alk und Nikotin auch verboten sein - auch Drogen. Das Verbot von anderen Drogen hat andere Gründe und die werden diskutiert. |
BVerfGE 90, 145 - Cannabis hat folgendes geschrieben: |
Das strafrechtliche Verbot der Abgabe von Cannabis sei geeignet und erforderlich, um die Volksgesundheit und damit die körperliche Unversehrtheit des einzelnen Bürgers zu schützen.
https://servat.unibe.ch/dfr/bv090145.html |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
also erst mal war und ist das kein "Testfall Volksgesundheit" |
narr hat folgendes geschrieben: |
Die Drogenmafia bedroht Leute nicht nur sie ermorden sie auch wenn sie ihnen im Weg stehen. Peter F. de Vries ist da nur das letzte Opfer und die Spitze vom Eisberg. Also leider kein gutes Beispiel. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
Was anderes fällt dir nicht ein? |
narr hat folgendes geschrieben: |
Sicher ist das Tanzverbot Blödsinn. Dagegen wird ja schon seit Jahren argumentiert. Interessant ist, dass es immer noch 53% für die Beibehaltung und nur 38% für eine Aufhebung plädieren. Da es vor allem Leute ab 60 sind die es beibehalten wollen wird das Verbot ja bald aussterben. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Letztlich ist das aber ein gutes Beispiel für die Grenzflächen wo eine Diskussion statt finden muss und ja auch stattfindet. Es ist nun mal nicht immer klar was andere schädigt und was sie ertragen müssen. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Moralische Werte, Regeln und soziale Normen entstehen nicht in kurzer Zeit und lassen sich auch nicht in kurzer Zeit ändern. |
smallie hat folgendes geschrieben: |
...Cannabis |
smallie hat folgendes geschrieben: | ||||
Verstehe ich nicht. Die haben jetzt 50 Jahre Erfahrung mit dem Zeug. Wenn das kein Testfall ist, was wäre dann ein richtiger Testfall? |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Folgen der Prohibition kann man nicht den Drogen anlasten. |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Auch eine Möglichkeit, gesellschaftliche Konflikte zu lösen, in dem man sie aussitzt. |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Nicht immer klar? Also meist schon klar? So wie beim Tanzverbot, das du für Blödsinn hältst. |
smallie hat folgendes geschrieben: | ||
Also gibt es eine Lücke zwischen Soll und Ist?! Man kann sich schon heute eine freiere Welt vorstellen, aber Trägheitseffekte verhindern die Umsetzung. Das ist genau die Freiheitslücke, die ich Eingangs bemängelt habe. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
das Gejammere versteh ich nicht so ganz. Eine Legalisierung wird doch jetzt in Angriff genommen. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||||||
Für so zweidimensional hätte ich dich ja im ersten Moment nicht gehalten auch wenn man die, teils großen Probleme die der Konsum der neuen Sorten Cannabis, vor allem bei jungen Leuten, verursachen außen vor lässt, sind die Auswirkungen die die Drogen-Mafia auf die Niederlande hat, immens. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
Ich hatte einiges dazu in meiner letzten Antwort geschrieben. Darauf bist du kaum eingegangen, weil es anscheinend nicht in dein einfaches Weltbild passt. ...
siehe oben. Kein Land kann das alleine anders handhaben. |
narr hat folgendes geschrieben: |
In Europa schon gar nicht. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
Nur weil ich was "für klar" halte heißt das nicht, das andere das auch tun. Genau das scheinst du aber so zu halten. Wenn für dich was "klar" ist dann ist jeder der das anders sieht anscheinend ein Trottel und hat sich deiner Ansicht zu fügen. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||||
Ach jetzt haben wir Deutschland verlassen und sind bei der Welt? |
narr hat folgendes geschrieben: |
Und nein, das ist nicht die "Freiheitslücke". Du stellst dir anscheinend eine "freiere Welt" so vor, dass du tun und lassen kannst was du willst und du dabei bestimmst ob dein Verhalten andere schädigt oder einschränkt und nicht die Personen die es betrifft. So läuft das aber (glücklicher Weise) nun mal nicht. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Diese "Freiheitslücke" von der du sprichst ist nicht statisch. Die verschiebt sich ständig und ist auch nicht für jede Bevölkerungsgruppe gleich. Ich wüsste noch nicht mal wie man die Bevölkerungsgruppen genau definieren könnte. Teils vielleicht Generationen, aber auch innerhalb einer Altersgruppe gibt es viele unterschiedliche Freiheitsbegriffe. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Trotzdem ich, besonders auf meinen Reisen, etliches mit Rücksicht auf Empfindlichkeiten meiner Mitmenschen, nicht gemacht habe ... |
narr hat folgendes geschrieben: |
habe ich mich nie "unfrei" gefühlt, in Deutschland und wo ich jetzt leben schon gar nicht. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Aber sorry, ein Tanzverbot an einigen Tagen im Jahr geht komplett an mir vorbei. |
narr hat folgendes geschrieben: |
auch wenn man die, teils großen Probleme die der Konsum der neuen Sorten Cannabis, vor allem bei jungen Leuten, verursachen außen vor lässt, sind die Auswirkungen die die Drogen-Mafia auf die Niederlande hat, immens. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Hier ein dlf- Kultur Beitrag zum Thema Freiheit/ Liberalismus im aktuellen Kontext bzw Diskurs:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/lesart-100.html Zur Selbstvergewisserung wie links und Freiheit zusammengehen. Ohne Kommunismus!! Ganz wichtig. Sonst ist die Freiheit perdu. Ganz so frei geht aber auch nicht. FDP und so. Da müsste man Mal was machen. Zu dem vorgestellten Buch von s. Neiman: (Den Beitrag dazu hab ich nicht gehoert. Und natürlich sollte man die Bücher gelesen haben) PhilosophieSusan Neiman Linker Universalismus statt Wokeness https://www.deutschlandfunkkultur.de/universalismus-statt-wokeness-linkssein-lernen-mit-kant-dlf-kultur-2bb3325f-100.html |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Ein Punkt ist ja, daß man gerade Armen gerne mal "Mitnahmementalität" unterstellt. Das ist aber natürlich ein Ausspielen von Leuten, die gerade so zurechtkommen gegen noch Ärmere. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
(Man kann ansonsten auch argumentieren, daß natürlich die Bedürftigkeit der Leute besteht, egal ob sie nun aus Sicht irgendeines fernen Sachbearbeiters "genügend mitarbeiten". Und schlechter als Existenzminimum darf nicht sein.) |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde