Oscarverleihung 2011
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Bester Film. Wer wirds?
127 Hours
0%
 0%  [ 0 ]
Black Swan
17%
 17%  [ 4 ]
The Fighter
4%
 4%  [ 1 ]
Inception
26%
 26%  [ 6 ]
The Kids Are All Right
0%
 0%  [ 0 ]
The King's Speech
30%
 30%  [ 7 ]
The Social Network
0%
 0%  [ 0 ]
Toy Story 3
0%
 0%  [ 0 ]
True Grit
8%
 8%  [ 2 ]
Winter's Bone
13%
 13%  [ 3 ]
Stimmen insgesamt : 23


#1: Oscarverleihung 2011 Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 11:59
    —
Am 27. Februar werden mal wieder die Academy Awards verliehen.

Sind viele interessante Filme nominiert, dieses Jahr. Was meint ihr dazu? Wer ist euer Favorit? Welcher Film wird vermutlich tierisch absahnen, welcher wird wohl eher leer ausgehen? Welche der Filme davon habt ihr selbst schon gesehen?

Hier der Wiki-Link zur Verleihung, über den (fast) alle Filme auch verlinkt sind, so dass man sich darüber informieren kann. Smilie

Bin auf eure Meinungen gespannt. Sehr glücklich

#2:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 12:05
    —
Inception und Social Network!

#3:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 12:09
    —
The King's Speech

#4:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 12:12
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
The King's Speech


Oh, das ist der wo Colin Firth als bester Hauptdarsteller den GG bekommen hat, oder?

#5:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 12:15
    —
Ich hab mir mal alle Trailer von den Filmen, die ich noch nicht kenne, angesehen und tippe jetzt auf "Winter's Bone". Rein vom Gefühl her. Smilie

Gesehen hab ich nur "Inception" und "Toy Story 3". Letzterer wird es wohl auf keinen Fall. Der hat schon eher Chancen für den besten Animationsfilm.

#6:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 12:16
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
The King's Speech


Oh, das ist der wo Colin Firth als bester Hauptdarsteller den GG bekommen hat, oder?


Ja. Der ist dieses Jahr der meistnominierte Film.

#7:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 12:20
    —
Die Coen-Brothers sind auch wieder dabei, mit "True Grit". Einem Western. Smilie Sieht auch nicht schlecht aus. Aber ich glaub nicht, dass er es wird.

#8:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 12:41
    —
Man könnte eigentlich direkt ein richtiges Tippspiel draus machen. Sehr glücklich Wie wärs?

4 Punkte für jeden richtigen Tipp? Aber nicht einfach abschreiben. Nein, so geht das nicht!

Hier meine Tipps:
Bester Film: Winter's Bone
Beste Regie: Tom Hopper
Bester Hauptdarsteller: Javier Bardem
Beste Hauptdarstellerin: Jennifer Lawrence
Bester Nebendarsteller: Geoffrey Rush
Beste Nebendarstellerin: Hailee Steinfeld
Bestes Originaldrehbuch: Inception
Bestes adaptiertes Drehbuch: 127 Hours
Bester Animationsfilm: Drachenzähmen leicht gemacht
Bester fremdsprachiger Film: Biutiful
Bester animierter Kurzfilm: Der Grüffelo Smilie
Bester Kurzfilm: (setz ich aus Schulterzucken)
Bestes Szenenbild: The King's Speech
Beste Kamera: Inception
Bestes Kostümdesign: Alice im Wunderland
Bester Dokumentarfilm: (Schulterzucken Deprimiert)
Bester Dokumentar-Kurzfilm: (auch so Verlegen)
Bester Schnitt: 127 Hours
Bestes Make-Up: (...)
Beste Filmmusik: The King's Speech
Bester Filmsong: Toy Story 3
Bester Ton: Inception
Bester Tonschnitt: True Grit
Beste visuelle Effekte: Alice im Wunderland


Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 30.01.2011, 14:10, insgesamt einmal bearbeitet

#9:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 12:43
    —
Ich kann das immer schwer einschätzen für die Filme, die in Deutschland noch nicht angelaufen sind...

#10:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 12:50
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
Ich kann das immer schwer einschätzen für die Filme, die in Deutschland noch nicht angelaufen sind...


Da hab ich es auch nur anhand der Trailer entschieden. zwinkern

#11:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 13:51
    —
Es gibt übrigens genau einen deutschen Film, der dieses Jahr nominiert ist: Der Grüffelo

#12:  Autor: esme BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 15:25
    —
Der einzige Film auf der Liste, den ich gesehen habe, ist der, der keinen eigenen Wikipedialink hat:
Biutiful

Den besten Hauptdarsteller hätte er sich wohl verdient, aber der Film lässt einen insgesamt ratlos und deprimiert zurück. Ich hatte nach dem Trailer fälschlicherweise geglaubt, dass es darum geht, wie die Hauptperson Schwierigkeiten bewältigt, stattdessen macht jeder Versuch, die Dinge besser zu machen, alles noch schlimmer.

#13:  Autor: esme BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 15:26
    —
Und der King's Speech und True Grit Trailer sind sehr vielversprechend, aber ich finde es lästig, dass Filme prämiert werden, bevor sie in allen Ländern laufen.

#14:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 16:19
    —
esme hat folgendes geschrieben:
Und der King's Speech und True Grit Trailer sind sehr vielversprechend, aber ich finde es lästig, dass Filme prämiert werden, bevor sie in allen Ländern laufen.


Ja nu. Das is ja Trick 17. Ein Film, der im Kino anläuft, der bereits einen oder mehrere Oscars hat, spielt halt auch mehr Geld ein, als einer der schon aus dem Kino verschwunden ist.

#15:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 30.01.2011, 20:14
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
Inception und Social Network!
ich weiss nicht. Beides keine schlechten Filme, aber überragend finde ich beide auch nicht grade.

Black Swan ist ziemlich gut, aber für die Academie vermutlich zu surreal.
Toy Story 3 ist ein Animationsfilm, True Grit ein Western - beides zählt als Genrefilm und hat somit einen schweren Stand bei den Oscars. True Grit ist zudem noch ein Remake.

Aber King's Speech ist ein britischer Kostümfilm - also quasi ein Oscar-Köder.

Auf den tippe ich entsprechend.

#16:  Autor: NiniWohnort: Bonn BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 14:42
    —
Bester Film. Wer wirds?
127 Hours
Black Swan
The Fighter
Inception
The Kids Are All Right
The King's Speech
The Social Network
Toy Story 3
True Grit
Winter's Bone

Ich guck ganz bestimmt keinen, der nicht synchronisiert ist.

#17:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 14:53
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
Und der King's Speech und True Grit Trailer sind sehr vielversprechend, aber ich finde es lästig, dass Filme prämiert werden, bevor sie in allen Ländern laufen.


Ja nu. Das is ja Trick 17. Ein Film, der im Kino anläuft, der bereits einen oder mehrere Oscars hat, spielt halt auch mehr Geld ein, als einer der schon aus dem Kino verschwunden ist.


es gab zeiten, in denen ein oskar tatsächlich einen anhaltspunkt dafür gab, ob ein film sehenswert ist, oder nicht... das letzte mal bei hdr... seither ist ein film mit gaaaanz doll vielen oskars für mich eher was, das mich nicht ins kino treibt...

#18:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 17:05
    —
Nini hat folgendes geschrieben:
Bester Film. Wer wirds?
127 Hours
Black Swan
The Fighter
Inception
The Kids Are All Right
The King's Speech
The Social Network
Toy Story 3
True Grit
Winter's Bone

Ich guck ganz bestimmt keinen, der nicht synchronisiert ist.


Die heißen nunmal so. Schulterzucken Und die Trailer dazu sind meist synchronisiert. Smilie

#19:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 17:37
    —
Ich guck bestimmt keinen gerne, der schlecht synchronisiert ist. Ansonsten ist es mir eigentlich egal. Leider weiss man das aber vorher ja nicht.

#20:  Autor: NiniWohnort: Bonn BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 17:55
    —
Wenn sie noch nichtmal den Titel übersetzen können, ist ja wohl kaum was zu erwarten. Mit den Augen rollen

#21:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:01
    —
Nini hat folgendes geschrieben:
Wenn sie noch nichtmal den Titel übersetzen können, ist ja wohl kaum was zu erwarten. Mit den Augen rollen


Namen und Filmtitel zu übersetzen ist kontraproduktiv.

#22:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:05
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Nini hat folgendes geschrieben:
Wenn sie noch nichtmal den Titel übersetzen können, ist ja wohl kaum was zu erwarten. Mit den Augen rollen


Namen und Filmtitel zu übersetzen ist kontraproduktiv.


Sosiehddasaus!

127 Stunden
Schwarzer Schwan
Der Kämpfer (bzw. ich glaub eigentlich ist es sogar plural)
Anfang
Die Kinder sind alle richtig (ich treibs jetzt mal auf die Spitze zynisches Grinsen )
Des Königs Rede
Das soziale Netzwerk
Spielzeug Geschichte 3
Wahrer Sand
Des Winters Knochen


Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 31.01.2011, 18:09, insgesamt einmal bearbeitet

#23:  Autor: Effô TisettiWohnort: 75 BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:08
    —
Ich kenne da keinen einzigen von.

#24:  Autor: MobienneWohnort: Allgäu BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:10
    —
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Ich kenne da keinen einzigen von.

Ich auch nicht.

#25:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:14
    —
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Ich kenne da keinen einzigen von.


Doch, "wahrer Sand" kennst Du. Der ist im Original mit dem Duke.

#26:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:15
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Ich kenne da keinen einzigen von.


Doch, "wahrer Sand" kennst Du. Der ist im Original mit dem Duke.


Frage Du meinst Jeff Bridges? Der spielt doch auch in dem neuen Film mit. Smilie

Am Kopf kratzen In "Der Marshall" hat Bridges aber nicht mitgespielt. Suspekt

#27:  Autor: able_archer BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:21
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Nini hat folgendes geschrieben:
Wenn sie noch nichtmal den Titel übersetzen können, ist ja wohl kaum was zu erwarten. Mit den Augen rollen


Namen und Filmtitel zu übersetzen ist kontraproduktiv.

Allerdings, Namen sind Schall und Rauch. Außer es war ein grottiger Film, die besten Schauspieler und Regiesseure kann man verunsichern wenn man sich ausgerechnet an diese Titel erinnert. Der Name muß richtig durch Mark und Bein fahren. Ein Guter hälts aus, und wenn er es nicht aushält, ist es kein Guter.


Oscar? Da gehts doch bloß um Sympathien.

#28:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:22
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Ich kenne da keinen einzigen von.


Doch, "wahrer Sand" kennst Du. Der ist im Original mit dem Duke.


Frage Du meinst Jeff Bridges? Der spielt doch auch in dem neuen Film mit. Smilie

Am Kopf kratzen In "Der Marshall" hat Bridges aber nicht mitgespielt. Suspekt


Nein, John Wayne meinte ich. Der hat mit Indiana Jones was gemeinsam: sie sind als spitznamen nach ihrem Hund benannt.

Jeff Bridges werd ich morgen abend im Kino sehen, aber in Tron Legacy.

#29:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:30
    —
able_archer hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Nini hat folgendes geschrieben:
Wenn sie noch nichtmal den Titel übersetzen können, ist ja wohl kaum was zu erwarten. Mit den Augen rollen


Namen und Filmtitel zu übersetzen ist kontraproduktiv.


Oscar? Da gehts doch bloß um Sympathien.


Nö. Nicht wirklich. Die werden von der Academy demokratisch gewählt. Smilie

#30:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:48
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Ich kenne da keinen einzigen von.


Doch, "wahrer Sand" kennst Du. Der ist im Original mit dem Duke.


Frage Du meinst Jeff Bridges? Der spielt doch auch in dem neuen Film mit. Smilie
Ohnmacht
Den Duke mit den Dude verwechselt. Ohnmacht

#31:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:52
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Ich kenne da keinen einzigen von.


Doch, "wahrer Sand" kennst Du. Der ist im Original mit dem Duke.


Frage Du meinst Jeff Bridges? Der spielt doch auch in dem neuen Film mit. Smilie
Ohnmacht
Den Duke mit den Dude verwechselt. Ohnmacht


Pfff... Mit den Augen rollen Was heiß die auch alle gleich? Auf den Arm nehmen

#32:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 18:52
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Nini hat folgendes geschrieben:
Wenn sie noch nichtmal den Titel übersetzen können, ist ja wohl kaum was zu erwarten. Mit den Augen rollen


Namen und Filmtitel zu übersetzen ist kontraproduktiv.


Sosiehddasaus!

127 Stunden
Schwarzer Schwan
Der Kämpfer (bzw. ich glaub eigentlich ist es sogar plural)
Anfang
Die Kinder sind alle richtig (ich treibs jetzt mal auf die Spitze zynisches Grinsen )
Des Königs Rede
Das soziale Netzwerk
Spielzeug Geschichte 3
Wahrer Sand
Des Winters Knochen


Das klingt ja noch dämlicher als ich gedacht habe.
Und ich guck bestimmt keinen Film, der synchronisiert ist. Pillepalle

#33:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 19:02
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das klingt ja noch dämlicher als ich gedacht habe.
Und ich guck bestimmt keinen Film, der synchronisiert ist. Pillepalle

'Schwarzer Schwan' ist 'ne schöne Alliteration.
"Des Winters Knochen" geht auch noch.

#34:  Autor: Der_GuidoWohnort: Östlich von Holland BeitragVerfasst am: 31.01.2011, 19:04
    —
Mir wurscht, welcher Film gewinnt.

Ich drücke Natalie "klein Mathilda" Portman die Daumen für den Oscar als beste Hauptdarstellerin Ich liebe es...

#35:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 25.02.2011, 19:07
    —
Es gibt von GameOne dieses Jahr (wieder) einen Oscar-Podcast. Smilie Is vllt. ganz interssant, um sich einen Überblick zu verschaffen.

#36:  Autor: hopalonghorus BeitragVerfasst am: 25.02.2011, 21:31
    —
Der Duke macht's

Ist angeblich nur ein Außenseiter aber John Wayne .

Die lieben solche Parallelen.

Holt auch am meisten Auszeichnungen. Das Thema des Films passt einfach perfekt für den Ami.

#37:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 27.02.2011, 19:50
    —
Schade, dass sich keiner an meinem Tippspiel beteiligt hat. Deprimiert

Aber ich seh es positiv. Dann hab ich ja schon gewonnen. Sehr glücklich

Noch ein paar Stündchen, dann geht es los. Die goldene Himbeere derweil steht dieses Jahr schon fest. "Die Legende von Aang" hat ziemlich abgeräumt. skeptisch So schlecht fand ich den Film letztenendes gar nicht... also so für sich genommen... aber egal. Smilie

edit: Obwohl... Schlechteste Regie und schlechtestes Drehbuch hat er verdient. Böse

#38:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 27.02.2011, 19:55
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Schade, dass sich keiner an meinem Tippspiel beteiligt hat. Deprimiert



Seit wann sind 13 Leute denn keiner?

#39:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 27.02.2011, 19:58
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Schade, dass sich keiner an meinem Tippspiel beteiligt hat. Deprimiert



Seit wann sind 13 Leute denn keiner?


Ich meinte nicht die Umfrage, sondern mein kleines Tippspiel... siehe einen der ersten Posts in diesem Thread. Das Kleingedruckte

#40:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 27.02.2011, 20:13
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Schade, dass sich keiner an meinem Tippspiel beteiligt hat. Deprimiert



Seit wann sind 13 Leute denn keiner?


Ich meinte nicht die Umfrage, sondern mein kleines Tippspiel... siehe einen der ersten Posts in diesem Thread. Das Kleingedruckte


Wo ist da ein Spiel? Du hast ein paar Fragen gestellt...oder ich bin blind oder so. Kann ja auch sein...

#41:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 27.02.2011, 21:42
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Schade, dass sich keiner an meinem Tippspiel beteiligt hat. Deprimiert



Seit wann sind 13 Leute denn keiner?


Ich meinte nicht die Umfrage, sondern mein kleines Tippspiel... siehe einen der ersten Posts in diesem Thread. Das Kleingedruckte


Wo ist da ein Spiel? Du hast ein paar Fragen gestellt...oder ich bin blind oder so. Kann ja auch sein...


Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Man könnte eigentlich direkt ein richtiges Tippspiel draus machen. Sehr glücklich Wie wärs?

4 Punkte für jeden richtigen Tipp? Aber nicht einfach abschreiben. Nein, so geht das nicht!

Hier meine Tipps:
Bester Film: Winter's Bone
Beste Regie: Tom Hopper
Bester Hauptdarsteller: Javier Bardem
Beste Hauptdarstellerin: Jennifer Lawrence
Bester Nebendarsteller: Geoffrey Rush
Beste Nebendarstellerin: Hailee Steinfeld
Bestes Originaldrehbuch: Inception
Bestes adaptiertes Drehbuch: 127 Hours
Bester Animationsfilm: Drachenzähmen leicht gemacht
Bester fremdsprachiger Film: Biutiful
Bester animierter Kurzfilm: Der Grüffelo Smilie
Bester Kurzfilm: (setz ich aus Schulterzucken)
Bestes Szenenbild: The King's Speech
Beste Kamera: Inception
Bestes Kostümdesign: Alice im Wunderland
Bester Dokumentarfilm: (Schulterzucken Deprimiert)
Bester Dokumentar-Kurzfilm: (auch so Verlegen)
Bester Schnitt: 127 Hours
Bestes Make-Up: (...)
Beste Filmmusik: The King's Speech
Bester Filmsong: Toy Story 3
Bester Ton: Inception
Bester Tonschnitt: True Grit
Beste visuelle Effekte: Alice im Wunderland


Is ja keiner drauf eingegangen. Traurig Also ist es natürlich auch kein Spiel. Deprimiert

#42:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 27.02.2011, 21:47
    —
BP,
datt ist viel zu viel, wer macht sich denn die ganze arbeit?

ich tippe bei bestem film auf the kings speech,
ansonsten habe ich null ahnung zwinkern

#43:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 27.02.2011, 21:58
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
BP,
datt ist viel zu viel, wer macht sich denn die ganze arbeit?

ich tippe bei bestem film auf the kings speech,
ansonsten habe ich null ahnung zwinkern


Ja ehrlich mal. Ich gucke mir da morgen meine Aufnahme an, um schöne Kleider zu sehen und gute Musik zu hören. Der Rest ist mir eher egal. Da sind mir Serienawards wichtiger.

#44:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 27.02.2011, 21:59
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
BP,
datt ist viel zu viel, wer macht sich denn die ganze arbeit?

ich tippe bei bestem film auf the kings speech,
ansonsten habe ich null ahnung zwinkern


Find ich nicht, dass das zu viel ist. Bei manchen Kategorien hab ich ja auch gepasst, weil ich keine Ahnung davon habe. Und bei allem anderen reicht entweder der Trailer oder vllt. sogar schon nur der Name der Nominierten, um sich eine Meinung zu bilden und die dann zu tippen. Im Wiki-Artikel zu der Verleihung (im Eingangspost verlinkt) steht dazu alles, was man wissen muss. Hat mich auch nur 5 Minuten gekostet. Schulterzucken

Aber muss ja nicht. Smilie War nur so ne Idee.

#45:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 27.02.2011, 22:02
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
BP,
datt ist viel zu viel, wer macht sich denn die ganze arbeit?

ich tippe bei bestem film auf the kings speech,
ansonsten habe ich null ahnung zwinkern


Find ich nicht, dass das zu viel ist. Bei manchen Kategorien hab ich ja auch gepasst, weil ich keine Ahnung davon habe. Und bei allem anderen reicht entweder der Trailer oder vllt. sogar schon nur der Name der Nominierten, um sich eine Meinung zu bilden und die dann zu tippen. Im Wiki-Artikel zu der Verleihung (im Eingangspost verlinkt) steht dazu alles, was man wissen muss. Hat mich auch nur 5 Minuten gekostet. Schulterzucken

Aber muss ja nicht. Smilie War nur so ne Idee.

ich gucke mir doch nicht dazu alle trailer oder wikiseiten an Mit den Augen rollen

#46:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 27.02.2011, 22:04
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
BP,
datt ist viel zu viel, wer macht sich denn die ganze arbeit?

ich tippe bei bestem film auf the kings speech,
ansonsten habe ich null ahnung zwinkern


Find ich nicht, dass das zu viel ist. Bei manchen Kategorien hab ich ja auch gepasst, weil ich keine Ahnung davon habe. Und bei allem anderen reicht entweder der Trailer oder vllt. sogar schon nur der Name der Nominierten, um sich eine Meinung zu bilden und die dann zu tippen. Im Wiki-Artikel zu der Verleihung (im Eingangspost verlinkt) steht dazu alles, was man wissen muss. Hat mich auch nur 5 Minuten gekostet. Schulterzucken

Aber muss ja nicht. Smilie War nur so ne Idee.

ich gucke mir doch nicht dazu alle trailer oder wikiseiten an Mit den Augen rollen


Och, menno. Deprimiert

#47:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 01:19
    —
Es gibt übrigens einen Livestream bei cnn:

http://live.cnn.com/

#48:  Autor: River QueenWohnort: Ochrasy BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 01:25
    —
Ich drücke ganz fest Kynodontas (Dogtooth) die Daumen.

Ein großartiger Film! Kann ich nur wärmstens empfehlen!

#49:  Autor: hopalonghorus BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 05:34
    —
Live update:

immerhin hatte ich recht, dass King's Speech nicht ankommt.
Allerdings lege ich wohl auch mit True Grit völlig falsch.

Aber die wichtigen Preise kommen ja noch.

Müsste ich jetzt aktuell Geld setzten würde ich doch The Social Network nehmen.

Edit:
Dogtooth ist ein Muss. Das kauf ich.

#50:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 09:01
    —
Deprimiert

#51:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 09:53
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
Deprimiert


Frage Wass los? Traurig

#52:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 09:58
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
ich tippe bei bestem film auf the kings speech

und habe recht behalten zwinkern

#53:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 09:59
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Deprimiert


Frage Wass los? Traurig

Die Oscars wurden falsch vergeben.

#54:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 10:01
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Deprimiert


Frage Wass los? Traurig

Die Oscars wurden falsch vergeben.


Geschockt Wieso das?

#55:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 10:25
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Geschockt Wieso das?

Da wären mal die 2 Oscars für 'The Fighter'. Die Welt braucht keinen neuen Boxfilm zumindest nicht so einen, soweit ich das über das bisher gesehen beurteilen kann.
Beste Nebendarstellerin hätte an Hailee Steinfeld – True Grit gehen sollen.
Bester Nebendarsteller möglicherweise an John Hawkes – Winter’s Bone.
Bester fremdsprachiger Film an Biutiful.
Bester Hauptdarsteller geht noch in Ordnung, Javier Bardem hat ja schon einen.
Bester animierter Kurzfilm nicht The Lost Thing, der Grüffeleo, Day and Night sind besser, die anderen vlt auch.
Bestes adaptiertes Drehbuch hätte ich auch anders entschieden.

Und Toy Story 3 in der Kategorie bester Film und bester animierter Film zu nominieren war bescheuert.

#56:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 11:30
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Inception und Social Network!
ich weiss nicht. Beides keine schlechten Filme, aber überragend finde ich beide auch nicht grade.

Black Swan ist ziemlich gut, aber für die Academie vermutlich zu surreal.
Toy Story 3 ist ein Animationsfilm, True Grit ein Western - beides zählt als Genrefilm und hat somit einen schweren Stand bei den Oscars. True Grit ist zudem noch ein Remake.

Aber King's Speech ist ein britischer Kostümfilm - also quasi ein Oscar-Köder.

Auf den tippe ich entsprechend.
Sag ich doch. Cool

#57:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 11:59
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Geschockt Wieso das?

Da wären mal die 2 Oscars für 'The Fighter'. Die Welt braucht keinen neuen Boxfilm zumindest nicht so einen, soweit ich das über das bisher gesehen beurteilen kann.
Beste Nebendarstellerin hätte an Hailee Steinfeld – True Grit gehen sollen.
Bester Nebendarsteller möglicherweise an John Hawkes – Winter’s Bone.
Bester fremdsprachiger Film an Biutiful.
Bester Hauptdarsteller geht noch in Ordnung, Javier Bardem hat ja schon einen.
Bester animierter Kurzfilm nicht The Lost Thing, der Grüffeleo, Day and Night sind besser, die anderen vlt auch.
Bestes adaptiertes Drehbuch hätte ich auch anders entschieden.

Und Toy Story 3 in der Kategorie bester Film und bester animierter Film zu nominieren war bescheuert.


Das war es letztes Jahr bei Up doch auch. Und der war zudem auch noch echt scheiße. Schulterzucken

Bei der Nebendarstellerin geb ich dir recht. skeptisch Beim fremdsprachigen Film auch. Sonst fehlt mir da das entsprechende Fachwissen. Die meisten Oscars scheinen mir doch angemessen vergeben. Smilie Boxfilm hin oder her.

#58:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 20:25
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Deprimiert


Frage Wass los? Traurig

Die Oscars wurden falsch vergeben.

Der Oscar für das beste adaptierte Drehbuch hätte an Guttenberg gehen müssen, und der war nicht mal nominiert.

#59:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 21:18
    —
Ich finde es völlig ok, habe wieder viel gelernt. Jetzt habe ich Lust ins Kino zu gehen. Ich sollte doch mal Inception gucken. Nur läuft der sicher nicht mehr.

Mein Höhepunkt war die Harry Potter-Szene aus dem "Musical"-Zusammenschnitt mit Abschluss von Twilight. Ich lag unterm Tisch. Echt gut gemacht! Sowieso empfand ich die gesamte Verleihung als sehr angenehme Veranstaltung. Anne Hathaway ist grandios! Sehr glücklich

#60:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 21:19
    —
nocquae hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Deprimiert


Frage Wass los? Traurig

Die Oscars wurden falsch vergeben.

Der Oscar für das beste adaptierte Drehbuch hätte an Guttenberg gehen müssen, und der war nicht mal nominiert.


Das war ja quasi dieses Jahr, also wird das dann erst bei den Oscars 2012 berücksichtigt zwinkern

#61:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 21:20
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Deprimiert


Frage Wass los? Traurig

Die Oscars wurden falsch vergeben.

Der Oscar für das beste adaptierte Drehbuch hätte an Guttenberg gehen müssen, und der war nicht mal nominiert.


Das war ja quasi dieses Jahr, also wird das dann erst bei den Oscars 2012 berücksichtigt zwinkern

Naja, genau genommen wäre es ja der Preis für das „adaptierteste Drehbuch“, nicht für das „beste adaptierte Drehbuch“. Von daher hat er wohl auch wirklich keine allzu hohen Chancen.

#62:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 21:38
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
Ich finde es völlig ok, habe wieder viel gelernt. Jetzt habe ich Lust ins Kino zu gehen. Ich sollte doch mal Inception gucken. Nur läuft der sicher nicht mehr.

Mein Höhepunkt war die Harry Potter-Szene aus dem "Musical"-Zusammenschnitt mit Abschluss von Twilight. Ich lag unterm Tisch. Echt gut gemacht! Sowieso empfand ich die gesamte Verleihung als sehr angenehme Veranstaltung. Anne Hathaway ist grandios! Sehr glücklich


Ich gestehe: Ich habs mir nicht angeschaut. Verlegen

Um halb zwei durch, waren sie immer noch dabei den roten Teppich runterzukrauchen. Mit den Augen rollen Hatten es wohl nicht eilig. Und da hab ich dann die Lust verloren und nichtmal bis zum Anfang abgewartet.

Sollte ich da jemals eingeladen sein, werde ich erst kurz vor Beginn kommen und garantiert den Hintereingang benutzen. Lachen

#63:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 21:48
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Ich finde es völlig ok, habe wieder viel gelernt. Jetzt habe ich Lust ins Kino zu gehen. Ich sollte doch mal Inception gucken. Nur läuft der sicher nicht mehr.

Mein Höhepunkt war die Harry Potter-Szene aus dem "Musical"-Zusammenschnitt mit Abschluss von Twilight. Ich lag unterm Tisch. Echt gut gemacht! Sowieso empfand ich die gesamte Verleihung als sehr angenehme Veranstaltung. Anne Hathaway ist grandios! Sehr glücklich


Ich gestehe: Ich habs mir nicht angeschaut. Verlegen

Um halb zwei durch, waren sie immer noch dabei den roten Teppich runterzukrauchen. Mit den Augen rollen Hatten es wohl nicht eilig. Und da hab ich dann die Lust verloren und nichtmal bis zum Anfang abgewartet.

Sollte ich da jemals eingeladen sein, werde ich erst kurz vor Beginn kommen und garantiert den Hintereingang benutzen. Lachen


Also manchmal bist du echt ein Clown... man wusste doch vorher, um wieviel Uhr in L.A. die Veranstaltung anfängt. Dass das nicht vor 2 Uhr hier sein würde, war doch klar Schulterzucken Zudem hat ProSieben die komplette Verleihung noch mal ab 7:30 wiederholt.

Ich habe die Sendung aufgenommen (4 Std.) und dann geguckt, als ich aus der Uni kam. Bis die Massen an Leuten bei den Massen an Reportern drin sind, dauert das numal eine Weile. Justin Timberlake hat laut Reporter für 50m eine Stunde gebraucht. Aber der rote Teppich ist ja dreigeteilt. Man kann auch einfach in dem Bereich gehen, der signalisiert "Ich möchte kein Interview geben". Völlig legitim. Vielleicht nicht so angebracht, wenn man nominiert ist.

Die Show war für die Menge der Kategorien äußerst kurzweilig anzusehen. Es wurden viele Späße gemacht, viel gelacht, viel Musik gespielt und es gab viele glückliche Leute. Oh, und Natalie Portman hatte ein perfektes Kleid für den Babybauch. Sehr schöne Frau Smilie

@nocquae
Da hast du wohl recht mit Smilie

#64:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 21:51
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Ich finde es völlig ok, habe wieder viel gelernt. Jetzt habe ich Lust ins Kino zu gehen. Ich sollte doch mal Inception gucken. Nur läuft der sicher nicht mehr.

Mein Höhepunkt war die Harry Potter-Szene aus dem "Musical"-Zusammenschnitt mit Abschluss von Twilight. Ich lag unterm Tisch. Echt gut gemacht! Sowieso empfand ich die gesamte Verleihung als sehr angenehme Veranstaltung. Anne Hathaway ist grandios! Sehr glücklich


Ich gestehe: Ich habs mir nicht angeschaut. Verlegen

Um halb zwei durch, waren sie immer noch dabei den roten Teppich runterzukrauchen. Mit den Augen rollen Hatten es wohl nicht eilig. Und da hab ich dann die Lust verloren und nichtmal bis zum Anfang abgewartet.

Sollte ich da jemals eingeladen sein, werde ich erst kurz vor Beginn kommen und garantiert den Hintereingang benutzen. Lachen


Also manchmal bist du echt ein Clown... man wusste doch vorher, um wieviel Uhr in L.A. die Veranstaltung anfängt. Dass das nicht vor 2 Uhr hier sein würde, war doch klar Schulterzucken Zudem hat ProSieben die komplette Verleihung noch mal ab 7:30 wiederholt.

Ich habe die Sendung aufgenommen (4 Std.) und dann geguckt, als ich aus der Uni kam. Bis die Massen an Leuten bei den Massen an Reportern drin sind, dauert das numal eine Weile. Justin Timberlake hat laut Reporter für 50m eine Stunde gebraucht. Aber der rote Teppich ist ja dreigeteilt. Man kann auch einfach in dem Bereich gehen, der signalisiert "Ich möchte kein Interview geben". Völlig legitim. Vielleicht nicht so angebracht, wenn man nominiert ist.

Die Show war für die Menge der Kategorien äußerst kurzweilig anzusehen. Es wurden viele Späße gemacht, viel gelacht, viel Musik gespielt und es gab viele glückliche Leute. Oh, und Natalie Portman hatte ein perfektes Kleid für den Babybauch. Sehr schöne Frau Smilie


Ich hab kein TV. -.-

Und ich würde trotzdem, als Lieferant verkleidet, den Lieferanteneingang benutzen. Ich hätte überhaupt keine Lust auch nur ein einziges Foto von mir in der Zeitung zu sehen, wie ich auf dem roten Teppich laufe. Und wenn ich noch so nominiert wäre. Böse Dazu bin ich einfach nicht eitel genug. Smilie

#65:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 21:55
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Ich hab kein TV. -.-

Und ich würde trotzdem, als Lieferant verkleidet, den Lieferanteneingang benutzen. Ich hätte überhaupt keine Lust auch nur ein einziges Foto von mir in der Zeitung zu sehen, wie ich auf dem roten Teppich laufe. Und wenn ich noch so nominiert wäre. Böse Dazu bin ich einfach nicht eitel genug. Smilie


Hm... na, dann bleib doch einfach ganz fern. Attest vom Arzt oder so.

#66:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 21:57
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Ich hab kein TV. -.-

Und ich würde trotzdem, als Lieferant verkleidet, den Lieferanteneingang benutzen. Ich hätte überhaupt keine Lust auch nur ein einziges Foto von mir in der Zeitung zu sehen, wie ich auf dem roten Teppich laufe. Und wenn ich noch so nominiert wäre. Böse Dazu bin ich einfach nicht eitel genug. Smilie


Hm... na, dann bleib doch einfach ganz fern. Attest vom Arzt oder so.


Ich glaub unter 10 Nominierungen würde ich das sogar machen. zynisches Grinsen

Ich komm erst ab 10 Nominierungen. nee

edit: Für 9 Nominierungen zieh ich nichtmal meine Jacke aus. Auf den Arm nehmen

#67:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 22:01
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Ich finde es völlig ok, habe wieder viel gelernt. Jetzt habe ich Lust ins Kino zu gehen. Ich sollte doch mal Inception gucken. Nur läuft der sicher nicht mehr.

Mein Höhepunkt war die Harry Potter-Szene aus dem "Musical"-Zusammenschnitt mit Abschluss von Twilight. Ich lag unterm Tisch. Echt gut gemacht! Sowieso empfand ich die gesamte Verleihung als sehr angenehme Veranstaltung. Anne Hathaway ist grandios! Sehr glücklich


Ich gestehe: Ich habs mir nicht angeschaut. Verlegen

Um halb zwei durch, waren sie immer noch dabei den roten Teppich runterzukrauchen. Mit den Augen rollen Hatten es wohl nicht eilig. Und da hab ich dann die Lust verloren und nichtmal bis zum Anfang abgewartet.

Sollte ich da jemals eingeladen sein, werde ich erst kurz vor Beginn kommen und garantiert den Hintereingang benutzen. Lachen


Also manchmal bist du echt ein Clown... man wusste doch vorher, um wieviel Uhr in L.A. die Veranstaltung anfängt. Dass das nicht vor 2 Uhr hier sein würde, war doch klar Schulterzucken Zudem hat ProSieben die komplette Verleihung noch mal ab 7:30 wiederholt.

Ich habe die Sendung aufgenommen (4 Std.) und dann geguckt, als ich aus der Uni kam. Bis die Massen an Leuten bei den Massen an Reportern drin sind, dauert das numal eine Weile. Justin Timberlake hat laut Reporter für 50m eine Stunde gebraucht. Aber der rote Teppich ist ja dreigeteilt. Man kann auch einfach in dem Bereich gehen, der signalisiert "Ich möchte kein Interview geben". Völlig legitim. Vielleicht nicht so angebracht, wenn man nominiert ist.

Die Show war für die Menge der Kategorien äußerst kurzweilig anzusehen. Es wurden viele Späße gemacht, viel gelacht, viel Musik gespielt und es gab viele glückliche Leute. Oh, und Natalie Portman hatte ein perfektes Kleid für den Babybauch. Sehr schöne Frau Smilie


Ich hab kein TV. -.-

Und ich würde trotzdem, als Lieferant verkleidet, den Lieferanteneingang benutzen. Ich hätte überhaupt keine Lust auch nur ein einziges Foto von mir in der Zeitung zu sehen, wie ich auf dem roten Teppich laufe. Und wenn ich noch so nominiert wäre. Böse Dazu bin ich einfach nicht eitel genug. Smilie


Du gehst mit deiner Uneitelkeit ganz schön hausieren zwinkern

#68:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 28.02.2011, 22:02
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Ich finde es völlig ok, habe wieder viel gelernt. Jetzt habe ich Lust ins Kino zu gehen. Ich sollte doch mal Inception gucken. Nur läuft der sicher nicht mehr.

Mein Höhepunkt war die Harry Potter-Szene aus dem "Musical"-Zusammenschnitt mit Abschluss von Twilight. Ich lag unterm Tisch. Echt gut gemacht! Sowieso empfand ich die gesamte Verleihung als sehr angenehme Veranstaltung. Anne Hathaway ist grandios! Sehr glücklich


Ich gestehe: Ich habs mir nicht angeschaut. Verlegen

Um halb zwei durch, waren sie immer noch dabei den roten Teppich runterzukrauchen. Mit den Augen rollen Hatten es wohl nicht eilig. Und da hab ich dann die Lust verloren und nichtmal bis zum Anfang abgewartet.

Sollte ich da jemals eingeladen sein, werde ich erst kurz vor Beginn kommen und garantiert den Hintereingang benutzen. Lachen


Also manchmal bist du echt ein Clown... man wusste doch vorher, um wieviel Uhr in L.A. die Veranstaltung anfängt. Dass das nicht vor 2 Uhr hier sein würde, war doch klar Schulterzucken Zudem hat ProSieben die komplette Verleihung noch mal ab 7:30 wiederholt.

Ich habe die Sendung aufgenommen (4 Std.) und dann geguckt, als ich aus der Uni kam. Bis die Massen an Leuten bei den Massen an Reportern drin sind, dauert das numal eine Weile. Justin Timberlake hat laut Reporter für 50m eine Stunde gebraucht. Aber der rote Teppich ist ja dreigeteilt. Man kann auch einfach in dem Bereich gehen, der signalisiert "Ich möchte kein Interview geben". Völlig legitim. Vielleicht nicht so angebracht, wenn man nominiert ist.

Die Show war für die Menge der Kategorien äußerst kurzweilig anzusehen. Es wurden viele Späße gemacht, viel gelacht, viel Musik gespielt und es gab viele glückliche Leute. Oh, und Natalie Portman hatte ein perfektes Kleid für den Babybauch. Sehr schöne Frau Smilie


Ich hab kein TV. -.-

Und ich würde trotzdem, als Lieferant verkleidet, den Lieferanteneingang benutzen. Ich hätte überhaupt keine Lust auch nur ein einziges Foto von mir in der Zeitung zu sehen, wie ich auf dem roten Teppich laufe. Und wenn ich noch so nominiert wäre. Böse Dazu bin ich einfach nicht eitel genug. Smilie


Du gehst mit deiner Uneitelkeit ganz schön hausieren zwinkern


zwinkern

#69:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 03.09.2011, 22:38
    —
Ich hab mir gestern mal Blind Side angeguckt und kann nur sagen: Bullock hat den Oscar gekriegt... schön und gut. Nur: Wofür eigentlich? Schulterzucken Ich fand ihre Leistung nicht so überragend. Sie war in anderen Filmen schon besser als in dem. Wollte da die Academy nur einer Kollegin zur Seite springen, die im selben Jahr eine goldene Himbeere bekam? Witzig ist es ja schon. Aber Absicht war es wohl kaum. Warum also hat sie dafür den Oscar bekommen?

#70:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 03.09.2011, 22:48
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich hab mir gestern mal Blind Side angeguckt und kann nur sagen: Bullock hat den Oscar gekriegt... schön und gut. Nur: Wofür eigentlich? Schulterzucken Ich fand ihre Leistung nicht so überragend. Sie war in anderen Filmen schon besser als in dem. Wollte da die Academy nur einer Kollegin zur Seite springen, die im selben Jahr eine goldene Himbeere bekam? Witzig ist es ja schon. Aber Absicht war es wohl kaum. Warum also hat sie dafür den Oscar bekommen?

ich wüsste nicht mal, wie s. bullock aussieht, der könnte ich auf der strasse begegnen ohne sie zu erkennen. den film kenne ich auch ned....

#71:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 03.09.2011, 22:57
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich hab mir gestern mal Blind Side angeguckt und kann nur sagen: Bullock hat den Oscar gekriegt... schön und gut. Nur: Wofür eigentlich? Schulterzucken Ich fand ihre Leistung nicht so überragend. Sie war in anderen Filmen schon besser als in dem. Wollte da die Academy nur einer Kollegin zur Seite springen, die im selben Jahr eine goldene Himbeere bekam? Witzig ist es ja schon. Aber Absicht war es wohl kaum. Warum also hat sie dafür den Oscar bekommen?

ich wüsste nicht mal, wie s. bullock aussieht, der könnte ich auf der strasse begegnen ohne sie zu erkennen. den film kenne ich auch ned....


Die hat schon viel Schrott fabriziert. Aber auch echt gute Filme. Smilie Ich fand z. B. "28 Tage" sehr gut. Sehr glücklich

Aber, ich bin mir zwar nicht sicher, sie schein ein paar Schönheits-OPs gehabt zu haben. Zumindests nach ihren Lippen und der Nase zu urteilen. Vllt. bild ich mir das auch nur ein. Aber früher sah sie auf jeden Fall besser aus! Sie kommt in Blind Side zu eindimensional rüber. Traurig

#72:  Autor: Murphy BeitragVerfasst am: 03.09.2011, 23:06
    —
Bullock hat den Oscar verdient.

#73:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 03.09.2011, 23:24
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich hab mir gestern mal Blind Side angeguckt und kann nur sagen: Bullock hat den Oscar gekriegt... schön und gut. Nur: Wofür eigentlich? Schulterzucken Ich fand ihre Leistung nicht so überragend. Sie war in anderen Filmen schon besser als in dem. Wollte da die Academy nur einer Kollegin zur Seite springen, die im selben Jahr eine goldene Himbeere bekam? Witzig ist es ja schon. Aber Absicht war es wohl kaum. Warum also hat sie dafür den Oscar bekommen?

ich wüsste nicht mal, wie s. bullock aussieht, der könnte ich auf der strasse begegnen ohne sie zu erkennen.


Dem kann Abhilfe geschaffen werden.

#74:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.09.2011, 09:56
    —
Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Bullock hat den Oscar verdient.


Hui. Hier stampft aber jemand mit dem Fuß auf. Lachen

Darf man fragen, wofür? Smilie

#75:  Autor: Murphy BeitragVerfasst am: 04.09.2011, 18:12
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Bullock hat den Oscar verdient.


Hui. Hier stampft aber jemand mit dem Fuß auf. Lachen

Darf man fragen, wofür? Smilie

Weil sie zu gut ist als persona non grata für den erlauchten Pöbel.

edit 1&2: wo war nochmal der smilie?


Zuletzt bearbeitet von Murphy am 04.09.2011, 18:14, insgesamt einmal bearbeitet

#76:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.09.2011, 18:14
    —
Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Bullock hat den Oscar verdient.


Hui. Hier stampft aber jemand mit dem Fuß auf. Lachen

Darf man fragen, wofür? Smilie

Weil sie zu gut ist als persona non grata für den erlauchten Pöbel.


Hmmm... jain. Ich finde sie passt auch schon in der ersten Szene mit ihrem Damenkreis nicht recht ins Bild. Und sie ist nicht halb so lässig wie in ganz anderen Rollen. Irgendwie fehlt da noch die Gratwanderung. Die Etablierung von ihr als Bestandteil des erlauchten Pöbels ist zu gering, um dann ihre Distanzierung davon ernst zu nehmen. Is aber evtl. eher ein Drehbuchfehler. skeptisch

#77:  Autor: Murphy BeitragVerfasst am: 04.09.2011, 18:22
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Bullock hat den Oscar verdient.


Hui. Hier stampft aber jemand mit dem Fuß auf. Lachen

Darf man fragen, wofür? Smilie

Weil sie zu gut ist als persona non grata für den erlauchten Pöbel.


Hmmm... jain. Ich finde sie passt auch schon in der ersten Szene mit ihrem Damenkreis nicht recht ins Bild. Und sie ist nicht halb so lässig wie in ganz anderen Rollen. Irgendwie fehlt da noch die Gratwanderung. Die Etablierung von ihr als Bestandteil des erlauchten Pöbels ist zu gering, um dann ihre Distanzierung davon ernst zu nehmen. Is aber evtl. eher ein Drehbuchfehler. skeptisch

Wovon soll sie sich etablieren?

#78:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.09.2011, 18:24
    —
Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Bullock hat den Oscar verdient.


Hui. Hier stampft aber jemand mit dem Fuß auf. Lachen

Darf man fragen, wofür? Smilie

Weil sie zu gut ist als persona non grata für den erlauchten Pöbel.


Hmmm... jain. Ich finde sie passt auch schon in der ersten Szene mit ihrem Damenkreis nicht recht ins Bild. Und sie ist nicht halb so lässig wie in ganz anderen Rollen. Irgendwie fehlt da noch die Gratwanderung. Die Etablierung von ihr als Bestandteil des erlauchten Pöbels ist zu gering, um dann ihre Distanzierung davon ernst zu nehmen. Is aber evtl. eher ein Drehbuchfehler. skeptisch

Wovon soll sie sich etablieren?


Hä?

Äh... ich meinte damit, dass die Figur, die sie verkörpert, nicht als Bestandteil des Pöbels, von dem sie sich später distanziert, etabliert wird. Smilie

#79:  Autor: Murphy BeitragVerfasst am: 04.09.2011, 18:39
    —
Suspekt

#80:  Autor: Murphy BeitragVerfasst am: 04.09.2011, 18:54
    —
bastscha.

#81:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.09.2011, 18:57
    —
Hast du den Film überhaupt gesehen? Suspekt

#82:  Autor: Murphy BeitragVerfasst am: 04.09.2011, 22:18
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Hast du den Film überhaupt gesehen? Suspekt

Das ist Top Secret.

#83: Oscarverleihung 2012 Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 02.02.2012, 01:01
    —
Ich kann zwar keine neue Umfrage hier machen, sehe aber auch nicht wirklich, dass es sich lohnen würde für 2012 extra einen neuen Thread zu eröffnen. Schulterzucken

Daher häng ich das jetzt einfach mal hier an. Smilie

Am 26. Februar findet die Oscarverleihung 2012 statt. (Nominierungen siehe Link)

Was meint ihr, wer es diesmal machen wird?

Sind nicht gerade viele dabei, die ich gesehen habe, wie ich gestehen muss. Deprimiert Gerade bei den obersten Kategorien seh ich nur lauter Fragezeichen.

Ich jedoch kam gerade aus "Drive" und frug mich sofort, ob der nicht auch nominiert sein müsste, weil er wirklich sehr gelungen ist. Aber leider fiel für ihn nur eine Aufstellung unter "Bester Tonschnitt" ab. Traurig Den Oscar, glaub ich aber ganz fest, bekommt er garantiert. Sehr glücklich

#84:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 02.02.2012, 13:55
    —
Naja, wenn man mal sieht wie viel PR The Artist und The Descendents im Moment so haben, dann kann ich mir schon vorstellen, dass die große Chancen haben.

#85:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 02.02.2012, 14:31
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
Naja, wenn man mal sieht wie viel PR The Artist und The Descendents im Moment so haben, dann kann ich mir schon vorstellen, dass die große Chancen haben.


Die meisten Nominierungen hat ja "Hugo Cabret". Ein Film von Scorcese, der mir aber so überhaupt nix sagt. Ich vermute aber, dass er auch gute Chancen hat, anhand der Anzahl der Nominierungen.

Es ist aber, gerade bei den niederen Kategorien sehr viel Schrott dabei, dieses Jahr. Traurig Z. B. Bester Animationsfilm: "Kung Fu Panda 2" und "Der gestiefelte Kater" -.- Ich kenne nur ersteren, den fand ich nicht besonders, um es mal höflich zu formulieren. Der zweite wirkt auf mich vom Trailer her und vom Konzept einfach nur wie eine billige Shrek-Auskopplung... und was ich von Shrek halte, sag ich lieber nicht laut. Is ja noch früh am Mittag. Böse Kann mir nicht vorstellen, dass einer davon oscarverdächtig ist. Und die restlichen Nominees kenne ich überhaupt nicht. skeptisch edit: Außer Rango. Hab ich auch noch nicht gesehen... aber vom ersten Eindruck her halt ich ihn auch nicht für einen Oscarfilm... vllt. hab ich auch einfach einen zu hohen Anspruch an das Label "Oscar". Am Kopf kratzen

Mir kommt es aber vor, als wäre dieses Jahr bei der Nominierung (mehr als sonst) das Box Office der Vater des Gedanken gewesen... und das find ich grundsätzlich nicht gut.

#86:  Autor: KikiWohnort: Ulm BeitragVerfasst am: 02.02.2012, 16:26
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Naja, wenn man mal sieht wie viel PR The Artist und The Descendents im Moment so haben, dann kann ich mir schon vorstellen, dass die große Chancen haben.


Die meisten Nominierungen hat ja "Hugo Cabret". Ein Film von Scorcese, der mir aber so überhaupt nix sagt. Ich vermute aber, dass er auch gute Chancen hat, anhand der Anzahl der Nominierungen.

Es ist aber, gerade bei den niederen Kategorien sehr viel Schrott dabei, dieses Jahr. Traurig Z. B. Bester Animationsfilm: "Kung Fu Panda 2" und "Der gestiefelte Kater" -.- Ich kenne nur ersteren, den fand ich nicht besonders, um es mal höflich zu formulieren. Der zweite wirkt auf mich vom Trailer her und vom Konzept einfach nur wie eine billige Shrek-Auskopplung... und was ich von Shrek halte, sag ich lieber nicht laut. Is ja noch früh am Mittag. Böse Kann mir nicht vorstellen, dass einer davon oscarverdächtig ist. Und die restlichen Nominees kenne ich überhaupt nicht. skeptisch edit: Außer Rango. Hab ich auch noch nicht gesehen... aber vom ersten Eindruck her halt ich ihn auch nicht für einen Oscarfilm... vllt. hab ich auch einfach einen zu hohen Anspruch an das Label "Oscar". Am Kopf kratzen

Mir kommt es aber vor, als wäre dieses Jahr bei der Nominierung (mehr als sonst) das Box Office der Vater des Gedanken gewesen... und das find ich grundsätzlich nicht gut.


Ja gut, aber was Animation angeht kennen wir ja deine Meinung. Ich persönlich mag Kung-Fu Panda und von dem gestiefelten Kater habe ich auch gutes gehört.

Bei Hugo Cabret kann ich mir vorstellen, dass der erst Ende Februar oder so in die deutschen Kinos kommt? Naja, ich habe da noch nicht nachgeguckt.

#87:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 02.02.2012, 16:44
    —
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Naja, wenn man mal sieht wie viel PR The Artist und The Descendents im Moment so haben, dann kann ich mir schon vorstellen, dass die große Chancen haben.


Die meisten Nominierungen hat ja "Hugo Cabret". Ein Film von Scorcese, der mir aber so überhaupt nix sagt. Ich vermute aber, dass er auch gute Chancen hat, anhand der Anzahl der Nominierungen.

Es ist aber, gerade bei den niederen Kategorien sehr viel Schrott dabei, dieses Jahr. Traurig Z. B. Bester Animationsfilm: "Kung Fu Panda 2" und "Der gestiefelte Kater" -.- Ich kenne nur ersteren, den fand ich nicht besonders, um es mal höflich zu formulieren. Der zweite wirkt auf mich vom Trailer her und vom Konzept einfach nur wie eine billige Shrek-Auskopplung... und was ich von Shrek halte, sag ich lieber nicht laut. Is ja noch früh am Mittag. Böse Kann mir nicht vorstellen, dass einer davon oscarverdächtig ist. Und die restlichen Nominees kenne ich überhaupt nicht. skeptisch edit: Außer Rango. Hab ich auch noch nicht gesehen... aber vom ersten Eindruck her halt ich ihn auch nicht für einen Oscarfilm... vllt. hab ich auch einfach einen zu hohen Anspruch an das Label "Oscar". Am Kopf kratzen

Mir kommt es aber vor, als wäre dieses Jahr bei der Nominierung (mehr als sonst) das Box Office der Vater des Gedanken gewesen... und das find ich grundsätzlich nicht gut.


Ja gut, aber was Animation angeht kennen wir ja deine Meinung. Ich persönlich mag Kung-Fu Panda und von dem gestiefelten Kater habe ich auch gutes gehört.

Bei Hugo Cabret kann ich mir vorstellen, dass der erst Ende Februar oder so in die deutschen Kinos kommt? Naja, ich habe da noch nicht nachgeguckt.


Ich hab vorhin mal kurz den Link zu "Hugo Cabret" angeklickt und war sofort schockiert. Traurig Er ist in 3D. Ohnmacht In die Handlung hab ich mich jedoch noch nicht reingelesen.

Kung Fu Panda 1 hat ja noch irgendwo seine Berechtigung und ist ja auch noch recht cool. Der zweite ist, für meine Begriffe aber nur noch ein billiger Abklatsch vom ersten und auch einfach nicht cool... allein schon wegen dem Ende, dass ich hier mal ganz bewusst nicht spoile... aber es ist echt... bescheiden. Mit den Augen rollen

Die Figur des gestiefelten Katers fand ich im zweiten Shrek noch witzig und cool. Smilie Danach nicht mehr und auch nur auf sich gestellt kann ich es mir nicht gut vorstellen. Nein

#88:  Autor: NaastikaWohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen BeitragVerfasst am: 02.02.2012, 16:52
    —
@Bravopunk: Rango ist klasse! Lachen Clint Eastwood in grün... Cool

#89:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 02.02.2012, 16:55
    —
Naastika hat folgendes geschrieben:
@Bravopunk: Rango ist klasse! Lachen Clint Eastwood in grün... Cool


Echt? Dann muss ich den mal sehen.

#90:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 02.02.2012, 21:10
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
@Bravopunk: Rango ist klasse! Lachen Clint Eastwood in grün... Cool


Echt? Dann muss ich den mal sehen.


Das sollte für alle Filme gelten, zu denen Du Deine Kommentare ablässt... zwinkern

#91:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 02.02.2012, 21:26
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
@Bravopunk: Rango ist klasse! Lachen Clint Eastwood in grün... Cool


Echt? Dann muss ich den mal sehen.


Das sollte für alle Filme gelten, zu denen Du Deine Kommentare ablässt... zwinkern


Ach Quak. Ich hab doch zu Rango nur geschrieben, dass ich ihn nicht für einen Oscarfilm halte. frech

Bei dem gestiefelten Kater magst du hingegen Recht haben. Aber ich kann sagen: Der Trailer ist echt scheiße. Auf den Arm nehmen

#92:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 06.11.2012, 02:11
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Geschockt Wieso das?

Da wären mal die 2 Oscars für 'The Fighter'. Die Welt braucht keinen neuen Boxfilm zumindest nicht so einen, soweit ich das über das bisher gesehen beurteilen kann.

Ich hab den Film gerade gesehen und finde die Leistungen beider (Bale und Leo) waren wirklich erstklassig und oscarwürdig, ob andere nun besser waren, ist eine andere Frage... "The Fighter" ist etwa so sehr ein "Boxfilm", wie "The Wrestler" ein "Wrestlingfilm" ist. Aber vllt hast du ja inzwischen einen der beiden Filme gesehen...

#93:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 26.02.2013, 10:55
    —
Mich nervt es irgendwie, dass Waltz als "deutsch-österreicher" hingestellt wird. Ich mein, das letzte Mal, dass Österreich zu Deutschland gehörte... skeptisch

Warum ist das "unser" Christoph Waltz? Warum hatten wir "unseren" Papst. Pillepalle Ich find diese Nationalmeyerei sowas von Erbrechen

Ganz nebenbei, dass Waltz ein astreiner Schauspieler ist, er ist auch irgendwie ein wenig verblendet, gerade was seine Arbeit in A oder D angeht. Neulich sah ich mal ein Interview, in dem er meinte, die Deutschen würden ihm immer nur verschrobene, schrullige Rollen geben... jetzt hat er für Dr. King Schulz den Oscar gekriegt... Suspekt Die Rolle war ja auch überhaupt kein wenig verschroben oder schrullig. Mit den Augen rollen

Was nicht heißen soll, das er den Oscar nicht verdient hätte. Smilie Nein. Er ist schon super. Aber ich seh gerade international tätige Schauspieler in einem eher cosmopolitischen Licht, daher kann von einem "Deutschen Oscar" nun wirklich gar keine Rede sein. Nein

Außer ihm war ja dann nur noch in den Schlagzeilen, dass "Liebe" einen Oscar bekam,... weil Haneke Österreicher ist. -.- Ein österreichischer Film... der in Frankreich gedreht wurde... Lasst uns doch einfach von einem Film vom europäischen Kontinent sprechen und Haneke auf keinen Fall als deutsch-Österreicher sehen. Smilie

Ich hab ansonsten gestern früh mal ein wenig in die Verleihung reingeschaut. Macfarlane hat mir sehr gut gefallen als Moderator. Sehr glücklich

#94:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 26.02.2013, 15:09
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Mich nervt es irgendwie, dass Waltz als "deutsch-österreicher" hingestellt wird. Ich mein, das letzte Mal, dass Österreich zu Deutschland gehörte... skeptisch
Waltz ist in Österreich geborener deutscher Staatsbürger.
Ich bin kein Freund des Konstrukts der erblichen Staatsbürgerschaft aber die Bezeichnung "deutsch-österreichisch" ist da zumindest nicht falsch.

Zu den aktuellen Oscars: Mit Inocente hat erstmals ein Crowdfunding-Projekt einen Oscar erhalten: http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/inocente-makes-history-as-first-crowdfunded-oscarwinner-8508973.html

#95:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 27.02.2013, 18:56
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Mich nervt es irgendwie, dass Waltz als "deutsch-österreicher" hingestellt wird. Ich mein, das letzte Mal, dass Österreich zu Deutschland gehörte... skeptisch
Waltz ist in Österreich geborener deutscher Staatsbürger.
Ich bin kein Freund des Konstrukts der erblichen Staatsbürgerschaft aber die Bezeichnung "deutsch-österreichisch" ist da zumindest nicht falsch.


Geschockt Wieder was gelernt. Aber irgendwie find ich es trotzdem blöd, wenn da immer so getan wird, als hätten "wir" einen Oscar gewonnen. Pillepalle

Zu meinen restlichen Äußerungen kann man wohl nur noch sagen: Check your facts. ^^°

#96:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 23.01.2014, 21:53
    —
Ich wünscht wirklich, ich könnte den Titel noch ändern und die Jahreszahl entfernen. Traurig Denn ein allgemeiner Thread zu den Oscars reicht doch. Da muss man ja nicht jedes Jahr einen neuen für eröffnen. Schulterzucken

Seit 16. Januar stehen nun die Nominierten fest. Smilie

Es darf geraten und getippt werden, wer wohl gewinnt. Ich kenne zwar nicht alle Nominierten, aber hier sind mal meine Tipps: (Ich geh allerdings nur von den Filmen aus, die ich kenne. skeptisch Die Kategorien, zu denen mir nix einfällt, lass ich einfach mal raus.)

Code:
Bester Film:                                  The Wolf of Wall Street
Beste Regie:                                  Gravity
Bestes adaptiertes Drehbuch:                  The Wolf of Wall Street
Bester Animationsfilm:                        Despicable Me 2
Beste Kamera:                                 Gravity
Bester Schnitt:                               Gravity
Beste Filmmusik:                              Gravity
Bester Ton, Tonschnitt, und visuelle Effekte: Gravity


Am Kopf kratzen Ich merk, ich kenne dieses Jahr echt zu wenige Filme, um qualifiziert urteilen zu können. Weinen Na ja. Aber ich glaub wirklich, das Gravity ordentlich abräumen wird. Sehr glücklich Der hat mich wirklich überzeugt und ist auch mit am meisten nominiert. Smilie

#97:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 23.01.2014, 23:09
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich wünscht wirklich, ich könnte den Titel noch ändern und die Jahreszahl entfernen. Traurig Denn ein allgemeiner Thread zu den Oscars reicht doch. Da muss man ja nicht jedes Jahr einen neuen für eröffnen. Schulterzucken

hmmm,
diese veranstaltung ist für mich persönlicht total uninteressant, daher stört mich das datum in dem thread auch nicht - ausser, dass es mich belustigt zwinkern

#98:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 23.01.2014, 23:15
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich wünscht wirklich, ich könnte den Titel noch ändern und die Jahreszahl entfernen. Traurig Denn ein allgemeiner Thread zu den Oscars reicht doch. Da muss man ja nicht jedes Jahr einen neuen für eröffnen. Schulterzucken

hmmm,
diese veranstaltung ist für mich persönlicht total uninteressant, daher stört mich das datum in dem thread auch nicht - ausser, dass es mich belustigt zwinkern


Ich interessiere mich sehr für die Filme. Und zuweilen schau ich mir einen auch mal an, wenn er einen Oscar kriegt, auch wenn er vorher nicht auf meiner Einkaufsliste stand... und sei es nur, um mich dann hinterher darüber aufzuregen, dass ein anderer, den ich besser finde, den Preis nicht bekommen hat.

Grundsätzlich halte ich eigentlich nicht viel von Preisverleihungen. Aber sie sind halt in der Presse und recht öffentlichkeitswirksam. Sie dienen mir daher als Barometer dafür, was meinen Geschmack und mein Verständnis von "guten Filmen" von dem der Allgemeinheit bzw. der Academy unterscheidet. Smilie Is für mich dann doch so semiinteressant. Sehr glücklich

#99:  Autor: katholischWohnort: Marktl BeitragVerfasst am: 24.01.2014, 14:29
    —
es gibt von mir wo einen Thread wo es ganz allgemein um Oskars und Emis und VMA etc. geht....weiß nur nimmer, wo ihn die Mods verstekct haben... skeptisch

#100:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 03.03.2014, 11:02
    —
Yay. Ich habs immer noch drauf. Sehr glücklich ... Oder vllt. auch endlich mal... Am Kopf kratzen Deprimiert

Egal. Ich fand Gravity gut und American Hustle schlecht und siehe da: 7 Oscars für Gravity und kein einziger für American Hustle. Auf den Arm nehmen

#101:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 03.03.2014, 11:13
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich fand Gravity gut [...]

Bitte nicht!

#102:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 03.03.2014, 11:14
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich fand Gravity gut [...]

Bitte nicht!


frech Ich hab halt Geschmack. zwinkern

#103:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 04.03.2014, 16:15
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich fand Gravity gut [...]

Bitte nicht!


frech Ich hab halt Geschmack. zwinkern


hab mir gravity angeschaut, weil ein freund ihn auch ganz toll fand. ich fand ihn recht lahm. vielleicht hab ich es nicht drauf. aber vielleicht hab ich ihn mehr dadurch kaputt gemacht, dass ich ihn online angeschaut habe und die tollen bilder so nicht richtig wirken konnten. der plott war aber auch etwas seriell, jede Hoffnung, an die sie sich wandten, war dann auch kaputt. irgendwie so schlicht gespannte spannungsbögen. natürlich muss sie beim notwassern dann noch fast ertrinken.

@bravopunk

hast du eigentlich, bei all den vielen filmen, die du schaust, eine mehr oder weniger gefestigte all time favorite liste?

in meiner top 100 liste wären recht weit oben, egal was da noch neu kommen mag auf alle fälle immer hudsucker - der große Sprung und The Man Who Wasn’t There., filme, die eigentlich schon recht alt sind, die aber auf mich noch imer wirken wie am ersten tag!

#104:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.03.2014, 20:37
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich fand Gravity gut [...]

Bitte nicht!


frech Ich hab halt Geschmack. zwinkern


hab mir gravity angeschaut, weil ein freund ihn auch ganz toll fand. ich fand ihn recht lahm. vielleicht hab ich es nicht drauf. aber vielleicht hab ich ihn mehr dadurch kaputt gemacht, dass ich ihn online angeschaut habe und die tollen bilder so nicht richtig wirken konnten. der plott war aber auch etwas seriell, jede Hoffnung, an die sie sich wandten, war dann auch kaputt. irgendwie so schlicht gespannte spannungsbögen. natürlich muss sie beim notwassern dann noch fast ertrinken.

@bravopunk

hast du eigentlich, bei all den vielen filmen, die du schaust, eine mehr oder weniger gefestigte all time favorite liste?

in meiner top 100 liste wären recht weit oben, egal was da noch neu kommen mag auf alle fälle immer hudsucker - der große Sprung und The Man Who Wasn’t There., filme, die eigentlich schon recht alt sind, die aber auf mich noch imer wirken wie am ersten tag!


In der Tat ist es ein großer Fehler Gravity nicht im Kino gesehen zu haben. Der Film ist einfach dafür gemacht. Online kann er wohl kaum auch nur annähernd eine vergleichbare Wirkung erzielen, da er hauptsächlich über den phänomenalen Sound und die Bilder wirkt. Die Story ist zwar recht einfach, aber dafür auch mit vielen Meta-Elementen. Smilie Ich schau ihn mir gleich noch auf meinem Fernseher hier an und werd dann mal schaun, ob er dort noch eine gute Wirkung hat oder nicht. skeptisch

Ich hatte mal angefangen eine Top-100-Liste zu erstellen, hab aber nach ein paar Stunden aufgegeben. Traurig Denn irgendwann drängte sich mir der Gedanke auf, dass es müßig ist Filme, die zwar alle gut sind, die aber zu unterschiedlich sind, um sie miteinander zu vergleichen und in Konkurrenz zueinander zu stellen, zu vergleichen. Schulterzucken Da fängt man dann immer an so Kompromisse zu machen und am Ende findet man einen Film etwas besser, weil man evtl. einfach nur einen Teil des anderen vergessen hatte. Traurig

#105:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 04.03.2014, 21:01
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich hatte mal angefangen eine Top-100-Liste zu erstellen, hab aber nach ein paar Stunden aufgegeben.

jo, das verstehe ich. ich würde mich auch gerne näher mit Dramaturgie in büchern und filmen beschäftigen, aber das ganze ist schnell zu zeitaufwändig.
meine potentielle top 100 trifft in weiten teilen gut mit der top 100 liste der IMDB zusammen.
ich würde schon gerne einen filmbesprechungs-thread eröffnen, aber ich glaube, ich hätte nicht die zeit und Energie sowas richtig zu pflegen.

#106:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.03.2014, 21:16
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich hatte mal angefangen eine Top-100-Liste zu erstellen, hab aber nach ein paar Stunden aufgegeben.

jo, das verstehe ich. ich würde mich auch gerne näher mit Dramaturgie in büchern und filmen beschäftigen, aber das ganze ist schnell zu zeitaufwändig.
meine potentielle top 100 trifft in weiten teilen gut mit der top 100 liste der IMDB zusammen.
ich würde schon gerne einen filmbesprechungs-thread eröffnen, aber ich glaube, ich hätte nicht die zeit und Energie sowas richtig zu pflegen.


Geht mir auch so. Es macht vor allem keinen Spaß Filme nur mit sich selbst zu besprechen. Deprimiert Der Kinotipp- und der Was-seht-ihr-gerade-auf-DVD/Blueray-Thread reichen mir dafür allerdings auch schon aus. Smilie

Die Top 100 Liste der IMDB deckt sich mit meiner allerdings so gut wie gar nicht. Traurig Selbst in der Top 250 Liste find ich keine 30 Filme, die es auch in meine Liste schaffen würden. skeptisch

#107:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.03.2014, 23:01
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
In der Tat ist es ein großer Fehler Gravity nicht im Kino gesehen zu haben. Der Film ist einfach dafür gemacht. Online kann er wohl kaum auch nur annähernd eine vergleichbare Wirkung erzielen, da er hauptsächlich über den phänomenalen Sound und die Bilder wirkt. Die Story ist zwar recht einfach, aber dafür auch mit vielen Meta-Elementen. Smilie Ich schau ihn mir gleich noch auf meinem Fernseher hier an und werd dann mal schaun, ob er dort noch eine gute Wirkung hat oder nicht. skeptisch



Und die Antwort lautet eindeutig: Jain. Die große Leinwand und der Sound der Anlage im Kino trägt zwar erheblich dazu bei, dass man in den Film hereingezogen wird, als Film an sich, mit diesen Bildern und dem Ton wirkt er aber noch immer absolut großartig auf mich. Sehr glücklich

#108:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 05.03.2014, 14:16
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:


Geht mir auch so. Es macht vor allem keinen Spaß Filme nur mit sich selbst zu besprechen. Deprimiert
vielleicht finden wir doch noch ein paar Cineasten.

#109:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 05.03.2014, 14:20
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Und die Antwort lautet eindeutig: Jain. Die große Leinwand und der Sound der Anlage im Kino trägt zwar erheblich dazu bei, dass man in den Film hereingezogen wird, als Film an sich, mit diesen Bildern und dem Ton wirkt er aber noch immer absolut großartig auf mich. Sehr glücklich

tut mir leid, ich kann mich für die weltraumbilder allgemein kaum mehr begeistern, weil ich die einfach schon zu oft gesehen habe, vermute ich.
ich muss mir bei Gelegenheit mal den American Hustle anschauen.

#110:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 05.03.2014, 14:47
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich fand Gravity gut [...]

Bitte nicht!


frech Ich hab halt Geschmack. zwinkern


Richtig gut wäre er gewesen, wenn die Astronautin nach ihrer Landung im Wasser von einem Krokodil gefressen worden wäre. zynisches Grinsen

#111:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 05.03.2014, 17:39
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich fand Gravity gut [...]

Bitte nicht!


frech Ich hab halt Geschmack. zwinkern


Richtig gut wäre er gewesen, wenn die Astronautin nach ihrer Landung im Wasser von einem Krokodil gefressen worden wäre. zynisches Grinsen


Nein. Dann hätte er nämlich keinen Sinn mehr ergeben. Mit den Augen rollen

Das hör ich aber auch nicht zum ersten Mal. Suspekt Was habt ihr denn nur alle gegen sie? Traurig

#112:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 05.03.2014, 17:41
    —
Sandra Bullock hatte einfach ihre einzig gute Rolle in die Jury. Gravity war einfach ein unendlich langweiliger Film, bei dem ich zweimal eingeschlafen bin (ich kann Filmen, die primär auf Schauwerte setzen, nichts abgewinnen, wenn man mal von Splatterfilmen absieht).

#113:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 05.03.2014, 17:46
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Sandra Bullock hatte einfach ihre einzig gute Rolle in die Jury. Gravity war einfach ein unendlich langweiliger Film, bei dem ich zweimal eingeschlafen bin (ich kann Filmen, die primär auf Schauwerte setzen, nichts abgewinnen, wenn man mal von Splatterfilmen absieht).


Die Rolle von Sandra in Gravity ist eine sehr undankbare. Sie kann da kaum aus den vollen schöpfen, da sie meist denselben emotionalen Zustand hat.

Die Dialoge, schrieb ich bereits einmal woanders, sind recht flach... was aber, beim zweiten Ansehen, gar nicht stimmt. Auf der Meta-Ebene sind die Inhalte nämlich durchaus von Bedeutung. Smilie Sofern man sich die Zeit nimmt den Film auf seinen Meta-Gehalt zu prüfen, versteht sich, kann man ihm weit mehr abgewinnen als nur Schauwert.

#114:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 08.03.2014, 22:53
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:


Die Rolle von Sandra in Gravity ist eine sehr undankbare. Sie kann da kaum aus den vollen schöpfen, da sie meist denselben emotionalen Zustand hat.
ja, das denke ich auch. die ganze zeit in Raumanzügen und Helmen zu stecken, hilft Schauspielern auch nicht gerade.
zwischenzeitlich habe ich american hustle gesehen und für meinen geschmack ist das der bessere film. die geschmäcker sind nunmal verschieden. das Thema trickbetrug gefällt mir auch besser als Weltraum.

#115:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 24.04.2021, 17:49
    —
bravopunk, schwächelst du?

wo sind deine tipps?

#116:  Autor: narr BeitragVerfasst am: 09.02.2022, 17:56
    —
Einige Beiträge nach Oskarverleihung verschoben.



Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group