Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Ah, HD ist online... hm. Lacht Doctor Whooves bei 4:15, um seine Tarnung zu wahren?
Ja, nette Folge. Spätestens als Twilight in die Vergangenheit zurückreist, hätte sie aber eigentlich merken müssen, was abgeht... |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
"Schönheitsflecken" müssen nicht unbedingt was mit MLP zu tun haben. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Außerdem hab ich keine Ahnung, was du von mir hören willst. Also kann es nicht zum Thema gehören. |
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Nun, wenn du das wissen willst, dann solltest du die Frage vllt. das nächste Mal so stellen, dass man sie versteht. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Antwort: Keine Ahnung. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Endlich mal ne Frage, mit der ich irgendetwas anfangen kann: Ja. Ich find die CMCs super.
Und ja: Ganz besonders Scootaloo. |
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: |
Was ist ein Schönheitsflecken? |
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: | ||
Okay. Nächste Frage: Was ist dein Lieblingspony? Rainbow Dash? |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
"Schönheitsflecken" müssen nicht unbedingt was mit MLP zu tun haben. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Wenn sie es gemerkt hätte, wäre sie nicht zurück in die Vergangenheit gereist und dann hätte es ein Paradoxon gegeben. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Deterministisch betrachtet musste sie es tun. Die Folge ist wissenschaftlich völlig korrekt. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die englische Übersetzung von Schönheitsfleck ist "Beauty Mark". Cutie Mark ist darauf ein Wortspiel.
Ich sagte: In dem Moment, wo sie sich bereits in der Vergangenheit befand, hätte sie es merken müssen. Und zwar deshalb, weil sie das schon mal erlebt hat (wenn auch aus einer anderen Perspektive).
Also unser Universum ist nicht vollständig deterministisch. Im Übrigen ist die Wiederholung der Ereignisse ohne Reflektion gerade nicht konsequent deterministisch, weil sie Wissen und Erinnerung als Kausalfaktoren ignoriert. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Als die Zukunfts-Twilight bei ihr auftauchte, sagte und tat sie alles genau so, dass sie selber, als sie diese Twilight wurde, aufgrund des Wissens und der Erfahrung, die sie mit der Zukunfts-Twilight gemacht hatte, genauso machen musste. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Übrigens wissen wir ja seit gestern, dass Equstria sich in der selben Galaxie befindet, wie wir, weil sie von dort aus den Pferdekopfnebel sehen können... |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Was? Um Vergangenheits-Twilights Reaktion ging's doch überhaupt nicht. Zukunfts-Twilight hätte bereits während ihres Trips in die Vergangenheit merken müssen, was abgeht. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Den Rest deiner Äußerung finde ich eher konfus. In den meisten Sätzen komme ich gar nicht mehr mit, wer eigentlich handelndes Subjekt ist. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Ich sag ja: Konnte sie nicht. Dazu reichte die Zeit nicht. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Also geht es sehr wohl um Vergangenheits-Twilights Reaktion! |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Beide sind handelndes Subjekt. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||
ymawgiys |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
Eigentlich sind alle meine Lieblingsponies. Aber ich hab eine besondere Zuneigung zu Scootaloo und RD. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Also für mich reichte die Zeit. Letztlich ist es ein relativ simpler Denkprozess, der sich durch die Situation fast schon automatisch aufdrängt. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, aber insofern, als gerade die Identität der Reaktion des Gegenübers mit der eigenen vergangenen Reaktion auf eine vergleichbare Situation bei Future Twi die Reflektion triggern müsste. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ich meine: Im jeweiligen Satz. Deine Sätze waren unnötig verschachtelt formuliert. |
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: |
Was bedeutet ymawgiys? You might as well...? |
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: |
Magst du wie Rainbow Dash sein, oder willst du daß deine besten Freundin & dein bester Freund wie Rainbow Dash ist, oder beides? |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Wenn man sich anschaut wie verzweifelt und hilflos Twi die ganze Zeit versucht die Zukunf und die vermeintliche Katastrophe die dann passiert aufzuhalten, dann wird einem recht schnell klar, dass sie keinen Kopf frei hatte, um diesen "relativ simplen Denkprozess" zu vollziehen. |
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: |
Magst du wie Rainbow Dash sein, oder willst du daß deine besten Freundin & dein bester Freund wie Rainbow Dash ist, oder beides? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
You might as well google it yourself. |
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: |
Jetzt ist diese Unklarheit entfernt und ich kann mich ganz der Frage widmen, was ein Cutie Mark darstellen soll. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Mich interessiert vor allem, in welcher Beziehung das Cutie Mark zu seiner Bedeutung steht. Die Cutie Marks sollen ja Signifikanten sein für das besondere Talent des jeweiligen Ponys. Allerdings scheint dieses Bedeutungsverhältnis nicht eindeutig zu sein. Z.B. hat Photo Finish das selbe Cutie Mark wie Twilight Sparkle (ein großer unikursaler sechszackiger Stern, umgeben von fünf kleinen). Bei Twilight Sparkle bedeutet das Mark jedoch ein Talent für Magie, während es bei Photo Finish wohl den Lichtblitz beim Fotografieren darstellen soll. |
Porphyroeides hat folgendes geschrieben: |
In der zweiten Lesart, welche in die Richtung geht, die du oben beschreibst, ist ein Cutie Mark das Wasser~zeichen eines Menschen, der seinen Beruf gefunden hat und ihn ausübt. Er oder sie kann es also zu einem gewissen Grad frei wählen und mehrere haben. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Naja, die Ponys können sich ihr Cutie Mark gerade nicht frei aussuchen. Sie können auch nicht mehrere haben (außer bei Cutie Pox). |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Übrigens wissen wir ja seit gestern, dass Equstria sich in der selben Galaxie befindet, wie wir, weil sie von dort aus den Pferdekopfnebel sehen können... Genaugenommen bedeutet es sogar, dass sie ihn vom selben Winkel wie wir sehen müssen und daher auf derselben Achse entweder näher dran oder weiter weg als wir sein müssen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Also ich bin wie Twilight Sparkle. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde