Neues vom Quantencomputer - Discordverfahren
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2  :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#31:  Autor: pera BeitragVerfasst am: 20.09.2013, 16:19
    —
step hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Also sind Quantencomputer hervorragend geeignet andere Quantencomputer zu simulieren!

Ja, sie sind vermutlich die einfachste Simulation ihrer selbst. Dies ist übrigens - anders als es klingen mag - keine Trivialität.


Ja das sagst du so. Es gab mal einen Thread, da ging es um Simulation, ich habe bis heute nicht recht verstanden, was für dich eine Simulation ist! skeptisch

#32:  Autor: sponorWohnort: München BeitragVerfasst am: 23.09.2013, 09:19
    —
Smode hat folgendes geschrieben:
Murphy hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Murphy hat folgendes geschrieben:
Eine Frage, die mir schon seit ein paar Tagen auf den Nägeln brennt: Welchen Nutzen hätte ein Computer, der 1000x oder 10.000x oder 1000.000x schneller wäre als die heutigen Rechner? Ich meine, welches große Problem, das bisher noch nicht gelöst wurde, könnte er beseitigen, welche Möglichkeiten würde er bieten? Und vielleicht auch: welche Risiken?


Du könntest mit deinem Quantencomputer alle Verschlüssselungen knacken, bei denen es heute aufgrund der Laufzeit noch nicht geht. Den ersten funktionierenden bekommt die NSA, wenn sie ihn nicht schon hat.

So viel hab ich schon mitgekriegt. Dann wird es neue Verschlüsselungen geben, auf dem Niveau von Quantencomputern. Schulterzucken

Aber ich meine, was wär denn revolutionär Neues zu erwarten?


Die Frage ist halt ob es Verschluesselungsverfahren gibt, die auf dem HeimPc codieren und decodieren koennen, die ein Quantencomputer nicht in absehbarer Zeit knacken kann.

Das Problem ist, dass dein HeimPc dieselbe Rechenpower haben muesste. Oder man muesste sich den Rechenpower im cloudcomputing anmieten. (und die verbindung dorthin koennte nur schwach verschluesselt werden -> macht das dann auch wieder sinnlos)

Keine Panik!
Symmetrische Verschlüsselung (AES u.ä.; siehe z.B. TrueCrypt oder WPA2 bei WLANs) ist auch beim Angriff mit Q-Computern noch sehr stark. Man müsste ggf. ein paar mehr Bits nehmen, dann schaut der Q-PC wieder alt aus.
Nur die derzeitigen asymmetrischen Verfahren (RSA u.ä.; siehe z.B. SSH und Email-Verschlüsselung) sind leicht durch Q-PCs zu knacken (Primzahl-Faktorisierung).

Quantenrechner werden auf absehbare Zeit keine universell einsetzbaren Computer sein, sondern Spezialrechner für Spezialfälle. Das ist jetzt Spekulation und evtl. auch falsch gedacht, aber ich könnte mir vorstellen, dass ein im Vergleich zu jetzt sehr fortgeschrittener PC immer noch größtenteils aus klassischen Komponenten besteht und für spezielle Berechnungen ein paar "QM-Prozessoren" oder "QM-Boards" oder so besitzt.

#33: Quantencomputer der Firma D-Wave bei -270°C Autor: Monist BeitragVerfasst am: 05.10.2013, 12:56
    —
Wegen Übergröße editiert. vrolijke
http://media1.faz.net/polopoly_fs/1.2604241!/image/2557195781.jpg_gen/derivatives/default/2557195781.jpg
oder:
http://tinyurl.com/nturxbw
die FAZ hat folgendes geschrieben:
Ein entsprechend programmierter PC ist dem Quantenrechner von D-Wave aber immer noch überlegen. Auch diejenigen, die nur einen Blick in das Vakuumgefäß mit dem Chip werfen konnten, sind eher enttäuscht. Denn wie der Quantencomputer genau funktioniert und in welcher Weise Quanteneffekte eine Rolle spielen, ist ein gutgehütetes Betriebsgeheimnis. Leicht auszurechnen, was wohl dahintersteckt des Kaisers neue, vor allem teure Kleider

#34:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 23.09.2019, 19:49
    —
https://www.spektrum.de/news/der-sputnik-moment-der-quantenphysik/1675362

Sehr beeindruckend, vor allem wenn das mit der Fehlerrate stimmt.

Google hat dem Labor einfach nahezu unbegrenzte Mittel zur Verfügung gestellt und sie einfach machen lassen.

#35:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 24.09.2019, 09:43
    —
Sehr interessant, danke.

#36:  Autor: LandeiWohnort: Sandersdorf-Brehna BeitragVerfasst am: 23.10.2019, 22:41
    —
Google hat das Paper bestätigt, und für ein bestimmtes, speziell ausgesuchtes (und praktisch irrelevantes) Problem Quantenüberlegenheit demonstriert: https://www.youtube.com/watch?v=-ZNEzzDcllU



Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2  :| |:
Seite 2 von 2

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group