Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Die Frage, wo die CSU hin will, kann man auch erweitern, weil wir nicht wissen, wohin CDU und SPD wollen. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Ich weiß auch nicht, wo die Grünen und die Freien Wähler hin wollen (außer gegen alles zu sein, was die Regierung tut). |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn ich solche Äusserungen vom letzten Sommer lese, dann ist mir eigentlich klar, was die CSU will... Würde die CSU ein Einwanderungsgesetz mit beschließen, würde sie ganz wichtige und sehr liebgewordene Textbücher, die im Wahlk(r)ampf zur Bedienung der Stammtische dringend benötigt werden, in die Tonne werfen. |
Zitat: |
Seehofer drückt aufs Tempo
Etwa als es um ein Einwanderungsgesetz ging, das von der SPD schon seit langem gefordert wird und in der CDU zunehmend Sympathien findet, offenbar auch bei Bundeskanzlerin Angela Merkel: "Ich kann hier für die CSU verbindlich erklären, ein Einwanderungsgesetz, das zu mehr Einwanderung nach Deutschland führen würde, wird mit der CSU nicht in Frage kommen. Denn alles, was bisher diskutiert wird, hätte eine zusätzliche Einwanderung zur Folge." |
Zitat: |
Die ungeregelte Zuwanderung hat für die CSU nur Vorteile:
1. Das Thema "Ausländer-Raus" macht Stimmung und schärft mit einfachen Mitteln das Profil. |
Zitat: |
Die ungeregelte Zuwanderung hat für die CSU strategisch gesehen nur Vorteile... |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||||||
Aus deinem Link:
Da hat er vollkommen recht! Ein Einwanderungsgesetz zu fordern, ist ein Ablenkungsmanöver, weil man keine Lösung für das gegenwärtige Flüchtlingsproblem hat. Ein Einwanderungsgesetzt it jedenfalls keine Lösung dafür. |
Zitat: | ||
Du übertreibst da maßlos und verwechselst die CSU offensichtlich mit der AfD oder der NPD. Es geht der CSU um die Begrenzung des Flüchtlingsstroms. |
Zitat: | ||
Unsinn! Sie ist doch dagegen. Bei der jetzigen Lage werden nicht mal alle Flüchtlinge registriert, man weiß nicht, wie viele Straftäter und Terroristen gleich mitkommen. Das ist ein eklatantes Sicherheitsrisiko. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Die CSU hat sich schon da gesperrt, als es noch keine Flüchtlingskrise gab. |
Zitat: |
Die CSU sitzt mit in der Regierungskoalition. Sie ist keine Oppositionspartei. |
Zitat: |
Wie man Flüchtlingsströme begrenzt, zeigt das Beispiel Irak: dort ist es gelungen, den IS zu vertreiben - und schon gehen die Leute wieder zurück. |
Zitat: |
Wenn die CSU wirklich glaubhaft dagegen wäre, dann würde die Parteispitze nicht so viel nicht umsetzbaren populistischen Bullshit daher erzählen. Im Moment sieht der Ablauf ja weitgehend so aus:
CSU-Politiker brüllt populistisch herum -> CSU-Politiker stellt Ultimatum an Merkel -> Merkel macht nichts -> Ultimatum verstreicht -> CSU-Politiker macht nichts. |
Pfirsich hat folgendes geschrieben: |
Merkel, Gabriel und Seehofer beraten gerade im Kanzleramt über das Thema, schreibt t-online.
Aber erstens wird die Werbung auf t-online immer nerviger (zuletzt links animiert, rechts animiert), zweitens beraten sie ja nur und drittens dienen die Denkanstöße aus dem Treffen scheinbar lediglich der Frau Merkel als Aufhänger für ein Treffen mit "den Ministerpräsidenten der Länder" am späteren Abend. |
marram hat folgendes geschrieben: |
Das kurze Interview mit Seehofer nach der Beratung war sehr aufschlussreich. Selten so einen bedröppelten Gesichtsausdruck und wohlfeile Worte erlebt. Haben die dem Leviten gelesen? Wirkte zumindest so. Der ist als Tiger (Klage Verfassungsgericht) gestartet und als Bettvorleger gelandet (gute Gespräche). Der macht sich sowas von zum Horst der Horschtl. Mein Mitleid hält sich in Grenzen *fg* |
Code: |
http://www.heimatshop-bayern.de/media/image/thumbnail/Lederhose-1_720x600.jpg |
Code: |
http://www.heimatshop-bayern.de/media/image/thumbnail/Dirndl-1_720x600.jpg
|
Zitat: |
Deutliche Einbußen, vor allem bei den Anhängern der CDU/CSU, muss Horst Seehofer hinnehmen, der nur noch auf 0,4 (Jan. I: 0,7) kommt. |
Zitat: |
Flüchtlingskrise: Wenig Hoffnung auf europäische Lösung |
Zitat: |
Zuletzt waren CSU-Vertreter in der Gemeinde durch rassistische Äußerungen in die Kritik geraten, die teilweise persönlich gegen Ndjimbi-Tshiende gerichtet waren. Der ehemalige stellvertretende CSU-Ortsvorsitzende Johann Haindl hatte den Pfarrer, der aus dem Kongo stammt, in einem Interview als "Neger" bezeichnet.
Die ehemalige CSU-Ortsvorsitzende, Sylvia Boher, hatte im örtlichen Partei-Mitteilungsblatt geschrieben, Bayern werde von Flüchtlingen "regelrecht überrannt". Es handele sich um eine Invasion. Migranten aus dem afrikanischen Eritrea nannte sie Militärdienstflüchtlinge. Ndjimbi-Tshiende positionierte sich klar gegen die Äußerungen der Politikerin. |
Zitat: |
Fast die Hälfte der befragten Wahlberechtigten (45 Prozent) gab den Zahlen zufolge an, sie fände eine bundesweite Wählbarkeit der Christsozialen "gut". 40 Prozent fänden dies "nicht gut". |
Pfirsich hat folgendes geschrieben: | ||
Was die Partei anbelangt: Bundesweite CSU könnte auf viele Stimmen hoffen
|
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich bin auch dafür, dass die CSU bundesweit antritt und die CDU auch in Bayern. Kann sein, dass die CSU bundesweit am rechten Rand fischen könnte und mehr als die lausigen 5% zusammenbekäme, die sie jetzt umgerechnet hat. Aber in Bayern wäre dann auch die absolute Mehrheit weg und sie müßte mit CDU und vielleicht noch anderen dazu koalieren. Das täte weh. Ich glaube nicht, dass sie das riskiert. Sie müßte ja außerdem weiter nachts rechts rücken, um sich von der CDU absetzen zu können. |
Pfirsich hat folgendes geschrieben: |
MMn bräuchte sich die CSU nur von der CDU abzusetzen, um bundesweit als von ihr verschieden wahrgenommen zu werden. Weiter nach rechts zu rücken bräuchte sie deswegen nicht. Sie gewönne einen Gutteil jener bayerischen AfD-Sympathisanten hinzu, die sie bisher nur als Wurmfortsatz der CDU wahrnehmen, würde freilich umgekehrt Wähler an die CDU verlieren; vielleicht lässt sie ja demnächst feststellen, wie viele das jeweils wären. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Derzeit sind solche Prognosen eher Kaffeesatzleserei.
Jedenfalls solange, bis die Meinungs- und Trendforscher den Bogen raus haben, wie man die Honks am rechten Rand dazu bringt, ihre Wahlabsichten auch konkret zu äussern bzw die Prozente um die entsprechende Unsicherheit zu korrigieren. Man erinnere sich an die Wahl mit der Finsterling: ein paar Prozente vorhergesagt, am Ende waren es dann 10 oder mehr. |
Pfirsich hat folgendes geschrieben: | ||
Laut einem Merkur-Kommentar freuen sich ca. 50 % der Bevölkerung über die Wahlerfolge der AfD. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Das finde ich höchst bedenklich. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Das finde ich höchst bedenklich. |
mimikama.at hat folgendes geschrieben: |
Facebook zensiert im Interesse der türkischen Regierung Postings? |
Pfirsich hat folgendes geschrieben: |
MMn bräuchte sich die CSU nur von der CDU abzusetzen, um bundesweit als von ihr verschieden wahrgenommen zu werden. Weiter nach rechts zu rücken bräuchte sie deswegen nicht. |
Zitat: |
Sie gewönne einen Gutteil jener bayerischen AfD-Sympathisanten hinzu, die sie bisher nur als Wurmfortsatz der CDU wahrnehmen, ..... |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Die Haltung der CSU in der Flüchtlingsfrage lässt sie keinesfalls als Wurmfortsatz der CDU erscheinen. Ich glaube nicht, dass sie Mitschuld hat am Erstarken der AfD, die hat eher Frau Merkel. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Du meinst, sie steht schon genügend weit rechts? |
Zitat: | ||
Die Haltung der CSU in der Flüchtlingsfrage lässt sie keinesfalls als Wurmfortsatz der CDU erscheinen. Ich glaube nicht, dass sie Mitschuld hat am Erstarken der AfD, die hat eher Frau Merkel. |
Pfirsich hat folgendes geschrieben: |
... Was das 2017 bei mir bedeuten könnte, zumal falls die AfD es schafft, sich von Pegida zu distanzieren, kannst Du Dir vorstellen. |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||
|
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
(...) Wenn die CSU wirklich glaubhaft dagegen wäre, dann würde die Parteispitze nicht so viel nicht umsetzbaren populistischen Bullshit daher erzählen. Im Moment sieht der Ablauf ja weitgehend so aus: CSU-Politiker brüllt populistisch herum -> CSU-Politiker stellt Ultimatum an Merkel -> Merkel macht nichts -> Ultimatum verstreicht -> CSU-Politiker macht nichts. |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: | ||
Fehlt noch ein Punkt der gleichzeitig Ausgangs- und Endpunkt der ganzen Show ist: -> Bierdimpfel wählen weiter CSU weil sie sich den Vorgang zu "Die CSU hats der Merkel/den Saupreussen mal wieder gezeigt" schönsaufen. Der Ur-Circlejerk der CSU sozusagen, findet seinen Höhepunkt am Aschermittwoch. |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Fehlt noch ein Punkt der gleichzeitig Ausgangs- und Endpunkt der ganzen Show ist: -> Bierdimpfel wählen weiter CSU weil sie sich den Vorgang zu "Die CSU hats der Merkel/den Saupreussen mal wieder gezeigt" schönsaufen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde